Interstellar (2014)

[Nekro]

bir filmi bu kadar ciddiye aliyorsaniz stresten genc yasta gidersiniz abi bosverin

[akirafes]

telorgu said:

ayrıca öyle düşünen robot yapılamaz yani o kadar gelişmişlik mantık dışı

4/10

Yapmışlar hemde robot oldugunu bile bilmiyor . (kadın dan bahsetmiyorum )

[telorgu]

bir arkadaş vardı onu tiye aldım ciddiye almayın yani yazdıgımı, böyle düşünenler bence bilim kurgu izlemesinler sdasgasd

[xunn]

Sen bitirmişsin sci-fi mevzusunu usta. Bana susmak düşer.

[applev0dka]

zaten dünya düz bir kere, o kurala bile uymamıs pis Nolan

[aquila]

arkadaslar film fan...

[mascio]

paylaşıldı mı bilmiyorum da heajshf

[Laraken]

robotlara

korsan windows yükleyesim geldi tüm film boyunca.

[xunn]

telorgu said:

bir arkadaş vardı onu tiye aldım ciddiye almayın yani yazdıgımı, böyle düşünenler bence bilim kurgu izlemesinler sdasgasd

Paticik'in gerçekten sci-fi'ın ne olduguna dair bir fikri yok.

Sci-fi "Tamam şimdi eserimizin buralarına science, buralara da biraz fiction ve fantasy serpiyoruz." demek değil.

Sizin filmde gördügünüz her araç, sahip olunan her tech hep sci hem fi. Bunlar gerçekt hayatta achieve edilmiş şeyler değilse zaten fiction. Bunu anlamadıgınız sürece belli başlı dürzülerle film tartışılmaz.

Eserin başında dünya kadar gerçekçi science establish edip sonra bunları "Tamam science'ı aradan çıkardık şimdi FICTION zamanı" dersen kendi agırlıgı altında çöker realiten. Filmde bu yüzden beraber gittigim herkesle o karadelik sahnesinde kafamızı çevirip "NIGGA WAT R U DOIN'?" bakışması yaşadık.

Herkes bunu yaşamak zorunda değil, ama film critique power levelın "Ya çoh güzel çekmiş efectler, üf hans zimmer 10/10 yeni kubrick MOTY" ise çek kenara bi tabure otur dinle, iki şey kaparsın.

"Of xunn amma baydın tamam anladık çok biliyorsun ne bilmişlik yaptın of kibir."

ÇOK DA KÜSKÜMDEYDİ.

Başkası yapsın görmeyi bekledigim yorumları sidelinelara çekilip izlerim.

http://i.imgur.com/f7N9sMs.jpg

13th Amendment makes it illegal to own niggers this hard.

[Laurelin]

intersteallari seven bunuda sevdi:

http://dquinn.net/wp-content/uploads/2014/11/Contact-movie-poster3.jpg?a078f5

[axedice]

xunn said:

Eserin başında dünya kadar gerçekçi science establish edip sonra bunları "Tamam science'ı aradan çıkardık şimdi FICTION zamanı" dersen kendi agırlıgı altında çöker realiten. Filmde bu yüzden beraber gittigim herkesle o karadelik sahnesinde kafamızı çevirip "NIGGA WAT R U DOIN'?" bakışması yaşadık.

Çünkü spagettification established fact, karadelikler hakkındaki bilgilerimiz tekrarlanabilir deney sonuçlarından oluşuyor ve sen de bu konular hakkında internette okuduğun üç makale harici derin çalışmalar yapan bir fizikçisin.

Sözel öğrenci yetiştiren türk eğitim sistemine huzurlarınızda bir kez daha teşekkür etmek istiyorum. TEŞEKKÜRLER

[xunn]

Işık ve information çıkamıyor içinden adamlar kendileri establish etti filmde. Filmde böyle demese, kendileri karadelik mevzusunu bizim bildiklerimizle eşleştirmese böyle bir eleştiriye gerek olmaz zaten.

Lütfen zırvalamaya devam et.

[axedice]

xunn said:

Lütfen zırvalamaya devam et.

xunn said:

zırvalamaya devam

xunn said:

zırvalama

xunn said:

zırva

http://image.blingee.com/images19/content/output/000/000/000/7ae/767498688_793581.gif

[xunn]

Kaçma tavuk.

[eldar]

bilimkurgunun tanımını yapsana bir, kontrol edeceğim bakalım neleri bize bilimkurgu diye yutturmuşlar.

[xunn]

Çok fazla farklı tanımı var ama en rahat ve keskin tasfiri böyle yapılabilir. Fanteziyle farkını da bu basit tanımdan çıkarabilirsin.

said:

Science fiction is largely based on writing rationally about alternative possible worlds or futures.[8] It is similar to, but differs from fantasy in that, within the context of the story, its imaginary elements are largely possible within scientifically established or scientifically postulated physical laws (though some elements in a story might still be pure imaginative speculation).

Yani diyoruz ki sci-fi =/= futuristic fantasy. Sci-fi, kendi realitemizden farklı oldugu halde kendi established bilimi ve kendi fizik kanunlarının sınırlarından çıkmadan yaratılan kurgulara verdigimiz isim. Fanteziye geçtigi nokta, bu sınırların dısına çıktıgında oluyor. Sci-fi'ın kendi evrenin işleyen her tech'in, kültürün yapısına içinde açıklaması olur. Mesela en baba kadını dünyanın Ursula K. Le Guin. Sosyolojik romanı bile sci-fi'dır, sana chapter ardına chapter settingi oluşturur, fizigini anlatır, realiteyi boyar. Tech olarak ne seviyede oldugunu portreler. Ve gidip bu kuralları sonra kırmaz elinin tersiyle. Breakthrough'lar yine kendi disposallarında olan bilimle olur. Açıklar bunu. Sci-fi böyle birşey.

Interstellar seni sci-fi'la havaya sokup fantezi'ye fırlatınca insan hayal kırıklıgına ugruyor. Mesela Docking sahnesi tam sci-fi. "Hadi len nasıl tutturucan hatch'i?" sorgusalını sordugun zaman "THRUSTERLARI ALIGNLICAM, TARS ŞURADAN YARDIM EDİCEK, DÖNÜŞÜMÜZÜ ARCINI BÜKÜCEZ" diye gaz bir şekilde anlatıcan. Filmin en kral sahnesi. Çünkü iyi sci-fi'ın establish ettiği şey senin o realitenin içinde hissetmen.

"Herşey mümkün" değil, "Mümkün olan şeyler daha fazla veya farklı". Atraksiyonu burada yani mevzunun. Bu yüzden çok başarılı bir backdroptur, kendi toplumumuzda olan birçok sosyal sorunu identify etmemize yardımı dokunur çünkü sci-fi "The Other" diye bireyin başka birşeyi başkalaştırmasını gözüne çok iyi sokar.

Mesela Interstellar "Sana çok şahane suit yaptık, karadelige bakmaya gidiyosun usta" veya "Karadeliklerde bi anomali var, eskisi kadar harsh değil atmosferleri, git soruştur bakalım degisen ne bık bık" falan dese bile meh ama kabulum.

[Rewendor]

10 sayfa önce midir nedir cevabı verdim zaten xunn, boşa uzun uzun yazmışsın.

Adamlar gerçekçilikle tutarlılığı aynı şey zannettikleri için çıkıyor problem. Gerçeklikten uzak bir evren de kandi içinde son derece tutarlı olabilir, gerçekçi gelecek hikayesi olmaya zorlayan bir hikaye de (hele hele işin içine zaman yolculuğu girdiyse) gayet tutarsız olabilir. Buradaki love muhabbeti hem ortada hem sonda filmin tutarlılığını alan götüren etkendi, sorun o.

[Sotto]

Ben love muhabettini klişeden çok rasyonel ve rasyonel olmamak gibi değerlendirdim. Geçen sayfada yazdığım gibi filmde birçok insana özgü duygu oldukça güzel işlenmiş zaten ki en güzel sahneler muhtemelen duygu yüklerinin olduğu sahneler.

Brand'in, bir tek hakkımız kaldığında da nesnel mi davranacaksın diye soruşu, Matt Damon'a giderlerken aldıkları rasyonel ama doğru çıkmayan karar. Bana daha çok her zaman rasyonel olmanın mutlak doğruyu getirmediğini, insanı insan yapan bağlılık, sevgi, survival içgüdüsününde önemini vurgulamaya çalıştıklarını düşünüyorum..

İnanılmaz scientific bir yapım olduğu iddaa edilmiş miydi ki sanki, bilemedim. O zaman belgeselden ne farkı kalırdı. Burada adamın vermek istediği arasında bu bahsettiğim duygular hep vardı ki zaten, yoksa sonunda herşeyi love'a bağlaması hadi bi Hollywood klişesi yapalım mantığıyla olmamış ki zaten, filmin bütününde bu duygular hep işlendi...

[goldbären]

Laurelin said:

kondumu bilmiyorumda neil abimizde yorum yapmis interstellar da kafasidna soru isareti birakan noktalar hakkinda

said:

If you can poke through a tesseract and touch books, why not just write a note & pass it through.

Stars vastly outnumber Black Holes. Why is the best Earthlike planet one that orbits a Black Hole

Who in the universe would ever know the titles of all their books, from behind, on an bookshelf.

How a pickup truck can drive with a flat tire among densely planted corn stalks taller than it.

If wormholes exist among our planets, then why can’t one open up near Earth instead of Saturn.

Gotta tell you. Mars (right next door) looks waay safer than those new planets they travelled to.

If you crack your space helmet yet keep fighting, the Planet’s air can’t be all that bad for you.

Can’t imagine a future where escaping Earth via wormhole is a better plan than just fixing Earth.

In this unreal future, they teach unscientific things in science class. Oh, wait. That is real.

Neil Reis bunu demiş olamaz ya, filmde yok ki böyle bir şey :( sadece kitapların boşluklarıyla mesaj atıyor :(

[applev0dka]

xunn said:

Işık ve information çıkamıyor içinden adamlar kendileri establish etti filmde. Filmde böyle demese, kendileri karadelik mevzusunu bizim bildiklerimizle eşleştirmese böyle bir eleştiriye gerek olmaz zaten.

Lütfen zırvalamaya devam et.

içinden ışık ve information çıkamıyor dedikten sonra insan ömründen 60 yıldan fazla zaman geçti.

bu arada 4. boyutta evrimleşmiş insanlar ile contact kurdu adam, bunları da atlamazsan seviniriz.

mesela biz de şuan öyle tahmin ediyoruz karadelikler için, biliyoruz diyemeyiz, varsayım bu.

60 yıl sonra içinden information cıkabilir. uzayın çekiciliği burada, filmi ilgi çekici yapan da bu, ne Nolan, ne love vurgusu, uzayın bilinmezliğinin kendisi.

[Xaenin]

Sizin film izlemenizi sikeyim çok afedersiniz ya.

[Xaenin]

Çok özür.

[Redeagle]

Şimdi olmadı işte.

[Red]

şikayet ettim umarım banlanırsın.

[Suark]

aslında neil reisin dediklerinin uzerıne diger sacmalıkları katınca

yani işte yercekımının HAYVAN gibi oldugu gezegenden öle laylaylom kalkış vs yide ekleince
aslında filmin başından sonuna fantazik oldugunu, bu sebeple tutarlı bir film oldugunu soyleyebiliriz.

Yani dediklerinizin aksine, film dünyadayken süper mantıklı, uzaya gidince mantıksız deil.
Başından sonuna öyle.

O yüzden haksızsınız tamammmmmmmııı