Jump to content

Sotto

=O=
  • Mesaj sayısı

    8.382
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

Sotto hakkında

  • Rütbe
    Sotto

Son profil ziyaretçileri

Son profil ziyaretçileri bloğu aktif değil ve diğer üyelere de gösterilmiyor

  1. Sotto

    Fenerbahçe 2019-2020 Sezonu Genel Tartışma

    Arda'dan iyidir abi her turlu, biz ne yapalim sdf.
  2. Sotto

    Diablo Immortal

    Deli para kaldirir bu.
  3. Sotto

    Beşiktaş 2019-2020 Sezonu Genel Tartışma

    Turk takimlarinin elemelerden gruplara kalmasi mucize ya. Hele seyirci meyirci de yokken. Bol sans.
  4. Sotto

    Bitcoin #6

    Stock is too high IMO bile yetiyor zaten sdf.
  5. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Aynen oyle zaten cok da ozel bir varlik olmadigimizdan (en azindan benim dusunceme gore) cikmisti butun konu. Ama bu noktada benim dusuncem insanin dunyayi da beraberinde goturmeden kendisini yoketmesinin biraz zor oldugu yonunde artik.
  6. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Ayni seyleri okuduk mu bilmiyorum ama dunyadaki canli turlerinin, neredeyse tamamina yakini Homo Sapiens tarafindan yok edilmis. Bu direk olarak sanayi devrimiyle dogaya verilen zarardan bagimsiz bir durum daha once dedigim gibi ve cok daha oncesine dayaniyor. Yine tekrarliyorum, anti-tezi olmayan, baskin ve cogalmasi durduralamayan bir tur ve onun zararlarindan bahsediyoruz. Ve bu senin dediginin aksine cognitive (bilissel) devrimin hemen sonrasina denk geliyor. Hatta direk kitaptan alintiliyorum (Following cognitive revolution ile ilgili kisim). Ingilizcesini bulabildim kusura bakmayin. Turkce kaynaktan sayfalari linkleyeme calisacagim. " .....The journey of the first humans to Australia is one of the most important events in history, at least as important as Columbus’ journey to America or the Apollo 11 expedition to the moon....The moment the first hunter-gatherer set foot on an Australian beach was the mo ment that Homo sapiens climbed to the top rung in the food chain and became the deadliest species ever in the four-billion-year history of life on Earth." "Up until then humans had displayed some innovative adaptations and behaviours, but their effect on their environment had been negligible. They had demonstrated remarkable success in moving into and adjusting to various habitats, but they did so without drastically changing those habitats. The settlers of Australia, or more accurately, its conquerors, didn’t just adapt. They trans-formed the Australian ecosystem beyond recognition". Yani cognitive devrimin hemen sonrasi bunlar. Tarim ve agricultural revolution oncesi. "Within a few thousand years, virtually all of these giants vanished. Of the twenty-four Australian animal species weighing 100 pounds or more twenty- three became extinct.² A large number of smaller species also disappeared. Food chains throughout the entire Australian ecosystem were broken and rear- ranged. It was the most important transformation of the Australian ecosystem for millions of years. Was it all the fault of Homo sapiens?" Devamindaki chapter da ise diger bilimadamlari olaylari dogaya baglasa da bu degisimlerin insan yuzunden oldugu fikrine variyoruz. Atesin bulunmasiyla hayvan habitatlarinin yokedilip tarim icin duzlestirilmesinden tut, exotic hayvanlarin yokedilmesine, ozellikle dogurganliklarindan dolayi zayif olan memeli hayvanlarin yok edilmesine kadar insanin parmagi mevcut. Tek tek cumleleri daha fazla alintilamak istemedim. ".....The extinction of the Australian megafauna was probably the first significant mark Homo Sapiens left in our planet" "....The settling of America was hardly bloodless. It left behind a long trail of victims. American fauna 14,000 years ago was far richer than it is today." "...But no longer. Within 2,000 years of the Sapiens arrival, most of these unique species were gone" "...At the time of the Cognitive Revolution, the planet was home to about 200 large terrestrial mammals weighing over 100 pounds. At the time of the Agricultural Revolution, only about a hundred remained" Ha bu tek bir kaynaktan alinan ornekler sadece. Ancak insanin sadece 300 yildir dogaya zarar verdigini soylemek cok iddali geldi acikcasi. Black-ice bakteri ornegine gelirsek daha detayli bir kaynak verirsen okumak isterim, anlamamis olabilirim tam olarak olayi. Ancak soyle bir fark goruyorum ben yine de: Bakterilerin herhangi bir bilincsel evrim gecirmediklerini kabul edersek bu durumun yine egosal nedenlerden kaynaklanmadigi sonucuna varabiliriz. Ancak su ana kadar bilinc devrimi gecirmis tek canlinin doga uzerine verdigi zararin evrimdeki yerini ve amacini felsefi olarak sorguluyorum ben. Eger hala insan aslinda o kadar da zararli degil derseniz, o ayri bir tartisma konusu. Doga icin insanin evrimlesmis veya evrimlesmemis olmasinin bir onemi olmadigini dusunuyorsak yasadigi ortama bu kadar zarar vermis bir kodun yazilimi bana anlamsiz geliyor. Ve ilk mesajimda dedigim gibi daha ustun bir varlik homo sapiens'in dunyanin virusu olduguna idrak etse ve diger gezegenler icin tehlike arz ettigini dusunse, buna karsi cikabilir miyiz?
  7. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Haklisin Sam, ancak bu verdigin ornekler de doganin dengesine cok aykiri degil sanki. Duzen cunku ayni sekilde isliyor - baskin gelen bir tur - asiri cogalma - ve kacinilmaz yokolma/geriye gitme. Dogada kac tane canli turu var bilmiyorum acikcasi diger neredeyse tum canlilari yokeden ve hala hayatta kalmaya devam eden. Insan sanki tek gibi bu konuda. Insan gelisimi sanki bu dogal akisa ters gibi. Antitezi olmayan baskin bir tur - durdurulamaz cogalma. Iste burada kacinilmaz yokolma ise doganin ve dunyanin yokolmasini da beraberinde getiriyor su anki duzende. Terminator ornegini o yuzden verdim. Sanki doga insan evrimlesirken yokedicisini evrimlestirmis bilerek veya bilmeyerek. Sen bir kod yazsan ve o kod zaman icerisinde tum programina zarar verecek seviyeye gelse hala o kodu yurutmeyi surdurur muydun mesela. Bu felsefik acidan din ve Tanri kavramini da sorguluyor ama oraya getirmek niyetim degil konuyu. Ama benim insan gelisimi ve doga uyumsuzlugu ile dusuncem bu yonde. Sanki bir noktada bu is doganin isteginden/kontrolunden cikmis gibi. Ama bu fikre varmak icin cok erken olabilir tabii - insan hayati bugun dogaya birsey olmadan da son bulabilir, mumkun elbette. Isin bilinc konusunda ise benim hala suphelerim var. Milyonlarca/milyarca belki tur arasindan tek bir turun bu inanilmaz sicramayi yapmis olmasi bana ilginc gelir. Ama dedigin gibi tarih penceresine cok dar bir acidan bakiyoruz muhtemelen. Ben yine de - hele ki insanin yuzbinlerce yildir bilincli bir varlik oldugu dusunuldugunde, diger turlerin bundan etkilenmemis olmasini yadirgiriyorum, eger insan evrimi bir catalyst etki yarattiysa doga duzeninde, bunun diger canlilarda da bir nebze sicramasini beklerdim ama bu da fantastik bir dusunce muhtemelen.
  8. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Avlanma survival ile baglantili bir durum. Doganin binlerce yillik dengesi icerisinde bu teraziyi asiri external faktorler disinda degistirmis baska canli turu yok. Dunyada oksijen yokken ki verdigin ornek external bir degisim ile olan durum. Sapiens'i okudun mu bilmiyorum ama acik acik dunyadaki hemen hemen butun canli turlerinin Homo Sapiens tarafindan yok edildigini soyluyor. Bunlarin bircogunun survival ile direkt olarak bir baglantisi yok. Insan evrimlesirken - insanin neden herhangi bir antitezi evrimlesmemis sorusunu aklina getirmiyor bu sayi olayi? Ortada baskin gelmis bir tur, durduralamaz bir cogalma ve tamamen zararli bir egosal sistem var. Ben bu isin tamamen dogal olarak gelistigini dusunmuyorum sahsen. Sanki bir nevi doga kendi terminatorunu yaratmaya izin vermis gibi. Doga ve doganin kanunlari bu isin source coduysa gidip neden boyle varligin evrimlesmesine izin vemis, ilginc geliyor hele ki doga icin insanin olup olmamasi herhangi birsey ifade etmiyorsa. Bana gore insanoglu dogadan asiri kopuk bir varlik. Ancak dogaya muhtac oldugu dusunuldugunde bu bir ironi yaratiyor gozumde. Dedigim gibi eger insan gercekten ozel, gelismis ve dogayla ic ice olan bir varlik olsaydi bu durumun cok daha onceden farkina varirdi. Ama tamamen egosal zihin tarafindan yonetilen bir irktan ve onun zararindan bahsediyoruz. Su anda Homo Sapiens'in dogayi/dunyayi da beraberinde yok etmeden kendisini yok etmesi gibi bir senaryoda yok gibi. Haliyle geri donusturelemez zarari bir tek insan vermis gibi duruyor bu duzende, dedigim gibi disaridan gelen faktorler haric.
  9. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Primat konusunda Neandarthallar yok mu iste Homo Sapiens'in yok ettigi. Elbette direk bir gecis yok tabii.. Bu arada Homo Sapiens'in de dunyadaki en zararli varlik olmasi da isin ironisi. Yani gelismislik ayni zamanda yoketme uzerine kurulmus ve bu sadece survival ile aciklanabilecek bir durum degil. Sadece salt survival'a dayansaydi bu kadar doganin icine etmez, onlarca canli turunu yok etmezdik zaten. Yarin obur gun gelismis varlik gelse ve deseki Homo Sapiens evrenin kanseridir o yuzden baska gezegenlere gitmesine izin vermemeliyiz, birsey demeye hakkimiz olmaz sanirim. Benim sikintim insan egosunun bu dunyayla uyum icerisinde olmamasi ile alakali. Evrim olusurken kendi yasadigi cevreden, dogadan bu kadar bagimsiz evrimlesmesi bana hep anlamsiz ve eksik gelmistir. Tarih boyunca kendi yasadigi dunyaya bu kadar zarar vermis herhangi bir baska canli turu yok. Bu sadece gelismislikle filan aciklanamaz dedigim gibi - eger gelismis bir varlik olsaydi zaten bunun yanlisligina cok daha once farkina varirdi. Yani oyle kafamizda geometrik sekilleri canlandiriyoruz, imaging yapiyoruz, hayal ediyoruz filan bir yere kadar gelismislik gostergesi. Ben burada insanin baya kisitli oldugunu dusunuyorum. Insanin su dunyanin virusu olmasi cok acayip gelmiyor soyle genis pencereden bakinca.
  10. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Bilincin olusumu ile ilgili literatur ne diyor tam olarak? Bu is o kadar basit degildi benim okudugum bircok makalede. Yani fiziksel evrim ile bilincin olusmasinda ve senin dedigin bu ozelliklerin gelismesinde bir gap var. Bilinc gelisirken bunun sadece belli primatlarda gelismis olmasi da ilginc bir durum sanki? Iste burada Ancient Aliens kardeslerim devreye giriyor 😄 Sumerliler isi o kadar basit degil ya. Tum mezopotamya ve efsaneleri cidden belli seylere isaret ediyor dikkat ederseniz. Bunlarin oncesinde ama herhangi bir kaynak yok. Tabii ki yazinin (cuneiform) icadiyla alakali da Sumerliler isi cocuklugumdan beri bana ilginc gelmistir. Muazzez Ilmiye Cig benim cocukluk arkadasimin cok uzaktan akrabasiydi bir keresinde bizim okula gelip Sumerliler ile ilgili inanilmaz bilgiler vermisti. Baya kucuktum sanirim 8-9 yasinda olsam gerek. Ama tum dinlerin aslinda Sumer geleneklerinden ciktigi aklimda kalmis. Hayat tabii daha sonra ilerlediginde gozlemle ve okuyarak bunun dogrulugunu gormustum. Mezopotamyadaki hizli gelisim ve uygarlik, yazdiklari efsaneler ve dunyaya kattilklari acisindan Sumerliler sanki bir farkli duruyor tarihi gelisim icerisinde ama bu konuda benden cok daha fazla bilgisi olanlar vardir. Bu arada aksine Ancient aliens ara bir irk yarattigi iddaa edildigi icin aslinda maymundan uzagiz fikrini olusturmuyor bende - aksine - gelisimi tamamen kisitlanmis ve kapasitesi belli bir noktaya gelebilen bir varlik olarak goruyorum ben ilk yaratilan insani. Bunu belki beyin kapasitesinin belli oranini kullanabilme vs diye dusunebiliriz.
  11. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Olay tamamen insan Egosu ile alakali. Her alanda var bu, dinler bile bunun uzerine degil mi. Adam inek insan yesin diye yaratildi, dinazor petrol olsun diye yaratildi diye inaniyor. Tum dunya insan icin yaratildi tum evren insan icin yaratildi kafasi var. Bunun nedeni su dandik dunyadan cikamiyor olusumuz. Ilk darbeyi 500 yil once Galileo et al. vurmus zaten bu kafa yapisina (felsefi olarak da antik yunan aslinda) umarim yakin zamanda uzayda karinca tanesinden farkimiz olmadigi anlasilirsa bu ego sistemleri de yirtilir.
  12. Sotto

    Dark (2017) - Netflix

    3 sezon ya topu topu. Bu final diye biliyorum. Yanilmiyorsam 3 sezon zaten planlanarak hazirlanmisti dizi - oyle okumustum. Eger oyleyse zaten olmasi gerekeni yapmislar. Lost gibi sonunu dusunmeden sunu da ekleyelim tarzi olmamasi cok onemli.
  13. Sotto

    Dark (2017) - Netflix

    Gelmis gecmis en iyi dizi. Lost'un olmus versiyonu. 1-2'yi tekrardan kesin izleyin ama.
  14. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    Ancient Alien teorisi savunuluyorsa ben de o taraftayim yalniz. Sitchin hocam sagolsun. History Channel icine etti tabi konseptin o ayri. Bu arada evet, Sumerlilerin gelisimi cok ani ve hizli. Bilinen en eski gelismis topluluk Sumerliler. Bugun dinlerin zaten yuzde doksani filan Sumer efsanelerinden geliyor. Ancient Aliens evrim teorisine zit degil zaten tamamen. Sadece genetical engineering ile surecinden hizlandirilmasi uzerine - ara isci bir irk yaratma uzerine. Insanoglunun sinirli kapasitesi goz onunde bulunduruldugunda bana mantikli gelmistir hep. Bildigin isci sinifiz lan sddf gram ozelligimiz yok resillency ve ego disinda.
  15. Sotto

    Darwin'in Evrim Teorisi

    O degilde Ancient Aliens en mantikli teori ya.
×
×
  • Yeni Oluştur...