Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Bugün Ne Seyrettiniz?


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
sanssiz anlamıs ne demek istedigimi net.

@laurelin

Sen işin fazla idea kısmında takılmışsın kanka, sanat dedigin şey mesajdan ibaret birşey değil. Neyi anlattıgından çok nasıl anlattıgın önemli. Mesela örnek verdigin için diyorum, Loveless çok çok iyi bir filmdi hem teknik hem pacing olarak. Ama zor film, anlaması zor değil full attention izlemesi zor film. Full attention olmadıgı zaman da çok şey kacırıyorsun. Mesela şeyi farketmemişsindir, cocugun kayıp oldugu sürede adam ve kadının sahnelerinin temposu hızı mızı herşey farklı, çok farklı tecrübe ettikleri için sorunu.

Yani arkasında rusya'yı eleştiren bir tema var ama o işin biraz tadı tuzu, sevmiyorum ben allegory kafasını, hani küçük bir tat ama olay anlatılan hikayedir benim için. Hani Tolkien'e de diyolar ya WWII allegory falan filan, adam nefret ediyor o işlerden aslında.

Hani sıkıntı şu ki sorunu kendin söylüyosun aslında, %90 hollywood fast food'u yüzünden film izlemeyi bırak, iyi filme tahammül etmeyi ve gerektirdiği dikkati vermeyi bıraktı insanlar. Benim için asıl trajedi bu yani, sanat filmi diye bir laf var ve kötü niyetli kullanılan bir terime dönüştü lan. Entel dantel'in beyaz perde versiyonu, baya tatsız bir durum.

Ve şöyle bir durum da yok, festival filmi = yavaş kötü pacingli sıkıcı film ama teknik olarak iyi.

Böyle birşey yok, festival filmleri de genelde meh, aralarında çok hoş parlayanlar var tabii ki. Loveless'ın yönetmeninin bi önceki filmi Leviathan harikaydı mesela. Hani hollywood'la aynı başarı oranı festivallerin de, 90 tane tırt ama aradan birden Mad Max çıkıveriyor aksiyona doyuyorsun. Mad Max sanattır arkadaslar, öyle aksiyon çekmek kolay iş değil, hani sanat eşittir yavaş işleyen tryhard dramadır gibi bir önerme dogru değil.
Mesaj tarihi:
Mad Max güzel bir örnek şu tartıştığımız konu için.
En azından benim için. Yukarıda ayrımını yaptığım kategorilere giren ender filmlerdendir.

sonda söyleyeceğimi başta söyleyeyim ben filmi pek beğenmemiştim.
fakat bu beğenmeme durumunun filmin yapısıyla tekniğiyle vb. hiçbir alakası yok. hani George Miller kollarını sıvayıp ikeaya kafa tutan marangoz üstadı edasıyla birilerine ders verecek nitelikte iş çıkarmış gerek set başarısı gerek bir aksiyon filminin temposu nasıl olur konusunda. bu yapılanlara sanat denir mi hmm tartışmanın gereksiz olacağı bir kıstas. ali ağaoğlu da çok iyi bina yaptırıyor ama sanatçı mı der biri sonra çık işin içinden.

neyse şimdi ne diyorum ben burda aslında. mad maxi çıkıp yukarda bahsettiğim şeyler üzerinden değerlendirmeye gitmiş olsaydım ortaya çıkan işe alkış tutacağım kesin çünkü büyüleyici bir iş çıkmış ortaya kendi janrasında. peki böyle bir şey için puanlamaya gittiğimiz takdirde neye göre puan vereceğim? focus puller şurada harika iş çıkarmış, sanat ekibi şöyleydi, görüntü yönetmeninin görsel zekası harikaydı say say bitmeyecek bir teknik okuma. böyle olunca zaten filme puan vermenin de manası kalmıyor çünkü bu saydığım şeylerin on üzerinden bir puan değeri filan yok üst üste koyunca reel değerini verelim. ama ben napıyorum meh çekiyorum. niye? sevemedim bana bişeyler veremedi, belki izlediğim zamanda kafam bambaşkaydı ruh halim epey farklıydı falan. bilemem, tekrar izleyip de üstünden geçeyim bir daha yorumlayayım da diyesim yok. niye yapayım yani filmin hakkını ben mi veriyorum sanki :)

misal yüzüklerin efendisi teknik açıdan şahane bir film miydi? değildi abi ama seriye aşığım yani öyle böyle değil.
önceden söylediğim işte ben filmleri artık iyi kötü film değil de beğenip beğenmeme üzerine eleştiriyorum ya da arkadaş ortamında bunun üzerinde durarak konuşuyorum.
Mesaj tarihi:
Forumdaki boş atışmalar da buradan doğuyor işte. hani herkes beğenmiş ben de beğeneyimcileri geçiyorum o ayrı da biri bir şeyi seviyor/sevmiyor falan sonra birisi çıkıyor sen şunu sevmemişsin zevkine tüküreyim, sen şunu mu beğendin zevkine tüküreyim diyip hangi amaçla bu fikre kapıldıkları belli olmayan tipler türüyor. sanarsın kendisi gerasimov sinematografi enstitüsü mezunu da onun zevkine ters düşen pleb oluyor falan.

sevdim/sevmedim diyip geçene eleştri getirip boş tartışma yapmak manasız da biri olmadık halde teknik bilgi eksiğiyle falan aslında olmayan bir şeyi eleştirerek filmi kötülüyorsa orada işte tartışma başlar, başlamalı. ya da vice versa...
Mesaj tarihi:
Red mesela o konuda efsane. Adam en kötü filmlere harika puan verebiliyor, üstüne tarihin en iyi filmlerinden bazılarına boktan diyor falan.

Ama xunn ve baağğrenin içi dolu olmayan elitistlikleri ayrı konu. Hep bir ezme çalışması karşısındakini. Xunn daha filmi izlemeden, film aşırı kötü diyor mesela. Hani benim aynı böyle davranan bi arkadaşım var ama o en azından sinema okumuş bir yönetmen, hayatını buna adamış falan.
Mesaj tarihi:
Işte olay kime göre dandik film fdj.

Bizim isimiz teknik analiz degil. Filmi izledikten sonra begendim mi begenmedim mi. Isteyen ayni filme 3 verir isteyen 10.

Çoğu kisi linç yemeyeyim topluluga uyayim diye gercek dusuncesini sakliyor bu başlıkta.

Bırakın olm millet ne istiyorsa yazsin.

Ayda 1 film izleyen adamlar degiliz. Ben devamli film izliyorum hepsini begenmem sacma olur fjf.
Mesaj tarihi:
sabonis said:

Red mesela o konuda efsane. Adam en kötü filmlere harika puan verebiliyor, üstüne tarihin en iyi filmlerinden bazılarına boktan diyor falan.

Ama xunn ve baağğrenin içi dolu olmayan elitistlikleri ayrı konu. Hep bir ezme çalışması karşısındakini. Xunn daha filmi izlemeden, film aşırı kötü diyor mesela. Hani benim aynı böyle davranan bi arkadaşım var ama o en azından sinema okumuş bir yönetmen, hayatını buna adamış falan.


Bu adam niye böyle atar yapmış bişi mi demişim diye baktım da bütün postların futbol bölümünde oldugunu görünce sorunu kendimde aramaktan vazgeçtim.

sanssizsansli said:
misal yüzüklerin efendisi teknik açıdan şahane bir film miydi? değildi abi ama seriye aşığım yani öyle böyle değil.


Abi naaptın çog iyi lan teknik olarak. Spielberg tarzı iyi ondan, usuldan usuldan, çok bagırtmadan iyi tam tadında.
Mesaj tarihi:
eldar said:

Herkes her filmi sevmek zorunda değil diyelim, yine sinematografik açıdan iyidir de beni açmadı.


Abi atışsaydık olmadı böyle ciddi cevap.

https://my.mixtape.moe/yebliv.jpg
Mesaj tarihi:
hepinize 3 ölçek ilker hoca yazıyorum

https://www.youtube.com/watch?v=088zmS5oDqw

yönetmen

https://www.youtube.com/watch?v=8aRIVTJx4nk
https://www.youtube.com/watch?v=TVfcWM5wHWY



kurgu

https://www.youtube.com/watch?v=3vv2Y_CSOt4
https://www.youtube.com/watch?v=V9F-CIs8H40

Mesaj tarihi:
TAMAM ULAN SİZ KAZANDINIZ TAMAM CEHALET KAZANDI. BUNDAN SONRA BÖYLE İNCELİYORUM FİLMLERİNİZİ.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91PXrHaed1L._SY445_.jpg

Film aktı gitti valla, hiç festival filmi gibi değildi fatih akın olmasına rağmen. mahkeme sahneleri biraz baydı ama sonra tekrar düzeldi hele sona doğru felan gerçekçi yapmışlar. bir de filmde "ben kürdüm" diyen adam var, alttan alttan kürd sempatizanlığı var o hoşuma gitmedi o yüzden 7/10.
Mesaj tarihi:
https://resim.fullhdfilmizlesene.org/mdsresim_izle/fullhd-tomb-raider.jpg?0.7095081721823608

5/10

çok vasat buldum. ne meraklandım ne şaşırdım. oyununu çok severek oynamıştım, güzel adapte olan yerleri vardı ama hikaye inanılmaz klişe geldi.

başroldeki ablanın oyunculuğunu bayağı beğendim.


babayı bulması filmden soğuttu baya. babayı bulduğu an babasının filmin sonunda kendini feda edeceğini anladım. şu konu o kadar çok işlendi ki.

bir de bu tarz filmlerde başroldeki kişinin ölmeyeceğinden emin olmak aksiyon sahnelerinde heyecanımı kısıyor. daha orjinal şeyler bulsalar biraz telaşlansak falan istiyorum.



https://resim.fullhdfilmizlesene.org/mdsresim_izle/fullhd-bright-3.jpg

6 / 10
orjinalliği fln güzeldi. shadowrun sdf

tek bir şey gözüme aşırı battı.


infernoların barda onlarca kişiyi (yarısı swat) saniyede yok edip bizim adamları silahsızken üstüne üstlük gizlenip pusuya düşürmüşken bile dövememiş olmaları baya saçma geldi. abi bunu niye göremiyor filmi çekenler?

Mesaj tarihi:
o dediğini görüyorlar da, ortaokul yıllarında, gece porno gezerken babanın su içmeye kalkıps en yatmadın mı hala dediğinde apar topar oyun açman gibi oluıyor. seyirci anlasa da sallamıyor aptala yatıyor, yönetmen de ittiriyor böylece. yoksa adamın izlemeyi bırakması tepki koyması lazım.
Mesaj tarihi:
Uyduruk bir ready player one filmi için ne tartışmışsınız be. Fragmanı izledikten sonra bile gözlerim kanadı filmin uydurukluğundan hahaha.

Hani askerde şimşek gofretleri vardı yerdik damağımızda iğrenç bir tat bırakırdı. İşte aynı o tadı verdi bu filmin fragmanı bile bana.

ps: Askerliği ziraat bankası önünde yapan muhallebiler bilmezler o şimşek gofreti B)-
×
×
  • Yeni Oluştur...