Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

PC Gaming #2

axedice

Son yazan: axedice
yeri: Bilgisayar Oyunları

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

Cokomantis Veteran

Cokomantis

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
steam'in download'ında sorun yaşayan var mı?

sorun derken 100 byte/sn ile indirmeye çalışıyor. 100 bayt. hani 56k döneminde bile görmedim böylesini :P

internet normal akıllı başlı çalışıyor. speedtest.net 35mbit gösteriyor falan. steam download server'ını da değiştirdim, değişen bir şey yok.

valve ofis açmıyor aral ağlandı da vanayı mı kıstılar acaba diye pati'ye de bi sorayım dedim.

edit: düzeldi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
k1nJo Veteran

k1nJo

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
expansion diye aynı bokun lacivertini yapmak diye demişler işte

belki wow'a göndermedir 2005'te çıktı diye. boss mekanikleri vs aynı bok diye ne bileyim.
edik: gerçi şimdi baktım da 23 kasım 2004 diyo da çok şeyapmayalım yani 1 ay yüzünden sdf.

çok bok dedim farkındayım.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Komutan Mentor

Komutan

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
How Activision Uses Matchmaking Tricks to Sell In-Game Items

http://www.rollingstone.com/glixel/news/how-activision-uses-matchmaking-tricks-to-sell-in-game-items-w509288

"Activision was granted a patent this month for a system it uses to convince people in multiplayer games to purchase items for a game through microtransactions.

The "System and method for driving microtransactions in multiplayer video games" was filed in 2015, but granted on October 17th, according to the U.S. Patent and Trademark Office.

The patent details how multiplayer matches are configured, specifically how players are selected to play with one another. That process used by Activision involves a computer looking at a wide variety of factors including skill level, internet latency, availability of friends and other things. It then goes through a system to first soft-reserve a slot in a game for a player and then assign the players to the same match.

This patent, though, specifically discusses how that system for pairing up players can also be used to entice a player to purchase in-game items.

"For example, in one implementation, the system may include a microtransaction engine that arranges matches to influence game-related purchases," according to the patent. "For instance, the microtransaction engine may match a more expert/marquee player with a junior player to encourage the junior player to make game-related purchases of items possessed/used by the marquee player. A junior player may wish to emulate the marquee player by obtaining weapons or other items used by the marquee player."

The patent goes on to note that the same information could be used to identify which sorts of in-game purchasable items should be promoted.

The system can also be much more specific in its analysis of potential customers in a game:

"In a particular example, the junior player may wish to become an expert sniper in a game (e.g., as determined from the player profile)," according to the patent. "The microtransaction engine may match the junior player with a player that is a highly skilled sniper in the game. In this manner, the junior player may be encouraged to make game-related purchases such as a rifle or other item used by the marquee player. "

The system can also drop players into matches that will make use of an in-game-related purchase, according to the patent.

"Doing so may enhance a level of enjoyment by the player for the game-related purchase, which may encourage future purchases," according to the patent. "For example, if the player purchased a particular weapon, the microtransaction engine may match the player in a gameplay session in which the particular weapon is highly effective, giving the player an impression that the particular weapon was a good purchase. This may encourage the player to make future purchases to achieve similar gameplay results."
The patent also makes it clear that while the examples used in the patent are all for a first-person-shooter game, the system could be used across a wide variety of titles.

We've reached out to Activision to ask which games the now-patented system is being used in and will update this story with the company's reply.

Activision recently courted a bit of controversy with in-game purchases and Destiny 2. The Bungie-developed, Activision-published game stirred some player anger after its release with the way the game's Shaders work. In the original game, a player could find or purchase for real money, a shader that could be used an unlimited amount of times on weapons and armor. In Destiny 2, the Shaders can still be purchased or found, but players feel they're too hard to find and now, once used on a single item they vanish."

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Cokomantis Veteran

Cokomantis

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
teşekkürler, can't unsee.

business practice olarak bakınca mantıklı, "bunu böyle tweak'lersek yılda %1.15 artıyor ciromuz, which means +1m dolar toplel" yapmayanı döverler.

hepimiz meydanda buluşup adam alışalım / adım atışalım abi en iyisi :(

edit: sc'de ne güzel kanalda "2v2 var mı gelen" derdik :(:(
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
axedice Grand Master

axedice

Mesaj tarihi:
  • Konuyu açan
Mesaj tarihi:
Ahahah destiny başlığında p2w var sistemi ona göre rigliyorlar dediğimizde yok öyle bişey tartışması sayfalarca. Yav he he yok. Diablo 3te de olmamıştı RMAH varken o da süper sistemdi zaten. İsim de vermek lazım hep bu gangren gibi adamlar yüzünden oluyor bunlar, gidip para falan verip sizin oyun zevkinizin içine ediyorlar sonra.

Şu lolde yapılan olayın aynısı hotsda da vardır kesin. HSde sırf ipneliğine kanser deck oynama nedenlerimden başlıcası şu olay zaten, pahalı decklerin kartlarına dokunmazken ucuzları nerflüyorlar basic kartlara mavilere falan müdahaleyle.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
arcane Grand Master

arcane

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
quixef said:

Lol örneğinde şeyi anlamadım niye takımı ve karşı takımı kendine göre dizdiğini varsaymış ki adam


cunku kendisi gibi ustun bir oyuncu gold'da veya elo hell vs. herhangi bir kotu durumda ise, 60% winrate(!!!) yapamiyorsa kesinlikle oyunun sucu olmali. onermesi mantikli aslinda. diyorsun ki hic ummadigimiz oyunlar senelerdir yapiyordur bu isi. ote yandan sample poolun minnacikligi, kisisellestirdikce subjektiflesmesi... insan okumaya harcadigi vakte aciyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...