Rewendor Mesaj tarihi: Kasım 4, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 4, 2013 Sam said: Her filmde uzayda alevli, sesli patlama izlerken fizik kurallarını kimse konuşmadı da, burada tüpün ucundan mı başından mı çıkmasının yarattığı ivme mi fizik kuralını hatırlattı seyircilere? m1a4 de tek şarjörde 500 mermi atmıyor hani böyle detaylar önemliyse izlenecek film yok. m4a1'le 500 mermi atan aksiyon filmi ya da göktaşı patlatıp dünya kurtardıkları uzay aksiyonu dediğin filmler zaten gerçekçiliği pazarlamayan, eğlencelik filmler. Bu filmler gerçekçi değil eğlenceli olmayı ürün olarak sunuyor, ona göre de fiziksel sınırları kendi isteklerine göre büküyorlar. Böylece bir tabancadan 50 mermi çıkabiliyor, uzaylılar dünyayı istila edebiliyor, beyin ölümü gerçekleşmiş karakterler mucize sonucu iyileşebiliyor ya da aynı anda oral seks yapılıp kafasına silah dayanmış adam 60 saniyede FBI'ın sitesini hackleyebiliyor. Dolayısıyla o filmlere "pühehehe saçmalığa bak lan, fizik de mi okumamışlar" demek aptallık olur. Nitekim o filmler arasında da gerçekçiliğe yaklaşmaya çalışan filmler var. Mesela The Heat filmi şarjörlerin sürekli değiştiği, arabaların 2 kurşunla alev topları saçarak patlamadığı son derece gerçekçi sokak çatışması sahneleriyle güzel bir örnek. Ama bu filmde kurgu zaten tek olay üzerine, dolayısıyla ne bir senaryo örgüsü, ne bir yoğun karakter kurgusu ne de geniş arkaplan hikayesi var. Film sadece lineer bir hikayeye %100 odaklanmış, her türlü karakterden diyalogdan soyutlanmış (Clooney abimizin diyalog ve monologlarını saymazsak), zengin bir senaryo içeriğini hiç düşünmeyerek sadece gerçekçilik ve görsellik vaadediyor. Dolayısıyla bu filmde bahsedilen diğer olaylar zaten olmadığı, hedeflenmediği için eleştirilebilecek iki şey var: görsellik ve gerçekçilik. (Her filmde eleştiri konusu olan oyunculuk, yönetmenlik vb gibi konuları hariç tutuyorum.). Film sadece görsellik ve gerçekçiliği ürün olarak sunuyor. Görsellik konusunda zaten başarılı olduğunu herkes söyledi, gerçekçilik konusundaysa işte açık bulundukça yüzüne çarpılıyor. Ondan sonra tutup da "Marvel filmleri çok mu gerçekçi de onlara 10 puan verip bunu eleştiriyonuz" diyenler türüyor, o kötü :)
Rewendor Mesaj tarihi: Kasım 4, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 4, 2013 quixef said: Filmi beğenmeyebilirsiniz. Ama filmi niçin beğenmediğinizi biraz akla / mantığa / vicdana sığan sebeplere dayandırmanızı beklemek, filmi beğenmeme özgürlüğünüzü elinizden almaya teşebbüs değildir. Konu yoktu, akıcılık yoktu falan diyorsunuz - Bunlar boş atışlar, dolusu varsa, buyrun konuşalım. Moncici'nin anlayacağı dille: vArSa sHeQliniz taRtıŞmAyA bEklEriZ. "konu zayıftı" ve "akıcı değildi" neden boş atışlar oluyor? "Blockbuster" olmayı hedefleyen bir film için en önemli etkenler bu ikisi?
quixef Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 "Bunlar boş atışlar" kısmıyla ilgili bir yorum farkı oluşmuş. Bunlar film için önemli değildir demiyorum, bu eleştiriler objektif bir şekilde temelsiz diyorum. Konu/senaryo, değerlendirilen film çerçevesinde, senaristin/yapımcının/yönetmenin kendine koyduğu sınırlar gözetilerek değerlendirilir. Değerlendirme ölçütü "elde uzay ve uzayı bu kadar iyi yansıtacak teknoloji varken şöyle bir film çekilse daha iyi olmaz mıydı?" değil; bahsedilen güruhun filmi yaparken güttükleri amaca ulaşıp ulaşamadıklarıdır. Bu kişiler, bu film için, minimal sayıda oyuncuyla bir hikaye anlatalım, içinde belirgin duygular ve dikkatli izleyicinin anlayabileceği bir altmetin olsun demişler ve bu amaca ulaşmışlar. Akıcılık, filmin planları arasındaki bağlantının "seamless" olması olarak değerlendirilirse, filmin yine kendine koyduğu kısıtlar altında başarılı olduğu görülecektir.
Mehanix Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 ya su filmin bu kadar tartışıldıgına inanamıyorum.. biride boş atışlar yazmış benim msjıma.. elin gavuru gotune boya tubu sokup puskurtur sanat diye millet gidip izler.. bu tartışma o sanatı begenenlere, lan gotten cıkan boyaya sanat dıosun arkadas diyen adamın tartışmasına benziyor.. ben hala imdb ye takıldım fena kazıkladılar beni..
quixef Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 İki nokta diye bir noktalama işareti yok. -de ayrı. Tüpü.
goldbären Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2013 Mehanix said: elin gavuru gotune boya tubu sokup puskurtur sanat diye millet gidip izler.. bu tartışma o sanatı begenenlere, lan gotten cıkan boyaya sanat dıosun arkadas diyen adamın tartışmasına benziyor.. kardeş tespitin inanılmaz, kendimden utandım filmi izledim demicem artık etrafta.
LathspeLL Mesaj tarihi: Kasım 6, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2013 http://pietmondriaan.com/pm/wp-content/uploads/2011/09/Landscape_in_the_Mist.jpg
LathspeLL Mesaj tarihi: Kasım 9, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2013 Director @JimCameron calls Alfonso Cuarón's #Gravity "magnificent" and filmmaking "craft at the highest level."
Sam Mesaj tarihi: Kasım 9, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2013 cameron'ın gözü anlıyor görsellik nasıl kullanılmalı.
Curunir Mesaj tarihi: Kasım 9, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2013 uzaydan hoşlanmasam direk tırt. atmosfer vs iyi ama overrated.
yildirimokur Mesaj tarihi: Kasım 13, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 13, 2013 Dün izledim hiç bi yorum okumadan, beklentim olmadan. Amaç tamamen görsellik ve biraz gerilim başka bi şey yok. Bunu da başarmışlar. Fakir olmasam bi daha giderdim. İlk defa 3D film sevdim lan daha ne olsun. "Gravity izleyenler, Moonu izlesinler Sci nasıl çekilir görsünler" diyenleri gördüm. Komik lan bildiğin.
goldbären Mesaj tarihi: Kasım 21, 2013 Mesaj tarihi: Kasım 21, 2013 haterlar çıldırın, oğluna da yancı oskarı kastırmış aningaaq ile http://www.hollywoodreporter.com/news/gravity-spinoff-watch-side-sandra-657919 gravity olmasa beş para etmez, bi de said: The short was filmed "guerrilla style" on location on a budget of about $100,000
arcane Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 imdb 2013 top10 yapmış, orada ratingi farkettim. Ratings: 8.4/10 from 186,948 users Metascore: 96/100 yoklukta böyle oluyor işte. hunger games, thor falan var listede ahaha. yanlış anlaşılmasın, iyi film, imdb 8'i de veririm ama o metascore ne ya ahaha şaka mı.
chrome Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 film esasen yerçekimi ile ilgili arkadaşlar. uzayda sıkıntılı olabiliyor bazı şeyler.
goldbären Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 köylüler bir bir düşüyor. ulan şu filmi 15" ekranda laptopspeakerda izlediniz.
Sparkcaster Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 alfonso cuaron mezarında ters döndü.
Absolut Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2013 Zaman geçirmek için iyi film. Güzel vücut yapmış bu arada tebrik ettim.
Warhero Mesaj tarihi: Aralık 30, 2013 Mesaj tarihi: Aralık 30, 2013 http://chancewen.tumblr.com/post/66173825749/explaining-the-world-of-gravity
LathspeLL Mesaj tarihi: Ocak 1, 2014 Mesaj tarihi: Ocak 1, 2014 IMAX'te tekrar gösterime girsin! Film olarak "Blazing Saddles"'da kalmış babama IMAX'i tanıtmak istiyorum bu film ile ahah. Arada bazı filmleri IMAX yokluğunda tekrar gösteriyorlar falan. Yapsınlar bir kıyak.
scorch Mesaj tarihi: Ocak 6, 2014 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2014 filmle ilgili yorumum ; abdest alacaksın, cünup gezmeyeceksin.
applev0dka Mesaj tarihi: Ocak 21, 2014 Mesaj tarihi: Ocak 21, 2014 güzel film, ama büyük ödülleri toplaması zor, alt dalları alır efectler falan filan
Öne çıkan mesajlar