Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Interstellar (2014)


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
iyi ki plebim ya izleyip ne güzel diyip hayatıma devam ettim. attım hafızaya, kafam rahat, eğlendim, bi kaç gün düşünüp etkilendim. filmdeki olaylarla ilgili bir kaç makale okuyarak plebliğimden ufak da olsa ödün verip sonra ilgimi kaybettim. önüme bakıyorum.
Mesaj tarihi:
Black-ice said:

iyi ki plebim ya izleyip ne güzel diyip hayatıma devam ettim. attım hafızaya, kafam rahat, eğlendim, bi kaç gün düşünüp etkilendim. filmdeki olaylarla ilgili bir kaç makale okuyarak plebliğimden ufak da olsa ödün verip sonra ilgimi kaybettim. önüme bakıyorum.


insanın elinde olan bir şey olsa ben de öyle yapıcam da değil :C
Mesaj tarihi:
Ben de karabuz gibiyim,

favori filmim tıransformırs. Araba robota dönüşüyo falan çok seviyorum bu şekilleri. Ya da mavi ışık olarak böyle bilim kurgu buram buram. Falancanın ünlü kılıcı, ölüleri tekrar hayata döndüren efsanevi sword tarzı fantastik filmler de favorim.

Plot twistli de, yaptığı her kötü şey yine kendisiymiş, şizolu çift kimlikli falan filmler tercih sebebimdir.
Mesaj tarihi:
xunn said:

Nasıl o suit bütünlüğünü korur? Nitpicking insanı değilim, senin climaxin bu.

Fiction =/= asspul. Hiçbir counter measure almadan kendi koydugun büyük engeli bu kadar eforsuz harcarsan bilimsel, sci-fi olarak saçma sapanlıgını geç, kurgu olarak, film making olarak çok zayıfsın kalır.


...

Büyük bir engel koydun plota karakterlerin aşması için. Sonra hiçbir açıklama, efor sarfettirmeden bu perilden çıkardın. Kendin establish ettiğin engelleri görmezden gelerek plotun içinde tutarsızlık yarattın.


Da filmde anlatılmak istenen zaten eternal recurrence ve time is a flat circle geyiği. Cooper kendisini sevgi için feda ediyor, meta-humanlar tarafından "bir mucize ile" karadelikten kurtarılıyor, yoksa gelecek böyle şekillenmeyecek, böylelikle zaman çemberindeki eksik halka tamamlanıyor. İnanç ve kader gibi kavramlara göz kırpabilmesi için yapması gerekeni yapıyor nolan, çünkü love conquers all.

Kurgusal eleştirilerini anlarım keza baya baya sıkıcı bi ajanda dayatması gibi geliyor bana kader soslu herşey olacağına varır diye özetlenen teoriler, ama filmin plotunu da ancak bir asspulla aktarabilirsin zaten? Hani adam cosmosu çekmiyor ki, love conquers all temalı film çekiyor ve sen hala eleştirilerini yanlış noktaya yönlendiriyorsun.

Bide bu defa cevapları ad-baitaeumdan arındıralım lütfen, fazla kendini tekrar oldu.
Mesaj tarihi:
abi adam yola hard sci fi yapacam diye cıkmıs, fizikçinin hasını tutmuş falan sonra hard sci fi olarak filmi sonlandırmaya yetememiş mevzu bundan ibaret

kolay yolu seçip, kendi yarattıgı evrenin altyapısının ve kurgusunun agzına ederek bitirmiş filmi

ama film buna ragmen iyi bir film, cok cok cok daha iyi olabilirdi/sonlandırılabilirdi buna karşı çıkan olacagını sanmıyorum
Mesaj tarihi:
Şu başlığa yazan çoğu insan "gerçekçilik" ile "tutarlılık" arasındaki farkı bilmiyor. Sonra gelip "film türü bilim kurgu, tabii ki kurgu olarak reröre" diyor. Esasen tartışmadaki ana sıkıntı bundan kaynaklanıyor.
Mesaj tarihi:
Ya adam fizikçi tuttu diye filmi baştan sona hard science çekecek anlamı nasıl çıkar? Sonuçta bildiğimiz fizikle uyumlu kısmı, wormhole, blackhole vs. modellemelerinin isabetli olması için o fizikçiye yine iş düşecek.

İşin burayı geçtiği noktada (aka karadeliğin içi) zaten fizikçinin de diyecek çok bir şeyi yok. İşin hard sci-fi den çıktığı nokta olarak özellikle şu an için niteliği bilinmeyen bir yerin seçilmiş olması çok doğal değil mi?

Tutarlılık diyorsunuz da temel noktayı gözden kaçırıyorsunuz, kimse şu an karadeliğin içinde nasıl şartlar olduğunu bilmediği için bilinen kısımla bilinmeyen kısım arasında tutarlılık aramak biraz anlamsız.

Ha demiyorum ki karadeliklerin içi kim içine atlarsa onun plot critical momentlarının sonsuz ihtimali ile doludur, değildir ama orada olay da o değil.

Mevzu karadelik değil, anlamadınız mı?
Mesaj tarihi:
Rasmon said:

Ben de karabuz gibiyim,

favori filmim tıransformırs. Araba robota dönüşüyo falan çok seviyorum bu şekilleri. Ya da mavi ışık olarak böyle bilim kurgu buram buram. Falancanın ünlü kılıcı, ölüleri tekrar hayata döndüren efsanevi sword tarzı fantastik filmler de favorim.

Plot twistli de, yaptığı her kötü şey yine kendisiymiş, şizolu çift kimlikli falan filmler tercih sebebimdir.


millet beğenmemiş bi de transformers'ı, ben de çok sevdim lan
saatlerce robotlar savaşsın seyrederim ben.
Mesaj tarihi:
olay yine dönüp dolaşıp, sen daha iyisini çek de izleyelime gelecek benden söylemesi.

bu kadar takılmayın zevk alın lan.

2 kere izledim sinemada, 2sinde de birbirinden büyük etki bıraktı, parasının hakkını fazlasıyla verdi bunlara takılın.

gidip o kadar para verip, hmm burda fizik kurallarına aykırılık var, burda su var diye izlerseniz zevk alamazsınz zaten.
Mesaj tarihi:
quixef said:

Ya adam fizikçi tuttu diye filmi baştan sona hard science çekecek anlamı nasıl çıkar? Sonuçta bildiğimiz fizikle uyumlu kısmı, wormhole, blackhole vs. modellemelerinin isabetli olması için o fizikçiye yine iş düşecek.

İşin burayı geçtiği noktada (aka karadeliğin içi) zaten fizikçinin de diyecek çok bir şeyi yok. İşin hard sci-fi den çıktığı nokta olarak özellikle şu an için niteliği bilinmeyen bir yerin seçilmiş olması çok doğal değil mi?

Tutarlılık diyorsunuz da temel noktayı gözden kaçırıyorsunuz, kimse şu an karadeliğin içinde nasıl şartlar olduğunu bilmediği için bilinen kısımla bilinmeyen kısım arasında tutarlılık aramak biraz anlamsız.

Ha demiyorum ki karadeliklerin içi kim içine atlarsa onun plot critical momentlarının sonsuz ihtimali ile doludur, değildir ama orada olay da o değil.

Mevzu karadelik değil, anlamadınız mı?


el cevap

Fiction olarak varsayılan sapmaları tabii ki kabul ederim.

Karadelik içini bu şekilde daha çok boyutlu bir bir düzleme açmasına okey, hatta 5 boyutlu sistemi de çok güzel görselleştirmiş diyebilirim. Merak edenler için ingilizceniz de yeterliyse standart fizikle 10 boyutlu sisteme kadar basit yalın anlatımla çok çok güzel açıklayan videolar var youtube'da, ve bunu da güzel uygulayarak filme monte etmiş Nolan.

Bunlar değil zaten sorun. Buraya kadar gayet tutarlı hatta.

Esas problem "sevgi boyutu"na "sevgiyle kazandık"a bağlaması, işte burada kendini imha ediyor senaryo.

Önce bir bilim kadınının bütün bilimsel "fact"lerin üstünü çizerek "belki de kalbimizin sesini dinlemeli aşkın peşinden gitmeliyiz <3 diye konuşma yapması saçmalığın daniskasıydı, filmin sonunda da "harbi öyleymiş ya la" çıkması ayrı kepazelikti.

Mesaj tarihi:
axedice said:

Askerdeyken filmleri öyle izlerdim, fight clupta bired pit iyi adam dövmüştü


E tabii, adamları yerden yere vurdukları için darbelere dayanamayan binalar film sonunda yıkıldı. Adamlar adam döve döve şehir yıktı. Fight Club işte bunun hikayesidir.
Mesaj tarihi:
axedice said:

Bide bu defa cevapları ad-baitaeumdan arındıralım lütfen, fazla kendini tekrar oldu.


http://i.imgur.com/4lbHYg6.jpg

Düşmem abi sori.
Mesaj tarihi:
goldbären said:

applev0dka said:

adamın imdb top listte ilk 20'de 3 filmi var, bence o seni anlamıyor kanka takma kafana


sorsak o top 20 içinde orada olmamsaı gereken 5 film sayarsın lan.


sayim mi sdfljhdsljf
×
×
  • Yeni Oluştur...