Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Boston Dynamics'in yeni robotu Atlas


Aket-Atum

Öne çıkan mesajlar

yerde turumesı ve ayaklı olması, aynı agırklıkte bır drone'dan kat kat fazla yuk tasıması ve recoılı kaldırabılmesı demek olacak.

senın drone'lar tuf tuf sıkacak durmadna ruzgardan sndan bundan etkılenırken

benım zırhlı quadpodlarım 50cal'la CAAAT CAAAAAAT ındırıcek hepsıını 2 km den
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bunların pili ne kadar gidiyor pili :D kaç kere böyle zıplayabiliyor videodaki gibi parkour stayla. 10 mu 100 mü 1000 mi 10bin mi. pil teknolojisi de gelişince o zaman çılgın olacak bunlar.

zıplayan minik çok tatlıymış bu arada. uçan da baya çılgın.

bir de bizimkilerinkini gördüm, ağırlığını komple askılarda taşıtarak 0.1 metre/dakka hızında yürütmüşler :( yapacak bişe yok böle böle gelişeceksin de, yine de insan bi üzülüyor :D

pattisliborek said:

Ben şeyi anlamıyorum.

Şu robotu yapan abiler zehir gibi okulları okumuş oralara gelmek için bir sürü emek vermiş zeki insanlar.

Şimdi, şu yaptıkları robotun hasta bakıcı, amele gibi işlerde kullanılacağına inanarak mı katkıda bulunuyorlar gerçekten? Sorsan şunun üzerinde çalışan herkes dünya barışı, adalet, gelir eşitsizliğine bir son der ama bu yaptıkları icadın önce orduda ve belki biz görmeyiz ama yakın gelecekte polis olarak görev yapacağını falan idrak edemiyorlar mı sdfj.

Harbi 70 80 sene sonrası çok pis ya.


(facepalm)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Cuce said:

yerde turumesı ve ayaklı olması, aynı agırklıkte bır drone'dan kat kat fazla yuk tasıması ve recoılı kaldırabılmesı demek olacak.

senın drone'lar tuf tuf sıkacak durmadna ruzgardan sndan bundan etkılenırken

benım zırhlı quadpodlarım 50cal'la CAAAT CAAAAAAT ındırıcek hepsıını 2 km den


ha onu atlamışım dinamik bir şey istemiyorsan, paletli/zırhlı yaparsın, daha fazla silah sistemi taşırsın, daha basit ve ucuz olur
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:




soru şu, bu imkanlar elimizde ise bunu niye kırılgan ve pahalı iki ayaklı yürüyen bir makineye monte etmek isteyelim?



kırılganlığı tartışılır

uyumayacak,yemek yemeyecek , sigara içmeyecek

her bir attığı mermiyi %100 efektif kullanmaya çalışacak

ayruca politik "ayakizi" daha küçük.


ya zaten birbirini iskartaya cıkaran teknolojiler değiller , birlikte kullanılacak hepsi

tank top tüfek drone uçak robot fln

el ele savaşacaklar fln
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:


savaş ortamlarında kullanılması için ne gerekiyor, kabaca operasyon alanını tarayacak, dost ve düşman (veya canlı) unsurları tespit edecek, verilen görevi yerine getirecek bir kabiliyet ve savaşması için gereken silahı kullanma kabiliyeti.

soru şu, bu imkanlar elimizde ise bunu niye kırılgan ve pahalı iki ayaklı yürüyen bir makineye monte etmek isteyelim?

iş gören hover bir platforma veya gelişmiş bir dron a monte edilmiş silah sistemi, her bakımdan daha ucuz, daha kola ikmal ve lojistik ve bakım imkanı sağlar



Dronelara, zptlere her şeye rağmen şuan savaşların ana unsuru neden hala piyade?

Dünya insanların yaşayacağı şekilde şekillendirildiği, binalar şehirler kasabalar insan formuna göre yapıldığı için buralarda görev yapacak bir makinenin benzeyeceği en iyi form gene insan olur.

Binaların içinde dolaşacak, inip çıakcak, pencereden siper alacak, önüne kaya cıkınca tırmanacak bir makine mi istersin yoksa tepede takla atacak merdiven gelince mavi ekran verecek paletli bir alet mi?

Kaldı ki zaten askeriyenin finanse ettiği proje, pek çok projeyi 30-40 yıl sonrasını düşünerek planlı bir şekilde finanse ediyorlar, adamlara kalkıp bak amam antıksız bu yaptığınız demek saçma, heriflerin işi bunları analiz etmek zaten xd
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

dediğim gibi kurgusal veya mühendislik açısından güzel bir çalışma ve insanlık namına çok faydalı bir iş ama savaşma kısmına realist olarak bakmak gerekirse,

öncelikle dediğiniz gibi "savaş" kabiliyetine sahip robotların etkin kullanılması, bildiğimiz savaşma şeklinin değişmesine neden olur. o yüzden "şehir savaşları falan yapılıyor ormana girip çıkılıyor yürümesi lazım falan gibi fikirler ile kimsenin tasarım yapıp trilyon dolarlık yatırım yaptığını zannetmiyorum". ki zaten şehir savaşı dediğin şey ilk dünya savaşının siper sistemi gibi bir sorun teşkil etmiyor ki aşmak için tasarım yapılsın, taktik ve stratejik olarak bir sorundur ama sorun kaynağı günümüzün politik havası ile alakalı...

böyle bir silahın savaş meydanlarına 10-20 sene içinde çıkması birinci dünya savaşında tankların ilk kullanım etkisi yapar. tankların ilk kullanımı hakkında bir çok makale var, ilk tankların yaptığı etkinin fazlasını yapamaz zira günümüzde standart amarikan köylüsü, elinde sabanla zırhlı şövalye karşısına çıkan ortaçağ köylüsünden daha fazla bir ateş gücüne sahip. yani şöyle açmak gerekirse, iptidai demir ve ahşap silahlı köylülerin karşısına dönemin en yüksek standart metal tekniği ile ağır zırhlı süvarinin çıkması çok uzun süre avrupa savaş meydanlarını domine etmelerine neden oldu

bu veya başka bir robotun benzer etkiyi yapması için her şeye ek olarak -yürümek ve sıçramak hariç silah ve tanıma sistemlerini kast ediyorum- günümüz standart insanın kullanabileceği silahları etkisiz hale getirecek bir metalürji bilgisi ve bunun standart olarak kullanabilecek teknik ve en önemlisi para gerekiyor. paletli araçların zırhlarını minimize ederek hafifletin ve diğer bir çok "uzay teknolojisi" ile 1,70-1,90 mt arasını, 150-200 kg arası bir robot asker yaptın, böyle bir şeyin 100-200 sene içinde yapılsa bile hiçte ucuz ve bir ülkenin bir fabrikasından çıkacak bir ürün olabileceği çok kurgu bir gelecek gibi geliyor ki zaten robot fikri zaten yeni bir fikir değil...

dediğim gibi teknik meseleleri çözebilirsiniz ama işin maliyet kısmında takılı kalmış olursunuz. mesela almalar ikinci dünya savaşında modern denizaltıların ilk örneklerinden jet uçaklarına, tüfeğe takılabilecek gece görüş sistemlerinden, uçan kanatlara, uzun menzilli güdümlü roketlere kadar bir çok silah geliştirdiler ama sadece birine veya bir kaçına para aktara bildiler vs.

bu yüzden hala piyadeler ile savaşıyoruz, çünkü her piyadeye zırhlı araç verip savaşa göndermek pahalı bir şey, o yüzden 6 askeri birden bir araca bindirip savaşa gönderiyoruz, 10+ sene eğitim verdiğin özel kuvvet, 300 dolarlık bir silahı kullanan, 15 yaşındaki bir çocuğun ateşlediği değersiz bir mermi ile ölebiliyor, yüksek teknoloji ürünü pahalı araçların, ucuz bir roket ile yok olabilir, senelerce eğitim almış komandoların bile modern savaş alanlarının kaotik ortamında yetersiz kalabiliyor çünkü her silah sistemi kendisi ile birlikte antisinide getiriyor...

gibi gibi daha yazılırdı ama canım sıkıldı şimdi ama son olarak şuna değinelim

alman panzerlerini anlatmaya gerek yok ama savaşın sonunda geldikleri noktaya bir kaç örnek vermek istiyorum.


https://i.ytimg.com/vi/yhOanlNyHwo/hqdefault.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81Kba7imdqL._SL1500_.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/SdKfz162.jpg/300px-SdKfz162.jpg
https://c1.staticflickr.com/3/2589/3957227779_9f1764183c_z.jpg?zz=1



bu tasarımlara geçtiler çünkü, tankı hareketli taretli olarak yapmak maliyet ve bir çok ekstra külfet getiriyordu ve üstelik, sonuç olarak aynı şeyi yapıyordun. zira savaş öyle bir aşamaya gelmişti ki ilk yıllarda bir çok alanda kullanılan tanklar, tanka tank savaşmak için olarak kullanılıyordu.

savaşın doğası zaten bunu gerektiriyor ve hep aynı şekilde ilerliyor, gelecekte de değişmeyeceğini ummak bana gerçekçi gelmiyor

her hangi bir robotun taşıyacağı silah sistemlerini taşıyabilecek, benzer ebatlarda, benzer ateş destek ve nişan alma kabiliyetine sahip öngörülen, yerden 1,5 -2mt yüksekte görev yapabilecek -belki daha yakın- 60-80 km/h hız yapabilecek bir savaş aracı bana daha efektif ve daha olası geliyor ki zira robotların nihai evrimi de o olur
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 3 hafta sonra ...
  • 4 hafta sonra ...
×
×
  • Yeni Oluştur...