Yapay zeka gümbür gümbür geliyor

[Fin]

Bone forumdaki en sevimli kişi olabilir ya.

[Fistan]

bone'a laf yok
nevi şahsına münhasır bi arkadaşımız

[Madcat]

endüstri 4.0 konusu niye yok, açmak lazım.

[Flassh]

Gerek yok biz 5den baslıcaz

[Phoenixlin]

Cyberpunk ve transhumanism ne anasını satıyım ya. Okuyun bilimlenin diyorum, üj bej komplo teorisyenci, üniversitede lineer algebra görünce "hojam ne işimize yarıcak bunlar gerçek hayatta yae" diyen tipler mi çözecek her şeyi.

Counterstrike'a yazılan aimbotlu wall hackli bot zaten yapması gerektiği şeyi yapıyor. Oyun içindeki herhangi bir karakterin bulunduğu koordinatları bot'a verirsen tabii ki 0ms'de öldürür. bu onu yapay zeka yapmaz. Ona denileni yapan köpek yapar.

[Norak]

Russian weapons manufacturer Kalashnikov is best known for creating the AK-47 assault rifle. But the company's latest range of weapons could end up being just as well-known because they aren't just weapons, they are fully autonomous combat robots controlled by artificial intelligence.

https://www.pcmag.com/news/355253/kalashnikov-to-demonstrate-ai-controlled-combat-robots?source=SectionArticles

X(X(X(

[Peregrin]

Fistan said:

bone'a laf yok
nevi şahsına münhasır bi arkadaşımız

sanat gibi bi şey ya, bakanı çok ama anlayanı az

[Rasmon]

[Phoenixlin]

Norak said:

Russian weapons manufacturer Kalashnikov is best known for creating the AK-47 assault rifle. But the company's latest range of weapons could end up being just as well-known because they aren't just weapons, they are fully autonomous combat robots controlled by artificial intelligence.

https://www.pcmag.com/news/355253/kalashnikov-to-demonstrate-ai-controlled-combat-robots?source=SectionArticles

X(X(X(

Otonom silahlarla alakalı uzun yıllardır tartışmalar var zaten. 2016'da katıldığım bi AI konferasında bu konuyla alakalı 3-4 farklı oturum oldu. Yanlış bilmiyorsam birleşmiş milletler fully-automated silahların araştırılmasını/üretilmesini vs. yasakladı. Ha tabi BM yasakladı diye üretilmeyecek mi sanıyosun diye sorarsanız da ona bir şey diyemem.

Fully automated olmayanlar da işte insansız hava araçları gibi düşünebilirsiniz. Uzaktan bir insan tarafından kontrol edilip, silahlarını o insan aracılığı ile kullanabilen silahlar. Bunlar için de konferanslarda baya tartışmalar dönüyor tabi. En absürtleri de bu yarım akıllı silahlar bir şekilde tam akıllı olursa ne yapıcaz ekseninde de işte işi bilenler gülüp geçiyor.

[bck]

tubitakın 78 yılında cıkardığı dergi kapağı gibi.. hep aynı terane nerde lan yapay zeka hani kırıntısı bile yok.

[Sufi]

https://www.cnet.com/news/what-happens-when-ai-bots-invent-their-own-language/

facebook'un chatbot'ları kendi aralarında gizli bir dil geliştiriyor diyerek kapatılmış da bana biraz sansasyon yaratmak istemişler gibi geldi. gerçi çok fazla da detay yok, 2 cümlelik bir anlamsız diyalogtan ibaret haber.

Bob: "I can can I I everything else."
Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

[Phoenixlin]

Yalan direk. Bizim çamur medyasından hallice elemanların hezeyanları.

[Tim]

Sufi said:

https://www.cnet.com/news/what-happens-when-ai-bots-invent-their-own-language/

facebook'un chatbot'ları kendi aralarında gizli bir dil geliştiriyor diyerek kapatılmış da bana biraz sansasyon yaratmak istemişler gibi geldi. gerçi çok fazla da detay yok, 2 cümlelik bir anlamsız diyalogtan ibaret haber.

Bob: "I can can I I everything else."
Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

FB'un amaci duzgun, anlasilir bir Ingilizce ile iletisim kurmak icin kullanilabilecek bir training set olusturmak. Kullandiklari machine learning algoritmalari, verilen data'yi islerken istenenin disina cikmis, Facebook da olmadi lan bu deyip kapatmis, millet de bunu "KAPATMASAK SKYNET GELECEKTI" diye haber yapiyor iste.

Kapatmasalardi olacak olan tek sey anlamsiz bir muhabbet surup gidiyor olacakti zira iki botun da yaptigi birinin degidini input olarak alip, verilen orneklerle eslestirip bir cevap vermek. Kimsenin isine yaramayacak, anlami olmayacak bir surec bir noktadan sonra.

[Emre333]

aga facebookda max alsan 10k dolares alıyorsundur, ai konusunda o kadar aşmışsan zaten orada çalışmazsın.

[Rewendor]

Haber komple yalan, doğrusunun açıklaması da vardı da bulmaya çalışamayacam.

Ama "Facebook'ta maksimum 10k dolar alıyorsundur" lafı daha uçuk haberden.

[senko]

Ben 3k alsam yeter
Feysbukta olmak zorunda degil.

[Phoenixlin]

Emre333 said:

aga facebookda max alsan 10k dolares alıyorsundur, ai konusunda o kadar aşmışsan zaten orada çalışmazsın.

Bu kadar haksız olabilmek için baya ilginç bir insan olman lazım:

https://research.fb.com/category/facebook-ai-research-fair/

Yann LeCunn, lab'ın başındaki adam, deep learning'in zaten 4 babasından biri. 10k'yı geçtim gel ağzına sıçıcaz senin üstüne paranı alcaz ama bizde stajyer olacaksın deseler koşarak giderim.

[Peregrin]

botlarla konustum "abi yok oyle bi sey bu escinseller bizi cekemedi, ekmeklerini calarmisiz" dediler.

[Emre333]

bayiliyorsunuz bir sirket icin calismaya zaten

[Valeron]

Emre333 said:

bayiliyorsunuz bir sirket icin calismaya zaten

çalışmayıp aç mı kalalım

[Feamer]

"alıntı ekşi" said:

kuantum fenomenleri tam olarak anlaşılamadıkça insan beynine benzer bir düşünce makinesi yaratmak pek olanaklı değil hakikaten. çünkü nörolojinin ve biyolojinin işleyiş temellerinde kuantum mekaniğinin etkileri yavaş yavaş keşfedilmeye ve incelenmeye başlandı bugün.

örneğin klasik biyoloji beynimizdeki düşünce dediğimiz kalıpların 100 milyar kadar nöron hücresinin arasında kurulan 100 trilyon kadar sinir bağlantısının (sinaps) kurduğu ağ üzerinde dolaşan elektrik sinyallerinden oluştuğunu söyler bize şimdilik. bu tarz bir ağ yapısı günün birinde taklit edilebilir. ve bu ağın belli noktalarına bu elektron akışını kontrol edecek yazılımlar yerleştirilerek bir beynin düşünce mekanizması oluşturulabilir.

lakin bu a'dan z'ye tam kontrol durumu bugün bizim zeka dediğimiz şeyle örtüşmeyen bir yapıdır aslında. zeka biraz rastlantılara ve belirsizliklere dayanır. öyle baştan sona kontrollü gelişen bir süreç değildir. çünkü maddenin en temelinde kuantum mekaniğinin ilginç davranışları vardır. parçacık dalgacık ikilemi, tünelleme etkisi, dolanıklık ilkesi vs gibi.

maddenin en temelindeki kuralları henüz tam olarak kavrayamadık. daha doğrusu işleyiş mekanizmasını kavrayamadık, yoksa sonuçlarını çok net bir şekilde ölçüp anlayabiliyoruz ve bunu kullanarak da bugün içinde yaşadığımız teknoloji dünyasını kurduk tabii ki.

sonuçlarını anlasak bile bu enteresan mekanizmanın çalışma prensiplerini neden anlayamıyoruz peki? çünkü bir kalıba bir denkleme oturmuyorlar. istatistik ve olasılık hakimiyet kurmuş orada. başka hiçbir şey değil. kafasına eserse şöyle davranıyor esmezse böyle aynen. mesela parçacıklar bir yerde yok olup diğer bir yerde yoktan varolmuş gibi çıkabiliyor ortaya. aralarındaki mesafe ne olursa olsun aynı anda iletişim kurabiliyorlar. parçacıklar bazen dalga gibi davranıp aynı anda her yerde birden olabiliyorlar falan.

bunları rastgele yapıyorlar ama matematiğin olasılık kanunlarına da harfiyen uyuyorlar. çünkü olasılık ve rastlantı dediğimiz şeyler bilimsel bir kanunun ötesinde tamamen rasyonel bir gerçekliktir esasında. işte kuantum mekaniği bunu ölçerek bir sonuca varıyor. ama mekanizmanın kendisini anlatamıyor ve tabii ki anlayamadığı için de bu mekanizmayı sıfırdan kuramıyor. belki de hiçbir zaman kuramayacak. çünkü olmayan bir maddeyi yaratmanız gerekir bunu yaparken. olanı kullanırsan sen yaratmış olmazsın.

yapay zekaya gelecek olursak, işte beynimizdeki o elektronlar da sinir ağları arasında dolaşırken bazen dalgacık gibi davranmaya başlayıp aynı anda birçok sinir hücresinde etkili olabiliyor. bazen tünelleme etkisini kullanıp kendisine kısa yollar bulabiliyor. dışarıda bir yerlerde evrenin başka bir köşesinde bulunan kendi dolanık parçacığından etkilenip davranışını değiştirebiliyor. işte "zeka" tüm bu karmaşık durumların bir araya gelip bu formülize etmesi neredeyse imkansız çorba içerisinde kendine bir çıkış yolu bulup meydana geliyor olabilir. çıkış yolu bulamayanlara belki hayvan diyoruz biz bugün, kim bilir?

yapay zeka demek bence çok iddialı bir zorlama. otonom algoritmik düzen vs gibi daha sığ tabirler işimizi görür bence. yapay zeka ama sistemin bizde uyandırdığı etkiden beslenen gereksiz aptalca bir tanımlama. zekanın yapayı bu şartlarda olamaz.

[axedice]

Onun için bi kalıp var zaten virtual intelligence diye. Sanal zeka olarak çevrilebilir.

[yumy]

https://www.youtube.com/watch?v=3Om9ssTm194

[-Bonesoul-]

yazılımcılar icin machine learning uzerine turkce cevirisi de olan tutorialımsı ornekli filan guzel bir site vardi, ne zamandir ariyorum bulamiyorum. sanırsam burada da linklenmisti, var mi hatirlayan?

[Laraken]

valla bi senedir bakmıyorum machine learning de training seti vermezsen hehehe diye suratına bakan çeşitli algoritmalardan oluşuyor. nabıyo bunlar, kendi ürettiği outputların valid mi değil mi olduğunu anlayıp bi de üstüne daha da mı output üretiyorlar o dataları kullanıp? bi şekil neural, deep learnin... bi bok olmaz yine de ya.