Daemonarch Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Mustafa_Kemal_golden_scoop_political_caricature_of_single_party_system.png Bu resim Wikipedia'nin Ataturk sayfasinda yer aliyor. Ileri goruslu ve yetenekli siyasetcilerimizin ve ustun tarihcilerimizin neler diyecegini ayrica muthis kurumlarimizin da neler yapacigini kestirmek hic te zor degil sanirim.
Rasmon Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 kapanmaz sanıyorum sonuçta wiki edite açık bi ortam ve bu kurumsal olarak onların sorumluluğunda ise böyle birşeyi düzeltirler diye düşünüyorum.
BiTcH_oFBaT Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 bu olaylar biraz hukuk insanlarının teknolojiden bi haber olması ve bu konuda kendilerini geliştirmemelerinden de kaynaklanıyor.
nileppezdel Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Bari internet özgür olsun ya.. Ayrıca wikiye de gireriz her türlü =D en azından herkes bilip giremeyecceğinden her futbolcu transfer haberinde futbolcunun sayfasına "yeni takımı galatasaray, fenerbahçe, beşiktaş" gibi şeyler yazılmasının önüne geçer :P
Bone Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 wiki open encyclopedia olduğundan vandal olduğunu düşündüğünüz şeyleri düzeltip silebilirsiniz. geriye döndürme felan da vardı sanırım.
Kojiroh Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Wiki'deki her şeye kesin doğruymuş, genel-geçermiş diye bakılması da ilginç valla. Oraya bilgi girenler sen, ben, köşedeki bakkal. Provokatörü de var trollü de.
stingbull Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Neden böyle bi resim var ki o sayfada
Saeros Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 aquila said: karikatürde ters ne var? atatürkün gözünü çizmemişler şerrefsiz wiki
Borastus Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Aynı mantıkta bu forumun da kapanması lazım şimdi.
Rotweiler Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Borastus said: Aynı mantıkta bu forumun da kapanması lazım şimdi. ahahahah iyi dedin
Eralp Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 herkes editlesin karikatürü kaldırsın vikipedia kabul eder bence sdfs
Ardeth Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Şu fotoğrafı da analım, alırım ayağımın altına bütün rusyayı pozu http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Ataturk_hosts_kings_and_presidents.jpg During a reception at the USSR Embassy in Ankara, on 7 November 1927
Bone Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Kojiroh said: Wiki'deki her şeye kesin doğruymuş, genel-geçermiş diye bakılması da ilginç valla. Oraya bilgi girenler sen, ben, köşedeki bakkal. Provokatörü de var trollü de. wikipedia'da herşey "kesin" doğru değil ama bilgili insanlar girip düzenleyebildiği ve moderatörler tarafından kontrol edildiği için piyasada en sağlam bilgi kaynağı.
Ardeth Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 wikipediada spesifik konuları kontrol etmesi için gönüllü editör grupları var. ben bir kere organik kimyanın ıncığının cıncığı bir konusu hakkında bir entry yazmıştım bir kaç gün sonra düzeltme gelmişti. nasıl beceriyorlar bilmiyorum çok sağlamlar heh
kingpin Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 abi zaten girdiğim bir oluşum değil :p düzeltiyorum: türkçesine fdg yoksa ödevlerimize kim yardım edicek ?:(
gecko Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 eğer duyduğum fake değilse, murat bardakçı kapansın zaten öğrenciler oradan kopya çekiyor demiş. bu arada bu karikatür 1935'e ait birşey, karikatürde de kötü birşey göremedim. saçma yerlere getirilebilecek bir olay
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Bone said: Kojiroh said: Wiki'deki her şeye kesin doğruymuş, genel-geçermiş diye bakılması da ilginç valla. Oraya bilgi girenler sen, ben, köşedeki bakkal. Provokatörü de var trollü de. wikipedia'da herşey "kesin" doğru değil ama bilgili insanlar girip düzenleyebildiği ve moderatörler tarafından kontrol edildiği için piyasada en sağlam bilgi kaynağı. Geçenlerde bir üni araştırma yapıp wikiyi temel britanika ankislopedisinin ingilizcesiyle karşılaştırmış ve wikiyi daha kapsamlı, güncel ve güvenilir bulmuştu. hemde %20 gibi büyük oranla.
Öne çıkan mesajlar