The Extra-Terrestrial Concept (Açıkfikirli insanların bakması rica olunur)

[riglous]

konuyla alakasiz

Sovereign said:

Hayır yani kanıt istiyoruz diyorsunuz elimizde olan kanıtlanmış herşeyi koyuyoruz. Umursamıyorsunuz ve kafanızdan uzaktan kumandalı helikopter gibi imkansız açıklamalarla geliyorsunuz. Komik olan şey ortaya koyduğunuz "olabilir" açıklamalar bu topikteki en inanılması güç şeyler.

En basitinden ben masanın üzerinde bir futbol topunun durduğunu görüyorum ve biri eliyle almış topu masanın üzerine koymuş diyorum.

Siz gelip biri futbol topuna 30 metreden şut çekmiş seke seke masanın üzerine denk gelmiş ve orda öyle kalmış diyorsunuz.

Hangisi daha inanılır? Basit olan açıklama tabiki.

Afrika'da bir agac yikilir. Basit aciklama dogal bir sebepten yikildigidir, yildirim, firtina vs. Zorlama olan aciklama ise uzaylilarin gelip agaci yiktigidir. Occam'in jileti der ki, basit olan aciklama gercege en yakin olandir. Sorun su ki Occam'in jiletinin sonucu hic bi zaman uzaylilar olamaz.

[GEd]

Sovereign said:

GEd said:

Niye oldu ?

Şu yukarıda koyduğum aletlerin varlığından haberdar mıydın ben koyana kadar?

Gece uçursam evinin orda oha bu ne olurdun.

Kıssadan hisse renkli cisimler, videolar falan kesin ufodur diyemezsin ,varsayım üretirsin , sen ufo olduğunu düşünürsün bende akıllı bir mühendisin veya mühendis takımının oyunu (projesi) derim.

Ya anlamamakta diretiyor adam hala.

Kardeşim sen UFO ne demek biliyor musun? Bilmiyosun demekki.

UFO = tanımlanamayan uçan cisim.

Videodakiler tanımlanamıyor. Her seçenek denendi dedim. Test edildi dedim. Uzaktan kumandalı heliopter görünümlü komik bir açıklama getirmeye çalıştın, 3 değişik deneyle yerle bir ettim.

Ondan sonra hala Gece uçursam evinin orda oha bu ne olurdun. gibi komik şeyler söylüyorsun.

Al daha önce çok bariz bulduğum için söylemediğim birşey daha.

Pervaneli her alet inanılmaz ses çıkarır. Bunlardan çıt çıkmıyor.

Hadi onu da geçtim insanların halka açık yerlerde o saatlerde ve o yüksekliklerde herhangi birşey uçurmaları YASAK. Kanun var kardeşim.

Merak ediyorum başka nasıl komik bir "fen projesi" adı altında bir açıklama bulacaksın?

Ne içtiysen aynısından banada yollayın.

[Quel-Thul]

riglous said:

konuyla alakasiz

Sovereign said:

Hayır yani kanıt istiyoruz diyorsunuz elimizde olan kanıtlanmış herşeyi koyuyoruz. Umursamıyorsunuz ve kafanızdan uzaktan kumandalı helikopter gibi imkansız açıklamalarla geliyorsunuz. Komik olan şey ortaya koyduğunuz "olabilir" açıklamalar bu topikteki en inanılması güç şeyler.

En basitinden ben masanın üzerinde bir futbol topunun durduğunu görüyorum ve biri eliyle almış topu masanın üzerine koymuş diyorum.

Siz gelip biri futbol topuna 30 metreden şut çekmiş seke seke masanın üzerine denk gelmiş ve orda öyle kalmış diyorsunuz.

Hangisi daha inanılır? Basit olan açıklama tabiki.

Afrika'da bir agac yikilir. Basit aciklama dogal bir sebepten yikildigidir, yildirim, firtina vs. Zorlama olan aciklama ise uzaylilarin gelip agaci yiktigidir. Occam'in jileti der ki, basit olan aciklama gercege en yakin olandir. Sorun su ki Occam'in jiletinin sonucu hic bi zaman uzaylilar olamaz.

kendinle çelişiyosun, heryerde ufo videoları ve crop circlelar vs var, bu durumda en basit açıklama ne sence?

[fede]

Quel-Thul said:

fede said:

Quel-Thul said:

fede said:

crop circle olayı ağır fake

öyle diyosan

bence. çünkü bi yerde okumuştum. bu işi başlatanları anlatıyodu. baya önceden okudum tabi. kaynak veremem. bi de discovery de vardı bununla ilgili bişey adamlar kompleks bi crop circle ı bi gecede yapıyodu

o discoverydeki programın adını falan hatırlıyosan izlemek isterim, myth busters falan mı ki?

hatırlamıyorum valla. ama myth buster diildi

[Red]

uzaylıların varlığını delicesine savunanlara çip takmışlar sanırım.gerçekten gördüğüm en renkli uçan şeye.'ulan doru diyolarmış hakkaten varmış'diyeceğim

butun topici takip etmek mumkun değil.en gerçeğe yakın video resim hangisiyse bi dah koyuverin.inanıcam

[GEd]

Ben inandım bile.
Dinimide değiştiricem yakında zaten.

[kermit]

yakında diyosan vazgeçersin sen o yakında o zmn
delikanlı adam hemen değiştirir

[fede]

gazlama lan

[Red]

yannız biri çıkıp beni kaçırdılar ben gördüm onlarla beraber aynı ortama girdim diyen varmı bunca sayfada.ama çıkıcaktır :)

[GEd]

kermit said:

yakında diyosan vazgeçersin sen o yakında o zmn
delikanlı adam hemen değiştirir

Önce youtubedan araştırmalarımı yapmam lazım din hakkında hemen olmaz.

[Quel-Thul]

beyler trollemeyin lütfen, cok rica, inanmıyosanızda inananlara saygı duyun.

[dasaaa]

uzun uzun yazmıştım ama analiz bilgisayarı gömçürdü.. dolayısı ile bu 3. tekrar.. baydım giderek kısalıyor yazı. çok özet..

1.unuttum.. evet
2.birisi şu videolardan gelen sayıları koysun bi bakalım neleri hesaplamışlar. ama "kağıt gibi bi metal ama elle kopmayacak kadar dayanıklı" bi gözlemdir sadece sonuç değil. aynı şekilde "kat yerleri bi anda yok oluyordu" da fazla bişi ifade etmez kimseye. haaa der geçeriz. olması gereken de budur zaten.
3.şunu diyebilmek için birilerinin bi analiz yapıp sonucuna ulamış olması lazım

said:

Işık saçan cisimler bilerek saçmıyor ışıkları, geminin teknolojisi ionization yaratıyor geminin etrafında.. aura borealis gibi kutuplardaki.

yoksa bu sadece tahmindir.. o cismin ay olmadığı da bi tahmindir hani. yok teorik ise çıkartın teorileri bakalım,grafik sayı vs.. görelim. ardeth bile bakar bak o zaman.
4.

said:

Bence büyük parlak gemi ET mothership, etrafında beliren gemiler de Amerika'nınkiler. Farkındaysanız direk formasyona geçyorlar.. inanılmaz bir video bence.

şimdi amerikalıların elinde gemi varsa;

said:

Fizik kurallarina gore aciklanabilir ama hangi kurala gore aciklanir onu bilemiyorum. Bazi hareketler icin teoriler var. Kullanilan sistem bilinmediginden dolayi sadece tahmin ediliyor. Kullanilan teknoloji "bilinmiyor".

bu yalan direk. ya da birincisi yalan. çünkü bilmeden yapamazsın. bilmeden çalıştıramazsın, bilmeden uyarlayamazsın.

bunları bilmezsen bırak uçmayı önce büyük bi iştahla anlamaya çalışırsın.. hangisi doğru bu iddiaların?
5.www.hyper.net'e baktım

technical overview altındaki tüm linklere (evet hepsine!) tıkladım. %80i video.. bu bişi ifade etmiyor, oturup izlemem de video. varsa bi makale tarzı özet ve bilgi içeren bişi bakalım.. ufo gördük, ufo görüntüsü vs. kimse şeyine takmaz bunları.. loch ness görüntüsü, koca ayak fotosu vs gibi muamele görür.. %15i falan diğer sitelere linkler. onlarda genelde "biz ufo gördük!" var. (önceki uçanında sitelerin adlarını ve okuduklarımı kategorilere ayırmıştım ama gitti) mesela bi sitede skeçler var. ama ciddi çizim yok. tahmini ebatlar, düzgün çizimler yok. sadece tanık olduğu iddia edilen adamların beyanları var. inanırsanız tabii.. bi sitede ufo sightings dışında big sur diye bi pdf buldum, özetle; nukleer santraller yanında ufo gördük! 2tane site satışa gitti. biri amazon (kitap satışı) biri in blue ya da out of blue belgesel satışı..

ben hâlâ adamların "abiii biz bişi gördük! allah hayra yazsın ne olduunu bilmiyoruz ama uzaylı sanıyoruz" kısmını aşamadığına inanıyorum

bu site muhteşem ise durumları acınası.. biraz daha rasyonel yaklaşımlara ihtiyaçları var.

6.bi tanesi çıkıp "video herkes çekiyor ama millet bize gülüyor emmi! dasaaa bile bize gülüyor nan! bence EMF ve gaz (okuduğum tek bişiye benzer yazı buydu. lise bitirme ödevinden hallice olmasına rağmen) analizi yapalm" dese iş bitecek aslında.. yok bi de bu sitelere bi bakın, ufo görme olasığı bayağı yüksek duruyor sanki! ben olsam biraz para ayırır 200-1000$ arası kovarlar analizleri yapardım da en azından iki grafik, iki rakam, 3-5 ölçüm olurdu elimde..

7. izzet kurucuk, yaş 72 emekli uit(uzay istihbarat teşkilatı) görevlisi: bakırköy deliler hastanesinin altında ufo üssü var. <- bu ne be? bu gibi şeylere kimse inanmaz ki.. videoları onun için kimse şeyine takmaz.
verileri kadar konuşsalar keşke. ne idüğü belirsiz bi adamın dediklerine neden inanma gereği duyayım? anlamıyorum, anlayamıyorum?

8. bu adamların içinde hiç bi kafası çalışan, hesap makinesi görmüş adam yok mu? geneli muz çiftçisi (sitelere bakarken gördüm 4 tane muz çiftçisi var olm. hakaret dalga değil yani) çok kafa yormayan istihbaratçı, bürokrat vs mi?

9.bi tanesi çıkıp da science direct'ten gelen (mesela ay datalarını) değerlendirip "işte bu yüzden bu konuda bi karartma var diyoruz" diyememiş mi? yoksa işi bilenlerin, harbi bilim yapanların "bi git olm! ahanda kapı gibi rapor" demesinden mi korkuyorlar [ay konusunda oyum ikincisinden yana. hayatımda duyduğum en salakça şey olduğunu yinelemek istiyorum. ve gene tekrar etmem gerekiyor; bi indirip okuyun yahu şu hiç bir yerde mevcut olmayan bilgileri.. bayağı var yani..]

10. video dışında ellerinde bişi yok gibi duruyor adamların. en kötü tarafı da bu. bakıyorum "ufo gördük" ötekisi "ahanda orada bişi uçuyooo" öteki "bu da nesii"
eee yani? bu mudur tüm olay? kanıtların çoğu bu mu şimdi? seeing beliving yalan.. üste yazmayı unuttum hangi maddeyse altına koydum sayıverin. şu sitelere baktığım yerde 3-4 tane bi tv programı hakkında review var. bi tanesi pdf.. onlarda da dişe dokunur bişi yok

11. futbol takımını kuruyorum! ilk 11i tamamladım! açık fikirlilik olayı ile her şeyi yutma olayı ayrı şeyler.. ben sorgularım arkadaş! "biz nukleer serpinti bulduk" derse bu adamlardan çoğu, öteki de "enerji temiz ve arkalarında iz bırakmıyorlar" derse ben bunların arasında soru işaretleri ile beklerim. radar, radyasyon vs gibi datalar varken, belli bi pattern yakalanmışken (su kenarı, santral yakınları) kimse işin peşine düşmemişse ben gözleme de gözlem demem.

basit şeyler yani bunlar, yapmayın etmeyin.. atla deve değil.

50 video koyacağınıza 10 tane sağlam bilgi veren yazı koysanız daha iyi olur yani. gerçi benim anladığım kadarı ile bilgi falan hak getire. "biz bişi gördük" sınırı geçilememiş. teknik terimleri boca etmişler ama altı kof! neye göre öle olduğunu düşünüyoruz biz? dememişler. ben materyalden, structural kısmından anlarım. onu sordum kafası biraz çalışan diğer adamlar da başka sorularla gelirler aslında. bunlarda öle olmamış

kayıtsız şartsız inanın.. "yoksa siz inanmak istemiyorsunuz! görüyorsunuz videoları ama inan mıyorsunuz?"

yahu öncelikle ben görmedim.. video o sadece.. ve son olarak; sermet erkinin şapkadan tavşan çıkartırken gördüğümde sihire inanmamıştım.. onun ne olduğu daha çok önemli.. ben görmesem de olur.

->bu kısım ekstra. üsttekinden muaf tutun.. uzaylıların berber, tuvalet, beslenme, yıkanma derdi var mı be hacı? bunlar şimdi dünyaya devletler ile görüşmeye geliyorlar mı bu komploculara göre? nası şartlarda kalıyorlarmış var mı bi duyum.. bişi?

[LathspeLL]

Simdi size baslangicta bakmaniz gereken bilgileri tekrar yazacagim, bazi yazdiklarinizda konuyu incelememenizden kaynaklanan bilgi eksikligi, yada yanlis bilgiler var. Bunlari duzeltmeye calisicam.

Oncelikle sizin yerinizde olsam bende buraya gelip dalga gecen mesajlar atabilirdim. Niye? Sovereign yine sert yazmis. Yanlis yapiyor.

Bende din konularina girip dalga mesajlari atiyorum yada dasaaa gibi igneleyici mesajlar atiyorum. Niye? cunku karsimda ki adam sert savunuyor din mevzularini. Sovereign'da karsidan oyle gorunuyor. Her ne kadar anlattiklarinin coguna pozitif baksamda sert yorumlari geri teper insanlarda.

NOT: E.T. konusu ile din konusu ayni seyler degiller belirteyim. Yani inanc degil E.T. olayi.


Simdi. Kanit ve delil konusuna gelelim. Aradiginiz kanitlar bariz kanitlar. Arada dikkat ediyorum cok guzel sorularda soruyorsunuz uzun mesajlarinizda ama o uzun mesajlarin ici misinformation yada lack of information dolu yazilar iceriyor.

Ortada belli basli kanitlar var ama dediginiz turden kanitlar yok. Konu illaki sizin neyle ikna olacaginiza bakiyor. Yukarda da dedigim gibi belirli olaylari inceleyince ben inandim. Hard Evidence'a ihtiyac hissetmedim ki bence yeterince gercek yasananlar. Inkar edilemez olaylar bunlar. Bazi yasanmis Sighting'lerden bahsedecegim. Konuya ordan baslamanizi istiyorum.

1. Invasion illinois
(24 Agustos 2004 - Tinley Park)

3 tane isik formasyon halinda ucarken binlerce insan tarafindan gozlemleniyor ve kameraya aliniyor. Sadece tek bir bolgeden degil, ayni isiklar degisik noktalardan / baska sehirlerden gozlemleniyor(Minneapolis/St. Paul MN, Tinley Park IL, Houston TX) ve 2 gun sonrada Avusturalya'da goruluyor ve kaydediliyor. Binlerce kisi olaya tanik oluyor 30'dan fazla video kaydi var. 30 dakika'ya kadar rahatca gozlemleniyor.

Olay UFO Hunters'in 29 Ekim 2008 tarihli 2. sezon 1. bolumunde derinlemesine inceleniyor. Tamamen butun kosullar inceleniyor. Taniklarla roportajllar yapiliyor, Videolar butun teknik analizlerden gecirilip gercekligi %100 kanitlaniyor. Video kanitlandiktan sonra videoda ki nesnenin ne olamayacagi inceleniyor.

Olaydan sonra gazetede "weather baloon" aciklamasi yapiyor ordu. Fakat balon olamayacagi videoda ve yapilan deneyde kanitlaniyor. Hava trafik raporlari inceleniyor, butun ucuslar inceleniyor. Olay sirasinda cismin yanindan gecen bir helikopter goruluyor ama kimse cisme aciklik getiremiyor.

Videolarda yapilan analiz, GPS verisi ile cismin yeri ve isiklarin hareketleri incelendiginde 3 isigin bir cisme ait oldugu, havada donerek ilerledigi ve iki isik arasi 6 Boing 747 genisliginde oldugu tespit ediliyor.

UFO hunters'in bu bolumunu 5 part halinde Youtube'dan izleyebilirsiniz, 1. part asagida:

http://www.youtube.com/watch?v=R2yPOQXeqA8

watch?v=R2yPOQXeqA8

Onemli not: Lutfen UFO Hunters programinin sunum bicimini degil icerigine odaklanin. Muzik, tipler, narrator falan olayin cilali kismi. Icerik onemli.

[Red]

benim merak ettiğim konu şu.tamam yukardaki videoda kanıtlandı.gerçekten ufo var.bu videoyu sen ben izleyebiliosak herkez izleyebilir görebilir di mi ?.ztn youtube da.

uzaylı olayı 7 den 77 ye merak edilen bir konu.böyle birşey var.e dünyanın böyle bir olayla çalkalanması gerekmez mi ?

ufoları reddeden devletler youtube a mudahale edemiolarmı ?

yani çok büyük bir mantık hatası var burda.burdan yola çıkarsak videonun çok büyük fake oldugunu.insanların bi şekilde bu işten para kazancı oldugunu.ve bunun bir sömürü oldugunu söyleyebilirim


çok gizli kalması gereken bi olay youtube da 5 part halinde yayınlanıosa.ben buna gülerim:)

uzaylılar gerçekten varsa bile.uzaylılarla ilgili gerçekten bilgiler var ise.onların bu konuda yazılanlar oldugunu ve bizim ulaşabilceğimiz şeyler oldugunu düşünmüyorum

[GEd]

lathspell said:

Videolarda yapilan analiz, GPS verisi ile cismin yeri ve isiklarin hareketleri incelendiginde 3 isigin bir cisme ait oldugu, havada donerek ilerledigi ve iki isik arasi 6 Boing 747 genisliginde oldugu tespit ediliyor.

UFO da Gps alicisi mi var nasıl bir analiz bu?

Atıyor birileri kafadan kimse tabi bilmiyor ne olduğunu , oha tamam öyleyse kesin deniliyor.


Nedir gps biliyor musun?

[Red]

yahu ufoları araştırıcaz diye bağış falan topluolardır işte :)

millet cebini dolduruodur :)

hey fbi nerdesin,nerdesin cia.nasa bilmem kaçıncı bölgede hep sakladı sakladı.ama youtube da kanıtlandı artık

[LathspeLL]

dasaaa said:

4.

said:

Bence büyük parlak gemi ET mothership, etrafında beliren gemiler de Amerika'nınkiler. Farkındaysanız direk formasyona geçyorlar.. inanılmaz bir video bence.

şimdi amerikalıların elinde gemi varsa;

said:

Fizik kurallarina gore aciklanabilir ama hangi kurala gore aciklanir onu bilemiyorum. Bazi hareketler icin teoriler var. Kullanilan sistem bilinmediginden dolayi sadece tahmin ediliyor. Kullanilan teknoloji "bilinmiyor".

bu yalan direk. ya da birincisi yalan. çünkü bilmeden yapamazsın. bilmeden çalıştıramazsın, bilmeden uyarlayamazsın.

bunları bilmezsen bırak uçmayı önce büyük bi iştahla anlamaya çalışırsın.. hangisi doğru bu iddiaların?
5.www.hyper.net'e baktım

technical overview altındaki tüm linklere (evet hepsine!) tıkladım. %80i video.. bu bişi ifade etmiyor, oturup izlemem de video. varsa bi makale tarzı özet ve bilgi içeren bişi bakalım.. ufo gördük, ufo görüntüsü vs. kimse şeyine takmaz bunları.. loch ness görüntüsü, koca ayak fotosu vs gibi muamele görür..

Eger o videolari izlemeyeceksen veya incelemeyeceksen zaten tartismayalim. Cogu belge dedigin sey koydugumuz belgesellerde, TV programlarinda aciklaniyor. O belgelerin yazi halini Sovereign yerini biliyorsa linkini atsin. Ama ben belgesellerden takip ettim cogu seyi. Sitede ki videolar uzerinde oynanamamis orjinal videolar gordugum kadariyla. Orjinal kayitlar, fake olmayanlar falan var sitede. Fake olup olmadigi video teknisyenleri ve videonun cekildigi ortamin uzmanlari tarafindan inceleniyor. O sitedekiler incelendimi bilmiyorum ama benim suan basladigim seridekiler inceleniyor ve onaylaniyor.

suan siralamaya basladigim serileri takip etmeni rica ediyorum. Orda ki sunulan videolarin tamami orjinal. Olay tamamen gercek.

[Red]

dostum bende cevap bekliyorum

[LathspeLL]

Red said:

benim merak ettiğim konu şu.tamam yukardaki videoda kanıtlandı.gerçekten ufo var.bu videoyu sen ben izleyebiliosak herkez izleyebilir görebilir di mi ?.ztn youtube da.

uzaylı olayı 7 den 77 ye merak edilen bir konu.böyle birşey var.e dünyanın böyle bir olayla çalkalanması gerekmez mi ?

ufoları reddeden devletler youtube a mudahale edemiolarmı ?

yani çok büyük bir mantık hatası var burda.burdan yola çıkarsak videonun çok büyük fake oldugunu.insanların bi şekilde bu işten para kazancı oldugunu.ve bunun bir sömürü oldugunu söyleyebilirim


çok gizli kalması gereken bi olay youtube da 5 part halinde yayınlanıosa.ben buna gülerim:)

uzaylılar gerçekten varsa bile.uzaylılarla ilgili gerçekten bilgiler var ise.onların bu konuda yazılanlar oldugunu ve bizim ulaşabilceğimiz şeyler oldugunu düşünmüyorum

bu olay ilk olarak Youtube'da cikmiyor. O videodaki olaylar ve daha sonra koyacagim olaylar o kadar buyuk capta ki yanki uyandiriyor. Once basinda yer aliyor, buyuk Hype olusuyor, hukumet bu hype'i engelleyemez alenen. Yani gidip TV kanalinin haberlerini kesemez, yayini durduramaz. Durdurursa olay buyur cunku.

Nasil engeller? Misinformation ile...
"Gordugunuz sey weather baloon idi" der, "ucak test ediyorduk" der.

Fakat UFO hunters gibi programlarda bu olaylarin ardindan incelemek icin yayinlaniyor. Sonra Youtube'da yer ediniyor. Bunlari alenen engelleyemezsin. Bazi sekillerde engellendigini iddia eden insanlar var. Youtube'da Aviomas midir nedir boyle bir kullanicinin account'u kapatilmis. Bu adam butun ufo videolarini falan koyan adam, onbinlerce takipcisi var adamin. Dedigine gore birden account'u kapatiliyor. Ama alakasi var mi bilemem. Sonucta engelleyemezsin bu olar mass publicity'e ulastiktan sorna. Anca carpitmaya calisirsin.

[LathspeLL]

GEd said:

lathspell said:

Videolarda yapilan analiz, GPS verisi ile cismin yeri ve isiklarin hareketleri incelendiginde 3 isigin bir cisme ait oldugu, havada donerek ilerledigi ve iki isik arasi 6 Boing 747 genisliginde oldugu tespit ediliyor.

UFO da Gps alicisi mi var nasıl bir analiz bu?

Atıyor birileri kafadan kimse tabi bilmiyor ne olduğunu , oha tamam öyleyse kesin deniliyor.


Nedir gps biliyor musun?

Otur videoyu zle.

Konuyu aciyorum. Cismin mevkisi videolarin cekildigi noktalara gidilerek tespit ediliyor. Cismin goruldugu yer yaklasik olarak tespit ediliyor, videolarin zamanlari, cismin gorulme zamani lazerler ile birlesitirlip cismin yeri GPS verileri ile yaklasik olarak tespit ediliyor. GPS verileri bu sekilde kullaniliyor.

[LathspeLL]

2. Phoenix/Arizona Lights
(13 Mart 1997 Arizona)
Daha fazla bilgi icin: http://thephoenixlights.net/
(sitenin icerigini incelemedim)

bir kac boomerang seklini olusturan isik Phoenix uzerinde goruluyor, videoya cekiliyor ve hatta TV'de live olarak sunuluyor. Binlerce insan tanik oluyor. Phoenix uzerinde ki isiklar Arizona'da cesitli yerlerde goruluyor. Taniklara gore Boomerang seklinde dev bir aracin uzerlerinden hic ses cikarmadan gectigini soyluyorlar. birbirinden habersiz, farkli noktalarda ki taniklarin ifadeleri bunlar. Yildizlari kapatacak buyuklukte, alcaktan ve tam uzerlerinden yavasca suzulen dev bir gemi.

Ordu'dan official aciklama yapiliyor. A-10 thunderbolts ucaginin biraktigi flare isiklari oldugunu soyluyorlar.


19 Haziranda governor cikip olayi detayli inceleyeceklerini soyluyor, saatler sonra baska bir press conference duzenliyor ve Chief of Staff'a uzayli kostumu giydirip olayi dalgaya alarak gecistiriyor. Fakat Governor, Mart ile Haziran arasinda US Army'ye ve Generaline official olarak danisiyorlar aciklama icin. "no comment" cevabi aliyor Army'den.

Olay bir kac begleselde inceleniyor. Ayrica UFO Hunters'in 10 aralik 2008'de yayinlanan 2. sezon 6. bolumunde inceleniyor. Onun linki asagida. Airforce'un yaptigi aciklamayi test ediyorlar tabiki. Flare testi yapiyorlar, biraz basit test ama videoda gorulen isiklarin formasyonnu ve altitude'u degismiyor, flare'lerin dgisiyor haliyle.
Diger belgeselide koyuyorum.

UFO Hunters (4 part):
http://www.youtube.com/watch?v=jGYmOpyeuyY

Odullu diger belgesel, izlemedim, izlicem (9 part):
http://www.youtube.com/watch?v=G5KtsZ5rIjo

[aquila]

belgeseli izliyorumda, hic oyle devletler bunlari neden sakliyo bi durum yokmus aslinda, amerika disindakiler gayet arastirma ekipleri kurmus, meksika hava kuvvetleri ayni seyleri gorduklerini belirtmis.

onun disinda, neden ET? dunya disi degil belki, dunya ici bilmedigimiz bisey, hatta inananlar icin ilahi seyler bile olabilir. bu demek degil ki arastirilmasin, ne oldugu aciklanmasin tabi ki. sonuna kadar gidilsin, gizem ortadan kalksin.

[LathspeLL]

Fransa'nin NASA'si E.T'ler var, USA aciklamaktan korkmasin falan diyor. Bu konu yakinlarda cikacak olan yeni bir belgeselde isleniyor. ismi Beyond The Blue. Bu belgeselin ilki
Out of the Blue, iyi belgesellerden biri. Cover-up olayini isliyor.

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=5545276251937701731&ei=I6qtSY6bKZKwiALUnNWODg&q=out+of+the+blue

[Sovereign]

said:

onun disinda, neden ET? dunya disi degil belki, dunya ici bilmedigimiz bisey, hatta inananlar icin ilahi seyler bile olabilir. bu demek degil ki arastirilmasin, ne oldugu aciklanmasin tabi ki. sonuna kadar gidilsin, gizem ortadan kalksin.

çünkü tarihimiz boyunca görülüyor bu ışıklar. Hatta tek tük de değil. O kadar çok görülmüşki bir iz bırakmış ve bir sürü tarihi resimlerde falan yer bulmuş UFO'lar.

[LathspeLL]

3. Rendlesham Forest Incident
(26-28 Aralik 1980 - Suffolk Ingiltere)



26 Aralik sabaha karsi 3'te USAF Suffolk ussunde 2 guvenlik gorevlisi ussun cevresinde patrol yaparken agaclarin ustunden yere dogru suzulen isikli bir cisim goruyorlar Telsizle usse, Sargeant Jim Penniston'a haber veriyorlar, ne gordulerse yere cakilmadigini, indigini soyluyorlar ve assistance istiyorlar. Usten Sargeant Jim Penniston, "ucak dustugunu" varsayip John Burroughs ve Ed Cabansag ile olay yerine geliyorlar. Anliyorlar ki plane crash degil olay. Bir object yerde duruyor, isik saciyor. 3'u objeye yaklasmaya karar veriyor, yaklastikca cismin ucken/piramit seklinde oldugunu, mavi, kirmizi ve beyaz isik sactigini goruyorlar. Ayrica radyo frekanslarinda kopukluk oluyor. Pennistan Cabansag'e radyo frekansini korumasini emrediyor. Burroughs ve Penniston cisime yaklasiyor.

45 dakika boyunca cisim yerde kaliyor. Penniston cisme dokunuyor. Dis yuzeyinin "siyah cam gibi" oldugunu rapor ediyor, 36 siyah beyaz fotograf cekiliyor, 360 derece inceliyorlar araci. Aracin uzerinde islenmis semboller goruyorlar. Penniston bunlari not ediyor.

http://www.nickpope.net/images/UFO%20Sketch.jpg

Semboller:

http://www.nickpope.net/images/UFO%20Symbols.jpg

45 dakika sonra cismin uzerinde ki isiklar parlamaya basliyor, ama cisim tamamen sessiz olarak havalaniyor, Penniston ve Burroughs defansif pozisyon aliyorlar, arac 25-30 metre havalanip agaclara ilerliyor, agaclarin ustune cikiyor ve bir goz kirma hiziyle birden yok oluyor.

Bu olay sirasinda James Penniston ve John Burroughs aracin yaninda Ed Cabansag 100 metre ilerde, security patrol yapanlarda ilerde yolda ve base'de bir cok kisi olaya tanik oluyor.

Sgt. James Penniston'in Disclosure Project Konusmasi (12 Kasim 2007)
http://www.youtube.com/watch?v=mHwhmc2m-tQ


2 gece sonra 28 Aralik sabahi isik tekrar goruluyor. 5 kisilik bir ekip LtCol Charles Halt onderliginde olayi arastirmak icin usten ayriliyor. Bu sefer daha donanimli olarak ayriliyor usten. Agaclarin arasinda suzulen kirmizi parlayan, merkezi siyah olan oval bir obje goruyorlar. Obje sessizce 5 beyaz parcaya ayriliyor. oliptical'dan yuvarlak objeye donusuyorlar. Guney tarafinda baska cisimler daha goruyorlar, bir tanesi cok hizlica onlara dogru gelip ekibin onune kirmizi laser beam atiyor ve "bu bir uyarimiydi yoksa iletisim mi kurmaya calisiyorlar" diye dusunmelerine neden oluyor, bir baskasida ussun cevresine ve silah hangarina dogru gidiyor. Butun olay Halt tarafindan tape recorder ile kaydediliyor.

Kaydin tamami:
http://www.youtube.com/watch?v=lh5pLbT7Dbo

LtCol Charles Halt'in Disclosure Project konusmasi (12 Kasim 2007):

http://www.youtube.com/watch?v=x8DHDsweaWE


Olaylardan bir kac gun sonra rapor hazirliyorlar. Yeminli testimonial imzaliyorlar. Cekilen fotograflar ussun fotograf lab'ina gidiyor. Fotograflar USAF'ta kaliyor ingiliz hukumetine sunulan raporda yer almiyor. Raporlarda oldukca yumusatiliyor.

Ingilterenin 2002'de falan UFO dosyalarini halka acmalari ile olayin "gercekligi" kanitlaniyor cunku orjinal raporlar cikiyor gun isigina, ve daha ilginc hal aliyor tabi.

http://www.thewhyfiles.net/images/Haltrep_1.jpg

"Best Evidence"'tan olayla ilgili bir kac interview:
http://video.google.com/videoplay?docid=8839614851731487336

Sargeant Jim Penniston ve LtCol Charles Halt Larry King Live'da.
http://www.youtube.com/watch?v=2G7dtHjq62Y

History Channel Rendlesham Forest Case Doc.
http://www.youtube.com/watch?v=r35q0KQMXOg