Joker Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 İki yakın arkadaşın arasında sudan sebeple tartışma çıktı, sizin görüşünüze göre kim haklı? kişilere X ve Y diyelim. X kişisi A noktasında yaşıyor ve merkezde çalışıyor. Y kişisi B noktasında yaşıyor ve evden çalışıyor. A noktasının merkeze uzaklığı ile B noktasının merkeze uzaklığı yaklaşık aynı ama tam ters yöndeler. birisi merkezin kuzeyinde diğeri güneyinde. Y kişisi buluşmaların %80'inde merkeze X'in iş çıkışına gidiyor, merkezde takılıp evlere dağılıyorlar. %10 Y'nin ve diğer %10'da X'in evinde buluşulunuyor. Y kişisi X'in iş çıkışına gittiği için lafı geçmesede extra efor sarfettiğini düşünerek hanesine sembolikte olsa kredi yazılmasını bekliyor. X kişisi ise herkesin evine aynı mesafede buluşulduğu için olayın adil olduğunu düşünüyor. Y kişisi ise X'in hergün zaten işe gittiğini buluşulma olsada olmasada o yolun hesaba katılmaması gerektiğini düşünüyor. her ne kadar boş bi sebep olsada tartışma çıktı ve iki arkadaşın arası açıldı, size göre kim haklı. buluşulma şartları tamamen eşit mi yoksa Y kişisine sembolikte olsa bi iyi niyet gösterilmeli mi?
Gizli Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 X kişisi haklı Merkezde buluşmak iki taraf için de en uygun ve akılcı yol. Sırf Y kişisi evinden çıkmayacak diye X'in iki kat yol katetmesi hiç hoş olmaz. Ha Y kişisi için uygunsa artık buluşmaları X kişisinin evinde yapabilirsiniz. X'in merkeze iş sebebiyle gelmesi de ayıplanacak ya da hinlik yaptığı düşünülecek bir durum değil, sadece koşullar bu şekilde oluşmuş.
k1nJo Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 öncelikle arkadaşların montla sıçsın. buluşmayı kim daha çok istiyorsa o haksız.
deadwoll Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 X haklı, X Y'ye gitse evine dönmek için A+B kadar yol gidecek. Y X'le buluşmaya geldiğinde yalnızca B kadar yol dönecek. Y'nin merkeze gelmek için B kadar yol tepmesi gerektiği söylenebilir ama Y zaten sabah işe gelirken A kadar yolu gelmiş oluyor. Bu bir avantaj gibi görünse de Y'nin de evden çalışma avantajı olduğundan avantajlar birbirini götürür. O yüzden X ve Y'nin merkezde buluşması, evlerde görüşme sıklığının ise eşit paylaşılması en adaletli olanı. Hayırlı forumlar.
Mal Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Y haklı. %80 merkezde %12.6 Y nin evinde %7.4 X in evinde olmalı buluşmalar
ZaugnaKhaldun Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 8 dakika önce, Asteroth dedi ki: Tabii ki kadin olan hakli. take my damn upvote you bitch
deadwoll Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Bu tartışmanın tarafları sapına kadar erkek bence.
aquila Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 boyle sacma sapan hesap kitapla arkadaslik olmaz.
-Bonesoul- Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 arkadaşlığın bitmesi mantıklı olmuş.
Joker Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 kişilerden birisi kadın, erkek olan böyle saçma bi sebepten küsülmesini manasız ve saçma buluyor.
Daesu Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 1 saat önce, Joker dedi ki: kişilerden birisi kadın, erkek olan böyle saçma bi sebepten küsülmesini manasız ve saçma buluyor. :DD
razzRaziel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 (düzenlendi) OP burada Y muhtemelen. X de buluştuğu kız. Bu sallamasyon varsayımları geçecek olursak; Y sırf X ile buluşmak için A kadar yol gidiyor. X ise 0 yol gidiyor. Tabii ki de sembolik olarak kredi yazılmalı. X burada işine gitmek için A yolunu tepiyor ki bu tamamen kendi kötü tercihi (eğer işi için bu yolu gitmekten rahatsızlık duyuyorsa veya Y ile buluşmak için ben zaten A yolunu geldim diyorsa). Burada sadece evlerin konumları düşünülmemeli, bireylerin buluşmak için çıkacakları noktalar da düşünülmeli. X zaten buluşma noktasında gününün 8 saatini geçiriyorsa orası ~1/3 kadar evi olmuş demektir. Madem orta noktada buluşacaklar, bunu da matematiksel olarak denkleme eklemeleri gerekiyor. Ha diğer yandan sonuçta Y de X'in arkadaşı olduğu için onu düşünerek ortada buluşmayı gayet tabii kabul edebilir. X'in iş konusunda Y'den logistic anlamda yapmış olduğu daha kötü tercih Y'nin ona olan iyi niyetiyle telafi edilebilir. Gayet arkadaşlık ilişkileri kapsamında yani. Tabii OP'un burada bahsetmiş olduğu sembolik kredinin iki taraf tarafından kabul edilmesine dayanarak. Şubat 9, 2020 razzRaziel tarafından düzenlendi
fresia Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 evinden çalışan haksız çünkü evinden çalışıyor
razzRaziel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 9 dakika önce, fresia dedi ki: evinden çalışan haksız çünkü evinden çalışıyor yorumun çok saçma çünkü çok saçma
fresia Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 kıskanılıyor işte evinden çalışan o yüzden eziyet çeksin isteniyor
vivavale Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 eğer kromozomlar ref alınıp kişiler sembolize ediliyorsa X her zaman haklıdır
Fin Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2020 bu kadar geriliyosaniz bulumasyin gobeller oturun evinizde
Öne çıkan mesajlar