Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Her hangi bir dine inanmamanızın kerametini niye Müslümanlığın kötülüğü(!) üzerinden aklamaya gayret ediyorsunuz?


Feamer

Öne çıkan mesajlar

evet soru bu: Her hangi bir dine inanmamanızın kerametini niye Müslümanlığın kötülüğü(!) üzerinden aklamaya gayret ediyorsunuz?

niye yani?

dine inanmamak aklın ve bilimin gerekliği değil mi? peygammber gibi yalancı, dingibi hurafe bir sitemin iyi veya kötü yanları sizi niye bu kadar alakadar ediyor?

misal, dindar bir adam propaganda yapacağı zaman dinin "iyi" yanlarını anlatır ama niye bir "inanmayan" dinlerin "kötü" yanlarını sıralar?

mantık, misal ateist olamanın erdemlerini ve faziletlerinin propaganda yapılmasını beklerken, anlatılar şeyler. peygamberlerin yalancılığı ve kutsal kitaplarda ki olumsuz yanlar.

özetle, bir fikri övmek için diğer fikri aşağılamak, övülecek fikri ne dereceye çeker?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:


misal, dindar bir adam propaganda yapacağı zaman dinin "iyi" yanlarını anlatır ama niye bir "inanmayan" dinlerin "kötü" yanlarını sıralar?



Dindar bir adam propaganda yaparken dinsizler şöyledir böyledir demiyor mu? dine yapılan çağrıların sebebi "iyi insan olmak" değil mi? bu durumda dinsizleri otomatik olarak "kötü insanlar" olarak tanımlamış olmuyor musun?

Asıl ben sorarım, bunların hiçbirini görmemek neyin kafası?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:


dine inanmamak aklın ve bilimin gerekliği değil mi? peygammber gibi yalancı, dingibi hurafe bir sitemin iyi veya kötü yanları sizi niye bu kadar alakadar ediyor?


Çünkü dindarların en çok zarar verdiği coğrafyada yaşıyoruz. Dünyanın diğer ucunda başka insanlara zarar verseniz bu kadar rahatsız olmayız. Amerikalıların çoğu gibi "feodellere bak hahaha" deyip kanalı değiştirirdik büyük ihtimalle.

Feamer said:

misal, dindar bir adam propaganda yapacağı zaman dinin "iyi" yanlarını anlatır ama niye bir "inanmayan" dinlerin "kötü" yanlarını sıralar?


Çünkü dinin iyi yanlarını anlatmak aynı dinin içinde diğer insanların öldürülmesini ve insan haklarına aykırı hareketlerde bulunmasını onaylayan metinlerin etkinliğini örtmüyor. Dinin iyi yanları eğer dindar biri tarafından kolayca yakılabiliyorsan çok da önemli değil.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Xenocide said:

Feamer said:


misal, dindar bir adam propaganda yapacağı zaman dinin "iyi" yanlarını anlatır ama niye bir "inanmayan" dinlerin "kötü" yanlarını sıralar?



Dindar bir adam propaganda yaparken dinsizler şöyledir böyledir demiyor mu? dine yapılan çağrıların sebebi "iyi insan olmak" değil mi? bu durumda dinsizleri otomatik olarak "kötü insanlar" olarak tanımlamış olmuyor musun?

Asıl ben sorarım, bunların hiçbirini görmemek neyin kafası?


kafa şu


http://2.bp.blogspot.com/-g3B86FJ9tb4/U6i6idP8XhI/AAAAAAAAABg/skpNrpjBO9E/s1600/1234647_442368789219309_1796672034_n.jpg

dünyaya böyle bakıyorlar sdf
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Xenocide said:

Feamer said:


misal, dindar bir adam propaganda yapacağı zaman dinin "iyi" yanlarını anlatır ama niye bir "inanmayan" dinlerin "kötü" yanlarını sıralar?



Dindar bir adam propaganda yaparken dinsizler şöyledir böyledir demiyor mu? dine yapılan çağrıların sebebi "iyi insan olmak" değil mi? bu durumda dinsizleri otomatik olarak "kötü insanlar" olarak tanımlamış olmuyor musun?

Asıl ben sorarım, bunların hiçbirini görmemek neyin kafası?


onlar müslüman değil işte, onlar cahil.

gerçek islam bu değil arkadaşlar!
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:

evet soru bu: Her hangi bir dine inanmamanızın kerametini niye Müslümanlığın kötülüğü(!) üzerinden aklamaya gayret ediyorsunuz?


aklanacak bir şey yok, herhangi bir dine inanca inanmamak ve gerekliliklerini yerine getirmemek kişiyi doğrudan suçlu mu yapar? kötü bir şey mi inanmamak? inanmayanlar kendilerini suçlu mu hissetmeli sence? cezai şarta mı tabi olmalı (bazı dinlerde yer alan ahiret cezaları haricinde)

sorunun kendisi zaten cevap gibi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

müslümanlığa ve islama laf söylemek için illa dinsiz mi olmak lazım ?

müslümanlar kötü diye genelleme yapmıyorum(yapmıyoruz)

ısrarla,islamın ve müslümanların çoğunun şiddetle ve toleransla ilgili sorunları var diyoruz,bunu dedik diye illa kötü,illa dinsiz mi olacaz?

al bak ya dünyanın haline,müslümanlıgın tarihine,semavi dinler hep sorunlu şiddet konusunda ama,islam aralarında en sorunlusu,hele günümüzde.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:

evet soru bu: Her hangi bir dine inanmamanızın kerametini niye Müslümanlığın kötülüğü(!) üzerinden aklamaya gayret ediyorsunuz?

son olayda da gördüğümüz gibi radikalleri en pis olan din. Verecek çok örnek bulunabiliyor.

dine inanmamak aklın ve bilimin gerekliği değil mi?
değil
peygammber gibi yalancı, dingibi hurafe bir sitemin iyi veya kötü yanları sizi niye bu kadar alakadar ediyor?
dinler, toplum kontrol etme biçimleridir ve siyaset takip edebilmek için bile alakalı olmak gerekir. Ayrıca konuyu hep dindarlar açar, inanmayan birisi gidip selam ben inanmıyorum demez.

misal, dindar bir adam propaganda yapacağı zaman dinin "iyi" yanlarını anlatır ama niye bir "inanmayan" dinlerin "kötü" yanlarını sıralar?
inanan için herşey için peygamber efendimiz şöyle demiş, diğeri böyle demiş, denizi yarmış, ay dede, allah baba gibi hikayelerde mutlu olduğu için ''iyi'' yönden bakar anlattıklarına.
İnandığı herşeye tamamen karşı çıkan bi fikirle ilgili duyduğu olumsuz herşeyi de ''kötü'' olarak yorumlar.


mantık, misal ateist olamanın erdemlerini ve faziletlerinin propaganda yapılmasını beklerken,
öyle bişey yok, bekleme yapma.
anlatılar şeyler. peygamberlerin yalancılığı ve kutsal kitaplarda ki olumsuz yanlar.
anlatılan şeyler: hiç bir şey yoktan var olamazsa; herşeyi yaratan, tanrı kadar kudretli, tek tek hepimizi tanıyıp takip eden bir güç yoktan nasıl var olduğu

özetle, bir fikri övmek için diğer fikri aşağılamak, övülecek fikri ne dereceye çeker?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

abi nedne böyle diye sorgulandıgında bide cevaplar hep aynı

"ama gerçek islam...,ama batı!..."

hiç mi yer yok öz eleştriye? hiç mi müslüman aleminin suçu yok?

al işte,deli de geç diyorsun,ama o delilerden 1 değil 3 değil milyonlarca var,neeyden ötürü bu? hep batı yüzünden mi? kimin islamı doğru? bunu teolog ol anlat öğrenelim o zaman

her eleştrine dinsiz allahsız demek yahut öyle varsaymak,şirk koşmaktır,büyük günahtır,gerçek islam öyle der.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...