Artificial Intelligence (AI Thread)

[Oce4n]

AI yapımı oyun ne zaman çıkacak acaba..

[neutrino]

Aslinda insan beyni de belli veri setlerini tarayip noronlar arasi baglari guclendirip/zayiflatarak calisan bi nevi kara kutu iste. Temelde cok buyuk farklar yok prensip olarak. Insan beyni gelen sinyalleri islemede daha optimize ve cok yonlu milyonlarca yillik evrim sayesinde. 
O yuzden beslenilen veri seti zenginlestikce ai da genele/alisilmisa yakinsayacak. Ben ai’in yaptigi oyunu oynamakta, art’a bakmakta bir sorun gormuyorum. 

[dasaaa]

kullanilmasinda regulasyon olmamasi sorun zaten.

https://theintercept.com/2023/01/10/tesla-crash-footage-autopilot/

 

tesla autopilot sebebi ile kaza. kim suclu mesela?

regulasyon yok ki.

tesla'nin selfdriving olarak sundugu urun aslinda selfdriving degil. adamlar bile bile yalan soyluyor.

yaptirim var mi?

ai sonuclari icinde elbette iyi olan seyler de olacak, ancak geneline bakinca tamamen daha da boktan, gelir dagilimini bozacak, siradan insanlara zarar veren bir sey olacak kesinlikle.

insan beyni icin sebep sonuc iliskisini kurabiliyoruz, sorumlularin kim oldugunu, gorevlerinin ne oldugunu atayabiliyor, anlayabiliyoruz. ai denetleyemedigin bir sistem. bu bir taraftan cok iyi (senin dusunmeyecegin farkli seyleri dusunuyor (alphago impossible move gibi) ancak diger taraftan da bir sorun ciktiginda tek yapabildigin daha cok train etmek. acip icindeki sorunun ne oldugunu goremiyorsun.

 

benim sektorden ornek vereyim, insaat muhendisiliginde kullanilan hesap programlarinda arada kaputun icine bakip sonuc dogru mu cikiyor, kontrol edebildigin programlar guvenilirdir. bunun icin aldigin programin yaninda kitaplar dolusu ornek cozumu verirler hem elle hem de bilgisayar programi ile yapman icin. actik, denetledik, dogru sonuc cikiyor derler.

ai'da dogru sonuc nedirin yanitini yakin esit ile dahi veremiyoruz su anda, cunku bunun icin de bir framework yok. kac senedir piyasada tesla, kaza yapiyor sistem hatali diye, kendisini dahi park edemiyor cogu zaman. sorun ne? sorumlusu kim? hicbirisinin yaniti yok ne yazik ki.

 

@Sam nerede, kimin yazildigina bakmadan hatirladigim uzerinden yazdim.

[Sam]

kullanımda daha yepyeni bir alan, şu esnada zaten konuşulup, tartışılıp, regülasyonların ne ölçüde ve ne yönde olması lazım, bunların netleştirilmesi, evrildikçe uyarlanması lazım yeni koşullara. ama biliyoruz ki kanun yapıcılar yeni teknoloji konusunda en az 1-2 nesil geriden gelen insanlar dünyanın hemen her yerinde. ai yapıyor olsa şimdiye sıfırdan kanun yazıp üstüne de bin kere revize ederdi herhalde lol. insanların keyfini bekliyoruz yani her zamanki gibi, ai’ın getirdiği bir sorun değil regülasyon yetersizliği.

araba kullanımında ölen her kişiyi ai öldürmüş sayılacak, insan hatası veya yetersizliği nedeniyle kaç kişinin kurtulduğunu tamamen değişmeden sistem, tam olarak bilemeyeceğiz. her halükarda insan canını direkt etkilediğinden hala test edilmesi ve geliştirilmesi gereken sistemler. öyle de yapılıyor zaten, ai artist’ler şak diye kullanıma geçerken şöförler hala üstünde çalışılıyor. ama nihayetinde 360 derece görüp, algılayıp, milisaniye karar verebilen, dikkati dağılmayan ve yorulmayan bir sistem eninde sonunda insandan daha iyi sürebilecektir. son teknoloji gerald ford uçak gemisinde iniş-kalkışı bile artık usta pilotlar yerine otomatik pilota bıraktılar.

tesla ai yapmayı ya da amerikan parlamenterleri kanun yazmayı beceremiyorsa bunlar ai’ın temel değiştirilemeyen sorunlarından ziyade insanların temel değiştirilemeyen sorunları. parayı cebe indirme odaklı hareket etme gibi insana özgü ve giderilemeyen bir sorun. ama insandır deyip bağrımıza basıyoruz gene de kamu yararından ziyade kendisine önem vermeye odaklı olduğu halde. razz’ın yukarıda koyduğu videoda anlattığı gibi çözüm olabilecek yaklaşımlar var ai geliştirmede biası istenen yönde etkilemek için, bunların hepsi insanların elinde olan seçimler şu aşamada, ai’a ai geliştirtmiyoruz sonuçta.

bugün herşeyi onlara bırakalım diyen yok, ama çoğu işte gelecek onlarda. o geleceğe de erişene kadar hem çok emek hem de çok tartışma var ama. sıradan insanlar emrinin elinde bedavaya çalışan ressam ve şöför olduğu zaman refahları artacaktır. ressam ve şöförlerin refahı işkolu değiştirene kadar olumsuz etkilenecektir ama. daha önce başka meslekler için teknolojiyi durdurmadık, şimdi durdurmak için yeni bir sebep yok. bunu da son 15 yıldaki teknolojilerden mesleğinin çıkarı olarak olumsuz etkilenen biri olarak yazıyorum.

[sardalya]

2 saat önce, Sam dedi ki:

ressam ve şöförlerin refahı işkolu değiştirene kadar olumsuz etkilenecektir ama. daha önce başka meslekler için teknolojiyi durdurmadık, şimdi durdurmak için yeni bir sebep yok. bunu da son 15 yıldaki teknolojilerden mesleğinin çıkarı olarak olumsuz etkilenen biri olarak yazıyorum.

s*lcular sever regulasyonla free marketi engellemeyi, tabi islerine gelince yoksa kimsenin uber'den sikayetci oldugunu keske taksiye mahkum kalsak dedigini sanmiyorum. bi ulkede engellersin diger ulke sollar gecer efficiency'de

[Fistan]

regulasyon yapılır ya zamanla, yakın zamanda amazon gibi büyük şirketlerin ceo’su yapay zeka olacak, 15-20 seneye falan da insanların araba kullanması yasaklanır 

[eldar]

Yapay zekayla ilgili asıl mesele bazı mesleklerin yok olup olmayacağı değildir, yapay zekanın insanın yerini alıp alamayacağıdır. Eğer yapay zeka insanın yerini alabiliyorsa o zaman insana gerek kalmaz, o da sosyal yapının tamamen değişmesi anlamına gelir. Belki hümanizm öncesine dönülür. Toprak sahibi azınlık ve onun malı serfler gibi sermaye ve üretim araçlarına sahip azınlık bir insanın dışında kalan insanlar değersiz olur. Değersiz derken o insanlar bugün tavuk çiftliğinde yumurta üreten tavuktan değersiz olur. Çünkü yapabileceği bir işi olmaz. Bu bakımdan Ortaçağ Avrupası serfinden de Roma İmparatorluğu kölesinden de daha aşağı bir yaşam formu olurlar. Buna karşı evrensel gelir modeliyle insanları sadece tüketici olarak konumlamak bir alternatif olabilir. 

Ben yapay zekanın insan zekasını yakalayacağına şüpheyle yaklaşıyorum bu arada, ama çok bir şey bildiğimden değil.

Ayrıca üretim modelleri değişirken genelde büyük kırılmalar yaşanır, iş kolu engellemedik denmesi tarihe bakınca doğru değil. 1848 devrimleri ve Amerikan iç savaşı direkt üretim modeli değişimi kaynaklı. 

[Fistan]

yapay zeka insan zekasını yakalayamaz mı? hali hazırda yakalayıp geçen yapay zekalar da var,  deepblue, alphazero gibi. insan zekası yenemiyor bunları yani. 

[razzRaziel]

genel olarak zeka dediğimiz bütünü ele alıyor ama onu da geçmesi zor değil. insan zekası dediğimiz pek çok şeyi barındırıyor. süper kompleksleşmiş bir yapı, sadece mantık ve matematik çözmüyor (ki bu alanlarda ai zaten geçti geçiyor). bunların dışında duygusallık, etkinliği arttıracak çılgın optimizasyonlar, kendi kendini tamir etme ve hayvani bakım mekanizmaları, en üst seviye görüntü işleme, yine kendi seviyesinde muzzam olan feedback ve mekanik kontrolü (kaslar ve sinir sistemi), bilinç dediğimiz kendi farkındalığı vs.

pek çok alanında ai çok geride ama bunun sebebi donanım değil tamamen yazılım. çünkü ai dediğin şeyin pratikte limitleri yok, istediğin alanda insanla yarıştırabilirsin. şu an ai'ın odaklandığı şey pattern recognition, bu pek çok alanda insansı sonuçlar vermesini sağlıyor. üç tane yanyana kahverengi piksel geldiğinde bu kaş diyebiliyor veya dur tabelasını algılayabiliyor. ya da mal mısın dediğinde bunun hakaret olduğunu çıkartabiliyor. çünkü bu işlemleri insan zekası da aynı şekilde çözüyor, pattern'leri oturtarak. sen gözünü açıp da etrafına baktığında daha önce gördüklerinle karşılaştırma yaparak algılıyorsun dünyayı. zaten o yüzden dünyada bebeklik-çocukluk dönemi en uzun ve bakım isteyen, gelişmesi en zor canlı insan.

aslında bizim genelde zeka dediğimiz şey öğrenilmiş bişey. burada olay ikiye ayrılıyor. hızlı öğrenen kişi ve çok öğrenmiş kişi (ve bazılarında ikisi de). çok data tüketmiş (ki buna tecrübe, akıllı veya bilgelik de diyoruz) ve pattern algısı çok yüksek olan kişi ayrı şeyler (buna zeki diyoruz veya cpu frekansı yüksek makine). çoğu insan aya roket gönderebilir, ama bazılarının cpu'su daha yüksek olduğu için bunu 50 yılda yaparken bazıları 5000 yılda yapar. insanoğlu şu an ilkinde ileride, ikincisinde ise aynı oranda geride.

sonra mesela duygusal zeka var, bu insanoğluna büyük avantajlar sağlamış ilkel yaşantısında. sanat da burada farklılaşıyor en çok bence. insanın sanat dediği şey içine duyuların da katıldığı alan. aşk acısı çekmiş birisi yazdığı şarkı sözlerinde bunları aktardığında sen empati yaparak bunu algılarsın. ya da toplum gerçeklerini eleştiren bir ressam, veya ne bileyim picasso gerçekleri yaratıcı bir şekilde çarpıttığı zaman bunu aynı seviyede algılayabiliyorsan takdir edersin. 

ama tüm ilkelliğimiz de buradan geliyor, yaptığımız tüm savaşlar, tüm bencillikler, kızgınlıklar, mutluluklar. hepsinin bizim sosyal yapımıza avantajları olmuş ama origininde ilkel dönemden kalma avantajlar. biri sana bi laf söylese kızarsın, bu senin daha odaklanmanı sağlayarak daha iyi performans göstermeni (özellikle survival durumlarda) sağlayabilir. ama aynı şekilde dikkatini dağıtarak düşük sonuç vermeni de sağlayabilir. ai bunlardan muaf. isterse performansını arttırır ama duygusallıkla birşeylerden etkilenip kötü sonuç vermez çünkü zaten hep odak çalışır. en profesyonel sporlarda en iyiyi belirleyen genelde budur zaten, 10 tane 3'lük atarken milisaniyelik dikkat dağılması kazananı belirler. bu rastgelelik ai'da yok, ai istenirse tamamen deterministik davranabilir çünkü ne hesaplarsa odur.

brain fog dediğimiz bişey var mesela, senin zekan hiç bi zaman düz çizgi olarak gitmez. bazı anlarda daha aydın hissedersin kendini veya bazen de beynin duruk olur. duygusallık dışında bir de fiziksel yapına bağlı olan etkenler yüzünden tüm bunlar. yorulursun, vitaminsiz kalırsın, havadan başın ağrır, uykunu iyi almamışsındır, stres yapmışsındır (herşey hep stres sdf) vs vs. 

bak daha memory var. ai'ın burada da sınırları yok. ki hafıza dediğimiz şeyin pattern recognition'da payı çok büyük. senin beynin efficient olacak diye yeni data gelirken eskisini kaldırmaya başlar. o yüzden artık telefon numaralarını kafanda tutmuyorsun çünkü artık onun yerini en sevdiğin app'leri nasıl kullanacağının bilgisi var. belli bir kapasitemiz var, bunun sınırları kendini çok keskin hissettirmiyor ama sonuçlarını görürsün. ai'da bu yok, depola istediğin kadar, alan sınırı yok. 

sonuç olarak ai'ın insanı geçmesi içten bile değil, hatta yarıştırmak bile saçma. tek yapılması gereken ai'a yeterinde data vermek ve bu datayı en etkin şekilde kullandırtmak. bak bu, kuralların çok basit ve net olduğu alanlarda çoktan yapıldı. satranç diyosun mesela, veya daha da basite inelim matematik. kim bilgisayardan daha iyi hesaplama yapabilir? neden peki? çünkü kurallar net ve basit, en çok ihtiyacımız olan alan bu olduğu için buna odaklanıp öğrettik/buna göre geliştirdik ve şimdi gpu'lar inanılmaz hesaplama yapıyor. 10 milyon adamı yanyana koy tek bi gpu'nun yapacağı hesaplamayı geçemez. ve insanlar scalable da değiller çünkü bir de iletişim sorunumuz var. öyle işçi problemlerindeki gibi 1 kişini düşüneceği şeyi 10 kişi 10 kat düşünür diye bir olay yok, bazen 2 kata bile çıkmaz o, hatta daha boktan bile olabilir çünkü çoğunluk kendinin haklı olduğunu düşünür fikir ayrılıklarında (bkz yine duygusallık). 

fiziksel olaran insan dengine ne zaman ulaşabiliriz bilemem (en büyük sorun enerji ve ne zaman çözüleceği belli değil) ama yazılımsal olarak insanın farkında olduğu herşeyi ai'a da öğretebiliriz ve sonuçları milyonlarca kat daha iyi olur. ve bu oran donanım gelişmeleriyle kat kat artar.

 

şu paragrafların hepsi ayrı ayrı derinlemesine konuşulacak şeyler o yüzden biraz yüzeysel kalıyor ama ana konuyu aktarmışımdır diye düşünüyorum.

[ahmedinejad]

Insanın farkında olduğu herşeyi öğrettiğimizde sonuçlar milyon kat iyi olur derken hızlı olur gibi nesnel bir iyilikten mi bahsediyorsun yoksa daha iyiyi ve güzeli bulur ve ortaya çıkarır gibi öznel bir iyilikten mi? 

[Fistan]

her ikisi de

[razzRaziel]

sen nasıl öğretirsen, yani verdiğin dataya bağlı. ai'ı internete salarsan ırkçı olur muhtemelen, milyon kat olmaz, internette ortam nasılsa o kadar olur. ai'ı paticik'e salsan bizden çok daha iyi bir üye mi olur? hayır çünkü biz burada yazdıklarımız değiliz sadece.

diyelim ki yeryüzündeki tüm kitapları verdik. ya aslında çok tartşımaya açık bir yere çıkar. bir de ai'dan ne istediğine bağlı. çünkü ai'ın kendisinin ne isteyeceği gibi bir algısı yok (henüz bilincinin oluşması için nasıl bir data vereceğimizi bilmiyoruz, en fazla emüle eder ama bu emülasyonun hangi aşamada "farkındalık" olarak adlandırılacağı yine belirsiz). ve bilinçlenmesi bizim için iyi olur mu orası da belirsiz.

o yüzden ne alanda iyi olmasını istersin mesela? dünyanın iyiliği için desen muhtemelen tüm insanoğlunu yok eder. insanoğlunun iyiliği desen süper sofistike kriterler ve test yöntemleri belirleyip ayırabilir insanları veya herkesi aydınlatacak sistematik bir eğitim sistemi kurabilir.

açıkçası o seviyeye geldiğine ne sonuç verebileceğini kestiremeyiz, çünkü o işlemi biz yapamıyoruz lol. anca uzun uzadıya tersten anlatırsa anlarız belki. ben sadece hesaplama yeteneğinin, işleme kapasitesinin oranından yola çıkıyorum. 

ama kısa bir cevap vermek gerekirse hızlı olur evet. çünkü biz gelişiyoruz okey, ama bu gelişimimiz belki de şu an bizi yok olmaya götürüyor. belki keşfedeceğimiz bir teknoloji bizim sonumuz olacak? belki o yüzden evrende olması gerektiği kadar canlılık göremiyoruz. o yüzden kesinlikle daha iyi (bizim bakış açımızdan iyi) oluruz diyemeyiz, ama kesinlikle hızlı oluruz diyebiliriz.

bir de şöyle bir şey de var, nasıl ki bugünün insanının tüm problemleri sadece bugünün insanından kaynaklı değil, yine bizim besleyeceğimiz ai'ın da yine bizden evrildiğini düşünürsek kusursuz olmayacağını tahmin ediyorum. ve buna ek olarak yine insan kaynaklı hatalar (kompleks yazılımlarda ne kadar başarılı olduğumuz ortada) sürekli var olacaktır. belki kendi kendini geliştiren bir seviyeye gelirse düzelebilir ama.

[Sam]

insanoğlu fiziksel olarak çok özel olmadığını hayvanları gördüğünden farkındaydı ama zihin olarak kendimizi eşsiz olduğumuza koşullandırmıştık. işlem gücünde bizi geçen aletler üretmeye başladığımızda geleceğimizde bizi yakalayacak beyinler olabileceğini konuşmaya başladık ki işte kabaca turing testinin ortaya atılması, yani 70 yıl kadar geçmiş üstünden. ama hep bilim-kurgu addedildi, ciddiye alınırken bile tam özümsenmedi bunun ne anlama geldiği. ancak şimdi önceden ruhani değerler atfedilen sanat gibi bir kavram sözkonusu olunca çarpıcı bir şekilde yüzleşmek gereken bir konsept ortada.

insanlara ihtiyaç duyulmaları üzerinden değer biçmenin, anlam yüklemenin bir geleceği yok kanımca. varoluş nedenimiz x ihtiyacı sağlamak veya y mesleği yapmak değil. bunlar zorunluluk olageldiğinden kendimizi barıştırdık hayatın büyük kısmını belli uğraşlara adamayı. dünyadaki bütün meslekleri ai ve robotlar yapsa da bizim istediğimizi yapmamıza mani değil. satrançta herkesi yenebilen ai yapıldığı zaman satranç oynamak bırakılmadı. bütün hayatımızı hayatta kalmak ve ihtiyaçlarımızı karşılamak için maddi değiş-tokuş aracı toplamaya adamak yerine istediğimizi keyfiyen yapabildiğimiz bir gün gelirse yerimizi birşeyin almasına gerek yok. bütün bu otomasyon zaten bize hizmet ve ürün sağlamak uğruna var, insanların olmadığı bir dünyada robot ve yapay zekanın varoluş nedeni de yok.

o yüzden ben uzak gelecek için bu bakımdan endişe etmiyorum. ancak işte yakın vadede işkollarının azalması olayı var ama keskin şekilde düşen nüfus artışı yüzünden işgücü de aynı şekilde gitgide daralacak. halihazırda en büyük ekonomiler küçülmemek işgücü ithal ederken bu otomasyon artışı aslında insan medeniyetinin sürdürülebilirliği için elzem. fakirlik geçmişe göre artmıyor, azalıyor yaşanan nüfus patlamasına rağmen.

şu belgeseli herkese tavsiye ederim, bayağı enteresan fikirler, tahminler ve değerlendirmeler var.

[Sam]

şimdi de video için başlayacak gibi, bu sefer de yönetmenler ve stüdyolar ayaklanır herhalde lol.

[razzRaziel]

ChatGPT'yi Unity'e entegre etmiş elemanın biri, prompt verip basit kodları anında yaptırabiliyorsun.

 

Ardından Unity de benzer bi zamanda AI'ı resmi olarak entegre ettiğini duyurdu. Görsel olarak bişey yok ama geliştiriyorlarmış.

 

[arcane]

bu tarz entegrasyonlar rahatliktan ote seyleri mumkun kilacaklardir fakat sirf ameleligi azaltmalari bile gunluk isler icin az buz gelisme degil. grafik yazilimlarinda da benzer seyler oluyor blender'di, aseprite'di. umarim demirbaslarin hepsi kisa zamanda resmi girisimlerde bulunurlar. 

[orc_lord]

Benzer hamle Roblox'tan da yapmış

 

[Dark_Soul]

Vs code da chatgpt entegrasyonu var. Kodu seçip refactor veya optimize et diyince mükemmel şekilde yardırıyor kerata.

Azure da chapgpt'yi entegre ediyorlar asıl ipler orada kopacak muhtemelen. Cloud tarafında baya bir hamallıktan kurtaracak.

[Absolut]

MS 365 CoPilot nasıl ekleniyor word excell vs falan bilen var mı?

[orc_lord]

Microsoft Office 365 Copilot'u şuan 20 şirket ile deniyorlarmış. Fiyat ve kullanıma sunulacak tarihi yakında açıklayacaklarmış.

[Fistan]

Absolut, 23.03.2023 11:43 tarihinde dedi ki:

MS 365 CoPilot nasıl ekleniyor word excell vs falan bilen var mı?

biz AI'miyiz abi

Microsoft 365'e Co-Pilot yüklemek için aşağıdaki adımları takip edebilirsiniz:

1. İlk olarak, Co-Pilot'un Microsoft 365 eklentisini indirmeniz gerekiyor. Bunun için Co-Pilot'un resmi web sitesine gidin: https://www.codexl.ai/
2. Web sitesine girdikten sonra, "Get Early Access" (Erken Erişim Al) butonuna tıklayın ve e-posta adresinizi girin.
3. E-posta adresinize bir davetiye alacaksınız. Bu davetiye ile bir hesap oluşturmanız gerekecek.
4. Hesabınızı oluşturduktan sonra, Co-Pilot eklentisini indirin ve kurun.
5. Kurulum tamamlandıktan sonra, Microsoft 365 hesabınıza giriş yapın.
6. Sol üst köşedeki "App Launcher" (Uygulama Başlatıcısı) simgesine tıklayın ve açılan menüde "Office" (Ofis) seçeneğini seçin.
7. Office uygulamaları arasından Excel'i seçin.
8. Excel'i açtıktan sonra, "Insert" (Ekle) sekmesine tıklayın ve "Office Add-ins" (Ofis Eklentileri) seçeneğini seçin.
9. "Office Store" (Ofis Mağazası) sayfasına yönlendirileceksiniz. Arama kutusuna "Co-Pilot" yazın ve Enter tuşuna basın.
10. Co-Pilot eklentisi karşınıza çıkacaktır. "Add" (Ekle) düğmesine tıklayın ve eklentiyi Microsoft 365 hesabınıza ekleyin.
11. Eklenti Microsoft 365 hesabınıza yüklendikten sonra, Excel'de bir hücreye tıklayarak "Co-Pilot" sekmesini göreceksiniz.
12. Co-Pilot'un tüm özelliklerine erişmek için, Excel'de bir hücreye tıkladıktan sonra "Co-Pilot" sekmesindeki "Activate Co-Pilot" (Co-Pilot'u Etkinleştir) düğmesine tıklayın.

Bu adımları takip ederek Co-Pilot'u Microsoft 365 hesabınıza yükleyebilir ve kullanmaya başlayabilirsiniz.

[xaty]

orc_lord, 23.03.2023 11:57 tarihinde dedi ki:

Microsoft Office 365 Copilot'u şuan 20 şirket ile deniyorlarmış. Fiyat ve kullanıma sunulacak tarihi yakında açıklayacaklarmış.

Hangi 20 şirket? Bizimki var mı acaba

[orc_lord]

xaty, 23.03.2023 13:05 tarihinde dedi ki:

Hangi 20 şirket? Bizimki var mı acaba

Hangileri olduğunu paylaşmamış ama 8 tanesi Fortune 500 listesinde yer alıyormuş

[ahmedinejad]

Konuyu okudukça person of interest izleyesim geliyor 

[orc_lord]

Meta tarafından görüntü segmentasyonuna yönelik büyük bir model açık kaynak kullanıma sunulmuş. Görsellerdeki nesneler kolayca ayrıştırılabiliyor. Sitelerindeki demodan isterseniz kurcalayabilirsiniz:

Segment Anything