Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Avukat patiler.bi bakin. acil


0ne

Öne çıkan mesajlar

  • Genel Yönetici
Öğrenci olarak soruyorum sana abi, BK 82 kullanılamaz mı burada? "Zenginleşme, zenginleşenin bir alacak hakkı kazanması suretiyle gerçekleşmişse diğer taraf, istem hakkı zamanaşımına uğramış olsa bile, her zaman bu borcunu ifadan kaçınabilir" diyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Bi şey yolunu dene. Senedi icraya koyan adamı ara arkadaş böle böle oldu ben bunu ödemicem git kurscuyu bul diye atar yap. En kötü olacağı sey eve avukatla icra memuru gelir tahahhüt verir 1 ay içinde ödersin ama avukat masrafı sana kaçar.

En temizi dediğim gibi icra davasını açan adamla görüşmek. Karşı dava açıcam sizi sürüm sürüm süründürücem felan demek. En kötü ana parayı öder yırtarsın belki.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

GERGE said:

Öğrenci olarak soruyorum sana abi, BK 82 kullanılamaz mı burada? "Zenginleşme, zenginleşenin bir alacak hakkı kazanması suretiyle gerçekleşmişse diğer taraf, istem hakkı zamanaşımına uğramış olsa bile, her zaman bu borcunu ifadan kaçınabilir" diyor.


dostum özel kanun>genel kanun kıymetli evrak dediğim gibi kayıtsız şartsız borç ikrarı içerir şayet senet şarta bağlanmışsa ki örnek olarak eğtimin alınması sonrasında geçerlidir vs ozaman senet kıymetli evrak hükmünü kaybeder.

Somut olayda parayı ödeyip o sırada da sebepsiz zenginleşmeye dayanıp karşı dava açıp al gülüm ver gülüm yoluna gidilebilir ancak dediğim gibi senet sebepten bağımsızdır.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bende ağır cezacıyım :)

hazır bulaştık şayet taraflar arasında sözleşme varsa ve bu sözleşme dahilinde söz konusu senetlerin teminat olarak alındığına dahil ibare vs var ise bu durumda kıymetli evrak hükmü kaybolacağından kambiyo senedine dayanan icra takibine itiraz edilebilir.

böylece bütün icra iflas hukuku bilgimi yazım ötesi yok :D
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yalnız tebligat eline geçtikten sonra itiraz için belli bi süre var. Eğer o süreyi geçirmişse borcu kabul etmiş oluyor. İcra gelirse şaşırmasın. Yazıyı gönderen icra müdürlüğüne gidip borcum yoktur diye bi dilekçe yazsın. Avukat uğraşmak isterse dava açar. Uğraşırsınız :D
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Daha dun gelei. en az 10 gunluk bi itiraz suresi var. asil merak ettigimiz kisim ugrasip ugrasmamakti. madem yuzu astarindan pahaliya gelir odesin ugrasmasin. 5-10k falan olsa tamam da. 560 lira icin o kadar sikinti stress avukat mahkeme git gel falan. degmez.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

batuhan said:

Yalnız tebligat eline geçtikten sonra itiraz için belli bi süre var. Eğer o süreyi geçirmişse borcu kabul etmiş oluyor. İcra gelirse şaşırmasın. Yazıyı gönderen icra müdürlüğüne gidip borcum yoktur diye bi dilekçe yazsın. Avukat uğraşmak isterse dava açar. Uğraşırsınız :D


Bono ise senet yani kıymetli evrak ise itiraz ile takip durmuyor. İcra mahkemesine başvurup tebliğden itibaren 5 gün içine karar alıp dosyaya sunması lazım.

Might thor yazmış, verilen senet bono şeklinde ise yani kıymetkli evrak ise ve kıymetli evrakda bono kayıtısz şartsız bir para ödeme taahhüdü olduğu için borca konu esas ilişkiden bağımsızdır.

İstisnası ortada bir sözleşme var ise ve şu senetler şu ilişkiden kaynaklı verilmiştir şeklinde bir kayıt varsa o zaman ayrı tabi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

olm kursa gittiginde foto falanc cekmemis mi video ya almamis mi?

yandaki ishanindaki adamlarda roportaj yapmamisti.

gecenlerde bi kaza oldu, adamin teki ondekine bindirdi, ondeki adam sakin bi sekilde cep telefonunu cikardi ve videoya cekmeye basladi herseyi, bide anlatiyo kendi kendine

evet su anda saat 15 pm, su kopru ustundeyiz, arkadan bana yaklasik su km hizla carpti diye, kendini cekiyo, arkadai arabayi cekiyo, tamponlari plakalari cekiyo sdfsdfsdf

youtube a falan mi koycak polisemi gostercek napcaksa artik dsfsdfd
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

dasaaa said:

tr'deki yasaları ve türk insanını azıcık bile tanıyorsam eğer.
kesin parayı ödedikten sonra itiraz etmesi ve uzuuuuuun sancılıııı bi süreç izlemesi ve binbir tane salakça yasa ile uğraşması gerekecektir.


çünkü hukuk dediğin zamazingoda common sense dediğimiz minimum yeter şart hiçbir zaman olmadı galiba.


common sense dediğin minimum yeter şart suistimale çok açık olduğu için uzak tutuluyor hukuktan. bürokrasiyi ve işleyiş zamanını kat kat arttırsa da keyfi kararı önleme açısından daha doğru bir yöntem.

ha bizde hala keyfi karar veriliyor o ayrı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

senedi ödeme yoluna falan giderse mutlaka geri alsın ellerinden. parayı verip fiş falan almasın yani...

ayrıca senetler borçtan bağımsızken, ticari bir ilişki sonucunda verilmesi gerekmekte değil mi?

yani ortada ticari bir alacak verecek yoksa, yahut yerine getirilmemişse bu senetin geçerliliği ne durumdadır?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Rewendor said:

common sense dediğin minimum yeter şart suistimale çok açık olduğu için uzak tutuluyor hukuktan. bürokrasiyi ve işleyiş zamanını kat kat arttırsa da keyfi kararı önleme açısından daha doğru bir yöntem.
ha bizde hala keyfi karar veriliyor o ayrı.


abi misal interpol adam arıyor.

common sense "google news ile aradığında buluyorsan, bu adamın yeri bellidir"
hukuki yöntem "abi hiç nerede bilemiyorum!!!" (bu global hukuki yöntem)

misal kadına tecavüz eden polis eleştiriliyor
common sense "eeeeee.. bundan bana ne?"
hukuki yöntem "eleştiren kadını meta olarak değerlendiriyor!"

tablet pc'ler piyasaya sürülüyor. adamın biri diyor ki bu benim tablet gibi duruyor bence.
common sense "ya git!"
hukuki yöntem "hmm bence 3ay satışını yasaklayalım" (bu da global mesela)

adamlar bir grup genci öldürüyor evde. olay belli, deliller belli
common sense "bunları sallandıracaksın. ibret olsun"
hukuki yöntem "zaman aşımı. serbestiniz."

özetle common sense>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>hukuk

dev bir süper bilgisayar toplayıp yasaları değerlendirmesini beklesek
1.yasaların binlerce loop hole ve çelişki barındıran tamamen junk metin öbekleri olduğunu bize söyleyecektir makine
2.davalar kısa sürede ve mantıklı sonuçlanacaktır.

o zamana kadar bu rezillik ile devam etmek zorundayız ne yazık ki.

common sense bu olayda adamın haklılığını kısa sürede ispat edebileceğini söylüyor

hukuki yöntem "bence 2-3sene sürmeli ve her adımda da bürokratik engeller koyarak haklıların baymasını sağlamalıyız"
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

uç örneklerde hatta genel olarak optimist uygulamada haklısın dasaaa, ama common sense suistimale çok açık dediğim gibi. hukuk dediğin matematik gibi olmalı, doğrusu da sağlaması da net olmalı, çelişkiye yer vermemeli. ama common sense dediğin şey çelişki içermeye müsait ve bölgesel olarak değişebilen (bölgesel derken kıta falan düşünme, şehirden şehire de olabilir.) bir sistem.

afedersin köyde eşşeğe tecavüz edene "e normal durum genç zaten, etmeyen mi var" kararı da çıkar o common sensele, ya da daha güzeli ve yöreselin ötesinde ülkeye yaygınlaşmış örnekleri var mesela. biraz olsun sağa sola hatta artık sosyal medyaya ekşi sözlüğe baktık mı görüyoruz, tecavüze uğrayan kadına "mini etek giymeseymiş", milli voleyboycuya "cıbıl bacaklarla halkı tahrik ediyor", hatta hükümete "çalıyor ama çalışıyor da sonuçta", azınlıkların ya da alevilerin lincine "kafir bunlar, müstahak", oruç tutmayan adamı dövmeye "sigarasını içmeseydi sokakta" kararları da gayet common sense kararları farkındaysan bizde. bunların mantıken doğru kararlar olduğuna inanan, normal karşılayan, "common sense" olarak benimseyen ciddi bir çoğunluk var. Töre ve namus cinayetlerine, kan davalarına, dini dayatmalara, toplum baskısına hiç girmiyorum bile.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...