🏆 Galatasaray 2025 - 2026 Sezonu Genel Tartışma 🏆

[Darksun]

harika olmadığı maç yok , torpilli.

[Aiko]

puan verenler de akrabasıdır. O kadar hakemin ahı alınıyor bakalım nereye kadar.

[DynamicK]

https://www.facebook.com/share/v/1CQuEijsd8/

[Rewendor]

DynamicK, 29.04.2026 12:48 tarihinde dedi ki:

MHK, Yasin Kol'a 8.8/10 puan vermis. Mukemmel yonetim anlamina geliyormus puani.

Hatasız maç yönetti sonuçta adam. Görevi her fırsatta GS'yi engellemek, FB'yi itelemekti, sonuna kadar zorladı. FB kendi pes etmeden adam pes etmedi. Tüm talimatlara uydu, tabii ki mükemmel diyecekler.

[Darksun]

bir iddiaya göre kendisine düşük not veren gözlemciye telefon edip sövüp tehdit ediyormuş  . Ondan adama düşük not vermek de yemiyor artık.

 

Nisan 29, 2026 Darksun tarafından düzenlendi

[Rewendor]

Şaşırtıcı olmaz

Müthiş tiyatro oynuyorlar ve gayet böyle götürüyorlar, artık şaşırma safhasını geçtik bunlara. Adamın yabancı dili yok, FIFA kokartı yok, ama tüm derbilere atanıyor. Adam derbide resmen desteklediği takım kendi fişini çekene kadar tek takımın kadrolu oyuncusu gibi kararlar veriyor (FB'ye derbide katkısı Kerem Aktürkoğlu'nun katkısının 10 katı falandır) ama iyi puan alıyor. Bu noktada arkadan gözlemciyi tehdit ediyormuş iddiası da abes gelmiyor  

[yusema]

galatasaraylılardaki şu hakemi de yendik mantığı çok garip.

hakemi yenemezsin. bunun tartışması yok. aksini iddia eden herkesle tartışırım.

hakemi yendik dediğin maçta , hakem rakibe kırmızı göstermiş , penaltını yememiş vermiş. (2si de haklı olarak) bu nasıl hakemi yenmek ? 

hakem kritik bir pozisyonunda hata yapmış işte. hakem seviyesi zaten belli.

hakem senin yenilmeni istese , sane'nin penaltıyı vermediği gibi yunus'a da vermez. ilk yarı sonunda yunus'u da atardı veya 2 pozisyon kovalar çift sarıdan birini atardı.

[DynamicK]

Yoo, net olarak hakemi de yendik. Size de aynisi olursa siz de hakemi de yenersiniz. Hakem butun mac boyunca her karari bir tarafi hakli gorucek sekilde %100 tarafli yonetmez. Onu beklemek naiflik de degil artik baska bir sey olur.

[Rewendor]

yusema, 30.04.2026 16:12 tarihinde dedi ki:

galatasaraylılardaki şu hakemi de yendik mantığı çok garip.

hakemi yenemezsin. bunun tartışması yok. aksini iddia eden herkesle tartışırım.

hakemi yendik dediğin maçta , hakem rakibe kırmızı göstermiş , penaltını yememiş vermiş. (2si de haklı olarak) bu nasıl hakemi yenmek ? 

hakem kritik bir pozisyonunda hata yapmış işte. hakem seviyesi zaten belli.

hakem senin yenilmeni istese , sane'nin penaltıyı vermediği gibi yunus'a da vermez. ilk yarı sonunda yunus'u da atardı veya 2 pozisyon kovalar çift sarıdan birini atardı.

Hakem 3 penaltıdan ikisini yemiş, rakibe vermesi gereken 5. falan kırmızıyı vermiş (3 tanesi Ederson'du zaten), her faul her takdir tek taraflı kullanılmış, kornerini bile iç etmiş aut vermiş, nizami golünü iptal etmiş, tabii ki hakemi de yendik. 

Hakemi nasıl yenersin? Psikolojik olarak pes eder, yoksa tabii ki düdük onda, dediği olur.

Saydığın olaylar zaten maçın kırılma anı Ederson atılmasıyla oldu. O zamana kadar hakem tamamen tek taraflıydı, ama Ederson kendini attırmak için o kadar zorladı ki hakeme kırmızıyı çıkartmaktan başka şans kalmadı. Adam kırmızıyı görmeden ayrılmadı oradan, baktı hakem vermiyor, tükürdü sonunda. Dakikalar geçince artık GS'liler la hala niye vermiyon diye sordu.

Hakemi yenmek hakemin "hah tamam günah benden gitti, FB kendi yenilmeye ok olduğunu gösterdi" rahatlamasıyla artık kendini taraflı davranmaya gerek görmemesi şeklinde oldu.

Evet, hakemi o maçta yendik. Çünkü iş sadece kimin elindeki kartlar daha güçlü olayı değil, kimin psikolojisi daha sağlama da giriyor. FB'li oyuncular psikolojiyi kaldıramayıp kendini ve maçı bırakınca hakem de zaten naparsa yapsın gittiğini ve bundan sorumlu tutulmayacağını gördü, saldı. Adam bir penaltıyı göstere göstere iç etti, aynı pozisyonun devamında inadına gitti penaltı yapılan Osimhen golü attı sen vermesen de atarım diye ezdi. Hakem üst üste 2 penaltı iç ettikten sonra 3.yü iç edemedi artık yuh dedi. Onu iç etse o baskıyla 4. gelecekti çünkü. Gerçi sonlara doğru da fark açılacak yine bana patlicak korkusu başladı, nizami gol iptal etti.

Ha bu arada hakem kötü falan değildi, çok içten söylüyorum bunu, net şekilde kasıtlı olarak art niyetliydi, zaten baştan bu maça atanmasından, hatta önceki maçlarda verilen verilmeyen kartlardan, tüm hazırlıklardan belliydi böyle olacağı, kör göze parmak ne planlandıysa o oldu, ama yetmedi. GS'nin bi önceki maçta da iptal edilen nizami golü, FB'nin BJK derbisindeki yalan penaltısı falan hepsi zaten aynı amaca hizmet eden ortak bir patternin parçaları.

Nisan 30, 2026 Rewendor tarafından düzenlendi

[yusema]

Rewendor, 30.04.2026 16:37 tarihinde dedi ki:

Hakem 3 penaltıdan ikisini yemiş, rakibe vermesi gereken 5. falan kırmızıyı vermiş (3 tanesi Ederson'du zaten), her faul her takdir tek taraflı kullanılmış, kornerini bile iç etmiş aut vermiş, nizami golünü iptal etmiş, tabii ki hakemi de yendik. 

iyi de hakem fener'in yenmesini istese zaten fener yener. dk 45te yunus'u atar. olmadı 2. yarı bi tanede penaltı uydurur maç biter.

3 penaltının 2sini yememiş sadece 1ini yemiş (sane) osimhen pozisyonuna penaltı diyen bir tek sizsiniz.

rakibe verilmesi gereken 5 kırmızı da yok.

hangi nizami golü iptal etmiş ? ofsayt olan torreiradan mı bahsediyorsun ?

 

ederson'u biraz geç attı. ilk yarı atabilirdi evet. bize verdiği penaltıda davinsona niye sarı vermediyse osterwoldeye de o yüzden penaltıda 2. sarıyı vermedi.

tekrar ediyorum. hakem fener'in kazanmasını istese , 10 kişi osterwoldeye saldırdığında hepsine sarıyı yapıştırır. 45te yunus'u atar. (ki atması lazım , ilk kartı haksızda olsa) eline fırsat geçmiş yapmamış işte adam.

ederson kırmızıyı da penaltı olduktan sonra verdi zaten. fener penaltı + kırmızıyla kırıldı.

Nisan 30, 2026 yusema tarafından düzenlendi

[yusema]

 

[Rewendor]

Yahu adam geri geri yürürken hakeme çarptı diye sarı yedi, aynı adam için niye atılmadı diyorsun 

Hakem zaten dediğim gibi bir noktadan sonra koptu artık, "bundan sonrası benden değil" dedi, demese dediğin gibi devam edebilirdi gayet. Bu arada iki verilmeyen penaltı var, dizle darbeyi de dikkate almak lazım ilkinde.

Torreira'nın pozisyon hiç ofsayt gözükmüyordu, ama tabii yalandan ofsaytla VAR iptalli ilk golümüz değil  

[yusema]

ilk sarısı yanlış ama art niyetliyse atar 2. sarıdan diyorum ? dk 42de. kırılmalar vs olmadan. ayrıca ilk sarısı yanlış diye adam öldürsün o zaman öyle bi mantık mı var? tekme tokat girsin maçın kalanında o zaman.

veya yunusun penaltıyı da vermez. edersonda atılmaz o pozisyonda.

o yüzden diyorum ki, hakem bir takımın yenmesini istese o takım yener. he kendi kariyerini bitirir (daha önce olmadı değil) ama o takım yener. aksine ikna edemezsiniz.

[Rewendor]

Sağlam psikolojik durumda soğukkanlı ve mantıklı hakem için geçerli ama dediğin. Zaten hakemi yenmek demek o soğukkanlılığını kaybetmesi, şüpheye düşüp gerginleşmesi, ve hatta yeri gelirse kariyerini riske atıp atmamayı düşünmesi demek. Psikolojik olarak adamı o duruma getirerek kendi duruşunu kırması demek. Yoksa dümdüz höte höt kafa kafaya karşılıklı tokat atarak yenemezsin tabii ki, adamın dediği oluyor.

Nisan 30, 2026 Rewendor tarafından düzenlendi

[yusema]

ilk 60 dkyı göz önüne alırsak , fenerin kırmızıdan sonra kırıldığında hem fikiriz heralde.

fener lehine; 22de sane penaltısını atlamış. 48de ederson'u 2. sarıdan atamamış.

gs lehine ise; 42de yunus'u 2.sarıdan atamamış.

hem fener hemde gs lehine verdiği penaltılarda doğru.

niyeti öyle olsaydı yunus'un penaltıyı da vermezdi ? fener 60ta kırılmazdı belki başka yere giderdi maç bilemezsin ki.

yoksa aynı hakem bjk maçında osimheni de atamamış hakem. trabzon maçında da yine benzer şekilde sizin lehinize hata yapmıştı.

 

geçen aynısı samet içinde konuşuldu burda , yok sattı maçı bilmemne.

[Rewendor]

yusema, 30.04.2026 17:23 tarihinde dedi ki:

ilk 60 dkyı göz önüne alırsak , fenerin kırmızıdan sonra kırıldığında hem fikiriz heralde.

fener lehine; 22de sane penaltısını atlamış. 48de ederson'u 2. sarıdan atamamış.

gs lehine ise; 42de yunus'u 2.sarıdan atamamış.

hem fener hemde gs lehine verdiği penaltılarda doğru.

niyeti öyle olsaydı yunus'un penaltıyı da vermezdi ? fener 60ta kırılmazdı belki başka yere giderdi maç bilemezsin ki.

yoksa aynı hakem bjk maçında osimheni de atamamış hakem. trabzon maçında da yine benzer şekilde sizin lehinize hata yapmıştı.

 

geçen aynısı samet içinde konuşuldu burda , yok sattı maçı bilmemne.

Osterwolde'yi 2. sarıdan atamamış 

Ederson'u ikinci sarıdan atamamış (uyarılara rağmen şiddetli itiraz ve tepki)

Ederson'u üçüncü sarıdan atamamış (Topu yere vurmak)

Ederson'u dördüncü sarıdan atamamış (Penaltı pozisyonundaki itirazları tükürüğe kadar) 

GS'nin bir penaltısını daha atlamış (gol öncesi 38'de, neyse ki pozisyondan sonra ilk top gol oldu).

GS'nin bariz kornerini yemiş aut demiş

...

Aklımda bunlar kalmış, daha da çıkar düşünsem bakınsam.

[Shadow]

evet burcu, Barkın'a o korner konusunda ben de çok kırgınım 

3 tane atmış şampiyon olmuşsunuz hala bir kornerin davasındamısın??

[S-H]

Rewendor, 30.04.2026 18:00 tarihinde dedi ki:

 

Ederson'u ikinci sarıdan atamamış (uyarılara rağmen şiddetli itiraz ve tepki)

 

şuna gs tarafı olup sarı kart beklemek çok komik ya. şu durumda osimhen herhangi bir lig maçını tamamlayamaz.

osimheni örnek olarak yazdım, yanına eklenecek 3-4 kişi daha var.

hakeme, tff, mhk rağmen şampiyonluk=dış güçlere rağmen seçim kazanma. amaç mağduriyet, hedef şaşırtma, oy çalma vb usulsüzlükleri gölgeleme, rakibi şeytanlaştırıp kendi kitleni birleştirme. türkiyenin kazanan formülü her yerde budur.

Nisan 30, 2026 S-H tarafından düzenlendi

[yusema]

Rewendor, 30.04.2026 18:00 tarihinde dedi ki:

Osterwolde'yi 2. sarıdan atamamış 

Ederson'u ikinci sarıdan atamamış (uyarılara rağmen şiddetli itiraz ve tepki)

Ederson'u üçüncü sarıdan atamamış (Topu yere vurmak)

Ederson'u dördüncü sarıdan atamamış (Penaltı pozisyonundaki itirazları tükürüğe kadar) 

GS'nin bir penaltısını daha atlamış (gol öncesi 38'de, neyse ki pozisyondan sonra ilk top gol oldu).

GS'nin bariz kornerini yemiş aut demiş

...

Aklımda bunlar kalmış, daha da çıkar düşünsem bakınsam.

tek tek cevaplarsam ;

osterwoldenin aynısını davinsona da vermemiş zaten?

ederson'a itiraz etti diye 2. sarıyı verene kadar aynı macta aynı şekilde kart gormesi gereken min 3 gsli sayarbilirsin

ederson'un topu yere vurmasında haklısın zaten yukarda bende ondan bahsetmiştim. 

ederson 4. sarı dediğin zaten penaltı pozisyonu ve orda 2. sarıdan kırmızı gördü adam.

gs'nin penaltısı dediğin osimhen pozisyonu. gsliler hariç kimse penaltı demiyor.

evet ya kornerini yemişler tüh. 

 

Nisan 30, 2026 yusema tarafından düzenlendi

[Rewendor]

Valla Makul herkes penaltı der ona. Ayağı değil dize bakınca gözüküyor. Edersonun 4 de vermedi yine. Sonda tükürdü küfretti bişi yaptı da 5te aldı. Yoksa sıkıysa adil düzgün hakem karşısında penaltıda öyle iki saat beklesin yerine geç dedikçe inadına gitmesin. Adamın niyeti atılmaktı zaten, hakemin niyeti de atmamaktı. Adam hakemi çaresiz bırakana kadar vites yükseltti. Onun kadar abartan gsli de yoktu maçta ona bakın denecek.

[yusema]

ederson haketti ve atıldı zaten. penaltı pozisyonunda 15sn geç atılması fenere bi avantaj sağlamadı. 

edersona yerine geç diye ısrar edeceğine edersonun dibinde hakemi gazlayan barışı ceza sahası dışına çıkarsaydı. yani dediğiniz gibi art niyetli olsa arkasını döner giderdi.

GSliler hariç hiç bir hakem penaltı demedi osimhen pozisyonuna. Makul dediğin Ultraslan ve Gsliler mi? yoksa gs admini filan mı? 

[Rewendor]

15 sn pratikte fark etmedi evet. Ama burada hakemin niyetini konuşuyoruz. Adam 15 sn sonra adamın vites yükselteceğini tükürm küfür neyse artık üste atacağını bilemez. Göstere göstere görmezden geldi o anda. Adamın niyetini anlamak açısından fark ediyor.

[S-H]

hakemin gs'yi biçme niyeti olsa osimhen ve yunusa vermediği kartları verebilirdi. o yüzden niyet uydurmaktan da size ekmek çıkmaz.

[yusema]

öyle bi niyeti olsa dk 41de yunusu haklı şekilde atardı işte. demekki öyle bir niyeti yok ve sadece kötü/beceriksiz bir hakem.

[Llama]

adam agladi diye ilkonbir yapmislad