Tanık Olarak Çağırılma

[Konn]

Arkadaşlar selamlar.

"Bir hususta" ifademe başvurulacakmış ve tanık olarak savcılığa çağırıldım. Herhangi bir şekilde uzaktan bilgi almak mümkün gözükmüyor. Savcının katibine kadar ulaştım ama nafile.

Bir de çağırılırken cep telefonu numaramı belirtmişler ve numaram ile birlikte gelmem istenmiş.

Var mıdır daha önce böyle bir konuyla karşılaşan?

Teşekkürler şimdiden ve iyi trollemeler.

[dana22]

bir yerlere kesekagidinda para birakman da istendi mi ?? yapma..

[dasaaa]

husus belli degil mi pekin?

[Esh]

eve çağırdığın elektirikçi üzerinde yarım kilo kubarla yakalanmıştır, telefonunda senin numaran da kayıtlıysa oradan bulmuşlardır.

bişi çıkmaz

[dasaaa]

abi nasil yazdin iki dakkada hikayeyi ya...

hatta evde bunun pis su borusunun icine 1kg eroini de gizlemistir ve polisler bu malin pesindedir.

olaylar gelisir.

[Esh]

how to get away with murder dan kalma bunlar sdfg

[Konn]

dana22 said:

bir yerlere kesekagidinda para birakman da istendi mi ?? yapma..

Uyarı için teşekkürler ancak belgeyi muhtardan aldım, ıslak imzalı. Zaten direk savcılığıa çağırıyorlar, kese kağdı falan yok.

[yumy]

Esh said:

eve çağırdığın elektirikçi üzerinde yarım kilo kubarla yakalanmıştır, telefonunda senin numaran da kayıtlıysa oradan bulmuşlardır.

bişi çıkmaz

oha (tu)

[Bright]

Git bişi bilmiyorum de çık işin içinden.

[dana22]

hani ev telefonu numarasi vs ile ilgili olsa internet hattindan ayni ip den birilerine hakaret vs yapilmistir yada lig tv kacak izlenmistir vs seklinde dava olabilirdi ama..

cep telefonu konusunda aklima sadece klon simkart vs geliyor..

[deadwoll]

Bence esh'in hikayesi.

[paspatur]

Muhtemeldir ki bir dolandırıcılık sırasında senin GSM bilgin kullanılmıştır.

[kavurma]

son zamanlarda herhangi bir tanıdığının adli vakaya karıştığını, mağdur olduğunu veya buna benzer bir şeyin yaşandığını duydun mu? onunla alakalı seni şahit göstermiş birisi, savcılık ifadene bu yüzden başvuruyordur.

[masa]

Avukatsız gitme, savcı isterse çok güzel yönlendirir seni 8 yıl yatarsın. Ben gezi olayları için polise dava açmıştım, savcılık ifadem de; beni hastaneye götüren, ailem gelene kadar yanımda bekleyen bir kadından bahsetmiştim. Kadının ismini ve telefonunu biliyorum bu arada sadece, daha önce bir tanışıklığım yok. Savcı daha sonra o kadını tanık olarak çağırmış. Seninde öyle birşey olabilir. Ama ne olursa olsun avukatsız gitme. Savcıya da güvenme.

[dasBock]

ya ben de mart ayında miras davasıyla ilgili tanık olarak mahkemeye çağrıldım benim de bi sorum var. duruşmaya gitmeden önce avukatla görüşücekmişiz o da bize ne söylememiz gerektiğini anlatıcakmış. bu duruşma şeysinde bilmediğimiz yerden soru çıkar mı? miras konusunu pek takip etmedim hakim orda falso bi soru sorarsa döt gibi ortada kalmayalım

[pascalnouman]

sen de tanık olarak birini cagir o gelmeden bildiklerimi anlatmam de hepten suphelendir savcıyı

[Flam]

tanık olarak ceza verdiği görülmemiştir. gidip gerizekalı gibi "ben o arada komşumu boğazlarken bilmemkim de aynen sizin bahsettiğiniz gibi dayısını tüfekle vuruyordu." benzeri bir ifade verdiyseniz o başka.

@OP: birşey olmaz, git, ne sorarlarsa bildiğini anlat çık. yok bilmiyorsan zorlama, bilmiyorum de geç. bir de olaya çok gizli muamelesi yapmayın savcının katibi tabi ki bilgi vermez. tanıksın sen. dosyanın tarafı değilsin. kavurma'nın söyledikleri de doğru işte. tanıklık korkulacak birşey değil, ayrıca tanıklık görev, kaçamazsın. askerlik görevi gibi yasal bir ödevdir tanıklık. git, görevini ifa et, gel. bedelli esprisi de yapma, aklına geldi biliyorum.

@dasBock: hakim ters köşe yaparsa diye yardımcı olmak doğru gelmiyor. yalan tanıklık mı yapacaksın? yarın bir gün ispat edildiği takdirde suç yalancı tanıklık, hapis cezası var. neyi doğru biliyorsan söyle hem yemin altındasın şerefin ve namusun üzerine yemin ettiriyorlar boş değil yani, iki dönüm toprak veya arsa ya da herneyse için hem yeminine muhalif olmaya hem de hapis yatmaya değmez yani.

not: yalan tanıklıktan hapis mapis derken, manyaan biri kafaya takıp bu yalancı tanıklık yaptı diye suç duyurusunda bulunursa olur öyle şeyler bu arada. ben şimdiye kadar görmedim hiçbir davanın tarafının suç duyurusunda bulunduğunu tanık hakkında. genelde kimse uğraşmıyor tanığı şikayet etmekle filan. sadece teorik olarak söylüyorum yani. pratikte pek zorlanan bi yol değil.

[dasaaa]

adalet sistemi cok sakat iken, sacma kararlar uzuuun surelerde cikiyorken "namusun ve serefin ustune" tabirinin gecmesi cok komik geliyor yalniz.

evde kahkaha attim

[Flam]

adalet sistemi öyle. ona yapacak birşey yok. cumbabası öyle olan bir sistemin adındaki adalete takılıp beklentileri yükseltmek tabi ki doğru değil. anlıyorum ve katılıyorum sana @dasaa. ben de o sistemin bir dişlisi olarak çalışıyorum hatta. utandığım anlar olmuyor değil.

ancak yine de bu kavramlar senin benim gibi onlara önem verenler tarafından hala ciddiye alınıyor. yokluğu ironik bulunuyor. zaten herkes aynı şekilde ciddiye alıyor olsaydı keşke ama durum bu. elimizden gelen budur.

[Konn]

Flam, teşekkür ederim dostum aydınlatıcı olmuş.

[scorch]

avukatsız gitme

savcılığa veya polis merkezine bu devirde avukatsız çay içmeye bile gitmeyeceksin.

beni de şahitlik diye çağırdılar, şahitlik diye kasıt ettikleri şey sen bu scorch isimli facebook kullanıcısını tanıyormusun diye sormak icin. evet benim ? dedim direk hop tamam alın bunu sorguya oldu ahaha


sonrasında işte o ıslak imzalı kağıdı şutladılar muhtara savcılık 2. defa çağırdı aynı terane bu sefer avukatlı gittim. aynı şekilde yönlendirme ve manipülasyon denemeleri devam ediyor.

şu an işte dava sürüyor nisan sonu 2. mahkeme olacak. sebep te işte belli kişi hakkında facebookta bişeyler demişmişim. uğraştırıyorlar işte.

[Konn]

Beni cep telefon numarama istinaden çağırmışlardı.

Dün gittim, avukatsız. Rakam karıştırmışlar ve beni yanlışlıkla çağırmışlar. Yine de alakam yoktur, beyanım budur şeklinde yazılı ifade vermem gerekti.

Yardımlar için teşekkür ederim.

@Scorch; kolaylık versin dostum kötü olmuş gerçekten. Söylediğin şey ciddi bir durum, eğer bu mesajını önceden okusaydım avukatla giderdim sanırım.

[GERGE]

not: gitmissin ama yazayim yine de sonradan bakacaklar icin.

Tanikliga avukatla gitmeye gerek yok ya, taniga ceza vermek diye bir sey yok hukukumuzda. Ancak savci (ceza davasiysa o da) senden suphelenirse hakkinda yeni sorusturma baslatir o da pek olasi degil yani. Avukat rehberligiyle taniklik yapmak hatta direk dert acma ihtimali olan bir sey.

Mudafinin (sanik avukati iste) sana gelip suna soyle cevap ver demesi ve onu dinlemen basini yakabilir ama, yukarda kim dedi onu unuttum ama sakin yani! Bir sey olmaz, savci yalanci taniklik yaptigini soylerse dava duracagi icin o sorun cozulene kadar neredeyse hic (hatta hic yani son care olmadigi surece) yapilmayan bir sey bu. Ayrica soylerse kendisi supheye yer birakmayacak bir sekilde kanitlamali bunu, dogruyu konustugun surece bir sey olmaz karsindaki AKP il baskani filan degilse.

Kisaca, taniklik icin gittiginde mumkunse sanik avukati ile konusma bile ve dogruyu soyle. Bunlar oldugu surece sorun cikmaz davada suca istirak ettigin filan ortaya cikmazsa.

[dasBock]

@flam

hocam lehimize beklediğimiz ilk celse karşı taraf hanut verdiği için aleyhimize sonuçlandı. hangi namus hangi şeref ne yemini? ayrıca yemin dini bir kavram değil mi? antiteist olarak benimki zaten geçerli sayılmaz ki sdfds

[eldar]

gerge 2 mesaj yukarda adam yazmış. Şahit diye çağrılmış, bu facebook hesabının sahibini tanıyor musun diye sorulmuş, evet benim deyince suçlama yapılmış. Demek ki şahiti suçlamak diye bir şey olmasa bile, şahit ayağı yaparak çağırma taktiği varmış.