Hayır, dünya dönmüyor.

[dana22]

hayir bu fikir icin enerji harcanmis ya..o kotu..

[Crawler]

http://i.imgur.com/y6t2oxs.png

Konuyu gördükçe şu adam geliyor aklıma ya. Bu adam da "Dünyayı güneş aydınlatmıyor" diyodu. Geceyi bir varlık, gündüzü ise başka bir varlık oluşturuyormuş.

[Suark]

demin zıpladım 2 sanıye havada kaldım bı baktım 800 metre gitmişim. DÜNYA DÖNÜYOR

[razzRaziel]

Flassh said:

ucagı durdursak havada herifin dediği olur mu acaba

var var patide de var fiziği katledenler. neyse al hazır durmuşu var, uçağı durdurmaya kasmayalım şimdi o da başka kurallara aykırı.

http://pisiizle.com/wp-content/uploads/2015/01/helikopter.jpg

[dana22]

esasinda adami gorunce evrim konusundaki dusuncelerim yumusadi ya..

[Flassh]

nasıl durmuş o havada ya pervenesi dönmuyo

[fenn]

Havada durdum şahitlerim var

[fenn]

Bombayı atıp kaçıyorum

Zaman yavaşlayıp, kütle artabiliyor

[Sam]

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/078/873/Big-Wheel-Earth.png

[aktiftablet]

Law said:

-Crawler- said:

Dünya düz ve dönmüyor.
http://www.youtube.com/watch?v=hv3YA3V59xg

Yerli malı varken, ne yapalım elin arabını.

Adam tamamen haksız sayılmaz.

Bir nesnenin hareketini ancak başka bir nesneye referansla açıklayabilirsin ki bilim güneşi referans kabul edip uzaydaki bütün nesnelerin hareketini güneş referansıyla açıklıyor. Dünyayı referans noktası kabul edersek, güneş dünyanın etrafında hareket ediyor sonucu çıkacaktır.

Ha adam dünya yuvarlak değil düz diyor bi de , ona bişi diyemem

[Jaegerjaquez]

aktiftablet said:

Law said:

-Crawler- said:

Dünya düz ve dönmüyor.
http://www.youtube.com/watch?v=hv3YA3V59xg

Yerli malı varken, ne yapalım elin arabını.

Adam tamamen haksız sayılmaz.

Bir nesnenin hareketini ancak başka bir nesneye referansla açıklayabilirsin ki bilim güneşi referans kabul edip uzaydaki bütün nesnelerin hareketini güneş referansıyla açıklıyor. Dünyayı referans noktası kabul edersek, güneş dünyanın etrafında hareket ediyor sonucu çıkacaktır.

Ha adam dünya yuvarlak değil düz diyor bi de , ona bişi diyemem

http://i.imgur.com/GwDrz3t.jpg

[Esh]

Interstellar yuzunden boyle oldu. Yoksa iyi cocuk

[barbu]

axedice said:

Law said:

uçakdı

ahahahah

[aktiftablet]

fixed star diye bişey varmış, ona göre ölçülüyormuş hareketler.

Ama yine de teorik olarak haksız değilim. Çünkü o yıldızların da fixed oldukları kesin değil. Referans noktası olarak herhangi bir cismi almak doğru ya da yanlış denilemez.

[Law]

aktiftablet said:

Law said:

-Crawler- said:

Dünya düz ve dönmüyor.
http://www.youtube.com/watch?v=hv3YA3V59xg

Yerli malı varken, ne yapalım elin arabını.

Adam tamamen haksız sayılmaz.

Bir nesnenin hareketini ancak başka bir nesneye referansla açıklayabilirsin ki bilim güneşi referans kabul edip uzaydaki bütün nesnelerin hareketini güneş referansıyla açıklıyor. Dünyayı referans noktası kabul edersek, güneş dünyanın etrafında hareket ediyor sonucu çıkacaktır.

Ha adam dünya yuvarlak değil düz diyor bi de , ona bişi diyemem

Uzaydaki bütün nesneleri demeyelimde kendi güneş sistemimiz içerisinde güneşi merkez alır, çünkü bütün diğer gezegenler güneşin etrafında döner kütle çekim sebebi ile. Ay ve dünya sözkonusu ise dünyayı merkeze alır. Güneş sistemide diğer sistemler ile samanyolu galaksisi içinde merkzede var olduğu sayılan karadelik etrfasın döner vs. Nihayetinde kütle çekimi büyük olan obje çevresini döndürüyor.

Baktığımız perspektif öenmli ama güneş dünaynın etrafında dönüyor denmez, çünkü güneşin kütle çekimi daha büyük olduğu için dünya güneşn etrfaında dönüyor denir. Böyle bir çıkarımda bulunmak daha mantıklı.

Referans noktamı kendim alırsam bütün evren benimde etrafımda dönüyor diyebilirim ama esasında bunun hiç bir bilimsel gerçekliği olmaz. Çünkü o kadar kütle çekimim yok.

Kaldı ki bu dünya evrenin merkezi olduğu iddiası dinsel tabalı diye hatırlıyorum adamında malca bunu savunması belli ki bu dogmalardan kaytnaklı. Yani senin gibi düşünüp aslında ben dünyayı referans alıyorum vs gibi akıl yürütebildiğini sanmıyorum. Ki yürütse bile yine saçma çünkü kütle çekiminden bahsettik.

[aktiftablet]

Hehe adamın akıl yürütebildiğini ben de sanmıyorum. Ama hareketten bahsediyorsak bir referans noktası alınmalı. Yoksa hareketten söz edilemez. Birçok sebepten dolayı akla mantığa yatan güneşi referans almaktır dediğin gibi ama, dünyayı ref nokta kabul edip bunun üzerinden güneşin hareketini hesaplamak yanlış olur diyemeyiz. Dünya güneşin etrafında dönüyor dediğimizde güneşi sabit kabul etmiş oluyoruz, ki bu gerçek değil, adı üstünde kabul. O adam da -bütün aptallığıyla- dünyayı sabit kabul ederse, bunun aksini kanıtlayacak birşey yok.

edit: uzaydaki bütün nesneleri kısmını düzelttim zaten, ben yanlış biliyormuşum, fixed yıldızlar varmış (ki onların fixed oldukları da kabul:D )

[Law]

Çünkü gerçeği red ediyor, ben gerçeğe inanmıyorum diyor. Yani evet sadece ona ve onun gibilere birşey kanıtlayamassın. Yoksa durum gayet ortada.

[aktiftablet]

Adamın karşısında tartışan da ayrı aptal. Sadece sesi daha kısık kaydedilmiş

[kavurma]

http://www.youtube.com/watch?v=M-vDmVIKRic

[fenn]

http://onedio.com/haber/suudi-imam-seyh-bender-el-hayberi-den-bilim-dunyasini-saskinliga-ugratan-12-nefis-tespit-455184?utm_source=onediocom&utm_campaign=facebook_page&utm_medium=facebook