Feamer Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 adam her seferinde "tek kaynak" kurandır diyor ve bazı zatlar çıkıyor, "İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum" diye cümleye başlayarak diyor ki, "zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan" gerçi ciddiye alım cevap vermek pek doğru değil ama söz bunlar istiyorlar ki asırlardır gelen hurafeler din olarak kabul edilsin ve buna kaynak olarak falancanın yazdığı kitaplar kullanılsın, kuranda duvara asılsın orada kalsın. bu yüzden yaşar nuri gibi adamlar çıkınca zıvanadan çıkıyorlar, ne dediklerini bilmiyorlar müslümanın diyen adam, "kuran gibi yetersiz bir kaynak" diye biliyor gerçi emevi örfünü din olarak kabul edenler için kuran yetersiz bir kaynak orası doğru son olarak, yukarıdaki programda bu "muhafazakar"lığın nasıl din dışı olduğunu da değiniyor bunlar gerçekten önemli konulardır ve son program gerçekten izlenmesini/dinlemesini tavsiye ediyorum.
Feamer Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 şimdi ortada bir kitap var, yazılış sebebi insanlara belli bir istikamet vermek, ve buna inana bir kitle var, ama bu kitle aynı zamanda diyor ki, "biz kuranın indiği muhammedin yolundan gidiyoruz ama bize istikamet veren kuran veya muhammet değil, falancaların yazdıklarıdır." neye inanırsan inan ister kuranı muhammet yazmış olsun, ister indirilmiş olsun her ne olursa olsun, bu ikisi arasında çelişki ve tutarsızlık olmaması lazım eğer varsa da, islam dininin mucizesi olan kurana bakmak lazım gelir son kaynak olarak. ne olursan ol, akıl ve mantık bunu gerektir.
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Feamer said: adam her seferinde "tek kaynak" kurandır diyor ve bazı zatlar çıkıyor, "İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum" diye cümleye başlayarak diyor ki, "zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan" gerçi ciddiye alım cevap vermek pek doğru değil ama söz bunlar istiyorlar ki asırlardır gelen hurafeler din olarak kabul edilsin ve buna kaynak olarak falancanın yazdığı kitaplar kullanılsın, kuranda duvara asılsın orada kalsın. bu yüzden yaşar nuri gibi adamlar çıkınca zıvanadan çıkıyorlar, ne dediklerini bilmiyorlar müslümanın diyen adam, "kuran gibi yetersiz bir kaynak" diye biliyor gerçi emevi örfünü din olarak kabul edenler için kuran yetersiz bir kaynak orası doğru son olarak, yukarıdaki programda bu "muhafazakar"lığın nasıl din dışı olduğunu da değiniyor bunlar gerçekten önemli konulardır ve son program gerçekten izlenmesini/dinlemesini tavsiye ediyorum. Muhterem, ben kur-an'a zayıf kaynak mı dedim iyi oku. Hadis-i şerifler olmadan kur-an'ı anlayamazsın bunu tüm din alimleri söylüyor. Bu adamın kur-an'dan kaynak verdiği falan yok zayıf hadislerden verdiği kaynak var. Bir ayeti düz okuyup anlayamazsın hadis lazım. Dini kolaylaştıracağım diye işin içine bu kadar edilmez açıkçası...
Feamer Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 üste açıklama yaptın, adamın hadisi kaynak olarak kullandığını da çok görmedim, misal bir cübbeli gibi, bir hikayeci dede gibi... hadisten din uydurmak hoş bir davranış değil, eğer hoş bir davranış olsaydı, ne hz. musa olurdu, ne hz. isa, nede son kitap hz. muhammete gelirdi gerçekte ne konuştuğunuzun farkındamısınız?
Rerore Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 o zaman yaşayan insanlar kuran'ı anlamasaydı peygamber efendimiz tefsir dersi verirdi, kayıtları da hadis gibi bize ulaşırdı peygamberin yaşamı ve sözleri bize zaten kuran'ı anlatıyor
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Feamer said: üste açıklama yaptın, adamın hadisi kaynak olarak kullandığını da çok görmedim, misal bir cübbeli gibi, bir hikayeci dede gibi... hadisten din uydurmak hoş bir davranış değil, eğer hoş bir davranış olsaydı, ne hz. musa olurdu, ne hz. isa, nede son kitap hz. muhammete gelirdi gerçekte ne konuştuğunuzun farkındamısınız? Hz.Muhammed yüzlerce hadis vermiş. Senin mantığında oda hadisten din uydurmuş oluyor. Neyse kolay gelsin üstadım.
Feamer Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 kendine müslüman diyen birinin "kuran anlaşılmaz" diye fetva vermeden önce iyi düşünmesi lazım zira hesap günü adamdan hesap sorarlar neye dayanarak sordun diye ve umarım bu gün kaynak olarak koyduğunuz kişiler size şahitlik etmek ister o zaman kalmazsınız bir başınıza meydanda okursun anlamazsın, okursun yanlış anlarsın, yanlışların ve hatalarının farkında olursun doğrusunu ararsın, bu doğru arayışın seni yeni yanlışlara veya doğrulara yönlendirebilir... bunlar sınavın içeriğidir zaten
Feamer Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 hadis konusu özünde çok basit, kurana bakarsın çelişmiyorsa hadis doğru bir hadistir mevzu bahis hadisleri, kuran üzerinden aklaya biliyorsanız, sizin hadisleriniz de doğru olsun, var mı böyle bir alimiz veya kitabı? bunun sonu da gerçi din kuranla olmaza kadar varıyor ama olsun
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Bir sanite, burada durun bir! Muslumanin biri Kuran anlasilmaz mi dedi? Nasil musluman bu yahu? Kutsal kitabinin anlasilmaz oldugunu iddia etmek Islam'in koca bir yalan oldugunu soylemekten farksiz. Eger iceri sizmis bir ateist ise ama bunu soyleyen takdir ettim basarilarini.
k1nJo Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Deathwalker said: İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum. Yaşar Nuri Öztürk zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan gereksiz bir insandır. Bence ciddiye alınmaması gerekiyor. Bu konularla alakalı bilgi sahibi olmak isterseniz Ahmet Mahmut Ünlü'yü dinleyebilirsiniz. Bilgileri anlatış şekli komik olduğu için güldürüp samimi bir hava veriyor sıkılmazsınız. Deathwalker said: Feamer said: adam her seferinde "tek kaynak" kurandır diyor ve bazı zatlar çıkıyor, "İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum" diye cümleye başlayarak diyor ki, "zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan" gerçi ciddiye alım cevap vermek pek doğru değil ama söz bunlar istiyorlar ki asırlardır gelen hurafeler din olarak kabul edilsin ve buna kaynak olarak falancanın yazdığı kitaplar kullanılsın, kuranda duvara asılsın orada kalsın. bu yüzden yaşar nuri gibi adamlar çıkınca zıvanadan çıkıyorlar, ne dediklerini bilmiyorlar müslümanın diyen adam, "kuran gibi yetersiz bir kaynak" diye biliyor gerçi emevi örfünü din olarak kabul edenler için kuran yetersiz bir kaynak orası doğru son olarak, yukarıdaki programda bu "muhafazakar"lığın nasıl din dışı olduğunu da değiniyor bunlar gerçekten önemli konulardır ve son program gerçekten izlenmesini/dinlemesini tavsiye ediyorum. Muhterem, ben kur-an'a zayıf kaynak mı dedim iyi oku. Hadis-i şerifler olmadan kur-an'ı anlayamazsın bunu tüm din alimleri söylüyor. Bu adamın kur-an'dan kaynak verdiği falan yok zayıf hadislerden verdiği kaynak var. Bir ayeti düz okuyup anlayamazsın hadis lazım. Dini kolaylaştıracağım diye işin içine bu kadar edilmez açıkçası... işte bu gibi kafalar yüzünden din bugün rezil bir halde. bir önceki sayfa başında verdiğim videoda görüyoruz cübbelinin bilgisini. kim sallıyor kim sallamıyor belli oluyor.
dasBock Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 biri bana neden allahın sadece belli bölgelerdeki insanlara seslendiğini ve dünyanın öteki ucundaki insanları iplemediğini mantıklı şekilde açıklarsa tüm kitapları okuyacağım. ha bi de o zamanlar heralde download rate düşüktü ki 23 yılda indi hepsi. inanalara saygım sonsuz.
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 [Nahl 44] Bil beyyinâti vez zubur(zuburi), ve enzelnâ ileykez zikre li tubeyyine lin nâsi mâ nuzzile ileyhim ve leallehum yetefekkerûn(yetefekkerûne). Kur’an-ı kerimi tam olarak yalnız Resulullah anlamıştır. Çünkü muhatabı Odur. Kur’an Ona gelmiştir. Ondan başkası tam anlayamaz. Onun için Allahü teâlâ buyuruyor ki: (İnsanlara açıkla diye Kur’anı sana indirdik.) [Nahl 44] sen devam et kafalı kardeşim.
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Inancli biri degilsen Kuran'i neden kaynak gosteriyorsun?
pascalnouman Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 kutsal kitaplar yozdil yazısı degil ki abi biraz dusunmen lazım yazılanları okurken ne maksatla yazılmıs onlari irdelemen lazım
k1nJo Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 sdsdfs kuantum fiziği açıklıyor sanki tövbe est. beyan etme anlamı var orada. nasıl bir zihniyet bu ya.
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 GERGE said: Inancli biri degilsen Kuran'i neden kaynak gosteriyorsun? Ne alakası var abicim. Ana muhatap kur-an olduğu için. k1nJo said: sdsdfs kuantum fiziği açıklıyor sanki tövbe est. beyan etme anlamı var orada. nasıl bir zihniyet bu ya. Beynin yok fikrin var. Bu benim zihniyetim değil, din alimlerinin söylediğidir ve sabittir. Sen camiden çıkıp insan dolandıranların fetvalarıyla yaşamaya devam et.
k1nJo Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 doğru dürüst cümle bile kuramamış sığır bir de gelmiş cübbeli gibi sevimli şeytanlara din alimi diyor. benim beynim yok evet. içinde bok olacağına boş olsun daha iyi.
k1nJo Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 hadisin kurana ihtiyacından çok kuranın hadise ihtiyacı var diyenlerden biri de fetoydu. yıllardır bi bitmediniz hadis uydura uydura gelmiş bir de insan dolandıranların fetvaları diyor. ne yüzsüz insan müsveddelerisiniz lan.
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 k1nJo said: doğru dürüst cümle bile kuramamış sığır bir de gelmiş cübbeli gibi sevimli şeytanlara din alimi diyor. benim beynim yok evet. içinde bok olacağına boş olsun daha iyi. Şahıs belirtmedim. YNÖ dahil neredeyse tüm alimlerin belirttiği bir şey bu. Boş boş konuma.
k1nJo Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Deathwalker said: İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum. Yaşar Nuri Öztürk zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan gereksiz bir insandır. Bence ciddiye alınmaması gerekiyor. Bu konularla alakalı bilgi sahibi olmak isterseniz Ahmet Mahmut Ünlü'yü dinleyebilirsiniz. Bilgileri anlatış şekli komik olduğu için güldürüp samimi bir hava veriyor sıkılmazsınız. iyi ki belirtmedin.
ginaly Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Deathwalker said: Muhterem, ben kur-an'a zayıf kaynak mı dedim iyi oku. Hadis-i şerifler olmadan kur-an'ı anlayamazsın bunu tüm din alimleri söylüyor. Bu adamın kur-an'dan kaynak verdiği falan yok zayıf hadislerden verdiği kaynak var. Bir ayeti düz okuyup anlayamazsın hadis lazım. Dini kolaylaştıracağım diye işin içine bu kadar edilmez açıkçası... döngüsel referans vermişsin. Tabi ki din alimi diyecek bunu. O sınıfın yüzyıllardır varlık sebebi bu. İslamda diğer dinlerdeki gibi ruhban bir sınıf yok. Senin bugün din alimi diye bldiklerinin ilk çıkışı bilimde ve felsefede ileri giden islam alimlerinin güç elde etme çabasına dayanır. Tarih oku, sohbet dinleme.
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Size düz okuyup anlamada kolay gelsin hacılar, nato kafa nato mermer. @ginaly Olabilitesi mevcut, tartışılabilir.
k1nJo Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 azap melekleri sizi götürürken nakşibendi tarikatının halidi kolundanım diyorsunuz sizi bırakıyorlar beyler unutmayın. gerisi önemli değil cübbeli sağ olsun yırttık.
Deathwalker Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 Mesaj tarihi: Mayıs 11, 2015 k1nJo said: azap melekleri sizi götürürken nakşibendi tarikatının halidi kolundanım diyorsunuz sizi bırakıyorlar beyler unutmayın. gerisi önemli değil cübbeli sağ olsun yırttık. Ya orada o kolun ne kadar iyi olduğuyla alakalı mecazi anlatım yapmış adam. Beni de adamın avukatı pozisyonuna soktun devam ettirme şu polemiği yeter.
Öne çıkan mesajlar