Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

-Kur an ı Anlamak / Okumak-


vivavale

Öne çıkan mesajlar

son olarak hayret ettiğim ve anlamadığım bir noktada, hadislerden ve ulama efendilerinin izinden giden "müslümanların" hesap gününe bu kaynaklara güvenerek çıkacak olmaları...

işte bunu anlamıyor, bir beşerin sözüne nasıl bu kadar güvenir bir insan elinde bir kaynak kitap varken. adam sözde kuranı açıklamak için hadis kitabı yazıyor, hadisleri de açıklamak için bir da başka kitap yazıyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:

namazın nasıl kılınacağı, hacın nasıl yapılacağı, zekatın nasıl verileceği vb. gibi konular için tabi peygamberin uygulamalarına veya hadislere bakılabilir ama kuranın inin amacını oluşturan ayetler yeterince açık zaten bunları ben kafama göre yorumlamak istiyorum diyemezsin, ha dersin, demişler de zaten örneği var emeviler...


o gibi konularda çaren yok çünkü. fakat hadisleri ve siyeri inkar eden bir "müslüman" sana bunlar emevi adetidir, ben nereden bileyim islamda bu ibadetlerin gerçekten böyle olduğunu derse verecek samimi bir cevabın yok.

diğer taraftan "ben bunları kafama göre yorumlamak istiyorum" perspektifi senin için yanlış ise, onları değerlendirecek ekstra referansı ortadan kaldırmak istememen lazım. hadis ve siyeri ortadan kaldırdığında asıl referansları yok ederek kafaya göre yorumlamaya ortam hazırlamış oluyorsun.

hayır kur'an'ın kutsiyeti hadis ile, peygamber üzerinden oluşturulmuşken bu neyin fantazisi belli değil. ha diyorsan ki benim iman ettiğim bu, rasyonel bir taban oluşturmaya gerek yok o ayrı. ama konuda taraf olmayan insanların, metodolojik, objektif, rasyonel bir bakış açısıyla sağlıklı bilgi elde etmek için kaynakları azaltması mümkün değil.

kur'anın kendisini ele al. ne kadar ayet eksiltirsen, o kadar çok müslümanlarda varyasyon görürsün. o hesap.

neyse dediim gibi burada forumda çözülecek şeyler değil sen kendin de okuyor dinliyorsundur da, bu konuda farklı tarafların debate ve argümanlarına bakıp karar vermek gerekiyor. karar için de mantığını da devreye sokuyorsan sorun yok.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Deathwalker said:

İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum. Yaşar Nuri Öztürk zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan gereksiz bir insandır. Bence ciddiye alınmaması gerekiyor. Bu konularla alakalı bilgi sahibi olmak isterseniz Ahmet Mahmut Ünlü'yü dinleyebilirsiniz. Bilgileri anlatış şekli komik olduğu için güldürüp samimi bir hava veriyor sıkılmazsınız.


http://i.imgur.com/xwf7S3z.jpg

http://i.imgur.com/D2cQVpm.jpg

gerçekten mükemmel bi kaynak
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Deathwalker said:

Feamer said:

adam her seferinde "tek kaynak" kurandır diyor

ve bazı zatlar çıkıyor,

"İnançlı bir insan değilim, ama bu konuları son yıllarda titizlikle araştırıyorum"

diye cümleye başlayarak diyor ki,

"zayıf kaynaklardan işine geleni bulup insanlarla paylaşan"

gerçi ciddiye alım cevap vermek pek doğru değil ama söz bunlar istiyorlar ki asırlardır gelen hurafeler din olarak kabul edilsin ve buna kaynak olarak falancanın yazdığı kitaplar kullanılsın, kuranda duvara asılsın orada kalsın.

bu yüzden yaşar nuri gibi adamlar çıkınca zıvanadan çıkıyorlar, ne dediklerini bilmiyorlar

müslümanın diyen adam, "kuran gibi yetersiz bir kaynak" diye biliyor

gerçi emevi örfünü din olarak kabul edenler için kuran yetersiz bir kaynak orası doğru

son olarak, yukarıdaki programda bu "muhafazakar"lığın nasıl din dışı olduğunu da değiniyor

bunlar gerçekten önemli konulardır ve son program gerçekten izlenmesini/dinlemesini tavsiye ediyorum.


Muhterem, ben kur-an'a zayıf kaynak mı dedim iyi oku. Hadis-i şerifler olmadan kur-an'ı anlayamazsın bunu tüm din alimleri söylüyor. Bu adamın kur-an'dan kaynak verdiği falan yok zayıf hadislerden verdiği kaynak var. Bir ayeti düz okuyup anlayamazsın hadis lazım. Dini kolaylaştıracağım diye işin içine bu kadar edilmez açıkçası...

ayeti okuyup niye anlayamıyoruz ki kuran herkesin anlaması için değil miydi ?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

horacegoesskiing said:

kur'an da o bağlamda bir beşerin sözü. sana kur'an'ı getirenlerle hadisleri getirenler aynı silsile.


kuranla hadisler arasında 200 sene var
biri peygamberin yazdırdığı hali olarak, biri de peygamberin sözlerinin insandan insana aktırıldıktan sonra yazılmış haliyle
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

işid ve kuran açıklamaları konusu geçmişti o konuyu biraz açmak istiyorum.

not: ezberim olmadığı içi farazi örnek vererek açıklıyorum, ama mantık bu şekilde işliyor, bu sayede istediğimiz gibi fetva almamızın önü açılmış oluyor, sonsuz olasılıklar silsilesi ama bir sınırı var, oda bu fetvaları verenlerin çıkarlarının zedelenmemesi...

mesela, bütün hadisler uydurmadır diye bir hadis güvenilir bir hadis olarak değerlendirilmez...


şimdi kuranda "kafilerle savaşın" yazıyor olsun. ama kimdir bu kafirler.

kuran anlaşılmaz olduğu için, ve mevzu bahis sure veya ayette bunun açıklaması olmadığı için hiç kitabın diğer taraflarına bakmadan direk ulamaya ve hadislere başvuruyoruz.

farazi olarak birileri şöyle demiş olsun,

1. abdest alırken götünde toplu iğne başı kadar yer kuru kalan kafirdir.
2. camide bacak bacak üstüne atan kafirdir.
3. suyu ayakta içen ve/veya su içerken takesini tutmayan kafirdir.

bunlara on binlerce hadisin arasında uyan hadisler bulunsun.

şimdi elimizde en az 3 tane kafir tanımı olsun ve kuranda kafirler ile savaşılacağı yazıyor

ve bakıyoruz, uyuz olduğumuz bir komşumuz ayakta su içiyor. hemen ulamaya soruyoruz ve adamın kafir olduğunu ispat etmiş oluyoruz.

buraya dikkat! kuran anlaşılmaz olduğu için kuranda geçen bir emri ulamaya soruyoruz ve fetva alıyoruz.

sonra kuran tartışmasız ilahi bir kaynak olduğu için ve emirleri sorgulanamaz olduğu için, "kafiri" öldürme eylemini gönül rahatlığı ile gerçekleştirmiş oluyoruz.

evet, bazıları buna islam dini diyor olabilir ama 2015 senesinde insanları vicdanlı olmaya davet ediyorum
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

horacegoesskiing said:

Feamer said:

namazın nasıl kılınacağı, hacın nasıl yapılacağı, zekatın nasıl verileceği vb. gibi konular için tabi peygamberin uygulamalarına veya hadislere bakılabilir ama kuranın inin amacını oluşturan ayetler yeterince açık zaten bunları ben kafama göre yorumlamak istiyorum diyemezsin, ha dersin, demişler de zaten örneği var emeviler...


o gibi konularda çaren yok çünkü. fakat hadisleri ve siyeri inkar eden bir "müslüman" sana bunlar emevi adetidir, ben nereden bileyim islamda bu ibadetlerin gerçekten böyle olduğunu derse verecek samimi bir cevabın yok.



niye kuranda yazıyor, yazmıyor mu?

namaz kılın, zekat verin ???
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yeri gelmişken sabah internetten kitap satışı yapan bir sitede yaşar nurinin bir kitabı için yapılan bir okuyucu yorumunu aynen aktarmak istiyorum, yazara göre sıraladığı bu hususlar yaşar nurinin "son derece sapık ve saptırıcı bir kişi" olduğunun kanıtı ve bunları okuyan bizlerin, okuduktan sonra tövbe edip imana dönmemiz gerekiyor.

said:
YAŞAR NURİ isimli son derece sapık ve saptırıcı kişiyi savunanlar! Büyük bir gaflet ve dalalet içindesiniz.Sıradan bir müslüman olarak acizane bir şekilde sizi uyarıyorum.Siz şaşırdınız mı? Son derece bozuk görüşlü ve tehlikeli bu zata uyarak kendinize yazık etmeyiniz.Şimdi aşağıda sıralayacağım ve bu kitabı okurken not ettiğim cümlelere lütfen dikkat buyurunuz:

1-)Ebrehe'nin ordusunu helak eden siccin taşları,veba mikroplarıdır.(s.45)
2-)Mirac ruhani bir olaydır.(s.58)
3-)Ayın ikiye ayrılma mucizesi,fiili bir olay değildir.Resulullah,böyle görüntü meydana getirdi.(s.90)
4-)Kur'anda kadere iman diye bir şey yoktur.(s.93-95)
5-)Davut peygamber günah işlemiştir.Peygamberler günahtan beri değildir.(s.101)
6-)Kur'anı anlamadan okumak hatim sayılmaz.(s.102)
7-)Yolculukta bakımsız mescitlerde namaz kılmamalı,namazları cem etmelidir.(s.104)
8-)Cennette Allah görülmeyecektir.(s.108)
9-)Hazreti peygamber,ümmi değildi.(s.110-334)
10-)Cihazdan dinlemekle hatim olur.(s.117)
11-)Ölüler için kur'an okunmaz.(118-317)
12-)Camilerdeki Muhammet v.s nin ismi yazılı tablolar tevhid inancına ters düşer.(s.120)
13-)Resulullah,tek bir hadisin bile yazılmasına izin vermemiştir.(s.127)
14-)Hazreti İbrahim'in babası putperest idi.(s.55)
15-)Kur'anın hiçbir ayeti nesh edilmemiştir.(s.157)
16-)İslamiyette tenasüh (reenkarnasyon) vardır.(s.161-249-257-283-312-320)
17-)Kur'ana abdestsiz,gusülsüz el sürülür ve okunur.(s,162-163-288)
18-)Namazda her millet kendi lisanı ile okuyabilir.(s.295)
19-)Allaha ve ahirete inanan ve barışa yönelik hizmetler sergileyen herkes,ister yahudi ister hıristiyan olsun cennete girecektir.(367-493-511)
20-)Namaz kılarken kıbleye yönelme şartı yoktur.(s.580)
21-)Mezhebi dörtte sınırlamak,islama yapılabilecek en büyük kötülüktür.(s.399)
22-)Oruç kefareti diye bir şey yoktur.(415)
23-)Dinden dönen,mürted olan öldürülmez.(s.424)
24-)Müslüman kadın kitap ehl-i kafirlerle evlenebilir.(s.425)
25-)Kadın hayz halinde,namaz kılar, oruç tutar,kur'an okur,tavaf eder.(s.429)
26-)Şahitlikte iki kadının bir erkeğe eşitliği yanlıştır.(452-453)
27-)Kadınlara da cuma namazı farzdır.Cuma namazı iki rekattır,diğerleri bid'attir.(s.515)
28-)Eskiden,köle kadınlardan ayırt edilmesi için,hür kadınlar örtünürdü.Bugün için böyle bir şeye ihtiyaç olmadığı için,kadınların örtünmesi farz değildir.(s.529-615)

Evet! Bütün bunlara rağmen "KUR'ANDAKİ İSLAM" adlı ve çok zaralı bu kitabın yazarının avukatlığına soyunan şahıslar ya bu kitabı okumamışlar yada feci halde dini ilimlerden yoksunlar.Ayrıca sırf yukarıda yazdığım korkunç hata ve yanlışlarla dolu cümleler bile bu kimsenin nasıl biri olduğunu sanırım yeterince izah etmiştir.Hala bu zatı hocam deyip övmezsiniz inşallah.Rica ediyorum uyanın,silkinin ve kendinize gelinnn!!!
Measselam...



işte inandığınız din dinin kaynağı neresi?

adam diyor kurana göre bunlar böyledir, öbürü de diyor "benim" kaynaklarıma göre öyle değildir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

buda başka bir boyut,

her seferinde güruh gütmek için dini kullanan adamlardan şikayet eden bir kitle düşününün

bunlara "bu dinin olması gereken şekli budur ve bezirganlar la savaşmak için gelmiştir peygamber" i açıklamaya çalış

onlar sana dönsün ve "niye kuran kuran" diyorsun desin

8-)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 3 hafta sonra ...

http://www.kitapburada.com/yaratilis-ve-evrim-p613744.html

yaratılış ile ilgili çok kaynak taradım. islamoğlu gerçekten çok güzel anlatıyor, tavsiye ederim kitabını


said:
Elinizdeki kitap dört bölümden oluşmaktadır ve her bir bölümde aşağıdakine benzer bir çok soruya cevap aranmaktadır:

1. Evren ve Dünyanın Yaratılışı: "Ol" emrinden sonra herşey nasıl başladı? Yaratılışa dair farklı görüşler? İlk 1 sn de neler oldu? İlk elementler nasıl oluştu? Dünyan 4.6 milyar yıllık yaratılış süreci? Sünnetullah nedir? Yaratıcı şapkadan tavşan çıkarır mı?

2. Adem Çömlekten Havva Kaburgadan mı Yaratıldı? Adem'in ebeveyni var mıydı? Topraktan yaratılma ile ne kadtedildi? Adem'den önce kan döken ve fesat çıkaranlar kimlerdi? Beşer ile insan arasındaki fark nedir? "Ruhumdan üfledim" ile kastedilen nedir? Ruh üflenirken Adem cansız mıydı? 'Adem', 'ademoğlu' yerinde kullanılmış mıdır?

3. Beşer Nasıl İnsan Oldu? Evrimci İslam alimleri kimleridir? Allah, Adem'i kimlerin içinden seçmiştir? Adem'den önce de ademler var mıydı? İlk ninsan nerede ve yaklaşık olarak ne zaman yaratıldı? Adem'in nesli ensest ilişkiyle mi çoğaldı?

4. Darwinci Evrim Teorisi: İlahi yasa olan evrim ile materyalist evrim teorisi aynı şey midir? Evrim teorisine destek için üretilen sahte deliller nelerdir? Evrim teorisi ataizmin israiiyyatı mıdır? Varoluştaki hassas ayarlar tesadüfe izin verir mi? Yaratılış ve evrim teorisi hasım mıdır?

Bu başlıkların hepsinin altında iki kitabı hep yan yana okuyanacaksınız: Tabiat ve Kur'an. Bizim ifademizle "tabiatın Kur'an'ı" ve "Kur'an'ın tabiatı"...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 3 hafta sonra ...
×
×
  • Yeni Oluştur...