Interstellar (2014)

[Saeros]

"russian institute izlemeye başladım"

al düzelttim al
keşke yazma bilseydin

[Theridone]

detaylara takılma balım, burada biz bizeyiz.

[Seele]

o hangi film mis diye bakayim dedim. allah sizi kahretmesin. patron sapik diyip isten atacak beni.

[GokTuRK]

sabonis said:

gerçek bir meh...
7/10

[Kaede]

dünyadan çıkarken bir yandan da o kadar yakıtı taşımak zorunda mekik. onu da unutmayın

bir iki mantık hatasına rağmen 9/10 çalışır benden de. abim ne oynamış be

ayrıca nolan gunbuster izlememişse ben de adam değilim. filmin sonunda resmen kocaman bir WELCOME HOME yazısı bekledim ahah

[AscAnsio]

Alıntı

Esh said:

AscAnsio said:

Bu arada yukarıda verilen infografikte bir hata var bence. Soldaki Black Hole, Worm Hole olmalı.

worm hole da blackhole abi zaten.

gargantua single singularityken, wormhole circular singularity işte, içinden geçebiliyosun (yani geçilebileceği düşünülüyor diyelim, ) ama bunun olması için aynı anda iki blackhole un birleşmesi gerekiyor ki bu da doğal şartlarda oluşması imkansız. birileri açıyo sana o delikleri. filmde de superhuman lar açıyo güya.

Ya şimdi ben mi yanlış biliyorum diye bi bilgileri tazeledim ama her worm hole bir black hole'dur önermesi yanlış olur. Ayrı olgular.

Şuradan da kontrol edebilirsin, sık düşülen bir yanlış bu hatta.

http://www.askamathematician.com/2011/10/q-whats-the-difference-between-black-holes-and-worm-holes-could-black-holes-take-you-to-other-universes/

For example, there are a number of stunningly bad movies that make the connection between black holes and worm holes explicit. But even in legitimate (non-Holywood) physics circles you’ll sometimes find people talking about “going through” black holes, as opposed to (or in addition to) “being destroyed a lot” by black holes.

Ya da sen derdini tam anlatamadın. :) Ama "worm hole da blackhole abi zaten." önermesi yanlış olur bence.

[sabonis]

"sence" değil, yanlış zaten =)

[goldbären]

Seele said:

o hangi film mis diye bakayim dedim. allah sizi kahretmesin. patron sapik diyip isten atacak beni.

asdhasdh

[zeper]

gravity 'inin dünyanınkinin %130 u olduğu o ilk gezegenden ranger'la çıkmış olmalarıı...? nasıl mümkün? bu kadar açık bir hata yapmazlar bir açıklama vardır dedim ama bulamadım.

wormhole blackhole zaten bunlar aynı veya değildir demek şuan imkansız. geçenlerde hawking çıkıp aslında blackhole yoktur...onlar grihole'lar dır şeklinde bir açıklama yaptı....bilgimiz yok denecek kadar az. dark energy'nin blackhole olması düşünülüyor...wormhole lerdi bir nevi energy geçidi olduğundan teoride,yapaylar...belki blackhole'lar paralel evrene veya evrenin başka köşesine açılan girişlerdir diye iddiealar var...filmden çıkarım yaparsak ikisi arasındaki en büyük fark yerçekiminin etkisi arasında epey fark var.

[Redeagle]

O karadeliğe yakın gezegenden kalkış yapabilmelerinin bir açıklaması yok filmde. Sadece uzay araçları inanılmaz itiş gücüne sahip çok çok ileri teknoloji olduğu takdirde mümkün bir olay. Hatta karadeliğin o kadar yakınında canlı hayatı olma ihtimali bile yok sanırım.

Burada biraz değiniyor:
http://www.youtube.com/watch?v=0fWuP12dpdc

[bck]

geçmişi değiştiremezsin diye bir ibare geçiyor filmde.. adam sayesinde nasa nın üssünü buldular.. geçmiş değişmiş olmuyor mu ?

[Curunir]

bu film imax de izlenir normal sinema perdesi yeterli gelmiyor

hem imax hem normalinede gittim

bluray ini beklemeye geldi 45 gb çekelim şöyle

[dreagloth]

adam kendine söyledi koordinatı, ama onu zaten geçmişte oraya gittiği için biliyordu, ama geçmişte oraya gitmesini söyleyen yine kendisiydi, loop a al bunu şimdi

[Cheaz]

zeper said:

gravity 'inin dünyanınkinin %130 u olduğu o ilk gezegenden ranger'la çıkmış olmalarıı...? nasıl mümkün? bu kadar açık bir hata yapmazlar bir açıklama vardır dedim ama bulamadım.

cıkabilcek potansiyelde araclardır büyük ihtimal , yakıt tasarrufu icin roketle kalmıslardır .

abi ayrıca blackhole dedigin sey yercekiminin nerdeyse sonsuz oldugu alanlar görebilcek kadar yakalsıpta hayatta kalmak gibi bi ihtimal yoktur zaten de filmde neden bunlara takılırsınız ki

[µh]

filmin 2. yarısıyla ilgili mantıki tartışmaya girmek baştan anlamsız bence. çekim, senaryo, oyunculuk olarak bakarsak 9/10 çalışır.

[Chastor]

IMAX'i Ankara'da yok değil mi?

[µh]

tek imax salonu var ankarada, o da şuan tadilatta. hobbit'e de yetişemeyecekmiş

[orc_lord]

Bir türlü gidemedim ama bu hafta içi gitmeyi planlıyorum bakalım :)

[zeper]

yani şöyle oluyor geçmişte de aslında buluyordu nasa'nın orda olduğunu ... ama gene de laylar initial point denilen bir nokası olmalı...action olmadan reaction olmaz....reaction önce gelmiş gibi oluyor...nedensellik ilkesi çökmüş oluyor işte...time is flat circle diyip çıkarız ama işin içinden..

nedensellik ilkesi

bck said:

geçmişi değiştiremezsin diye bir ibare geçiyor filmde.. adam sayesinde nasa nın üssünü buldular.. geçmiş değişmiş olmuyor mu ?

[zeper]

Cheaz said:

zeper said:

gravity 'inin dünyanınkinin %130 u olduğu o ilk gezegenden ranger'la çıkmış olmalarıı...? nasıl mümkün? bu kadar açık bir hata yapmazlar bir açıklama vardır dedim ama bulamadım.

cıkabilcek potansiyelde araclardır büyük ihtimal , yakıt tasarrufu icin roketle kalmıslardır .

/quote]

evet de yakıtlar zaten endurance'ta değil mi? filmin bir yerinde öyle dediler gibi aklımda kalmış ama neyse tabi...olabilir.

[aente]

maşallah spoiler ibaresi olmadan çatır çatır yazmaya başlamışsınız beyler fjoısdfg, raad olun ya. hayır ben izledim de izlemeyen adam şu sayfayı görse ağır söver.

[ShadowFax]

Konu başlığına spoiler uyarısı konsun

[Oski]

Ben cok begendim. Epic bi doctor who filmi gibi olmus. The Girl in the Fireplace veya bi nebze Blink izleyenler icin.

Nolan ile stephen moffat bi araya gelip bi doctor who filmi cekseler

Wibbly wobbly timey wimey stuff

[hunty]

Spo

Zenci ne bekledi ya! Zenciyi de alsalardi yanlarina, robotu biraksalardi yukarda. Herifin hayati kaydi.
Sonra elemanlarla bi kahve icip ertesi sabah patladi adam.

[zeper]

bir arkadaşım bunun üzerine yorum yazmış...değerlendirmeler yapmış(eleştri tabiki) çoğu da gerçekten güzel yerlere değinme...özellikle 6 benim de sinirime dokunan belki de en önemli yerdi.

spo

As one of the few people that did not like Interstellar, I want to make my point and make everyone dislike the movie as I have
* spoiler alert *
Good:
The science they say is accurate, I have no complaint on that. They even simulated what a wormhole and black hole would look like, which is an awesome thing. Visually it is absolutely stunning.
Bad:
1. - Hi Cooper, we are NASA. You mistakenly found our base. This must be our lucky day because we were looking for someone just with your profile to pilot our 10 bazillion dolar project that is the only chance of human race. Yeah we have been training people this for years and for some reason we never tried to find you or call you before. Or in other words:
Hey we just met you
And this is crazy
So here's my spaceship
Fly it maybe?
2. For such a long movie, some emotional aspects are very shallow. There is no build up.
- Hey Murph(to begin with what kind of name is it), I need to lead the NASA mission. I may never come back. I understand you don't want to give me a hug, but I have to leave now, so whatever...
- I hate you! Even though NASA needs you, its much more important that I have a happy childhood than everyone starving(well ok she is a little kid, maybe she has a point)
3. Cooper showed that he's not clever enough to understand general relativity later in the movie, but in the beginning when he sees dust falling in a weird way, he immediately thinks it's a "gravitational" effect. Seriously?
4.The physics of the movie is great, but scientist are not. The scientist looks at the data that is flowing in the robots interface and says "This data does not make sense". I'm sorry scientist but do you make sense? Don't you need to plot it, don't you need to histogram something? Do you have a built in plotting unit in your brain? When I look at a bunch of numbers, I don't know what the hell is it about? Am I too dumb? (OK I admit maybe he just saw O2 levels in the planet and made this comment, but still...)
5. - We are scientists responsible of every single soul on earth, but we all base our decisions on emotions. I Cooper only think of my daughter, while this other idiot wants to drag us to a not-so-sure-its-nice planet just because she wants the bang some guy once again.
6. My favorite:
- Hey robot, this multidimensional place we are in is so cool, lets convert this quantum data(you have to put the word quantum somewhere don't you?) into morse code so I send it to my daughter, and boom! She saves the world.
From what we see later the she converts morse coded whatever into an equation. What did Cooper really send? Did he send the LaTeX text of the equation, even if so how? How do you do "backslash" and "curly brackets" in morse code!? Did he send just data and then she modeled the data into an equation? What is the data format? Are you fucking kidding me?
7. Writing message by pushing books from other dimension was just bad.
8. He figures out how to send message back in time, but instead of saying "Murph, this is your dad from the future. To save the world follow those steps", he says "STAY". I understand this is important for the cyclic nature of the events, but I don't buy that. Also when you are in that multi-dimensional place, seems like you can go back to any time. So you can go back further and send the message much before. Dear Hollywood, you still suck at time travel themes.
9. And of course love thingy:
"Love is the only answer, it's the fifth force stupid phycisist was searching in particle accelerators and space missions. All they had to do was to look in their hearts."
Such science, such simulations, maybe in terms of general relativity most accurate movie so far, but again it all comes down to love. I fell in love a few times, honestly in none, my particle physics powers showed any increase.
I rest my case...