BabacumMostors Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 fede said: o sistem olabilir. çünkü sistem zaten ona uygun, üstüne bi de dolar kullanacaksın lan diye ırağa girmeleri ve kaddafiyi devirmelerine bakılırsa o sisteme gidiş var dolar bugün "gayrı resmi" rezerv para, halınızda yer eden ve artık desen olarak kabul edilen bir leke gibi dolardan vazgeçmek gerçekten zor çünkü dünyadaki mevcut $ kadar dünya çapında tedavülde olan başka bir para birimi yok bir ülke için "güç" ne demektir bunu da irdelemek gerekir ama ben o konuya girmeden "güç" anlamına gelen şeylerden sadece birinin "merkez bankası" olduğunu söyleyebilirim tabii bu noktada biraz da "entegrasyon ve küreselleşme politikaları"na da girmek gerekir ki en nihayetinde laf AB'ye yani € zone a bağlanacak neyse, nihayetinde MB güçlü olan ülke güçlü ülkedir. noırmal şartlar altında MB özerktir ve para-maliye politikalarını yönetir. konjonktürel durumlara göre pozisyon alır, ülke içindeki yerli-yabancı para arzını denetleyerek ekonomiyi kontrol altında tutar bu yüzden hiç bir ülke kolay kolay MB'ından vazgeçmek istemez peki AB de ne oldu? ingiltere haricinde bütün ülkeler tek bir MB na bağlandı yani Ab üye ülkelerin ekonomi politikaları birleşti, serbesiyet kalmadı. AB entegrasyon süreçlerini henüz tam olarak bitirebilmiş bir topluluk değil (bkz: ortak anayasa) bu yüzden de ekonmisi zor durumda olan ülkeler durumdan şikayetçi, yunanistan € zonedan çıkmayı serbest ekonomi politikaları işleyebilmek için istiyor, en azından muhalif politikacılar çıkış yolu olarak buna işaret ediyor her ülke kendi MB'na sahip olma isteğini sürdürdükçe doğal olarak kendi parasını kullanmak istyecek e bu durumda ortak paraya geçiş, tün dünyayı kaplayuacak şekilde, mümkün değil. bölgesel olabilir elbette bkz: amerika federal devleti, AB Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BabacumMostors Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Karea said: BabacumMostors said: Karea said: sen çok yanlış anlamışsın para işini lol ben değil, tarih öyle anladı http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system şimdi para altınla değil gümüşle bakırla başladı bu konuda farklı bir şey söylemedim sonra elinde altın stoklayan bir takım zengin tüccar kesim ortamı manipüle ederek sikke basımını altın olarak yapmaya başladı ve köşe oldu herhangi bir akademik dayanağı olmayan teori, kapitalist süreç içerisinde akla yatıyor ama kanıtlanabilir değil sonra bu altın stokçuları hem ortamdan altın çekip para bastılar, hemde karşılıksız bastılar evet, brettonwoods döneminde ABD nin yaptığı aynen bu, stokçu durumunda olan ABDnden başkası değil de gaulle bu duruma isyan etti sonuç olarak brettonwoods sistemi çöktü win win oldu senin para dediğin şey değersiz kağıt parçası, sadece teminat - borç hattta ( paranın açılımı borç dur- başkasının borcu var senin cebinde para falan değil o )üretilen mal ve himetler karşılığı ile kaydi para arasındaki farka bakarak değerli veya değersiz olduğunu görebiliriz. reel olarak yaratılan katma değer yüksekse paran değerli düşükse paran değersiz sen hala yanlış anlıyorsun hayır yanlış anlamıyorum, ince görüyorum bank money git bir araştır bakalım şu an piyasada dönen dünya üzerindeki paranın ne kadarının karşılığı var e ben bunu da söyledim farklı bir şey demedim ki gerisi hep söz, borç vs vsdoğru, katılıyorum, gerçek hayatta borç alacak ilişkisinde borç>alacak Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BabacumMostors Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 akşam akşam daha sıkıcı bir konu bulamadınız mı lan Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Karea Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 işte sıkıcı bikaç konudan biride bu sdf :D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mal Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 rotschild illüminati felan dencek daha durun Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BabacumMostors Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 bence bütün devletler açsınlar defterleri kimin kime ne kadar borcu varsa karşılıklı sile sile gitsinler en sonunda kimlerin borcu kalırsa çalışıp ödesin arkadaşım Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Karea Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 amerika sıçar bence öyle olursa :D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Masakari Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Onun ucu bize dokunur olmasın o yaa Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
cacodemon Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Para bir değer unsurudur. Tedavülü kolay olduğun için kağıda basılır. Egemenliğin simgelerinden biri iken küreselleşen sistem içerisinde bu yönü törpülenmiştir. Sonuçta devinen dünya içinde paranın da diğer değerler gibi değişmesi gayet olağandır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
senko Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 SCROLL YAPICAM DERKEN IPAD'TEN KIVILCIM CIKTI LAN!!! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
reyou Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 size olcaklari soliyim simdiden, ileride her insan cipli olacak, bu dna larina falan mi islenir bilemem daha sonra dunya genelinde bu cip i takmayan insanlara uluslararasi gecislere falan izin verilmicek. para tasima falan olmicak, bu ciple gittigin yerde latte falan ictigin zaman hesabindan direk olarak dusulecek, bu goz tarama olur, parmak basma olur vs.. bu sekilde para denen nesne ortadan kalkip herkesin bedeni bir kredi karti olacak, o sekilde dunya uzerinde insanlarin en basit bir bicimde bilgi paylasimi yapilacak, bu sekilde suc oranlarinin falan dusecegi dusunulecek.. ama gercekler bambaskadir... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
coco Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 para= debt budur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Karea said: senin para dediğin şey değersiz kağıt parçası, sadece teminat - borç hattta ( paranın açılımı borç dur- başkasının borcu var senin cebinde para falan değil o ) benim altınım var senin de bankan var. ben altınımı senin bankana koydum, alacaklı oldum. sen altınımı aldın borçlu oldun. yani o paranın kaynağı alacak ya da borç değil altın. anladığın kadarıyla bile bilgi eksikliğin var konu hakkında. bu eksiklikleri gider gel modern para teorilerini tartışalım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
PastorOfMuppets Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Huun sert girdi. Mısırı çıkardım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 PastorOfMuppets said: Huun sert girdi. Mısırı çıkardım. çok canım sıkılıyor lan ama çok yanlış saatte taunt attım. hadi gel sc gogogo şöyle de quote edeyim mesaj gitsin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
PastorOfMuppets Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Hahah dur yarın oynarız bol bol, uzandım sigarayı yaktım drama izlicem ne güzel. http://i.imgur.com/p0in1.jpg Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bullbird Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 para en büyük devrim olarak kabul görülür çoğu insan tarafından da.para bulunmadan önce nasıl yaşanıyorsa öyle yaşardık herhalde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
imamizer Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 takas. pazar alanında dürümle alışveriş yapmak işte. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Katibim Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Ardeth said: ilk para tahminimce 1- ya bir çeşit senet olarak falan doğmuştur. yani adamın sana borçlu olduğunu kanıtlayacak bir alet gibi, s"en al bunu şimdi bi ay sonra gel ben sana 10 inek vericem sen bunu bana geri verince" diye. aynı şekilde bu adamda elindeki borç senedini başkasına satmıştır 8 inek karşılığı demiştir bi ay sonra git sana 10 inek vercek vs diye. Böyle böyle kullanılmaya başlamıştır. ve factoring işte böyle doğduu Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BabacumMostors Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 huun said: Karea said: senin para dediğin şey değersiz kağıt parçası, sadece teminat - borç hattta ( paranın açılımı borç dur- başkasının borcu var senin cebinde para falan değil o ) benim altınım var senin de bankan var. ben altınımı senin bankana koydum, alacaklı oldum. sen altınımı aldın borçlu oldun. yani o paranın kaynağı alacak ya da borç değil altın. anladığın kadarıyla bile bilgi eksikliğin var konu hakkında. bu eksiklikleri gider gel modern para teorilerini tartışalım. "para = altın" sanki sanayi devrimine kadar öyleydi, sanayi devrimi sonrası dönemde (brettonwoods dönemi hariç) "para = üretilen mal ve hizmetler" halini almadı mı? en nihayetinde günümüzdeki değeli maden rezervi toplam kaydi parayı yine karşılamıyor, yoksa nakdi paranın miktarı üzerinden mi konuşmak daha doğru olur? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
-Deno- Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 her şey supply ve demand'in oyunu arkadaşlar Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rewendor Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 BabacumMostors said: huun said: Karea said: senin para dediğin şey değersiz kağıt parçası, sadece teminat - borç hattta ( paranın açılımı borç dur- başkasının borcu var senin cebinde para falan değil o ) benim altınım var senin de bankan var. ben altınımı senin bankana koydum, alacaklı oldum. sen altınımı aldın borçlu oldun. yani o paranın kaynağı alacak ya da borç değil altın. anladığın kadarıyla bile bilgi eksikliğin var konu hakkında. bu eksiklikleri gider gel modern para teorilerini tartışalım. "para = altın" sanki sanayi devrimine kadar öyleydi, sanayi devrimi sonrası dönemde (brettonwoods dönemi hariç) "para = üretilen mal ve hizmetler" halini almadı mı? en nihayetinde günümüzdeki değeli maden rezervi toplam kaydi parayı yine karşılamıyor, yoksa nakdi paranın miktarı üzerinden mi konuşmak daha doğru olur? 1971 krizine kadar para=altın geçerliliğini korudu. Para aslında bir ülkenin elindeki altın karşılığı vatandaşa dağıttığı bir senetti, haliyle ülke elindeki altın miktarından fazla para basamıyordu. Kriz sonrası ABD o kuralı mıncırdı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BabacumMostors Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 işte o olay 1944-1971 arasında oluyor brettonwoods anlaşması diye aratın detaylar gelecek sanayi devriminden ikinci dünya savaşı sonrası döneme kadar altın = para kuralı geçerli değildi zaten o yüzden birinci dünya savaşı sonrası ekonomisinde de karşılıksız para basımından kaynaklanan sorunlar söz konusuydu zaten brettonwoods anlaşmasının yapılmasının altındaki neden de buydu "abi biz bu mal ve hizmetleri hesaplayamıyoruz kimde ne kadar altın varsa koysun ortaya altını kadar konuşsun" dendi, sonra abd merkez bankası karşılıksız para bastı de gaulle "verin lan altınımızı manyakibnegötverenler" dedi sonrası vagon işte dünya konjonktürünü moda gibi düşünemeyiz çünkü moda bir yerde tekrara girebilir ama u.a. ekonominin dinamikleri tekrara girmez, geçmiş dönemlerle benzerlikler olabilir ama çözüm her zaman daha farklı olmuştur. bugün emtia/emtia sepetine dayalı bir para birimi yapmanın imkanı yok, aynı şekilde ortak bir merkez bankası kurmanın (yani "credit"e geçmenin) de imkanı yok peki ne yapılaiblir, bunu apayrı bir yerde konuşmak lazım Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Karea Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 huun said: Karea said: senin para dediğin şey değersiz kağıt parçası, sadece teminat - borç hattta ( paranın açılımı borç dur- başkasının borcu var senin cebinde para falan değil o ) benim altınım var senin de bankan var. ben altınımı senin bankana koydum, alacaklı oldum. sen altınımı aldın borçlu oldun. yani o paranın kaynağı alacak ya da borç değil altın. anladığın kadarıyla bile bilgi eksikliğin var konu hakkında. bu eksiklikleri gider gel modern para teorilerini tartışalım. piyasada dolaşan paranın %10 nun falan altın olarak karşılığı var gerisi borç sadece altın falan değil ama dediğin teoride olması gereken tabii Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Feamer Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 kağıt para dediğimiz bank notları, amerikada altına hucum zamanında, altını olan kişilerin altını üstlerinde taşımak yerine bankaya bırakmaları, bankanın da onlara kullanmak için kağıt vermesi ile yaygınlaştı diye hatırlıyorum Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar