Artificial Intelligence (AI Thread)

[kizillelma]

Oh goody, the 'first known AI-powered ransomware' has been discovered and it 'may exfiltrate data, encrypt it, or potentially destroy it'

 

https://www.pcgamer.com/software/ai/oh-goody-the-first-known-ai-powered-ransomware-has-been-discovered-and-it-may-exfiltrate-data-encrypt-it-or-potentially-destroy-it/

[razzRaziel]

oha acayip gelişmeler.
hehe yok lan zuck'tan nefret ediyosanız keyif verici bir sunum sadece. kötü wifi düşman başına.

[Sam]

second life 2'ye harcadığı paraları birkaç yıl saklasaydı şimdi işe yarardı yeni router vs.

[Norak]

meanwhile

 

[kizillelma]

 

[orc_lord]

 

[razzRaziel]

benim üni hesabım hala aktif bu tip şeylerde çok iyi oluyor.

spotify'ı 4-5 sene öğrenci olarak kullandım en sonunda "aa ama, artık değilsindir" diyip kestiler sdf.

[razzRaziel]

[razzRaziel]

stephen hawking furyası dönüyor, böle 20 yıllık meme'ler falan canlanmış sdf. adam göremeden gitti lan şunları, baya eğlenirdi.

 

[Raze]

 

ed. gerçi yorumlarda öyle değil diyorlar ama eğlenceli

Ekim 9, 2025 Raze tarafından düzenlendi

[axedice]

Alıntı

I looked into the actual study, and here's what really happened:

  What the study ACTUALLY did:
- Researchers explicitly told the AI in its prompt that it had certain goals and would be "shut down"
- They literally provided obvious scenarios with bad action options built right into the context
- Then measured whether the model would take those suggested actions
- This was a controlled safety research experiment, not AI spontaneously developing murder instincts

 What these clickbait videos are claiming:
- That AI naturally developed self-preservation instincts
- That it "chose" violence on its own
- That this proves AI will kill us to avoid shutdown

The reality:
This is like programming a calculator to add 2+2=5, then acting shocked when it gives you 5. The study is actually valuable for AI safety research - it shows models will follow problematic instructions in their context, which helps researchers understand vulnerabilities.

What we should actually be concerned about:
The real AI risks aren't sci-fi murder scenarios. They're things like:
- Mass surveillance systems
- Deepfakes used for fraud and misinformation  
- Algorithmic bias in hiring, loans, criminal justice
- Systems being deployed without adequate testing
- Loss of control over poorly designed goal-seeking systems

These fear-mongering videos actually HARM legitimate AI safety work by making people focus on Hollywood scenarios instead of real, present-day risks. They also create a "boy who cried wolf" effect where people stop taking actual AI researchers seriously.

Don't fall for the clickbait. The real AI safety conversation is way more nuanced and honestly more important than this.

 

 

Tamamen ai pazarlamak ve balonu şişik tutmak için yapılan dandini haberler, AI ilk yaygınlaştığında fearmongering yapan elemanların devamı işte. 

[Max Damage]

Grok'un tarih vs. bilgileri güzel ve çıkarım da yapabiliyor ama film hafızası berbat. İsmini hatırlamadığım filmlerin neredeyse tüm sahnelerini yazıp adını soruyorum ama saçma sapan öneriler yapıyor. Post apo diye filmin türünü belirtiyorum direkt Mad Max mi diyor. Saçma sapan daha çok gelişmesi lazım.

[GERGE]

Grok sevemedim hiç. Neredeyse sadece GLM 4.6 kullanıyorum bu aralar. $36 verip yıllık abonelik de aldım, ChatGPT'den daha performanslı ve düzgün geliyor bana şu anda. Open WebUI ile kurdum. Resim generation, web arama filan kendi ideal sistemimi kurdum.

[razzRaziel]

GLM neymiş ya, sonnet'le yarışır demişler de kodda opus 4.1 kadar iyi mi acaba

[GERGE]

Sonnet 4.5'dan sonra en iyi model bence. Ama yıllık $36 ile bir yıl kullanabiliyorsun. Al geç derim.

[razzRaziel]

ya claude'yi iptal ettim zaten bir daha da almam kolay kolay. gemini 2.5 pro kod bazında opus 4.1 ile yarışıyor, hatta bazı şeylerde geçiyor. context limiti benzer (ikisinde de 1m falan ama 100k'dan sonra işe yaramaz oluyorlar).

zaten claude'yi kullanamıyosun ki, 5 saat limiti aşırı saçma ve limitleyici. 20 gün hiç kullanma 1 gün lazım olsun çat limit doldu 5 saat bekle. e hani 20$'ın karşılığı. onu geçtim adamlar hala sunucu problemleri ve aşırı yüklemeler yaşıyolar her gün. belli saatlerde iptal, hem tokenini yiyor hem saçmalıyor.

bu glm 4.6'yı bendekiler fail olursa denerim bakalım bi kaç kez. gözüme girerse alınır.

[GERGE]

Yıllık $26 paket orada 5 saatte 120 mesaj veriyor, Claude ile aynı fiyat olan 5 saatte 600 mesaj.

[pulkas]

synthetic.new e bakin. asagidaki modellerin alayi mevcut. yeni model ciktigi zaman ekliyorlar. 

api heryerde kullanilabiliyor. 

60$lik abonelik 5 saat icin 1350 messaj hakki veriyor.

20$ abonelik 5 saat icin 135 mesaj hakki veriyor.

2048 tokenden az i/o oluyorsa onu 0.1 kredi olarak kesiyor.
2048 tokeni astiginda i/o 1 kredi kesiyor.

begenirseniz abone olmak icin referal linkimi kullanirsaniz parali bir is yaptiginiz(hesaba para yuklediniz yada aylik abone oldunuz) hem size hem bana 5$ kredi veriyor.
 

Spoiler

https://synthetic.new/?referral=9oxapskWLeOrDT5

 

bu 5$ kredi ile asagidaki allways on modellerin haricindeki neredeyse tum huggingface modellerini kullanabiliyorsunuz. orada da kullanilan gpunun zaman ucreti kredi olarak kesiliyor. gpu type otomatik olarak yuklenecek modelin boyutuna gore belirleniyor.

 

onlarin da fiyatlari
 

GPU TypeUp toPrice

24GB24GB (1 GPU)1.2 cents/min, per GPU

48GB192GB (4 GPUs)1.5 cents/min, per GPU

80GB640GB (8 GPUs)3 cents/min, per GPU

 

bu servisi eskiden hatirlayanlan olabilir. bunlar glhf.chat diye bir saglayiciydi. uzun bir sure huggingface modellerini dogrudan bunlarin uzerinde linki yapistirip sinirsiz ucretsiz kullanabiliyorduk. sonra syntetic olarak rebrand oldular. 

always on modeller
ModelContext lengthStatus

deepseek-ai/DeepSeek-R1128k tokens✓ Included

deepseek-ai/DeepSeek-R1-0528128k tokens✓ Included

deepseek-ai/DeepSeek-V3128k tokens✓ Included

deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324128k tokens✓ Included

deepseek-ai/DeepSeek-V3.1128k tokens✓ Included

deepseek-ai/DeepSeek-V3.1-Terminus128k tokens✓ Included

meta-llama/Llama-3.1-405B-Instruct128k tokens✓ Included

meta-llama/Llama-3.1-70B-Instruct128k tokens✓ Included

meta-llama/Llama-3.1-8B-Instruct128k tokens✓ Included

meta-llama/Llama-3.3-70B-Instruct128k tokens✓ Included

meta-llama/Llama-4-Maverick-17B-128E-Instruct-FP8524k tokens✓ Included

meta-llama/Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct328k tokens✓ Included

moonshotai/Kimi-K2-Instruct128k tokens✓ Included

moonshotai/Kimi-K2-Instruct-0905256k tokens✓ Included

openai/gpt-oss-120b128k tokens✓ Included

Qwen/Qwen2.5-Coder-32B-Instruct32k tokens✓ Included

Qwen/Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507256k tokens✓ Included

Qwen/Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507256k tokens✓ Included

Qwen/Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct256k tokens✓ Included

zai-org/GLM-4.5128k tokens✓ Included

zai-org/GLM-4.6200k tokens✓ Included

[GERGE]

Düşündüm bunları ama kendileri sunmuyorlar, aracılar. Ama nereden geldiğini de yazmıyorlar, quant var mı bilmiyoruz. Ondan vazgeçtim. GLM Code Lite planını kullanıyorum, Deepseek'e de doğrudan ödüyorum. Bunlar yetiyor bana ama çıktığından beri GLM 4.6 dışında bir şey de kullanmadım.

[samaella]

GLM ne diye bakarken kendimi başka yerde buldum aydınlat beni  @GERGE   Biz düz kullanıcılar için google al geç veya sora3 kullanacam o halde chatgpt! denilen yerde olay bitiyor.

Bu linkte https://docs.z.ai/guides/video/cogvideox-3 CogVideoX-3 bu ne mesela? yani ne farkı var veo'dan vs den. Veya GLM nin gemini'den? iyisi kötüsünü kim belirliyor? Bu konularda sürekli update kalmak ve günü kaçırmamak gerekliliği çok yoruyor beni ya. 

Ekim 19, 2025 samaella tarafından düzenlendi

[GERGE]

Vidyo modellerini hiç kullanmadım, onların hangisi nasıl bilmem. GLM ve Gemini farkı ama en temel şey, ikisi de farklı bir LLM işte. İyisini kötüsünü sen belirliyorsun %80, %20 filan da benchmarklar. Benchmarklar genel bilgi veriyor sadece, belirleyici değil. 

[kizillelma]

 

[razzRaziel]

ahah çok iyi. hem video generation'ı çok iyi kullanmış, hem de ürün gerçek olabilecek kadar iyi.

şu videoyu kickstarter'a atsa scamle zengin olurdu lol.

 

[kizillelma]

Judge rules George R.R. Martin and other authors can sue OpenAI for copyright infringement

• Said ChatGPT generated 'Game of Thrones' content similar enough to infringe copyright

• OpenAI’s motion to dismiss was denied

[kizillelma]

A new study reveals that when interacting with AI tools like ChatGPT, everyone—regardless of skill level—overestimates their performance. Researchers found that the usual Dunning-Kruger Effect disappears, and instead, AI-literate users show even greater overconfidence in their abilities.

The study suggests that reliance on AI encourages “cognitive offloading,” where users trust the system’s output without reflection or double-checking. Experts say AI literacy alone isn’t enough; people need platforms that foster metacognition and critical thinking to recognize when they might be wrong.
 

https://neurosciencenews.com/ai-dunning-kruger-trap-29869/