Civilization VI

[Laurelin]

Gallant said:

Expansionla gelicek olan Osmanli'da Kosem ya da Hurrem Sultan var mi yok mu? Bana onun cevabini verin:)

Laurelin +1

Hurrem degilde kosem baya makul ve mantikli secim olur illa kadin lead kasmak istiyorlarsada firaxis baya sallamiyor yani tarihi, islam ve kadin lol der gecerler cehaletten oysa 110 sene efektif olarak valide sultanlar yonetmis ulkeyi. Tabi bi victoria veya catherine gibi tarihe kazinmis resmi yonetim demek degil bu ama lolmedici den iyidir gene, baseless pandering diil en azindan.

Bide cleopatra baydi artik, tek oyun kurtulduk diyorduk gene geldi. Civ 5 sanirim favorim oldu benim, leadlerin ezici cogunlugu ve art direction 12 den isabet olmustu. Civ 3 den sonra 4 nasil dizayn olarak dandrik geldiyse hislerim ayni su an eheuehu

[Playbook]

grafikler yarak gibi olmuş. civ 5 devam

[Gallant]

Medici ye kadar dustuyse Firaxis, Kosem cok iyi secim olur. Ama Osmanli yi espionage da kuvvetli civ olarak gorduklerini sanmiyorum. Gene Kanuni yada Fatih Mehmet olur lider.

[Sam]

brezilya'ya unique birim battleship veren şirketten akıl ve mantıkla birşey beklemeye hacet yok artık.

[bingildak]

brezilya battleship ne alaka cidden

[Grego]

oyun modlanmaya müsait olsun da, gerisi boş zaten. civ5 için mod 11. versiyona geçecek neredeyse.

[Feamer]

bizim Mesudiye falan gibi parasını verip aldıkları zamanın modern gemilerinden falan her halde

veya direk bu gemi referans alınmış olabilir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_battleship_S%C3%A3o_Paulo

medici ile kösemi falan kıyaslamak ise ciddi abest, mediciye hakaret direk

[Sam]

evet aynen öyle de, parasını verip alınan şey "bu medeniyetin özel birimi" diye sunmak tam bir komedi. bize türk malı f-16'yı özel birim yapmaktan farksız. veya avm'yi türklere özel bina yapmak gibi.

hayır bir de sanırsın ki battleship'lerle büyük zaferlere imza attılar filan. ben brezilyalı olsam utanırdım "demek bir çöpümüz yok bunu yakıştırabilmişler ancak" diye.

favela basan özel timleri filan yapsalarmış özel birim olarak lol. başka birşeyi yok sanırım brezilya'nın nam salmış.

[dana22]

hoi4 de de vardi ..brezilyaya ozel sinif deniz tasitlari..

[Laurelin]

eh bizde senelerce topla filan temsil edildik, bir istanbul fethi sayesinde sanki balistik manyagi millet, topculuk tarihi dehalari vs olarak sunulduk oysa alakasi yok

onun gibi iste, populer tarihin bile tirtladigi secimler :p

[Sam]

bizim topçuluk alanında yaptığımız olaylar var, denizden top sektirip menzil uzatma vs. önce ülkelerden zaten yaygın miktarda hem kuşatma hem savaşta top kullanımı konusunda. brezilya'nın bb olayı tam bir görmemişin oğlu olmuş durumu. hazır alınması yetmemiş gibi bir başarı da yok, dahası aynı alanda onlardan ileri onlarca ülke var aynı devirde.

ama işte gelişen pazarlar diye millete satayım deyince brezilya medeniyet oluyor. sonra böyle ne uydursam durumları.

[Masticore]

Türklere karada giden gemi istiyoruz.

[Grego]

evet tam bir pop tarih öğesi, gerçi oyun içinde gemileri karadan yürütmek çok elzem sıkıntı doğurmaz ama frigate rush seven için baya eğlenceli olacaktır.

[Feamer]

viking longboat türevleri 1-2 kare karadan yürüse iyi ve doğru olur aslında...

bunlar osmanlı topçuluğunun referans olarak alınması hakkında

said:

...Savaşın kazanılmasında Osmanlı topçu birliğinin etkisi büyüktü. Bölgede Babür’ün ordusu hariç hiçbir ülkenin ordusunda top kullanılmıyordu. Bu topçu taburunun başında Babür’ün hizmetine giren Osmanlı subayı “Üstad Mustafa Rumi (Anadolulu)” bulunuyordu.

http://blog.milliyet.com.tr/hindistan-da-bir-turk-hukumdari--babur-sah/Blog/?BlogNo=216815

said:

...Bu savaş onun en büyük zaferidir. Savaşın kazanılmasındaki en büyük etken, Babür'ün "asrımızın biriciği" şeklinde andığı Osmanlı subayı Mustafa Rumi'nin başında bulunduğu topçu taburuydu.[17] O dönemde o bölgede Babür'ün ordusu dışında hiçbir ülkenin ordusunda top kullanılmıyordu.

17^ Mughal-Ottoman relations: a study of political & diplomatic relations ... – Naimur Rahman Farooqi – Google Boeken
https://books.google.com.tr/books?id=uB1uAAAAMAAJ&q=Babur&source=gbs_word_cloud_r&redir_esc=y

https://tr.wikipedia.org/wiki/Bab%C3%BCr

bunlarında dışında, safavi, memlük ve macarlar gibi üstün süvari gücü olan ordulara karşı efektif olarak kullanılan sahra toplarının çağın ne kadar ilerisinde olduğu ve constantinople surları gibi bir savunma yapısı ve sisteminin tarihte ilk defa topçuların dahli ile aşıldığının da ayrıca altını çizmek lazım

[huun]

1700 lerin başına kadar kalite, sayı konusunda açık ara önde gidiyor osmanlı topçulukta. yani osmanlı için özel bir topçu koysalar oyuna kimse itiraz edemez.

[Cuce]

Laurelin said:

eh bizde senelerce topla filan temsil edildik, bir istanbul fethi sayesinde sanki balistik manyagi millet, topculuk tarihi dehalari vs olarak sunulduk oysa alakasi yok

onun gibi iste, populer tarihin bile tirtladigi secimler :p

bolgenın en zengin devleti olmasındna gelen bir mevuzus var osmanlının bu konuda. kimsenin harcıymıycağı kadar barut harcıyo top döktürüyo.

pahalı bişey donem icin top, o parada osmanlıda var.

[Kaede]

osmanlının topçulardan ziyade genel olarak bir siege uzmanlığı var sapperlar vs

[Kaede]

https://www.youtube.com/watch?v=KHMEAv9DPLs

[Gallant]

India first look videosunu izledikten sonra youtube un onerdikleri videolar:

- Civilization VI: First Look Spain
- What if gunpowder never existed
- Kurtlar Vadisi Pusu: Unutulmaz 10 Racon sahnesi (wtf????)

[huun]

Kaede said:

osmanlının topçulardan ziyade genel olarak bir siege uzmanlığı var sapperlar vs

malta kusatmasında osmanlı keskın nısancılarının bır suru blueblood kıllı var. 98 dunya kupasında fransa neyse, gec donem orta cagda kusatmalarda osmanlı ordusu o. hıjyene verılen onemden dolayı yaz sıcagında 4 ay kusatma yapıyor adamlar salgın olmadan.
.
ıkı ay dusmanın attıgı gulleyı toplayıp uygun kalıbrede topu cephede dokuyorlar.

%25 bonus ısterız her bırıme sıege sırasında.

[Komutan]

16. Yüzyılda, henüz yivli tüfekler yokken, keskin nişancılar olması pek inandırıcı gelmedi.

[huun]

o konuda ispanyollar da iyi baya. araştırırsan ispanyollaron baya canlı anlatımları, güzel hikayeleri var keskin nişancılık konusunda.

[dana22]

Komutan said:

16. Yüzyılda, henüz yivli tüfekler yokken, keskin nişancılar olması pek inandırıcı gelmedi.

o zamanlar keskin nisanci kavrami hedefi tutturabilmekle es anlamliydi muhtemelen..

[Cuce]

e şimdide öle demekki zaten

[dana22]

mm anlamsiz gibi olmus dimi yazdiklarim..haklisin..