Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Browser Alternatifleri ve Güç Kullanımı


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
herhalde uygun kategori burası oluyor

merak ettiğim konu şu arkadaşlar, mobil cihazlarda browser kullanımınlarının şarj üzerindeki etkilerini kapsayan bir değerlendirme arıyorum.

hiç böyle bir araştırmaya (güncel) denk geleniniz oldu mu?

surface pro 3 aldım, chrome ile 5-10 tab kullanımda 4 saatte alet gg oluyor. 70% brightness falan. (supposedly browser deneyiminde 7 saat dayanması gerek)

birkaç kaynakta chrome kullanımından kaynaklı olduğunu okudum. herkes IE'a geçilmesini önermiş. IE'a geçeyim geçmesine de değecek mi bunu merak ediyorum.
Mesaj tarihi:
abi hemen her markanin isletim sistemi kendine gore calisiyor gibi..yani samsunglarin anlamsizca cok guc tuketmesi vs var ..surekli arkadan calisan birseyler var vs diyorlar..yani sadece browser kaynakli olmayabilir o tuketimler..
Mesaj tarihi:
mac için şu örneği verebilirim :

http://www.iosdoc.com/wp-content/uploads/2015/04/Battery-test-1-728x554.jpg

kaynak : http://www.iosdoc.com/google-chrome-is-killing-the-macbook-battery/

asıl kaynak hatta : http://www.theverge.com/2015/4/10/8381447/chrome-macbook-battery-life

9 nerede 13 nerede abi

chrome un genel olarak böyle bir özelliği mi var anlayamadım
  • Genel Yönetici
Mesaj tarihi:
Benim model Safari ile 5 saat kadar, Chrome ile 3 saat kadar gidiyor. Chrome her platformda pil omrunu bitiriyor.

Artik Firefox ve Safari devri tam olarak, Chrome'u bos verin.
Mesaj tarihi:
3-5 kaynak daha araştırdım genelde yorumlar şu şekilde :

Don't use Chrome, its a battery hog, use the modern UI version of IE, its more touch friendly, and less resourceful on your cpu. If you need desktop features, use IE. I only use Chrome if I need to use Hangouts for something.

neyse, demek ki chrome kullanmamak gerekiyor mobil cihazda.

IE ve FF tavsiye ediyorlar - w10 çıksa da yeni browser'a geçsek ya.

desktop'ta chrome her türlü benim için master race ama batarya ömrünü 30-40% düşürecekse mobil kullanımda - yok öyle bir dünya.
Mesaj tarihi:
aynı kalitede browser üzerinde video seyrederken windows cpu kullanımları :

http://www.lovemysurface.net/wp-content/uploads/2015/03/Chrome-and-YouTube-is-Killing-your-Battery-VP8VP9-1080p.jpg

chrome

http://www.lovemysurface.net/wp-content/uploads/2015/03/FF.jpg

FF

http://www.lovemysurface.net/wp-content/uploads/2015/03/IE.jpg

IE
Mesaj tarihi:
telefonda chrome bg application çalıştırmadığı için çok problem olacağını zannetmiyorum. yine fazla yiyordur ama bu kadar dramatik değildir. windows tarafında bg applicationların tükettiği söyleniyor ama dediğim gibi bir benchmark fln bulamadım.
  • Genel Yönetici
Mesaj tarihi:
CM cidden cok iyi Android'de. Bir bakin bence. Windows'da ve Linux'da Firefox, OS X'de Safari ama en iyisi bence. Firefox OS X'de kotu degil.

Chrome is the new IE. IE duzeldi, o batti.
  • Genel Yönetici
Mesaj tarihi:
Chrome benim iMac'de fanlari calistirirken ayni seyler acikken Safari calistirmiyor. Direk Chrome daha pahaliya patliyor.
  • Genel Yönetici
Mesaj tarihi:
2009 Macbook Leopard desteklemiyor mu? Safari 5'den sonrasi yok onda, Safari 5 de eski ve kotu. Safari 6 ile gelismeye basladi, simdi kullandigimiz Safari 8 ise enerji kullanimi acisindan en verimli tarayici, 3. parti bir programin yapamayacagi bir suru ozelligi var, o nedenle sadece Yosemite ile calisiyor.

Safari'nin imbaligi kernelle olan entegrasyonundan. Guc tuketimi konusunda cok daha iyi o nedenle.

FF de Chrome'dan daha iyi ama bende, sende niye oyle anlamadim.
  • Genel Yönetici
Mesaj tarihi:
Bir de su var, Safari kullanmak icin ana nedenlerden: http://forum.paticik.com/read.php?6,7230777

FF de daha iyi Chrome'dan.
×
×
  • Yeni Oluştur...