Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Fazıl Say vs Hakim

forgiver

Son yazan: forgiver
yeri: Konu Dışı

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

Swaggobaggins Apprentice

Swaggobaggins

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
"roket adam" said:

ya 35-40 yaşlarında kadın bi öğretmen işte. adını google'da aratıyo herhalde periyodik olarak çıkan sonuçları dava ediyor. böyle bi durum. fazla da kurcalamak istemiyorum, hakimin dalga geçtiği bi davadan ceza almış adamım yani.

ülke gerçeklerinin farkına varın diye şeyettim.




puaahahahahahaha
Ardeth Grand Master

Ardeth

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
bliksem said:

Ardeth said:
%100 ele geçirilmemiş de değil (%100 ele geçirilmiş de değil tabi)


beynimdeki dogruluk çizelgesi yandı şu an resmen.


yani bazı davalarda dönen olaylardan falan bir kankacılık, cemaatçilik, sırt kaşımacılık döndüğü belli. ama bunun hukuğun %100ü olabileceğini sanmıyorum. ama HSYK ile ilgili çıkardıkları referandum yasalarına vs bakarak bence amaçlarının bunu çoğunluk haline getirmek olduğunu düşünüyorum. AKP bu sonuçta günümüze kadar kadrolaşmayı bu kadar sistematik yapan hükümet olmamıştı hehe adamlar taa dershane seviyesinden başlıyor işe.
arcane Grand Master

arcane

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Sam said:

arcane said:

AMAN TANRIM HÜKÜMET ATAYİZMİŞ?!!

ele geçirilmemiş, düzgün yargı olma ihtimali daha çok sanki? :/

Senin başka bir ülkede yaşıyor olma ihtimalin daha çok. "Ele geçirilmemiş, düzgün yargı" AHAHAHA :D
Lectre Mentor

Lectre

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Octavarium said:

nasıl gayet mantıklı.
o zaman hakimin ben bu çocuğa inanıyorum lan salın bunu bir kesede altın verin şuna deme hakkı var yani ?
dinini, kişisel düşüncesini, cinsiyetini karıştıramaz işine çünkü o anda bütün ülkenin adeletidir kendi düşünce yapısının değil.


e hakkı var?
aquila Grand Master

aquila

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
musluman bir hakimin saglikli karar veremeyecegi icin, yerine ateyiz hakim arandigi bir durumda neyi tartisiyoruz? yargi neye gecirilmis, gecirilmemis pek farketmiyor su durumda.
Nefr Mentor

Nefr

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Aket-Atum said:

Ya hukukçu bir arkadaşa sordum bunu, olmaz öyle saçma şey kanun zaten din dil ırk ayrımı gözetmeden yargılamayı garantiliyor dedi. Sözde mözde ama öyle bir madde varken bu kadar kasılması garip


açıklıyor haberin sonunda, özetle şöyle;

elin ördeği değil tabii, adamı 'suçtan zarar gördüğü için' müdahil olmak istemiş, hakim de kabul etmiş. kararı bozan arkadaş da demiş ki; "arkadaş bu mantıkla milyarlarca insanın müdahil olma hakkı doğar, üstelik o zaman hakim müslüman olduğu için taraflı sayılır, zaten nasıl müslüman olduğu kanıtlanacak bu adamın, böyle saçma başvuru kabul edilir mi lan"

biraz magazinsel yani ateist hakim aranıyor kısmı

gris de açıklamış zaten. ben de bug buldu sandım bir keyifle gittim linke ama değilmiş yani

/edit; şu topicte kalkıp hakaret edilmez kimseye, ne olur ne olmaz ahaha
Firstblood Contributor

Firstblood

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
_Rave said:

din yüzünden dava açılmasını geçtim hala daha nüfus kağıdında din hanesi olması bile saçmalık.o ne abi gayri müslüm vergisimi var hala daha?ne işe yarıyo o hane?

Çok işe yarıyor!
http://zaytung.com/haberdetay.asp?newsid=30318
kavurma Mentor

kavurma

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Bu durumda şaşırılacak birşey göremedim, hakimin yargılama yaptığı konuda kendini de ilgilendiren bir olgu varsa davadan çekilme talep eder veya davacının talebiyle reddi hakim olur. Şayet fazıl say hakimin akrabası olsaydı yine çekilmek zorunda kalacaktı.
Suark Grand Master

Suark

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Sam said:

arcane said:

AMAN TANRIM HÜKÜMET ATAYİZMİŞ?!!

ele geçirilmemiş, düzgün yargı olma ihtimali daha çok sanki? :/

tek bir olaya karşı bir sürü başka olay var.
ihtimali daha düşük.

ama insanların atladığı ciddi bi nokta var olaylara bakarken,hakim dediğin adam kanuna bakar arkadaş.
burda işte kanundaki bi açığı güzel yakalamış avukat, yapıştırmış. e onlarda uyacaklar.

işte bu kanunlara uyulmama durumu bi silivri muabbetlerinde var, o noktada "ele geçirilmiş" diyoruz.
yoksa nizami olsa niye diyelim
goldbären Grand Master

goldbären

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
"roket adam" said:

ya 35-40 yaşlarında kadın bi öğretmen işte. adını google'da aratıyo herhalde periyodik olarak çıkan sonuçları dava ediyor. böyle bi durum. fazla da kurcalamak istemiyorum, hakimin dalga geçtiği bi davadan ceza almış adamım yani.

ülke gerçeklerinin farkına varın diye şeyettim.


ulan ne adamsın ya. böyle bir davadan suçlu bulunmuşsun ondan sonra mgokcek'e tivit atıp BAŞKANIM SİZLE DALGA GEÇİYOLAR FORUMDAd:ddd diye link veriyosun. tepki gelince de "korkmayın beyler hak var hukuk var bu ülkede bişey olmaz" demiştin. unutmuyorum bu hıyarlığını ya ahahah

tam katran+tüylük adamsın sdfsfs
forgiver Grand Master

forgiver

Mesaj tarihi:
  • Konuyu açan
Mesaj tarihi:
goldbären said:

"roket adam" said:

ya 35-40 yaşlarında kadın bi öğretmen işte. adını google'da aratıyo herhalde periyodik olarak çıkan sonuçları dava ediyor. böyle bi durum. fazla da kurcalamak istemiyorum, hakimin dalga geçtiği bi davadan ceza almış adamım yani.

ülke gerçeklerinin farkına varın diye şeyettim.


ulan ne adamsın ya. böyle bir davadan suçlu bulunmuşsun ondan sonra mgokcek'e tivit atıp BAŞKANIM SİZLE DALGA GEÇİYOLAR FORUMDAd:ddd diye link veriyosun. tepki gelince de "korkmayın beyler hak var hukuk var bu ülkede bişey olmaz" demiştin. unutmuyorum bu hıyarlığını ya ahahah

tam katran+tüylük adamsın sdfsfs


oy oy oy

hemne paraşütlü fişekle gönderelim yörüngeye
foruma düşüne kadar aklı başına gelir
toggie Grand Master

toggie

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Sam said:

arcane said:

AMAN TANRIM HÜKÜMET ATAYİZMİŞ?!!

ele geçirilmemiş, düzgün yargı olma ihtimali daha çok sanki? :/


üst mahkemenin hakiminin dini neymiş ki? onu da bi üstü iptal geçersiz kılsın. ama onun üstü var mı bilmiyorum. endless loop. düzgün yargı olmadığı ortada hehe.
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...