Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Erdoğan: Ateist bir nesil yetiştirmemizi mi bekliyorsun?

guzeladamcengiz

Son yazan: guzeladamcengiz
yeri: Konu Dışı

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

Sotto Veteran

Sotto

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Bone said:

ilginç bişi var,
"oruç tutmayanı döven, zorla namaz kıldırtan, içki içeni tartaklayan kişiler"e inat olsun sırf onlara karşı mücadele olsun diye "anti-dincilik ateizmi"ni savunan tipler türedi forumda.
en ufak bir "din" kelimesi geçtiğinde hemen "TÜM DİNDARLAR RERÖRE, DİN ZATEN RERÖRE, DİNSİZ Bİ HAYAT EN GÜZELİ, DİNE İNANIYORSANIZ RERÖRE" şeklinde wot döşüyorlar. her topicte bunu yapmaya üşenmiyorlar.

bazılarına göre din takım tutmak gibidir, evet. bu kural "atais" tipler için de geçerlidir, sırf "kendi takımlarını desteklemek" için cahilce suçlamalar atıyorlar "karşı tarafa".

tarikatların yaptığını gördüğünüz faaliyetleri o dinin geneline mal etmeyiniz.

eskiden patide böyle saçma muhabbetler dönmezdi gerçi.
yeni tipler arttıkça her topicte bu kinlerini dökmek için yer arar duruma gelmişler.



Bone yine bana itafen yazmisin sanirim, ama kacirdigin belli noktalar var. Eger benim yazdigim yazidan tum dine inananlar mesaji aldiysan ona birsey diyemem. Ancak dikkatli okursan eger benim dine inananlarda kizdigim nokta, ayni basbakanimiz gibi (konunun odak noktasi o degil midir) kendilerine bu tarz bir misyon ustlenip, dine inananmamayi ateistlikle birlestirip, kisaca dine inanmayanlar hakkindaki sacma ve olumsuz dusunceleredir.
Dine inanmayan baskalarinin dinci kesimle ilgi ne dusundugu beni ilgilendirmez ki ben bunu dillendirmedim. Kaldi ki "takim" benzetmesi, "e onlar da boyle yapiyorlar" gibi bir durumla benzestirmissin ki aslinda ateist adamin baskasinin diniyle isi olmaz. Ateist adam ogut vermez, toplumu ateistlestirecegiz diye bir misyon ustlenmez. Bana dinin genel kesiminin bunun tersi bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin? Ama tersi durumda devletin en yetkili kisisinin boyle bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin?
Ben basbakanin sozunden yola cikiyorum..
Hayir, zaten benim takildigim nokta da tam olarak budur. Ateistler veya dine inanmayanlar kalkip orucu camiyi yasaklamaz, ancak dine inanan bazi kesimler ulkesinde alkol alinmasini istemez. Fark budur. Bu herkes icin boyle midir dedim?
Yine hayir, bunu dini kimlik haline donusturenler icin boyledir dedim. Eger ateistler grup olup bu tarz aciklamalara ve misyonlara girisselerdi onlara da ayni cevabi verirdim, ancak sorun farkindaysan; toplumun ateist yetismesinin dine inananlar tarafindan bir sorun olarak gorulmesidir. Olayin sacmaligi da tam olarak budur. Takim benzetmesi de buradan gelir. Bu, dine inananlara laf etmek degil tam tersine, her zaman oldugu gibi, dine inananlarin karsi tarafin yanlis yolda oldugu, kendi dogrularinin mutlak dogru olduguna inanmasidir. Dine inanmayan bir insanin, kendi haklari gasp edilmedikce (sorun buradan cikiyor genelde) baskasinin sakin sakin dinini yasamasina karsi olacagini hiiiic zannetmiyorum. Ha karsiysa eger, o zaman haklisin. Ama benim dedigim tamamen farkli birsey...
Cogu insanin anlamadigi ben bunlari yazarken sanki cool olmaya calisiyormusum gibi algilamaniz. Halbuki alakasi yok. Ben size dini kimlik haline getirmeyin derken, din kotudur tukakadir hic bir zaman demedim. Sadece olayin ozunu kacirmayin dedim. Kaldi ki ben ateist bir insan olmadigimi defalarca yazmisimdir muhtemelen. Yani bunun "yeni" olmakla da bir alakasi yok, ben en az senin kadar eski oldugumu iddaa ediyorum forumda, bakma sen nickime. Ha bunun ne onemi var, hic bir onemi yok elbette..
Eger inanc konusunda dogru/yanlis olmadigini anlayabilseydi basbakanimiz, ve bir suru dinine bagli insan, bu tarz misyonlara girmezler, bu tarz aciklamalara gerek duymazlardi diyorum. Toplumun dinine bagli olmamasinda korkulacak bir durum yoktur, cunku inanc kisiyi ilgilendirir. Toplumun dini olmaz. Bu konuda zaten hemfikiriz sanirim....
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
saplashaman Collaborator

saplashaman

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
yine kavga çıkacak kendimi tutayım diyorum ama,birşey söyliyeyim,bolşevik devriminde yapılanların ne olduğunu merak ediyorum? en basiti mesela,eğer ateistlik devlet görüşü olarak alınırsa,tehlikeli olabiliyor,devlet;eğer bu din gereksiz yahu,kapatın camileri,hiç kimse nüfus kağıdına dini çağrıştıran isim dahi yazamaz,veya ne bileyim vaftiz töreni yapamaz denilen bir sovyetlerdeki gibi,veya yine örnek vereyim devletin dini olmaz diyen bir devlet adamının diyanet işlerini kurması gibi abukluklar ortaya çıkabilir neyse işte böyle böyle hal deli gönül
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
xunn Grand Master

xunn

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Sotto said:

Bone said:

ilginç bişi var,
"oruç tutmayanı döven, zorla namaz kıldırtan, içki içeni tartaklayan kişiler"e inat olsun sırf onlara karşı mücadele olsun diye "anti-dincilik ateizmi"ni savunan tipler türedi forumda.
en ufak bir "din" kelimesi geçtiğinde hemen "TÜM DİNDARLAR RERÖRE, DİN ZATEN RERÖRE, DİNSİZ Bİ HAYAT EN GÜZELİ, DİNE İNANIYORSANIZ RERÖRE" şeklinde wot döşüyorlar. her topicte bunu yapmaya üşenmiyorlar.

bazılarına göre din takım tutmak gibidir, evet. bu kural "atais" tipler için de geçerlidir, sırf "kendi takımlarını desteklemek" için cahilce suçlamalar atıyorlar "karşı tarafa".

tarikatların yaptığını gördüğünüz faaliyetleri o dinin geneline mal etmeyiniz.

eskiden patide böyle saçma muhabbetler dönmezdi gerçi.
yeni tipler arttıkça her topicte bu kinlerini dökmek için yer arar duruma gelmişler.



Bone yine bana itafen yazmisin sanirim, ama kacirdigin belli noktalar var. Eger benim yazdigim yazidan tum dine inananlar mesaji aldiysan ona birsey diyemem. Ancak dikkatli okursan eger benim dine inananlarda kizdigim nokta, ayni basbakanimiz gibi (konunun odak noktasi o degil midir) kendilerine bu tarz bir misyon ustlenip, dine inananmamayi ateistlikle birlestirip, kisaca dine inanmayanlar hakkindaki sacma ve olumsuz dusunceleredir.
Dine inanmayan baskalarinin dinci kesimle ilgi ne dusundugu beni ilgilendirmez ki ben bunu dillendirmedim. Kaldi ki "takim" benzetmesi, "e onlar da boyle yapiyorlar" gibi bir durumla benzestirmissin ki aslinda ateist adamin baskasinin diniyle isi olmaz. Ateist adam ogut vermez, toplumu ateistlestirecegiz diye bir misyon ustlenmez. Bana dinin genel kesiminin bunun tersi bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin? Ama tersi durumda devletin en yetkili kisisinin boyle bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin?
Ben basbakanin sozunden yola cikiyorum..
Hayir, zaten benim takildigim nokta da tam olarak budur. Ateistler veya dine inanmayanlar kalkip orucu camiyi yasaklamaz, ancak dine inanan bazi kesimler ulkesinde alkol alinmasini istemez. Fark budur. Bu herkes icin boyle midir dedim?
Yine hayir, bunu dini kimlik haline donusturenler icin boyledir dedim. Eger ateistler grup olup bu tarz aciklamalara ve misyonlara girisselerdi onlara da ayni cevabi verirdim, ancak sorun farkindaysan; toplumun ateist yetismesinin dine inananlar tarafindan bir sorun olarak gorulmesidir. Olayin sacmaligi da tam olarak budur. Takim benzetmesi de buradan gelir. Bu, dine inananlara laf etmek degil tam tersine, her zaman oldugu gibi, dine inananlarin karsi tarafin yanlis yolda oldugu, kendi dogrularinin mutlak dogru olduguna inanmasidir. Dine inanmayan bir insanin, kendi haklari gasp edilmedikce (sorun buradan cikiyor genelde) baskasinin sakin sakin dinini yasamasina karsi olacagini hiiiic zannetmiyorum. Ha karsiysa eger, o zaman haklisin. Ama benim dedigim tamamen farkli birsey...
Cogu insanin anlamadigi ben bunlari yazarken sanki cool olmaya calisiyormusum gibi algilamaniz. Halbuki alakasi yok. Ben size dini kimlik haline getirmeyin derken, din kotudur tukakadir hic bir zaman demedim. Sadece olayin ozunu kacirmayin dedim. Kaldi ki ben ateist bir insan olmadigimi defalarca yazmisimdir muhtemelen. Yani bunun "yeni" olmakla da bir alakasi yok, ben en az senin kadar eski oldugumu iddaa ediyorum forumda, bakma sen nickime. Ha bunun ne onemi var, hic bir onemi yok elbette..
Eger inanc konusunda dogru/yanlis olmadigini anlayabilseydi basbakanimiz, ve bir suru dinine bagli insan, bu tarz misyonlara girmezler, bu tarz aciklamalara gerek duymazlardi diyorum. Toplumun dinine bagli olmamasinda korkulacak bir durum yoktur, cunku inanc kisiyi ilgilendirir. Toplumun dini olmaz. Bu konuda zaten hemfikiriz sanirim....


Bone postu okumak.

Üstüne onunkinden büyük wot'la cevap yazmak.

Sonra neden kıyamet.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Raze Community Regular

Raze

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
sotto iyi anlatmış ama "şu anki durumda" dememiş. şu an mahalle baskısı inananların tarafında, tersi durumda sayıları az olsa aynı mahalle baskısı dğer tarafa olur. insanların beraber yaşamaktan gocunmayı, diğerlerini kendi yaşamına tehdit olarak görmeyi bırakması lazım. bunun olabilmesi içinde kendi içinde kendinden gibi davranıp suistimal edenleri dışlaması lazım. merak ediyorum madımakta bi sonraki cuma namazında cami hocaları "siz ne biçim müslümansınız, cana nasıl kast edersin" dedi mi yoksa herkes "müslüman mahallesi canım, salyangoz satmaya başka yere gitseymiş eki eki" mi yaptı
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...