-Bonesoul- Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 herif iyice saçmaladı senle beni aynı kişi zannedio ki artı ben bu herife özel mesaj fln atmadım şaçmalıyo işte gider ayak.
guzeladamcengiz Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 dns kullanmak cagre degil tatar bulurlar rahat ol , ben seni hic sikayet etmedim zaten konuyu okuyan yaptıklarını görür.
-Bonesoul- Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 ahaha dns dedi herif, dns'le anonymousçılığı da ilk defa bundan duydum.
guzeladamcengiz Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 marksman said: http://inciswf.com/helehelehele.swf utanmıyorlar abi,söyle bi konuya gelip laf yediginde diger acc le girip hakaret etmek,gercekten paha bicilmez.
guzeladamcengiz Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 bombilo said: ahaha dns dedi herif, dns'le anonymousçılığı da ilk defa bundan duydum. ahahahah of peki banlanmadın mı sen daha :=) :=) noldu yusufcuk ? feyk acc kullandıgın cıkınca sesin solugun kesildi.
Sonütücü Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Insan gibi tartisamiyorsunuz abi ya illa birbirinize laf sokmam zorundamisiniz ? Guzeladamcengiz su nickini deistir ya hakkatten okurken yoruyor beni
Deathblade Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Edit : Neyse ben yoğum aslında. Konu kilit yicek. Uzaklaşayım.
saplashaman Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 bir boş bıraktık 2*3 saat konuyu birilerini banlamışlar neler oluyor yau?
cambazct Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 güzel adamdın lan cengiz ama başarısız bi troldün
Sotto Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Bone said: ilginç bişi var, "oruç tutmayanı döven, zorla namaz kıldırtan, içki içeni tartaklayan kişiler"e inat olsun sırf onlara karşı mücadele olsun diye "anti-dincilik ateizmi"ni savunan tipler türedi forumda. en ufak bir "din" kelimesi geçtiğinde hemen "TÜM DİNDARLAR RERÖRE, DİN ZATEN RERÖRE, DİNSİZ Bİ HAYAT EN GÜZELİ, DİNE İNANIYORSANIZ RERÖRE" şeklinde wot döşüyorlar. her topicte bunu yapmaya üşenmiyorlar. bazılarına göre din takım tutmak gibidir, evet. bu kural "atais" tipler için de geçerlidir, sırf "kendi takımlarını desteklemek" için cahilce suçlamalar atıyorlar "karşı tarafa". tarikatların yaptığını gördüğünüz faaliyetleri o dinin geneline mal etmeyiniz. eskiden patide böyle saçma muhabbetler dönmezdi gerçi. yeni tipler arttıkça her topicte bu kinlerini dökmek için yer arar duruma gelmişler. Bone yine bana itafen yazmisin sanirim, ama kacirdigin belli noktalar var. Eger benim yazdigim yazidan tum dine inananlar mesaji aldiysan ona birsey diyemem. Ancak dikkatli okursan eger benim dine inananlarda kizdigim nokta, ayni basbakanimiz gibi (konunun odak noktasi o degil midir) kendilerine bu tarz bir misyon ustlenip, dine inananmamayi ateistlikle birlestirip, kisaca dine inanmayanlar hakkindaki sacma ve olumsuz dusunceleredir. Dine inanmayan baskalarinin dinci kesimle ilgi ne dusundugu beni ilgilendirmez ki ben bunu dillendirmedim. Kaldi ki "takim" benzetmesi, "e onlar da boyle yapiyorlar" gibi bir durumla benzestirmissin ki aslinda ateist adamin baskasinin diniyle isi olmaz. Ateist adam ogut vermez, toplumu ateistlestirecegiz diye bir misyon ustlenmez. Bana dinin genel kesiminin bunun tersi bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin? Ama tersi durumda devletin en yetkili kisisinin boyle bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin? Ben basbakanin sozunden yola cikiyorum.. Hayir, zaten benim takildigim nokta da tam olarak budur. Ateistler veya dine inanmayanlar kalkip orucu camiyi yasaklamaz, ancak dine inanan bazi kesimler ulkesinde alkol alinmasini istemez. Fark budur. Bu herkes icin boyle midir dedim? Yine hayir, bunu dini kimlik haline donusturenler icin boyledir dedim. Eger ateistler grup olup bu tarz aciklamalara ve misyonlara girisselerdi onlara da ayni cevabi verirdim, ancak sorun farkindaysan; toplumun ateist yetismesinin dine inananlar tarafindan bir sorun olarak gorulmesidir. Olayin sacmaligi da tam olarak budur. Takim benzetmesi de buradan gelir. Bu, dine inananlara laf etmek degil tam tersine, her zaman oldugu gibi, dine inananlarin karsi tarafin yanlis yolda oldugu, kendi dogrularinin mutlak dogru olduguna inanmasidir. Dine inanmayan bir insanin, kendi haklari gasp edilmedikce (sorun buradan cikiyor genelde) baskasinin sakin sakin dinini yasamasina karsi olacagini hiiiic zannetmiyorum. Ha karsiysa eger, o zaman haklisin. Ama benim dedigim tamamen farkli birsey... Cogu insanin anlamadigi ben bunlari yazarken sanki cool olmaya calisiyormusum gibi algilamaniz. Halbuki alakasi yok. Ben size dini kimlik haline getirmeyin derken, din kotudur tukakadir hic bir zaman demedim. Sadece olayin ozunu kacirmayin dedim. Kaldi ki ben ateist bir insan olmadigimi defalarca yazmisimdir muhtemelen. Yani bunun "yeni" olmakla da bir alakasi yok, ben en az senin kadar eski oldugumu iddaa ediyorum forumda, bakma sen nickime. Ha bunun ne onemi var, hic bir onemi yok elbette.. Eger inanc konusunda dogru/yanlis olmadigini anlayabilseydi basbakanimiz, ve bir suru dinine bagli insan, bu tarz misyonlara girmezler, bu tarz aciklamalara gerek duymazlardi diyorum. Toplumun dinine bagli olmamasinda korkulacak bir durum yoktur, cunku inanc kisiyi ilgilendirir. Toplumun dini olmaz. Bu konuda zaten hemfikiriz sanirim....
saplashaman Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 yine kavga çıkacak kendimi tutayım diyorum ama,birşey söyliyeyim,bolşevik devriminde yapılanların ne olduğunu merak ediyorum? en basiti mesela,eğer ateistlik devlet görüşü olarak alınırsa,tehlikeli olabiliyor,devlet;eğer bu din gereksiz yahu,kapatın camileri,hiç kimse nüfus kağıdına dini çağrıştıran isim dahi yazamaz,veya ne bileyim vaftiz töreni yapamaz denilen bir sovyetlerdeki gibi,veya yine örnek vereyim devletin dini olmaz diyen bir devlet adamının diyanet işlerini kurması gibi abukluklar ortaya çıkabilir neyse işte böyle böyle hal deli gönül
Laurelin Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 RTE said: Ateist bir nesil yetiştirmemizi mi bekliyorsun? e zaten ISLAM FUCK YEAAAH altinda yaptiginiz sacmaliklarla ateist bir nesil yetistiriyorsunuz zaten...
Aristotales Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 insanların hala din kavramına inanması ne acı
Aristotales Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 bombilo said: yok bizim cengiz o saçmalama,saçmalayan adam.
xunn Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Sotto said: Bone said: ilginç bişi var, "oruç tutmayanı döven, zorla namaz kıldırtan, içki içeni tartaklayan kişiler"e inat olsun sırf onlara karşı mücadele olsun diye "anti-dincilik ateizmi"ni savunan tipler türedi forumda. en ufak bir "din" kelimesi geçtiğinde hemen "TÜM DİNDARLAR RERÖRE, DİN ZATEN RERÖRE, DİNSİZ Bİ HAYAT EN GÜZELİ, DİNE İNANIYORSANIZ RERÖRE" şeklinde wot döşüyorlar. her topicte bunu yapmaya üşenmiyorlar. bazılarına göre din takım tutmak gibidir, evet. bu kural "atais" tipler için de geçerlidir, sırf "kendi takımlarını desteklemek" için cahilce suçlamalar atıyorlar "karşı tarafa". tarikatların yaptığını gördüğünüz faaliyetleri o dinin geneline mal etmeyiniz. eskiden patide böyle saçma muhabbetler dönmezdi gerçi. yeni tipler arttıkça her topicte bu kinlerini dökmek için yer arar duruma gelmişler. Bone yine bana itafen yazmisin sanirim, ama kacirdigin belli noktalar var. Eger benim yazdigim yazidan tum dine inananlar mesaji aldiysan ona birsey diyemem. Ancak dikkatli okursan eger benim dine inananlarda kizdigim nokta, ayni basbakanimiz gibi (konunun odak noktasi o degil midir) kendilerine bu tarz bir misyon ustlenip, dine inananmamayi ateistlikle birlestirip, kisaca dine inanmayanlar hakkindaki sacma ve olumsuz dusunceleredir. Dine inanmayan baskalarinin dinci kesimle ilgi ne dusundugu beni ilgilendirmez ki ben bunu dillendirmedim. Kaldi ki "takim" benzetmesi, "e onlar da boyle yapiyorlar" gibi bir durumla benzestirmissin ki aslinda ateist adamin baskasinin diniyle isi olmaz. Ateist adam ogut vermez, toplumu ateistlestirecegiz diye bir misyon ustlenmez. Bana dinin genel kesiminin bunun tersi bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin? Ama tersi durumda devletin en yetkili kisisinin boyle bir misyonu olmadigini iddaa mi edeceksin? Ben basbakanin sozunden yola cikiyorum.. Hayir, zaten benim takildigim nokta da tam olarak budur. Ateistler veya dine inanmayanlar kalkip orucu camiyi yasaklamaz, ancak dine inanan bazi kesimler ulkesinde alkol alinmasini istemez. Fark budur. Bu herkes icin boyle midir dedim? Yine hayir, bunu dini kimlik haline donusturenler icin boyledir dedim. Eger ateistler grup olup bu tarz aciklamalara ve misyonlara girisselerdi onlara da ayni cevabi verirdim, ancak sorun farkindaysan; toplumun ateist yetismesinin dine inananlar tarafindan bir sorun olarak gorulmesidir. Olayin sacmaligi da tam olarak budur. Takim benzetmesi de buradan gelir. Bu, dine inananlara laf etmek degil tam tersine, her zaman oldugu gibi, dine inananlarin karsi tarafin yanlis yolda oldugu, kendi dogrularinin mutlak dogru olduguna inanmasidir. Dine inanmayan bir insanin, kendi haklari gasp edilmedikce (sorun buradan cikiyor genelde) baskasinin sakin sakin dinini yasamasina karsi olacagini hiiiic zannetmiyorum. Ha karsiysa eger, o zaman haklisin. Ama benim dedigim tamamen farkli birsey... Cogu insanin anlamadigi ben bunlari yazarken sanki cool olmaya calisiyormusum gibi algilamaniz. Halbuki alakasi yok. Ben size dini kimlik haline getirmeyin derken, din kotudur tukakadir hic bir zaman demedim. Sadece olayin ozunu kacirmayin dedim. Kaldi ki ben ateist bir insan olmadigimi defalarca yazmisimdir muhtemelen. Yani bunun "yeni" olmakla da bir alakasi yok, ben en az senin kadar eski oldugumu iddaa ediyorum forumda, bakma sen nickime. Ha bunun ne onemi var, hic bir onemi yok elbette.. Eger inanc konusunda dogru/yanlis olmadigini anlayabilseydi basbakanimiz, ve bir suru dinine bagli insan, bu tarz misyonlara girmezler, bu tarz aciklamalara gerek duymazlardi diyorum. Toplumun dinine bagli olmamasinda korkulacak bir durum yoktur, cunku inanc kisiyi ilgilendirir. Toplumun dini olmaz. Bu konuda zaten hemfikiriz sanirim.... Bone postu okumak. Üstüne onunkinden büyük wot'la cevap yazmak. Sonra neden kıyamet.
Raze Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 sotto iyi anlatmış ama "şu anki durumda" dememiş. şu an mahalle baskısı inananların tarafında, tersi durumda sayıları az olsa aynı mahalle baskısı dğer tarafa olur. insanların beraber yaşamaktan gocunmayı, diğerlerini kendi yaşamına tehdit olarak görmeyi bırakması lazım. bunun olabilmesi içinde kendi içinde kendinden gibi davranıp suistimal edenleri dışlaması lazım. merak ediyorum madımakta bi sonraki cuma namazında cami hocaları "siz ne biçim müslümansınız, cana nasıl kast edersin" dedi mi yoksa herkes "müslüman mahallesi canım, salyangoz satmaya başka yere gitseymiş eki eki" mi yaptı
-Bonesoul- Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 ya cengiz hala bir üstteki mesaja quote atıyosun belli ediyorsun kendini. bak hacı böyle olmaz, yeni nick alınca alışkanlıklarını değiştirecen.
Laurelin Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 gercek islam bu degil... http://img.anongallery.org/img/8/2/islam-fuck-yeah.jpg
Tatar Ramazan Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Aristotales said: bombilo said: yok bizim cengiz o saçmalama,saçmalayan adam. aahhahahaha cengiz ne çabuk döndün be bilader, daha accountun soğumadı hem bak bombilo tüyo da vermiş belli etmeyecen ilk zamanlar diye ama höt diye bu başlığa yine atlamışın lol
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Size düşmüyor ama bunu söylemek. TW'ler gelir bakar.
Novichok Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 KİM FEYK KİM RİAL ANLAYAMIYORUZ ARTIK
Bone Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 2, 2012 Sotto said: Bone yine bana itafen yazmisin sanirim yok genele yazdım, üstüne alınan alınsın. her topicte "BÖNÜ RÖMÖZÖNDÖ ÖRÜÇ TÖTMÖDÖM DÖYÖ ÖZÖRLÖDÜ Ö YÖZDÖN TÖM DÖNDÖRLÖR SÖLÖKTÖR!!!!1!!1!" tarzı QQ'lar görmek baygınlık getiriyor.
Öne çıkan mesajlar