Qualance Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Şimdiye kadar boşver deyipte geçtiğim istiklal savaşı ve ne iç yüzü ise onu araştıran yazarlar nedense hepsi sofu kısmı çıkıyor son örnek az önce en çok satılan kitaplarda; kitabın adı: Kazım Karabekir'in Gözüyle Yakın Tarihimiz İstiklal Savaşı'nın İçyüzü açıklaması: said: "19 Nisan 1919’da Trabzon’a çıktım…" Kazım Karabekir Paşa İstiklal Savaşı'nın bugüne kadar göz ardı edilen, gösterilmeyen, yazılmayan taraflarını inceliyor. Tarihe yeni bir gözle bakmak isteyenler için muhteşem bir araştırma... İnkılap tarihlerimizin neden “Tarih” sıfatını hak etmediğini anlamak için Kâzım Karabekir Paşa’nın hayatına bakmak yeterli olacaktır. Sadece bir kaç fersiz cümlede geçer ismi. Resmi bile son yıllara kadar ders kitaplarında hemen hiç yer almazdı. Hatta bazılarına kalırsa “rejim düşmanı, hilafetçi ve hain”di. İyi ama ne yapmıştı Paşa bu hakaretleri hak etmek için? koyu yeri okuduktan sonra yazarı kimmiş bunun diye aratınca ilk linkte daha zaman gazetesi çıktı, yorumlarda da bayağı kişi okumuş gözüküyor. Kitabı okumadım ama eşkillendim sakata gidiyoruz gibi bir his var içimde.
senko Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 sen bi istiklal harbimiz'i oku once.
Myshkin Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Kitalarda Kazım Karabekire bolca var sadece komutanların siyasi görüşlerine yer verilmez hepsi hilafetçi ve ümmetçi olduğu için. Zamanında dincilere karşı yapılan her şey şimdi onlar tarafından atatürkçülüğün üzerine yapılıyor. Adamlar resmen gün olur devran döner diye beklemişler bugünü. haa baştakiler yer olarak -x ise bunlar da yer olarak +x teyse mantıklı olan bence 0 noktalarında dolanmak.
escape Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 geçti artık istiklal savaşından rant saglama devri.
Qualance Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 yakın tarihi anlatan yeterince kitap okudum bunu okumaya da niyetim yok, ama bu örnekteki gibileriyle çok karşılaşınca nereye gidiyoruz diye sormadan edemiyorum. Dikkatimi çeken diğer bir nokta da Atatürke direkt dokunamıyorlar, ama yanındakilere her türlü karalama, sofu ise yüceltme çabaları var.
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Atatürk çok silah arkadaşını harcamıştır ama savaşı kazandıktan sonra. Savaş boyunca ve milli mücadele döneminde bazı düşüncelerini kendine saklamış ve savaşı kazandıktan sonra zafere tek başına el koyup fikir ayrılığı olan insanları silmiştir. Doğruya doğru.
Qualance Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Savaşlardan sonra yeni padişah ben oluyorum dese sorun yaşarmıydı?
dasaaa Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 harekete, devinime, yükselmeye engel olan ağırlığı atma işlemine safra atmak diyoruz.
escape Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 o kadar kitap okuyan, harplerin içinde bulunan gerçek bir devrimci niteliğindeki bir adamın yaptığı yanlış, burda atatürk'ü eleştirmek şu forumdaki pc başında sandalyede otururken bi yandan cips bira falan içen, manitacılık yapan, kısmen baba parası yiyen insanlara kaldı öle mi? süpersiniz.
senko Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 ben superim zaten de diger arkadaslari pek bilmiyorum.
escape Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 yok mesaj yerine ulaştı şuan durup okuyo ya da wot döşüyo hakaret ediyo bana falan.
Myshkin Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 sipeyskeyk said: Atatürk çok silah arkadaşını harcamıştır ama savaşı kazandıktan sonra. Savaş boyunca ve milli mücadele döneminde bazı düşüncelerini kendine saklamış ve savaşı kazandıktan sonra zafere tek başına el koyup fikir ayrılığı olan insanları silmiştir. Doğruya doğru. Evet öyle. Yaptığı yapılması gereken bence. O yüzden şahsen bir problem görmüyorum.
-Deno- Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 biraz daha açsana ne söylemek istediğini escape, biz de anlayalım bakalım neymiş.
Qualance Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Kendi çapında birisine atar yaptı ama bende çözemedim.
escape Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 kimseye atar yapmadım üstüne alınmak istenen alınır ki yazdıgım acık deno.. ya da biraz daha size özet geçiyim. birini eleştirirken senin ondan daha iyi olman gerekiyor ki eleştirilen kişi atatürk. eleştirenler... ya gerçekten komik dfsd
Myshkin Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 escape, hadi git bi çay koy sen.
dasaaa Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 bugün 1907 paniğindeki rolü sebebiyle charles t. barney'i eleştirdim halbusi. adamın o zaman kenarda tuttuğu parayı bile hayatım boyunca kazanamayacağım sanırım. 2,5m $ eleştiri için ondan iyi olmanıza gerek yok diyorum özetle. ha escape'in dediğinde haklılık var. oldukça var hem de.
Akhlaur Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 escape said: kimseye atar yapmadım üstüne alınmak istenen alınır ki yazdıgım acık deno.. ya da biraz daha size özet geçiyim. birini eleştirirken senin ondan daha iyi olman gerekiyor ki eleştirilen kişi atatürk. eleştirenler... ya gerçekten komik dfsd Eleştiri nedir ne değildir , eğer eleştirinin tanımı buysa eleştirmenler necidir ?
Bone Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 let's party like it's 1919. sipeyskeyk said: Atatürk çok silah arkadaşını harcamıştır ama savaşı kazandıktan sonra. Savaş boyunca ve milli mücadele döneminde bazı düşüncelerini kendine saklamış ve savaşı kazandıktan sonra zafere tek başına el koyup fikir ayrılığı olan insanları silmiştir. Doğruya doğru. evveeeet... lol.
akinci Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Zaten Atatürk karsitlari her zaman vardi. Sadece 2002 yilina kadar alenen elestirmeyi dötleri yemiyordu. Aldigi egitim ve büyüdügü ortam belli, insanlarin beynini formatliyamiyorsun ki..
senko Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Akhlaur said: escape said: kimseye atar yapmadım üstüne alınmak istenen alınır ki yazdıgım acık deno.. ya da biraz daha size özet geçiyim. birini eleştirirken senin ondan daha iyi olman gerekiyor ki eleştirilen kişi atatürk. eleştirenler... ya gerçekten komik dfsd Eleştiri nedir ne değildir , eğer eleştirinin tanımı buysa eleştirmenler necidir ? dimi garip bisi
escape Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Akhlaur said: escape said: kimseye atar yapmadım üstüne alınmak istenen alınır ki yazdıgım acık deno.. ya da biraz daha size özet geçiyim. birini eleştirirken senin ondan daha iyi olman gerekiyor ki eleştirilen kişi atatürk. eleştirenler... ya gerçekten komik dfsd Eleştiri nedir ne değildir , eğer eleştirinin tanımı buysa eleştirmenler necidir ? eleştirmen farklı bişi bak... senin o dediğin eleştirmen kitap eleştirir yazı eleştirir falan. ama biz burda bir insanı, atatürk'ü eleştirmekten bahsediyoruz.
Akhlaur Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 escape said: Akhlaur said: escape said: kimseye atar yapmadım üstüne alınmak istenen alınır ki yazdıgım acık deno.. ya da biraz daha size özet geçiyim. birini eleştirirken senin ondan daha iyi olman gerekiyor ki eleştirilen kişi atatürk. eleştirenler... ya gerçekten komik dfsd Eleştiri nedir ne değildir , eğer eleştirinin tanımı buysa eleştirmenler necidir ? eleştirmen farklı bişi bak... senin o dediğin eleştirmen kitap eleştirir yazı eleştirir falan. ama biz burda bir insanı, atatürk'ü eleştirmekten bahsediyoruz. Kendine böyle tanıdığın başka küçük toleranslar var mı ?
Bunneh Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 escape eleştirinin tanımında baya bi yanlışsın
ahmedinejad Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2011 o zaman tayyip'i de eleştirmesin kimse. adam koccamaan başbagan olmuş.
Öne çıkan mesajlar