Seçim barajı yüzde kaç olmalıdır?

[ShadowFury]

Ben tam tersini düşünüyorum. Parti sisteminin bitmesi lazım, direkt temsili demokrasiye geçip kişileri meclise göndermek en süperi olurdu.

İçerde de parti mi kurucaklar uzun eşek mi oynuycaklar napıcaklarsa yapsınlar işte.

[GERGE]

Pati bu işten anlamıyor bence. %3 ya da %5 olursa ülke istikrarsızlıktan, çok seslilikten gider. O barajın bir işlevi var. Avrupada böyle demek ise cahilliğin daniskası.

%10'ken bile meclise 5 parti girdiği, hükümet kurulamadığı günleri unuttunuz mu? 65'den bu yana istatistiklere baktım şimdi, en uygun rakam %7.

%3 yaparsanız herbirinden 50 milletvekili ile 10 parti nah işletir yasamayı.

Düşünün biraz, sonra konuşun. Hele bir de kalksın diyenler yok mu...

[Mum_Chamber]

ironi yapiyorum, bu kadar dar goruslu degilim de lutfen gerge..

[GERGE]

Yok, bu konuda dar görüşlüyüm. Çok parti girmesi meclise iyi bir şey değil bence.

%7 olunca 6-7 parti anca girebiliyor, genelde 4-5 kalıyor; iyidir bence. Çok bile hatta bazı durumlar için.

[smarthan]

gerge haklı

[nileppezdel]

Ya baraj olunca da halkın çoğunun oyunu almayan parti, meclisin çoğunluğunu alabiliyor. Öyle saçmalık olmaz. Barajın hiç olmaması en sağlıklısı bence, halk kimi seçtiyse temsil edilsin, kim % kaç oy aldıysa o oranda milletvekili olsun, böylece halkı etkileyecek kararları verirken çoğunluk olmadığı halde çoğunluğa sahip olan partilerin faşizmine kalmayız.

Varsın mecliste tartışma olsun, tartışma olmuyo da ne oluyo sanki şimdi?

edik: GERGE yasama neden işlemesin ki? Daha adil işler. Sonuçta çoğunluk sağlanırsa yasa geçer, sağlanmazsa geçmez ki bu da gerçekten halkın iradesi olur tam olarak halkın verdiği oylara göre milletvekili sayısı olursa

[ginaly2]

dünyanın en dandik anketi lan bu.

[SodomVsGomore]

@GERGE

hocam akp'nin chp'nin ya da mhp'nin farketmez aldıkları oyların 'aslında başka partiye vericem ama bunlar barajı geçemez oyum boşa gitmesin' mantalitesinden kaynaklandığını mı düşünüyorsun anlamadım?

bir parti %9 oy alıp baraj altında kaldığında, ülkenin %9 unun meclise girip kendilerini temsil etmelerini istedikleri temsilciler yerine oy vermediği falanca partilere mi kalsın bu %9 un temsili?

[fede]

oy verenlerin %30 u birinci parti kimse ona veriyo oyunu kazanan olduğunu düşünmek için

[Mum_Chamber]

@gerge context disi analiz yapiyorsun. partilerin hukumet kuramayip erken secime gitmelerinin en buyuk sebebi secim baraji nedeniyle bir sonraki secimde daha az parti olacagi umuduydu o donemde.

ama baraj azalirsa partiler seve seve uzlasacaklar. zaten demokrasi dedigin cakisan isteklerin tartisarak uzlasmasi degilse nedir?

[Sparkcaster]

üstte de yazdım, mevcut durumda akp hep çok oy alacak ve kimseyle uzlaşmayacak, mhpyle mi chpyle mi hükümet kuracaklar? o yüzden seçimler sonsuza kadar devam eder

[Buddha]

Mhp'nin oylar CHP'ye gitse belki boşe gitmez lan :D Yok CHP'de boşta ben Kılçdaroğlundan umutluyum. Siyaset ve umut çok düzenbaz ikili oluyorlar birde oy atalım bakalım bu sefer ne olacak.

[Mum_Chamber]

Sparkcaster said:

üstte de yazdım, mevcut durumda akp hep çok oy alacak ve kimseyle uzlaşmayacak, mhpyle mi chpyle mi hükümet kuracaklar? o yüzden seçimler sonsuza kadar devam eder

e tabi ki kuracaklar. uzlasacaklar, mhp diyecek ki sunu bunu yaparsaniz hukumete destek veririz. akp de mecburen yanasacak. yurtdisinda nasil oluyor saniyorsunuz? hep ayni merkezli partiler mi hukumet kuruyor?

zaten farkli dusunceleri temsil eden partilerin ulkeyi beraber yonetmesinden daha dogal ne var?

[aquila]

ulkeyi kimsenin yonetmemesi.

[Bone]

akp'ye oy vercem ben. belki bi işe yarar oyum.

[Frantic]

millet vekili adayi olmak icin vasif, bir standart olsa ve dokunulmazliklar kalksa barajin %3 veya %1 e indirilmesi taraftariyim.

milletvekilligini alip 4 yil boyunca invul olunmayacagini bildiklerinde ve karsit goruslerin bir arada olmasi cogunlugun diktatorlugune donusmek uzere olan mevcut durumun onune gecebilir.

[Baggio]

GERGE said:

Pati bu işten anlamıyor bence. %3 ya da %5 olursa ülke istikrarsızlıktan, çok seslilikten gider. O barajın bir işlevi var. Avrupada böyle demek ise cahilliğin daniskası.

%10'ken bile meclise 5 parti girdiği, hükümet kurulamadığı günleri unuttunuz mu? 65'den bu yana istatistiklere baktım şimdi, en uygun rakam %7.

%3 yaparsanız herbirinden 50 milletvekili ile 10 parti nah işletir yasamayı.

Düşünün biraz, sonra konuşun. Hele bir de kalksın diyenler yok mu...

"ÇÖPE GİDEN OY DİYEN DEMOKRASİDEN ANLAMIYORDUR" diyenler şimdi neredeler? Meclise girme barajı ile hükümet kurma barajı farklı şeyler. Ben de %3 dedim ama hadi %5 olsun, ötesi fazla. Koskoca ülkenin %5 insanı bir görüşteyse, en azından temsil edilmeye hakları vardır.

[goldbären]

gerge de faşist çıktı lol

[Bone]

nileppezdel said:

Ya baraj olunca da halkın çoğunun oyunu almayan parti, meclisin çoğunluğunu alabiliyor. Öyle saçmalık olmaz. Barajın hiç olmaması en sağlıklısı bence, halk kimi seçtiyse temsil edilsin, kim % kaç oy aldıysa o oranda milletvekili olsun, böylece halkı etkileyecek kararları verirken çoğunluk olmadığı halde çoğunluğa sahip olan partilerin faşizmine kalmayız.

barajın hiç olmaması sistemi kafamı karıştırıyor.
mesela %10 olunca %10'un üstünde oy alan partilere belirli oranlarla milletvekili dağıtılıyor.
peki baraj olmadığı zaman nasıl bir oranla dağıtılacak? yani 10 oy alan kişi de meclise girebilecek mi.
o matematik neye göre çalışacak onu merak ediyorum.

öte yandan %10 barajı da hiç hoşuma gitmiyor.
1 milyon seçmeni temsil edeceksin ama meclise giremiyeceksin. saçma.
öyle olunca iktidara gelecek parti dışında oy verdiğiniz diğer partilere verilen tüm oylar boşa gitmiş oluyor.

bu da demokrasinin ruhuna aykırı bence.

[cetintas]

Hayır canım, ne ilgisi var?
Elbette 10 oy alan meclise giremeyecek.

Şöyle anlatayım. Oranlar atmasyon, sırf daha iyi anlaşılması için.

Söz gelimi 500 bin kişilik bir seçmen kitlesinin olduğu ve 6 milletvekilinin seçileceği bir bölgeyi düşün.

Seçim sonucunda partiler aldıkları oya göre sıralanacak.
Önce 500 bin / 6 = yaklaşık 83 bin olduğu için 83 bin ve katı oy alan partilere bakılır. Diyelim ki A partisi 223 bin, B partisi 125 bin oy aldı. Diğerleri de 83 binin altında oy aldılar. Önce Bu iki parti 1'er milletvekilini alırlar. Sonra ikinci 83 bini de alan A partisi 2. milletvekilliğini de kazanır. B partisine kalan 125 - 83 bin= 42 bin eğer 3. sıradaki partinin aldığı oydan fazla ise B partisi de 2. milletvekilliğini alır. Bundan sonra da 5. ve 6. milletvekillikleri en çok oy alan 3. ve 4. partiye gider.

[aquila]

nufusa gore milletvekili sayisi belirlenir, sonra alinan oy oranina gore partilerin adamlari o milletvekilleri olur, sonra en cok milletvekili sokan hukumeti kurar.

[ShadowFury]

10 oy alan partinin adayı meclisin penceresinden parmağını uzatarak katılamıycağına göre, kağıt üstünde olmasa da vekil sayısına göre bi baraj olucak tabi^^

Baraj sistemi zaten ülke genelinde yapılan bi baraj. Saçma olan bu. Yani yerel olarak vekil çıkartabilecek kadar oy alsan bile partin ülke çapında barajı geçemediyse yerel olarak aldığın oylar yalan oluyo. Yoksa barajın olmaması her önüne gelenin meclise dalması demek değil tabi.

[roket adam]

calimero said:

400.000'den büyük 30'dan fazla il var. diyelim bir parti bu illerden birisinde %99.9 oy aldı. diğer bir parti ise %00.1 oy aldı. bu partiye [ve dolayısıyla ile (şehre) de] diyorsun ki, "yassah giremezsin, temsil edilemezsin". bırakın %1'i fln baraj olmamalı, zaten bir parti bir şehirde milletvekili çıkartacak sayıda oy aldıysa, diğer kurumlara kişilere bir şeyler düşmesi gerek fakat öyle olmuyor tabi bu ülkede...

calimero ile aynı fikirdeyim. baraj olmamalı seçeneği neden yok?

bdp girmesin rörörö diyorsanız adamlar bug'ını buldular onun abuse ediyorlar yıllardır, bari barajı kaldırdık falan diyelim ki elimizde pozitif bişi olsuın sdf

[Bone]

milletvekiline oy vermeli sistemden bahsediliyor.
partiye değil milletvekili adayına veriyorsun.
kim daha çok oy alırsa o milletvekili oluyor.
sanırım daha etkili bir sistem olur.

[roket adam]

şimdi de milletvekiline veriyorsun. sadece muhammed fetocu yazmıyor da akepe yazıyor yani.