Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Burdur'da pompalı dehşeti (video)


Mino

Öne çıkan mesajlar

WoodsOfYpres said:

Fistan PMS kıyamam ya,çikolata vereyim mi sincap?

Ciddi sorunları var abi bu tipin ya, para toplayıp tedavi ettirelim.

Oturduğu semtten dışarı adımını atmamış yeto gelmiş burda atıp tutuyor işte. Ailesine falan acıyorum abi annesi SSRI kullanmaya başlamıştır fistanın halini görünce


feci butthurt sezdim şu postta ya :D durup dururken neler demiş adama
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

WoodsOfYpres said:

Zırlama lan karı gibi. Editore falan diyoruz ilacını almamış diye de sen şu forumun en sorunlu tipisin. net


Dur durak bilmeden satasip her cevap geldiginde sikayet butonunu kiran bi sen varsin mudur ya. Sikayet rekoru bulunan Fistan bile alenen hakaret etmediginiz surece basmiyo o butona.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

dasBock said:

şimdi bazı arkadaşlar muhtemelen silah kullanmanın nasıl birşey olduğunu bilmiyor ondan böyle langır lungur yazıyor.

çevremde şehrin kalabalığında kendini güvenli hissetmediği için silahlanan arkadaşlarım var hepsi eğitimli düzgün insanlar. kendilerinin görüşü asla ve asla son raddeye gelmeden eli silaha uzatmamaktır. bu dediklerine de inanırım. çünkü onların da anlattıklarına göre silah kullanmanın bir üslubu mu derler adabı mı derler bir şekli var.

o silahı kaldırdın mı vurmak için kaldıracaksın o da g*t denen organı istiyor. eğer anlatılan doğru ise adam 2 kez dayak yiyip polise başvurmasına rağmen sonuç alamamış sonunda can güvenliğini korumak için silaha başvurmuş. 2 can gitmiş olayın derinliklerinde neler var bu adam niye dayak yemiş bilinmez ancak adamın silaha başvurmasını olaylar doğruysa ben pek uç bir eylem olarak görmüyorum. ancak; ikinci kez öldürmek için sıkması da komple yanlış. hoş bu sefer de adamlar iyişelince şu skimin kan davası muhabbetiyle gider öldürürlerdi herifi. artık nası gözü dönmüşse kafalarına sıkmış doğrudan. biz kendimizde yargılıyoruz ancak olayın gelişimini takip edip bilgi almakta fayda var malum basınımız kolpa olduğu için kolay komple farklı bile olabilir.


silah sahibinin önce kendisinin vurulmasına hazır olması gerek. silahın can koruduğu falan hikaye anca malını korumaya yarar işte. insan psikolojisi çok basit birşey zaten. adrenalin rush gelince small-timer hırsızlara bile o silah çekilir o zaman eğitimlerini görürüm işte. eli ayağı dolanıp karşısındakini vurma ya da daha kötüsü karşıdan saldırı görüp (karşıdan silah çekilirse yada üstüne atlarsa), canına kastedilme ihtimali baya artar. anca breivik ya da isis kafası, karşına milyonda bir ihtimal sadece öldürmek için çıkacak bir katile karşı canını korumaya yarar zaten onlardan insanlıktan çıktığı için problem değil. onun dışında silah taşımak aptallıktan başka birşey değil

can güvenliğim yok diye polise gittiği de sadece ekşi entrysinden ibaret
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Fistan said:

bak bak cümleye bak
silahı kaldırdın mı vurmak için kaldıracakmışsın
o da göt denen organı istiyormuş
üstüne ekliyor eğitimli insanlarmış bunları anlatanlar, geliyo bir de nesi mantıksız anlamadım diyor
üstüne 2-3 pleb yancı olmuş bu fikre
efsane ya


o cümlenin üstündekini de cümleyi de alıntılasana sevgili fistan burda şov yapacağına :) silahı en son raddeye gelene kadar çekmeyeceksin çektinmi de kendini korumak için kullanacaksın diyorum hala karı gibi vırvır konuşuyosun :) memleket silah çektin mi kullanacaksın diyenler yüzünden değil okuduğunu götüyle algılayıp etenşın hoor'luk yapanlar yüzünden ilerlemiyor :)

yav he he
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Korku insana neler yaptırıyor. O kadar dayağın üstüne belli ki ölüm tehditi almış polisi aramış. İkiye tek kalıp polisin de alakasını göremeyince belli ki kendini korumak için bu yola başvurmuş, bu böyle gitmez diyerek kökünden çözmüş olayı. Bu tarz bir olayla sınanmak epey kötü olurdu. Kurtlar vadisi vs. tripleriyle alakası yok bence
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Xenus said:

dasBock said:

şimdi bazı arkadaşlar muhtemelen silah kullanmanın nasıl birşey olduğunu bilmiyor ondan böyle langır lungur yazıyor.

çevremde şehrin kalabalığında kendini güvenli hissetmediği için silahlanan arkadaşlarım var hepsi eğitimli düzgün insanlar. kendilerinin görüşü asla ve asla son raddeye gelmeden eli silaha uzatmamaktır. bu dediklerine de inanırım. çünkü onların da anlattıklarına göre silah kullanmanın bir üslubu mu derler adabı mı derler bir şekli var.

o silahı kaldırdın mı vurmak için kaldıracaksın o da g*t denen organı istiyor. eğer anlatılan doğru ise adam 2 kez dayak yiyip polise başvurmasına rağmen sonuç alamamış sonunda can güvenliğini korumak için silaha başvurmuş. 2 can gitmiş olayın derinliklerinde neler var bu adam niye dayak yemiş bilinmez ancak adamın silaha başvurmasını olaylar doğruysa ben pek uç bir eylem olarak görmüyorum. ancak; ikinci kez öldürmek için sıkması da komple yanlış. hoş bu sefer de adamlar iyişelince şu skimin kan davası muhabbetiyle gider öldürürlerdi herifi. artık nası gözü dönmüşse kafalarına sıkmış doğrudan. biz kendimizde yargılıyoruz ancak olayın gelişimini takip edip bilgi almakta fayda var malum basınımız kolpa olduğu için kolay komple farklı bile olabilir.


silah sahibinin önce kendisinin vurulmasına hazır olması gerek. silahın can koruduğu falan hikaye anca malını korumaya yarar işte. insan psikolojisi çok basit birşey zaten. adrenalin rush gelince small-timer hırsızlara bile o silah çekilir o zaman eğitimlerini görürüm işte. eli ayağı dolanıp karşısındakini vurma ya da daha kötüsü karşıdan saldırı görüp (karşıdan silah çekilirse yada üstüne atlarsa), canına kastedilme ihtimali baya artar. anca breivik ya da isis kafası, karşına milyonda bir ihtimal sadece öldürmek için çıkacak bir katile karşı canını korumaya yarar zaten onlardan insanlıktan çıktığı için problem değil. onun dışında silah taşımak aptallıktan başka birşey değil

can güvenliğim yok diye polise gittiği de sadece ekşi entrysinden ibaret


ben yukarıdaki bilgiler nezdinde böyle bir yorum yapıyorum metinde bahsettiğim gibi 'eğer denilenler doğruysa'.

bence silah taşımak aptallık değil hele ki türkiyede. ha silahlandırma ağır eğitimlerden ve psikolojik testlerden sonra gerçekleşmeli o ayrı, öyle her önüne gelene verilmemeli. burda laf ebeliği yapan arkadaşlar akşam 8'den sonra üsküdar selamsızda bi tur atsınlar bakalım 'ay slk silh neymş yhaa' diyebiliyolar mı. çevik kuvvetin bittiği yerde boş arazide kadına tecavüz edildi selamsızda. bu kadının silah taşımak ve bu girişimde bulunanı alnının çatısından vurmak kadar doğal bir hakkı yok bana göre. gelişmiş ülkelerde senin hakkını ve güvenliğini ilgili kurumlar koruyor ancak bizimki gibi 3.dünya ülkelerinde polisi de arasan 'ya tamam' diyip geçiriyorlar. hadi polisi geç benim anneannem ambulansı çağırdıktan yaklaşık 90 dakika sonra vefat etti ambulans 2 saatte geldi trafik var ayağına. at yalanı tabi.. böyle bi ülkede devlet diye atadığın kurum seni koruyamıyorsa senin kendini korumandan daha doğal ne olabilir?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Dipçiği ile ağızlarına vursaaydı ozaman kendini savunma olurdu ama ellerinde bişi olmayan adamlara böyle yapması ıhh...

Ayaklarına vursaydı kasten adam yaralama iyi niyet ve korku panik vs vs şeyler eklenip azalırdı cezası...
Ama ikinci kafaya sıkış off direkt Kasten planlı adam öldürme oluyor

en fazla cinnet geçirdim ve tehtit ediyorlardı diyebilir 5 sene düşer
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

olm boşa yardırıyosunuz. uzun namlulu silahı adam yanında taşıyo demekki var bi puştluk. adam yan koltuguna koymuş. var demekki bu olayın bişeyi. telefon mu geldi ne geldi öldürücekler seni mi dedi bişey denmiş demekki adam yanına koymuş pompalıyı. yoksa kimse zevk için aman yanıma koyayım tüfengimi çıkarır kırmızı ışıkta sıkarım demez.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

@editor
+1

ikinci hamle çok fazla. etkisiz hale getirip polisi arayabilir yine teslim olabilirdi. olayın perde arkasını bilmiyoruz belki ciddi tehditler vardı belki de adam sırf öldürmek için 'tehdit ettiler' dedi.

@quer
olayı kalbur üstüne neden taşıyorsun ki? insan her türlü insandır. selamsıza (ki bu sadece bir örnek) zengin de gitsen fakir de gitsen tehlikede hissediyosun kendini. ordaki suçla istinyedeki suçun bir farkı yok. amaç sokakta arabada vs kendini güvende hissediyor musun hissetmiyor musun ve hissetmiyorsan devletin resmi kurumu beni korur diye güvenebiliyor musun? ben şahsım adına güvende hissetmiyorum ve beni koruduklarına inanmıyorum. şimdi çok insancıl damarınız nüksetti ancak açın 2 sayfa hürriyet milliyet okuyun nasıl 'allaha' emanet yaşadığımızı tekrar hatırlarsınız. daha dün uğurladık yengemin kuzenini temelli israile 'ben çocuklarımı burada nasıl yetiştireyim' diye göçtüler. hiçbir türlü güvende değilsin bu ülkede polyannacılık oynamanın lüzumu yok.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...