Yaşar Nuri'nin son kitabı üzerine

[neutrino]

Ve kuddusi ateizm hakkında bile faşizmini gösterdi. Şüphesiz ki bunda düşünüp ibret alanlar için dersler vardır.

[Mc_Lovin]

KuddusiMavra said:

mc lovin'de paticik'in abdurrahman dilipak'ı çıktı,iyi mi?

http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/082/456/Okay.png

[Laurelin]

KuddusiMavra said:

öyle keyfe göre "bu konuda agnostiğim" "ama şu konuda ateistim" demek varmıymış?
ateist ateisttir.
yoksa rbirisi bir şey söyleyip aradan zaman geçince "kardeşim o zaman öyle düşünüyordum,şimdi böyle düşünüyorum" demek medeni cesaretini gösteremeyip kıvırtınca;buna rağmen sizin gibi arkadaşların bu adamcağızı savunma çabalarınız acaip komik.

Belki o ilk aciklamalarini gazetci kimligi ile yapmistir, simdi bilim adami kimligi ile konusuyordur? 8-)

>my sides

[KuddusiMavra]

ben de seni özledim viktoryaaaaa.

[Laurelin]

Kabul et bu defa direk busted :D

<3 <3 <3

[goldbären]

mc_lovin ile anhora aynı hesap galiba. bakış açısı, fikirler, argümanlar aynı. tanışsalar çok güzel ticaret yaparlar gibi:)

[Marty]

Mc_Lovin said:

istemeyen kasmasın, herkesin özgür iradesi, aklı var

=]

[di]

KuddusiMavra said:

ben de seni özledim viktoryaaaaa.

Ahahaha, fena yakalanmissin Ceto bu sefer. Ne desen bos. =)

[Narius]

KuddusiMavra said:

öyle keyfe göre "bu konuda agnostiğim" "ama şu konuda ateistim" demek varmıymış?
ateist ateisttir.
yoksa birisi bir şey söyleyip aradan zaman geçince "kardeşim o zaman öyle düşünüyordum,şimdi böyle düşünüyorum" demek medeni cesaretini gösteremeyip kıvırtınca;buna rağmen sizin gibi arkadaşların bu adamcağızı savunma çabalarınız acaip komik.

Yani okumadan salladığın o kadar belli ki. Adam zaten Tanrı Yanılgısı'nda 7'lik spektrum oluşturup 1 için "yaratıcı olduğunu kesinlikle biliyorum", 7 için "yaratıcı olmadığını kesinlikle biliyorum" dedi. Kendini de 6'ya koydu yani olmadığını düşünüdüğünü ve hayatını da buna göre devam ettirdiğini söyledi. Bahçe perilerine olan inancı oranında bu konuda agnostik olduğunu belirtti.

Şüphesiz ki dönekliği iyi bilirsiniz ama sallamak olmamış.

[Marty]

en mantiklisini soylemis. akilli adammis. aferin ona

[Komutan]

KuddusiMavra said:

öyle keyfe göre "bu konuda agnostiğim" "ama şu konuda ateistim" demek varmıymış?
ateist ateisttir.
yoksa birisi bir şey söyleyip aradan zaman geçince "kardeşim o zaman öyle düşünüyordum,şimdi böyle düşünüyorum" demek medeni cesaretini gösteremeyip kıvırtınca;buna rağmen sizin gibi arkadaşların bu adamcağızı savunma çabalarınız acaip komik.

Adamı savunmuyorum, zaten bir insanın fikrini - senin iddiana göre- değiştirmesi suç mu ki savunulsun.

Fakat senin bu konudaki bilgin tamamen yanlış. Ben sana bunun doğrusunu, yani Dawkins'in bu konudaki düşüncelerinde bir değişiklik olmadığını söylüyorum.

[Black_Lupin]

GERGE said:

http://i.imgur.com/njCq1ao.jpg

son dönemde iyice kafayı yedi özellikle LHC ile ilgili dedikleri saçmalık ama bu kitap "this." dir okuyabilene tavsiye edilir.

ha tabi unutmadan din ile ilgili birşey okuyacaksanız düzgün bir kuran meali hemen ardındanda turan dursun'un "din bu" serisini hemen ardından da allah kitabını okuyup konuyu kapatabilirsiniz.

[Laurelin]

okumadan etmeden dawkinsi yargilamak kolay :P eh aydinlikta yazmiyorsa gerek yok dawnkins okumaya o yuzden cok ustune gitmiyorum. yukarda yazilan seyi surdada anlatiyor:

http://www.youtube.com/watch?v=fKgAqPZQz48

ama en iyisini tabi neil abimiz anlatmis <3 asigim bu adamin zekasina resmen ya

http://www.youtube.com/watch?v=CzSMC5rWvos


http://www.quickmeme.com/img/bd/bda0302ff1e087c9fde769465fb9e3dea2b6a4b8bb5d697c086d569aff82b02b.jpg

[Laurelin]

Black_Lupin said:

GERGE said:

http://i.imgur.com/njCq1ao.jpg

son dönemde iyice kafayı yedi özellikle LHC ile ilgili dedikleri saçmalık ama bu kitap "this." dir okuyabilene tavsiye edilir.

ha tabi unutmadan din ile ilgili birşey okuyacaksanız düzgün bir kuran meali hemen ardındanda turan dursun'un "din bu" serisini hemen ardından da allah kitabını okuyup konuyu kapatabilirsiniz.

turan dursun cok buyuk adamdi ya :( TECE temizletmeseydi baya uluslararasi sohrete kavusabilicek kafada ve dolulukta bir insandi. ondan sonra ulke niye milim ileri gidemiyro diye kiziyoruz, sen cikardigin hemde alayli bir ilim insanini isine gelmiyro diye temizlet sonra diger ulkelerle sidik yaristiricam de

[aquila]

o da sunni olsaymis, biz ne yapalim.

[ginaly]

oyyy neil denmiş <3

[KuddusiMavra]

Narius said:

KuddusiMavra said:

öyle keyfe göre "bu konuda agnostiğim" "ama şu konuda ateistim" demek varmıymış?
ateist ateisttir.
yoksa birisi bir şey söyleyip aradan zaman geçince "kardeşim o zaman öyle düşünüyordum,şimdi böyle düşünüyorum" demek medeni cesaretini gösteremeyip kıvırtınca;buna rağmen sizin gibi arkadaşların bu adamcağızı savunma çabalarınız acaip komik.

Yani okumadan salladığın o kadar belli ki. Adam zaten Tanrı Yanılgısı'nda 7'lik spektrum oluşturup 1 için "yaratıcı olduğunu kesinlikle biliyorum", 7 için "yaratıcı olmadığını kesinlikle biliyorum" dedi. Kendini de 6'ya koydu yani olmadığını düşünüdüğünü ve hayatını da buna göre devam ettirdiğini söyledi. Bahçe perilerine olan inancı oranında bu konuda agnostik olduğunu belirtti.

Şüphesiz ki dönekliği iyi bilirsiniz ama sallamak olmamış.

aklını kendine sakla yiğidim.
söylemek istediğini sataşmadan soyleyebilirdin ama becerememişsin.

[KuddusiMavra]

Laurelin said:

okumadan etmeden dawkinsi yargilamak kolay :P eh aydinlikta yazmiyorsa gerek yok dawnkins okumaya o yuzden cok ustune gitmiyorum. yukarda yazilan seyi surdada anlatiyor:

http://www.youtube.com/watch?v=fKgAqPZQz48

ama en iyisini tabi neil abimiz anlatmis <3 asigim bu adamin zekasina resmen ya

http://www.youtube.com/watch?v=CzSMC5rWvos


http://www.quickmeme.com/img/bd/bda0302ff1e087c9fde769465fb9e3dea2b6a4b8bb5d697c086d569aff82b02b.jpg

allah mı Dawkins sevgili viktorya?
Bırak şu aydınlık, Perinçek geyiklerini.
Adam tüm dünyada ateizmin en önde gelen savunucusu iken zaman içerisinde deizme kaydı.
Hala daha aydınlıkmış, Perinçekmiş. Bırak bu basitlikleri.
Adamın konuşmalarını alıntıla dur sabaha kadar. Söz uçar, yazı kalır.

Burada ben bir insanın fikri nasıl değişebilir demiyorum. Değişir tabi. Değişmeyen tek şey değişmenin kendisi.

Ama adam bir düşünce yapısından köklü bir şekilde başka düşünce dünyasına akıyor, bu durumu "yok yaa, adam eskiden de böyle diyordu" diye savunmanın anlamı nedir?

Okuyoruz hepimiz.

edit: bu her fırsatta aydinliktan başka bir şey okumayan cahil adam yakıştırman iğrenç. Benim sana bacim diye hitap etmem samimiyetti. Ama bu seni rahatsız etti. Tamam dedim. Kestim bu şekilde hitap etmeyi. Fakat sen şu forum ortamında kendine yarattığın pozitif ayrımcılığın avantajı ile sürekli bana hakaret ediyorsun. Dürüst ol. Sana yapılmasını istemediğini sen de başkasına yapma.

[Laurelin]

Dawknsmi deistmis?

http://www.dembot.net/images/facepalm/pope_facepalm.jpg

[Kanuni]

Senin konular neden hep sikintili kuddusi ?

[aquila]

dawkins tovbe etmis, islama donmus, siz hala ne diyosunuz.

[Remus]

Dawkins kaymadı, başka bir tip vardı o deitist oldu. Karıştırmış yine kuddusi :)

[Laurelin]

aquila said:

dawkins tovbe etmis, islama donmus, siz hala ne diyosunuz.

Dawkin sempozyum oncesi prova yaparken salonda gaipten gelen ezan sesini duyup imana gelmis

[Akhlaur]

Ben bi kaç sayfa geride kuddusinin bi altına post attım sanıyodum bi iki sayfa sonrasına atmışım asdfas.

Stephen hawking o.O da deistliğe falan dönmemiş.

[Remus]

https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew

Bu arkadaşla karıştırdı galiba. Tam hatırlayamadım, böyle hardcore bir atheist vardı sonra Tanrıya inanmaya başladıydı, baya bir olay olmuştu. Dawkins felanda atarlandıydı adama.