Suark Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Tamam işte mastürbasyon gibi. O da suç değil herhalde? Birinin bana tecavüz etmesi birinin beni öldürmesinden daha hafif bir suç. imamizer said: Suark said: @rewendor Tecavüz ordaki adamın ihtiyacı, Cinsellik bir ihtiyaç. ABİ NE ALAKASI VAR NEREYE GETİRDİN KONUYU AHAHAH cinsellik dediğin siki bi yere sokup çıkarmaktan mı ibaret? hayvanla ilişkiye girmek masturbasyondan öteye geçemez. cinsellik ihtiyacı büyük oranda duygusal, psikolojik doyuma dayanıyor aslında. neyse bu kısım ağır gelir de... şu dediğin cümleye göre tüm tecavüzcüler açlıktan ölmek üzere olan birinin fırından ekmek çalması kadar masum oluyor. öyle mi gerçekten? sen böyle mi karşılarsın birisi sana tecavüz etse?
Cuce Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 tepki sebebi su. luzumu yok. esseğe yük tasımak iş gücü eksikliğinden gerekli, yesik yemek besin icin gerekli. bi zahmet zevk icinde şey ediverme hayvanı, kendi kendine tatmin ediver.
Fistan Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 et yemezsen ölmezsin, öledebilirsin uzun vadede bilmiyorum ama daha sağlıklı olup soyunu daha ileriye götürebilirsin malum proteinler ve içeriğinden dolayı
Rewendor Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Suark said: doğru ama bu tepki eşeği kesip kenara atınca oluşmuyor. Neden? Çünkü toplumda tecavüz etmek öldürmekten kötü. Haberi yapan ve ilgilenen herkesin temelde düşüncesi bu. @rewendor Tecavüz ordaki adamın ihtiyacı, Cinsellik bir ihtiyaç. Yemek yemek gibi bir şey. Üreme amacı taşımasına gerek yok, eğer mesele üremek olsa çocuğu olmayan çiftlerin seks yapması da haber olmalıydı değil mi? Öldürülüp kenara atılanlara da aynı tepki gösteriliyor. Daha geçen gün Samsun'da taşlanan domuz haberinden sonra onu yapanlara küfrün bini bir paraydı buralarda olsun sosyal medyada olsun. Ha, her küfrü de hakediyorlar o ayrı. Cinsellik bireysel hayatını sürdürmek için şart değil. Sosyal ihtiyaçla fiziksel ihtiyaç farklı şeyler.
Suark Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Hayvan açısından bakarsan keyfi öldürülmekle yemek için öldürülmek pek farketmiyor. Ölmüş oluyor neticede, o yine bizim iki yüzlülüklerimizden biri. Şu anki konumda tecavüz hala > öldürmek. İhtiyaç olmasıda, aksiyonu değiştirmiyorki Rewendor said: Suark said: doğru ama bu tepki eşeği kesip kenara atınca oluşmuyor. Neden? Çünkü toplumda tecavüz etmek öldürmekten kötü. Haberi yapan ve ilgilenen herkesin temelde düşüncesi bu. @rewendor Tecavüz ordaki adamın ihtiyacı, Cinsellik bir ihtiyaç. Yemek yemek gibi bir şey. Üreme amacı taşımasına gerek yok, eğer mesele üremek olsa çocuğu olmayan çiftlerin seks yapması da haber olmalıydı değil mi? Öldürülüp kenara atılanlara da aynı tepki gösteriliyor. Daha geçen gün Samsun'da taşlanan domuz haberinden sonra onu yapanlara küfrün bini bir paraydı buralarda olsun sosyal medyada olsun. Ha, her küfrü de hakediyorlar o ayrı. Cinsellik bireysel hayatını sürdürmek için şart değil. Sosyal ihtiyaçla fiziksel ihtiyaç farklı şeyler.
mokoko Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 http://www.omahasteaks.com/gifs/recipes/390x250/tb013.jpg
Marty Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 barbu said: quzi keri ne ya. ben anlamadım. sevimli kiz demekmis
kavurma Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 barbu said: quzi keri ne ya. ben anlamadım. kürtçe "dişi eşeğin üreme organı" anlamına geliyor.
Mal Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 genelde bunu söyleyip gülmeni beklerler. bi tepki vermeyince kendi kendilerine gülerler. anlamadı ya tavrı ile.
Rewendor Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Suark said: Hayvan açısından bakarsan keyfi öldürülmekle yemek için öldürülmek pek farketmiyor. Ölmüş oluyor neticede, o yine bizim iki yüzlülüklerimizden biri. Şu anki konumda tecavüz hala > öldürmek. İhtiyaç olmasıda, aksiyonu değiştirmiyorki Rewendor said: Suark said: doğru ama bu tepki eşeği kesip kenara atınca oluşmuyor. Neden? Çünkü toplumda tecavüz etmek öldürmekten kötü. Haberi yapan ve ilgilenen herkesin temelde düşüncesi bu. @rewendor Tecavüz ordaki adamın ihtiyacı, Cinsellik bir ihtiyaç. Yemek yemek gibi bir şey. Üreme amacı taşımasına gerek yok, eğer mesele üremek olsa çocuğu olmayan çiftlerin seks yapması da haber olmalıydı değil mi? Öldürülüp kenara atılanlara da aynı tepki gösteriliyor. Daha geçen gün Samsun'da taşlanan domuz haberinden sonra onu yapanlara küfrün bini bir paraydı buralarda olsun sosyal medyada olsun. Ha, her küfrü de hakediyorlar o ayrı. Cinsellik bireysel hayatını sürdürmek için şart değil. Sosyal ihtiyaçla fiziksel ihtiyaç farklı şeyler. Hayvan açısından bakmıyorsun zaten, insan açısından bakıyorsun. Hayvanı öldürmek her türlü kötü. Ama ihtiyaçtan dolayı öldürürsen zorunlu ve kabul edilebilir, keyfi öldürürsen değil. Bu kadar basit. Tecavüz>öldürmek diye bir şey yok. Tecavüz etmezsen sen ölecek olsaydın ahlak normu da ona göre gelişir o durumu kabul edilebilir kılardı. Ama öyle bir şey yok. Haliyle gayet tutarlı biçimde şu anki haliyle yanlış.
Suark Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Hayvanı yemesende ölmüyorsun,mecburi değil o mesela. Ya orda sorguladığım, neden bizim tarafımızdan bakıyoruz olaya? Zaten moral fagligin başladığı yer bu. Herşeye kendi açımızdan bakmamız. Aynı kafa dünya benim için yaratıldı, kuş böcek benim için vara benziyor. Hayır öyle değil ve hayır eşeği yemek için öldürmekle zevk için öldürmek arasında gerçek bir fark yok. Sadece insanlar için bir ilizyon var.
Norak Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 http://i.imgur.com/6Ty6ymJ.jpg - http://i.imgur.com/Zlb3Lya.jpg
KenshinHimura Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 sdfsa yeni kült film izlemeye başlamış ergen muhabbeti lan bu kadıkoöyde merdivende oturan cocuklar yapıyo bunu
Rewendor Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Suark said: Hayvanı yemesende ölmüyorsun,mecburi değil o mesela. Ya orda sorguladığım, neden bizim tarafımızdan bakıyoruz olaya? Zaten moral fagligin başladığı yer bu. Herşeye kendi açımızdan bakmamız. Aynı kafa dünya benim için yaratıldı, kuş böcek benim için vara benziyor. Hayır öyle değil ve hayır eşeği yemek için öldürmekle zevk için öldürmek arasında gerçek bir fark yok. Sadece insanlar için bir ilizyon var. Hayvan yemezsen normal koşullarda ölürsün. Kafana göre vegan olursan da hastanelik olursun, takip etmen gereken sıkı diyetler ve alman gereken ek besinler var, genellikle suni protein katkılarıyla beraber veriliyor. Doğal beslenme akışına müdahale ve hayati risk taşıyacak hassasiyette bir müdahale bu. Senin davranışlarını yargılarken tabii ki senin koşullarına bakılacak. Bir aslanı antilop öldürüp yedi diye nasıl yargılayamıyorsan burada da aynı koşullar geçerli. Bu kadar basit şeyleri açıklamak zorunda kalmamalıyım?
Fistan Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 KenshinHimura said: sdfsa yeni kült film izlemeye başlamış ergen muhabbeti lan bu kadıkoöyde merdivende oturan cocuklar yapıyo bunuahasfhd aynen
Suark Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 e iyide rew, aslan antilopa tecavüz etsede yargılamam ki? Değer yargılarımızı oluşturan şeyler bizim ayıpladığımız şeyler, buna gene güzel bi kılıf bulmuşuz. İşte yemek için öldürmek kötü değil mesela? e iyi de ölüyor yahu hayvan, öbür türlüde ölüyor. Fark yokki arada, sadece içimizi rahatlatıyoruz. Tecavüzde bu kapsama giriyor yani.
Zikko Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 eşşeğin muncosu demek Marty said: barbu said: quzi keri ne ya. ben anlamadım. sevimli kiz demekmis
Marty Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 ya al bi tane essek besle. gunde 2 kere disari cikarir gezdirirsin sicsin diye. arada yol kenarinda ot mot yer karnini da doyurur. sen de o arada yersin pirasa mirasa. yemek sonrasi da eve goturur gorursun isini. hem yedirdim icirdim sonucta vurup kacmadim dersin icin de rahat olur.
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ocak 28, 2015 http://i.imgur.com/mtxp2Iw.jpg
Öne çıkan mesajlar