vivavale Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 @aluriel abi hepsinde var sadece bilinci ,farkındalığı arttırmak gerekiyor. iyi de abi haritada olmadığı yazıda da olduğu gibi olmayacağı anlamına gelmez. ben bu yüzden doğruyu ve iyiyi anlatmaya çalışıyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
downwhereiam Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Ben ciddi ciddi çok sorguladım yaratılış hikayesinin incil versiyonu ve kuran versiyonuna baktığında kuran daha mantıklı geliyor.Yine incille karşılaştırdığında çok daha akla yatkın yerler var kuranda . Benim çıkmazım : Güzel güzel galaksiyi , insanlığı anlatırken işin içine muhammed girdikten sonra boku çıkıyor her şeyin.Kuranı muhammed bile değiştirmiş olabilir yani nasıl oluyor anlamıyorum Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquila Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
downwhereiam Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 hayır bir alternatif olarak kuran geliyor gerçek tanrı tarafından sonra muhammed kafasına göre değiştirip içine ediyor şeklinde teoriler bile üretilebilir , baze şeyler akla yatkın geliyor çünkü Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. DSFGDSLFJKDKLSFDS ama şöyle olabilir. kitapo gökten düştü ya. ondan sonra bir değiştirme olabilir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vivavale Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 scorch said: vivavale said: sorguladım abi. cevap vereyim, din Allah için yok bizim için var orada yanılıyorsun Allah ın bize ihtiyacı yok yani, bizim ona ihtiyacımız var. Allah ın rahmet sıfatından ötürü ve insanları boş bırakmamak adına zaman zaman empati yaparak bu dini yaşam rehberini yollamıştır. E işte dediğimiz şey bu, böyle bir kutsal varlığa tapma ihtiyacı neden duyuyorsun? ölüm sonrası korkusu? Sori, kendi kafasına göre herşeyi ayarttığına inanılan bir varlığın kobay faresi isem keyfime göre davranırım onun istediği şekilde değil, vereceği cezayı öpeyim öyle O'MIGHTY EN MUHTEŞEM varlığın. sırf inanmadığım için cezalandırılacaksam da yine ben haklı çıkmış oluyorum sonuçta, inanmış olduğunuz şey evrensel anlamda "iyi" bir varlık değil. neden kendini kobay faresi olarak görüyosun ki iraden var kendi tercihini yapabiliyosun. özgürsün yani bence haksızlık ediyosun. evrensel anlamı belirleyen nedir, o kuralların tamamı dinden gelip üzerine eklenerek, özü bozularak ya da direk olduğu gibi alınarak oluşturan kurallar. vivavale said: yanlış anlamak; bir kaç sayfa öncede yazdım yanlış anlamak, -aynı konuda doğru anlayıp güzel işler yapanlar varsa- sıkıntı alıcıdadır insandadır yani. göz yumduğunu söyeleyemem kitap yolluyor, peygamber yolluyor. dünya ve galaksilerdeki sisteme bak diyorum. scorch said: yanlış anlamak nedir? herkes farklı bir şekilde algılar çevresini, madem öyle mutlak bir doğru var öyleyse tüm varlıklar denk şartlarda, denk özellikler de yaratılmalıydı. (eşit demiyorum bak, denk diyorum.) götüm gibi bir evde 3 kuruş paraya geçinen bir aileye doğan engelli bir bebeği, int. hospital'de suda doğmuş kaymak gibi tosuncuk besinli bebeyle aynı denklikte mücadele ettiğine inanan yoktur herhalde? e öyleyse sonuçta ki kazan kaybet noktasının aynı şekilde değerlendirilmesi acımasızlıktan farklı bişey değil. (yok işte herkes kendi şartlarında değerlendiriliyor vs. diye bunu da savunanlar var da, sori, din kisvesi altında herkes "eşit" yargılanır diyor inancınız.) sadece maddi ölçüde değerlendirme, belki ufacık evde 3 kuruşla geçinen insanlara yetiyordur, gayet mutlulardır. ya da mutluluklarını belirleyen ölçü farklıdır. vivavale said: abi kitap var ortada insanlar anlamlarını eğip bükerlerse ne yapsın kitap. metni ile sabit bir kitap var ortada. neden zorlaştırıoruz ki bu kadar. scorch said: kitabın değişmediğini ispat edebileceğin bir nokta alayım lütfen? yada hangi kitap gerçek? hangisi ilk? hangisi doğru yazıldı? öyle bişey yok. oh evet, kitabın sahibi olduğuna inanılan o'mighty varlık koruyordu onu bozulmaması için değil mi... haklısın. eğer kitabın içeriğinde değişiklik olsaydı emin ol darmadağın ederlerdi şimdiye kur an ı. incil gibi 4 de değil 14 de bölerlerdi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ShadowFury Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2014 E etmişler zaten işte? Her mezhepten adamın çevirisi ayrı. birbirini tutan çeviri yok, hepsi ayrı kitap. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
warimathras Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. 1400 yıl önceden cebelitarık boğazında akdeniz ile okyanus suyunun perde ile ayrıldığını bilen ,o günkü şartlarda dünyanın şeklinin düz olduğu kabul edilirken dünyanın yuvarlak olduğunu ima eden devekuşu yumurtasına benzettiğini belirten ve sayamayacağım kadar çok günümüzde yeni keşif diye lanse edilen bilginin olduğu bir kitap yaz sana inanalım Hz. şükrü Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Vidar Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 http://cdn.themetapicture.com/pic/images/2014/07/20/funny-gif-dog-leash-tree.gif Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Black-ice Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 warimathras said: aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. 1400 yıl önceden cebelitarık boğazında akdeniz ile okyanus suyunun perde ile ayrıldığını bilen ,o günkü şartlarda dünyanın şeklinin düz olduğu kabul edilirken dünyanın yuvarlak olduğunu ima eden devekuşu yumurtasına benzettiğini belirten ve sayamayacağım kadar çok günümüzde yeni keşif diye lanse edilen bilginin olduğu bir kitap yaz sana inanalım Hz. şükrü http://www.youtube.com/watch?v=YaNGvnULhmM Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Remus Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Vivavale azmini taktir ediyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Seele Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 warimathras said: aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. 1400 yıl önceden cebelitarık boğazında akdeniz ile okyanus suyunun perde ile ayrıldığını bilen ,o günkü şartlarda dünyanın şeklinin düz olduğu kabul edilirken dünyanın yuvarlak olduğunu ima eden devekuşu yumurtasına benzettiğini belirten ve sayamayacağım kadar çok günümüzde yeni keşif diye lanse edilen bilginin olduğu bir kitap yaz sana inanalım Hz. şükrü kuranin hic bir yerinde dünya yuvarlaktir yazmaz yada ima etmez. su olayinda ise tatli ve tuzlu su karizmaz arada perde var der. tatli ve tuzlu suda karisir. kaldiki akdeniz ve okyanus tuzludur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Remus Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Böyle oluyor. Ayrıca 2 su büyük kütlesi tuzluluk ve sıcaklık olayına göre nispeten karışmadan durabiliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Black-ice Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 bu su muhabbetini youtube'da ilahili bir video eşliğinde tekbir getiren adamları gördükten sonra araştırmıştım. suların karışması ile ilgili araştırmalar var roma dönemine dair. ya en komiği tevratta bile var. ancak arkadaş 1400 yıl önce orada olduğu için muhammed'in bunu bilmediğinden emin tabi. dini facebook gruplarının paintte böyle resim falan koyup üstüne yazı yazıp paylaştığı imajlarla sınırlı din kültürünüze hayranım. üstelik google'a da ulaşmak çok kolay. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. kiminiz yazan Muhammed diyo, kiminiz Muhammed'in yaşadığına tarihi bir kanıt yok diyo, bilimi önde tutan atesitler, bi karar verseniz? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
warimathras Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Seele said: warimathras said: aquila said: özet yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. 1400 yıl önceden cebelitarık boğazında akdeniz ile okyanus suyunun perde ile ayrıldığını bilen ,o günkü şartlarda dünyanın şeklinin düz olduğu kabul edilirken dünyanın yuvarlak olduğunu ima eden devekuşu yumurtasına benzettiğini belirten ve sayamayacağım kadar çok günümüzde yeni keşif diye lanse edilen bilginin olduğu bir kitap yaz sana inanalım Hz. şükrü kuranin hic bir yerinde dünya yuvarlaktir yazmaz yada ima etmez. su olayinda ise tatli ve tuzlu su karizmaz arada perde var der. tatli ve tuzlu suda karisir. kaldiki akdeniz ve okyanus tuzludur. 79:30 "bundan sonra da yeri yayıp deve kuşu yumurtası biçiminde yuvarlattı". "ayetin arapça’sında geçen “dahv” kelimesinin köklerinden türetilen kelimeler “yuvarlaklık” ifade etmekte, “devekuşu yumurtası” gibi anlamlara gelmektedir. bu yüzden yukarıdaki ayeti “yeryüzüne devekuşu yumurtasının şeklinin verildiği” anlamında algılayanlar da olmuştur. prof. dr. süleyman ateş, en ünlü arapça sözlük olan lisanul arab’a da dayanarak bu kelimenin anlamını şöyle açıklamaktadır : “…hasılı dahv döşemek, düzeltmek demek ise de sadece basit bir döşemek ve düzeltmek değil, yuvarlak olarak düzeltmek, döşemek anlamını verir ki bu ayetten yeryüzünün yuvarlak yaratıldığı anlamı çıkar.” “dahv” kelimesi cevizle oynanan bir oyun anlamında da kullanılmış, aynı kökten türeyen “medahi” kelimesi yuvarlak taşları ifade etmek için kullanılmıştır. “dahv” kelimesinde ve bu kelimenin kökünden türeyen kelimelerde yuvarlaklık anlamı olmasına karşın bazı çevirmenler yeryüzünün yuvarlaklığını algılamaktaki zorlukları sebebiyle ayeti sadece yeryüzünün düzenlenmesi olarak algılamışlar, yazı ve çevirilerinde bunu yansıtmışlardır. oysa dünya’nın şekli gerçekten de “dahv” kelimesinin ifade ettiği yuvarlaklığa, yumurta biçimine, devekuşu yumurtası şekline benzemektedir. dünyamız aynı devekuşu yumurtası gibi geoittir. yani tam düzgün küre olmayan, fakat küremsi, kutuplardan basık şekildedir. insanlığın yıllarca anlamaya çalıştığı dünya’nın şeklinin ne olduğu konusunu da kuran böylelikle çözmüştür." Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BalisticGel Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Zorlama mealler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
axedice Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 aktiftablet said: aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. kiminiz yazan Muhammed diyo, kiminiz Muhammed'in yaşadığına tarihi bir kanıt yok diyo, bilimi önde tutan atesitler, bi karar verseniz? Niye versinler, ateizm diye ortak bi din yok ki. İstediğin gibi takılabilirsin akila. Ayrıca dünyanın yuvarlak olduğunu da yünan astronomlar millattan bi 300-500 yıl önce idda ediyor zaten. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
warimathras Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 size Turan DURSUN meali lazım . o zaman bizden iyisi olmaz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Flassh Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 warimathras said: aquila said: yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. 1400 yıl önceden cebelitarık boğazında akdeniz ile okyanus suyunun perde ile ayrıldığını bilen ,o günkü şartlarda dünyanın şeklinin düz olduğu kabul edilirken dünyanın yuvarlak olduğunu ima eden devekuşu yumurtasına benzettiğini belirten ve sayamayacağım kadar çok günümüzde yeni keşif diye lanse edilen bilginin olduğu bir kitap yaz sana inanalım Hz. şükrü, of ilkokul hayat bilgisi terk DÜNYAYA DÜZ DİYORLARMIŞ :dd:d:d:d: Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Flassh Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 PİRAMİTLERİ UZAYLILAR MI YAPMIŞ :d:dd:d: Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BalisticGel Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 He bide şey vardı "Biz demiri gökten indirdik". Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Kojiroh Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Sular perdeyle mi ayrılıyomuş? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Seele Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 warimathras said: Seele said: warimathras said: aquila said: özet yazan muhammed zaten, neyini degistiricek asfd. 1400 yıl önceden cebelitarık boğazında akdeniz ile okyanus suyunun perde ile ayrıldığını bilen ,o günkü şartlarda dünyanın şeklinin düz olduğu kabul edilirken dünyanın yuvarlak olduğunu ima eden devekuşu yumurtasına benzettiğini belirten ve sayamayacağım kadar çok günümüzde yeni keşif diye lanse edilen bilginin olduğu bir kitap yaz sana inanalım Hz. şükrü kuranin hic bir yerinde dünya yuvarlaktir yazmaz yada ima etmez. su olayinda ise tatli ve tuzlu su karizmaz arada perde var der. tatli ve tuzlu suda karisir. kaldiki akdeniz ve okyanus tuzludur. 79:30 "bundan sonra da yeri yayıp deve kuşu yumurtası biçiminde yuvarlattı". "ayetin arapça’sında geçen “dahv” kelimesinin köklerinden türetilen kelimeler “yuvarlaklık” ifade etmekte, “devekuşu yumurtası” gibi anlamlara gelmektedir. bu yüzden yukarıdaki ayeti “yeryüzüne devekuşu yumurtasının şeklinin verildiği” anlamında algılayanlar da olmuştur. prof. dr. süleyman ateş, en ünlü arapça sözlük olan lisanul arab’a da dayanarak bu kelimenin anlamını şöyle açıklamaktadır : “…hasılı dahv döşemek, düzeltmek demek ise de sadece basit bir döşemek ve düzeltmek değil, yuvarlak olarak düzeltmek, döşemek anlamını verir ki bu ayetten yeryüzünün yuvarlak yaratıldığı anlamı çıkar.” “dahv” kelimesi cevizle oynanan bir oyun anlamında da kullanılmış, aynı kökten türeyen “medahi” kelimesi yuvarlak taşları ifade etmek için kullanılmıştır. “dahv” kelimesinde ve bu kelimenin kökünden türeyen kelimelerde yuvarlaklık anlamı olmasına karşın bazı çevirmenler yeryüzünün yuvarlaklığını algılamaktaki zorlukları sebebiyle ayeti sadece yeryüzünün düzenlenmesi olarak algılamışlar, yazı ve çevirilerinde bunu yansıtmışlardır. oysa dünya’nın şekli gerçekten de “dahv” kelimesinin ifade ettiği yuvarlaklığa, yumurta biçimine, devekuşu yumurtası şekline benzemektedir. dünyamız aynı devekuşu yumurtası gibi geoittir. yani tam düzgün küre olmayan, fakat küremsi, kutuplardan basık şekildedir. insanlığın yıllarca anlamaya çalıştığı dünya’nın şeklinin ne olduğu konusunu da kuran böylelikle çözmüştür." prof. dr. süleyman ateş böyle algilamis. bir baskasida baska sekilde algilar. arapca cok eski ve zengin bir dil. bir cok anlam cikabilir. o dönemde ne kastedilgini bilmek cok zor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
KuddusiMavra Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2014 TURAN DURSUN'u okumak faydalıdır bu soruya cevap için. Öncesinde KULLETEYN okumak ise muhteşem olur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar