Allaha inanmamak

[BalisticGel]

Hatta Üniversitedeyken bi kız sormuştu "Nasıl buluyorsunuz peki tanrıyı, ot içip transa mı geçiyorsunuz?" diye. Mavi ekran vermiştim bi 5 saniyelik duraklama yaşadım.

[banadamilolo]

Yahudilik-Hristiyanlık-Müslümanlık, soruyorum sizlere bu kutsal kitaplar birbirlerini destekliyor yani Hristiyanlar yahudileri, Müslümanlar hristiyanların oldugunu ve peygamberlerinin yaşamlarından kısseler vermiştir. Bunlar tesadüfen olmuş olabilir mi?

[ginaly]

Biyik said:

deadwoll said:

İyi de ona "inan"mıyorsun. O var, bilimsel bir gerçek; açar bakarsın istatistiklere, okursun çalışmaları gg no re.

insanın kendi suretinde yarattığı dünyada ve kendi belirlediği sınırlar dahilinde tuttuğu istatistiklere tapınmak da başka bir dini ibadet biçimi.

işte bu yüzden gelecekte herkes agnostikliğe konvörç edecek.

[Feamer]

desertt said:

Allah belki yoktur ancak Allah aslında bir tabu-temsildir. Terbiye ve Ahlakı oluşturan temel kavramdır . Ateistler Allaha inanmazlar çünkü 2 nedeni vardır; Farklı olma isteği-Özgür olma isteği. Dinin söylediklerine uyup doğru yolda gitmek veya emredilenleri uygulamak saçma veya işlerine gelmediği gibi inkar ederek kendi yarattıkları saçma sistemler ile gelişi güzel yaşarlar.

kim öğretiyor yav size bunları, kurandan referansın nedir?

hayır troll olsa bile bir yerden duymuş bunlar belli

[Feamer]

banadamilolo said:

Yahudilik-Hristiyanlık-Müslümanlık, soruyorum sizlere bu kutsal kitaplar birbirlerini destekliyor yani Hristiyanlar yahudileri, Müslümanlar hristiyanların oldugunu ve peygamberlerinin yaşamlarından kısseler vermiştir. Bunlar tesadüfen olmuş olabilir mi?

ciddi misin ?

[Marty]

su guzellik kendi kendine olabilir mi? allahi hala nasil inkar edebiliyorsunuz insan gercekten hayret ediyor

http://windows8wallpaper.com/wp-content/uploads/2014/01/windows-wallpapers-widescreen-113.jpg

[Black-ice]

BalisticGel said:

Tamamda deistleri bunun içine katma gözünü seveyim. Yoksa bende çok duyuyorum şu argümanı. Tek sebebi sorgulamaktan korkmak. Bu öğretilmiş korku cam/sivrisinek etkisi yaratıyor insanlarda.
https://www.facebook.com/radikalgazete/photos/a.307599035972136.69134.114240998641275/656892794376090/?type=1&theater

Şunun altındaki yorumları oku bir.

said:

Allaha kalben ve beyinen ruhen inanmayana lanet olsun lanet olsun lanet olsun

ASDSSFSD

[Biyik]

said:

Evrim canlıları süsleyip güzel yapamaz, onlarda simetri ve estetik meydana getiremez. Zaten bilim tarafından da çürütülmüş bir dogmadır evrim inancı. Gerek fosiller gerek genetik kanunları tarafından çöpe atılmıştır ama hala Materyalist ve Ateist kesimin inatla tutunduğu bir safsata olarak karşımıza çıkıyor. Vicdanlarına uysalar konu kapanacak. Sanattan anlayan göz, kavrayacak akıl ve duyarlı bir vicdan lazım. Tabi en başta; Allah'ın imanı nasib etmesi.

[Marty]

biz bunlari kitaplarimizda yazdik

[Civcivhead]

Black-ice said:

BalisticGel said:

Tamamda deistleri bunun içine katma gözünü seveyim. Yoksa bende çok duyuyorum şu argümanı. Tek sebebi sorgulamaktan korkmak. Bu öğretilmiş korku cam/sivrisinek etkisi yaratıyor insanlarda.
https://www.facebook.com/radikalgazete/photos/a.307599035972136.69134.114240998641275/656892794376090/?type=1&theater

Şunun altındaki yorumları oku bir.

said:

Allaha kalben ve beyinen ruhen inanmayana lanet olsun lanet olsun lanet olsun

ASDSSFSD

abi adamı stalk edince

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/1525504_408661602599589_1081869838_n.jpg

ortaya çıkıyor ki adam aslında evrime küskün. derdi ondan.

[aquila]

adam ara turmus.

[tiLi]

ahahahah

[Ren]

abinin evrim hedefi

http://2down.net/html/Pic/Max%20Payne%202%203.jpg

[BalisticGel]

Biyik said:

said:

Evrim canlıları süsleyip güzel yapamaz, onlarda simetri ve estetik meydana getiremez. Zaten bilim tarafından da çürütülmüş bir dogmadır evrim inancı. Gerek fosiller gerek genetik kanunları tarafından çöpe atılmıştır ama hala Materyalist ve Ateist kesimin inatla tutunduğu bir safsata olarak karşımıza çıkıyor. Vicdanlarına uysalar konu kapanacak. Sanattan anlayan göz, kavrayacak akıl ve duyarlı bir vicdan lazım. Tabi en başta; Allah'ın imanı nasib etmesi.

Abi şunu diyen direk kendi kendini kandırmaya çalışan insandır. "Gerek fosiller gerek genetik kanunları tarafından çöpe atılmıştır ama hala Materyalist ve Ateist kesimin inatla tutunduğu bir safsata olarak karşımıza çıkıyor." Şu kısım son derece acınasıdır özellikle. Antropolojik/Arkeolojik gelişmeleri takip etmeyen, yada taraflı, seçici takip eden adamlar çıkıp şu saçmalıkları sıkmasınlar ortaya.

[BalisticGel]

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140403095415.htm

Granada Üniversitesinde Endülüs araştırmacıları insan beyni büyüdükçe dişlerinin küçüldüğünü bununda yeme alışkanlığındaki değişikliğin payı büyük olduğunu keşfetmiş misal. Bilimin evrimi çürüttüğü büyük bir yalan.

[Redeagle]

Biyik said:

bilim tarafından da çürütülmüş bir dogmadır evrim inancı.

Bu alenen "yalan" bir ifade. Evrimi inanç seviyesine indirgemek ayrıca komik. Herhangi bir bilim kuralı herhangi birinin inanıp inanmamasından bağımsızdır. Bilimde bir şeyin kendi başına olmadığı kanıtlanmaz." X'i henüz bulamadık demek ki bu olay tamamen yanlış" diye bir ifade yok. Bir şey yanlışsa neden yanlış olduğunu, neyin çeliştiğini ve yerine ne konması gerektiğini ortaya koyabilmen lazım. Higgs bozonu 1940'larda olması gerektiği ifade edilen bir parçacıktı. 2010'larda dünyanın en büyük finansman gerektiren projesi sayesinde ancak bulunabildi.

Hele CERN'de evrenin Büyük Patlama sonrası değişen ortamına adapte olarak gizlenen, ortaya çıkan kuvvetlerin ve parçacıkların incelenmesi için insanlık tarihinin en büyük katılımlı bilimsel projeleri gerçekleştirilirken bunlar komik ifadeler.

[Saeros]

biyik da başka bi yerden alıntı yapmış
sanki biyik demiş gibi alıntı yapmak yanlış olmuş

[Feamer]

evrim teorisi o şekilde görenler, en azında ilk yıllarında vardı avrupada, kiliseye karşı bir zafer olarak sunuldu...

[LathspeLL]

"vicdanlarına uysalar konu kapanacak"

Dfsfmksdfmdkmf

[Redeagle]

Feamer said:

evrim teorisi o şekilde görenler, en azında ilk yıllarında vardı avrupada, kiliseye karşı bir zafer olarak sunuldu...

Higgs Bozonu da Tanrı Parçacığı olarak sunuldu. Fizik kavramıyla, o kavramın muhtemel sonuçlarının spekülasyonu farklı şeyler. Bu ikisini aynı şeymiş gibi sunanlar genelde kendilerini öne çıkarmak isteyen gazeteciler, felsefeciler, ünlü olmaya çalışan bilim adamları falan oluyor.

[Feamer]

işte, kilisenin karşısına geçip üçlü çekince, adamlar da gaza geliyorlar, kendilerini haklı çıkartacak araştırmalar için finansman veriyorlar, "yapılan araştırmaya göre yumurta yararlıymış, başka bir araştırmaya göre yumurta çok zararlı imiş" seviyesine iniyor, insanlarda işi gelen "araştırmayı" oradan alıyor

[incdarkness]

bir dahakine yazilari tam okursan birinde neye gore faydali digerinde neye gore zararli oldugunu yazdigini gorursun


illa allah olcak birbirbir modunda gezmek icin kafa yerine delikten okumaya gerek yok

[incdarkness]

bilimsel teori henuz kanitlanmamis bilimsel onermeler anlamina geliyo
bir teoriyi yanlislayinca bilim 0 allah 1 gibi futbol macina cevirmeye hic gerek yok yani
zamanina gore tanri ve isimleri verildi gereklilige gore sonra baktilar kaos bu tek bir tane tanriconcon salladilar o da tuttu iste

ama bosverin bilimi falan biz araplar gibi olalim dine kapanalim
bana hava hos 1 erkege 5 kadin ama kadin razi olursaymis lan o kadin o hallere dustugunde razi olmucagi sey mi kalir

ben ilkini 12 yasinda alicam en temizi

[Redeagle]

Feamer said:

işte, kilisenin karşısına geçip üçlü çekince, adamlar da gaza geliyorlar, kendilerini haklı çıkartacak araştırmalar için finansman veriyorlar, "yapılan araştırmaya göre yumurta yararlıymış, başka bir araştırmaya göre yumurta çok zararlı imiş" seviyesine iniyor, insanlarda işi gelen "araştırmayı" oradan alıyor

Buradaki sorun şu. Birbiriyle çelişen araştırmalar yayınlanabilir, ok. Fakat bir araştırmanın çıkıp "böyle bir olgu yok" demek gibi bir şansı yok. Eğer bu olgu yoksa o olguyu kullanan diğer tüm araştırmaların yanlış olduğunu gösterebilmesi gerekiyor. Böyle bir durumun mümkünatı yok. Böyle bir trend de yok zaten.

Eğer bir kısım araştırmalar evrimi kaynak göstererek bazı olguları açıklayabiliyorsa ve açıkladıkları süreçler hatasız gerçekleşiyorsa başkasının çıkıp "bizce evrim yok" demesinin bilimsel açıdan hiçbir önemi yok. Daha önceden evrimle açıklanan süreçler için daha ispatlanabilir ve daha gerçekçi bir açıklama getirebilirsen bu bilimsel bir önem içerir. Kilisenin veya ünlü olma peşindeki sosyologların yetemediği nokta bu. "Evrim yerine ne kullanılabilir" sorusunu cevaplamadan "evrim neden olamaz" konusu üzerine çalışarak evrimi ortadan kaldıramazsın. Süreç öyle işlemiyor.

Evet bazı bilimsel konuların dini sonuçları olabilir. Büyük Patlama konusu da üzerinde felsefi açıdan düşünülünce bayağı ağır bir konu. Fakat yapacak bir şey yok. Bilimsel konular hayatın bir parçası. Sosyal yaşamda, felsefi düşüncede her zaman yer kaplayacaklar. Tek bir bozonu bütün Avrupa bir araya gelerek bulabildi. Bu noktada belli bir grubun çıkarını, osunu, busunu düşünmek zor.

edit: Yani özetle şunu demeye çalışıyorum. Yumurta şöyle yararlı veya şöyle zararlı denilebilir. Fakat yumurtanın bu araştırmalarda geçerli biçimde kullanılması nedeniyle "yumurta aslında yok" diyemezsiniz.

[Feamer]

adamın yumurtanın çok faydalı olduğuna yönelik bir fikir var, sen adama diyorsun ki, birader yumurta zararlı, aha araştırma, adam tamam diyor dolaşıp geliyor, bende bir araştırma buldum bak yararlıymış diyor


buradaki sorun, bildiğiniz gibi, dediğim gibi "yumurta" zararlıymış diye doğru bir araştırma yapmış olsanız dahi, yumurta üreticileri birliği, para ile karşı bir araştırma yaptırıyor ve bunu piyasaya sunuyor, konumuza gelirsek, evrim teorisini kilise kendine sataşma olarak gördüğü için daha doğrusu kendi çıkarlarına aykırı olarak gördüğü için karşı teorileri destekliyor ve kendi kitlesine sunuyor, bizim "müslümanlar" da onlardan geri kalmıyor tabi