Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

allaha emanet olun

Biyik

Son yazan: Biyik
yeri: Kişisel

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

Feamer Grand Master

Feamer

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
biyik takma atlı kişinin gerçek olduğunun muallak olduğu bir forumda fikir hürriyeti etiğine örnek olması enteresan olmuş

bu kafada oluşumların ve organizmaların ekşiyi vede tv programlarını ne hale getirdikleri de ortada...

karşıt fikirler ok de, bir tarafımızdan zorlama karşıt fikirler uydurarak tartışmaya başlamak ne kadar etikdir?

misal son 10 kasın olayında yaptığı. dediğini doğru olduğunu kabul edersek bile o eksende bir tartışma olması için bir tarafın,

"mustafa kemal, siyasi tarihi iyi bilen, konuda akademik ve tarihi bilgisi olan bir kişidir" gibi bir iddia ile ortaya çıkması lazım ki, bıyık kişisinin temsil etiği cenah, belli bir görüş açısının sunumu olan bilgiler ile tartışmaya başlaya bilsin...

ama 10 kasım konusunda, millet şükranlarını sunarken araya girip "musafta kemal bu bilgisi ile anca dalga konusu olurdu, o anca "başarılı" bir generaldir o kadar." dersen bu en basit tabir ile trollük olur.

şimdi bir not düşelim,

bıyık kişisi,

a-ya eğlencesinde bir troldür,
b-sağdan soldan ve belli organlardan bilgilenmiş, iyi niyetli ama kafası karışık bir kişidir
c-yada belli bir fikri, millete empoze etme derdinde olan malum kişilerdendir.

10 kasım örneğine dönersek -bıyık için bu kadar yazmıyorum genel olarak-

alakasız bir konunda, alakasız olarak, doğruluğunun ispatı o an için zor veya imkansız bir iddia ile ortaya çıkıp, mevcut insanların görüşün tamamen dışında ve sert olarak fikir beyanı bana c şıkkı bir zihniyet gibi geliyor...

peki neden böyle davranıyorlar?,

10 seneye hatta hazırlığı ile 13 senedir, tv tartışma programlarına bu tarzda ve eğitimde ezberden okuyan adamlar çıkartılıyor. amaç olta atmak, gerçekten eğitimi ne olursa olsun genel bilgi ve aile geçmişi ile bu tarz lakırtılara kanan veya marjinal ve farklı olmak adına bunlara bel bağlayan kişiler oluyor ve akp de senelerdir bunu ekmeğini yiyor, ayrıca bu şekilde konuşarak büyük bir bilgi kirliği yaratıyorlar ve doğru bilgini üstünü ötüyorlar.

dediğim gibi benim bıyık kişisi için yaptığım çıkarım, c şıkkı bilgi akışından etkilenmiş, b şıkkı bir düşünce yapısı olduğu yönündeydi, k.karabekir ile ilgili yorumları bu kanıyı oluşturmuştu. kk, ilgili beyanların aynı şekilde alakasız bir kaç kişiden duyuca, bu bilgi üfürmesinin yine bir yerlerden servis edildiği fikri bende oluştu ve bende sonrada pek muhattap olmadım zaten ama eğer gerçekten bu kafada biri ise küsmesi kayıp olmuş...

ama 10 kasım konusunda ki lakırtıları tamamen başka bir boyut olduğu fikrindeyim, amaç ortalığı bulandırmak ama burada o kadar taraftar toplamıyor.

zaten oyunlar ile alakası olmayan birinin şans eseri paticiği bulup sevmesi ve burada yazar olması düşük bir ihtimal, zaten bu yüzden kızlar gelmiyor(:P)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Leopar Rising Star

Leopar

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
ya troll ya da degil, adamin anasini amcasini falan karistirdiniz hala hakli cikmaya ugrasiyor bazilariniz

hayir yani ilk defa olan birsey degil ki, bu forum ne horizonlar ne napolyonlar gordu karsit fikirli olan

yoneticiler anlayisli davraniyor diye kufur olayinin bokunu cikardiniz resmen
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...