Interstellar (2014)

[Laurelin]

https://i.imgur.com/SDAtM6U.png

[mascio]

abi yazının sıkıntısı kesinlikle baştan sona saçma sapan bir bakış açısıyla kafayı yemişlik ve can sıkıntısı sonucu ortaya çıkmış olması.

yani şu filmi izleyip baba kız ilişkisini görmek yerine, ensest görmeye çalışmak gerçekten bir şeyleri çok zorlamaktan başka bir şey değil.

çüş artık gerçekten yani. oturmuş bir de uzun uzun yazmış ya. bu mantıkta zorlanırsa the last of us oyunundan da türlü türlü şey çıkarılabilir mesela.

[Red]

Last of us zaten pedofiliyi yücelten bir yapım. Joel manitacilik yapiyor kucucuk kiza.

[razzRaziel]

bu mantıkla zorlarsan kızı olan tüm babalardan bişi çıkartılır

[mascio]

kişi kendinden bilir işi lafı sanırım bu tarz durumlarda da bir hayli geçerli ya.

[samaella]

said:

Değerli bilim insanı Doç. Dr. Kerem Cankoçak hem fizik alanındaki çalışmalarıyla hem de bilimin ve bilimsel olanın popüler alana daha fazla sirayet etmesi için başta Alfa Bilim dizisi editörlüğü olmak üzere farklı platformlarda entelektüel uğraşlar veren bir aydın.

Geçtiğimiz günlerde muhafazakar “bilim insanı” Celal Şengör, Interstellar adlı bu sıradışı filme dair işkembe-i kübradan sallayınca bu filmi hakikaten bilimsel bir gözle tekrar gündeme getirmeyi düşündük. Yıldızlararası adlı sinema filmini TR!P okurları için Kip Thorne’un eseri üzerinden sizlere aktarıyoruz…

http://www.tripdergi.com/2018/09/yildizlararasi-filminin-bilimsel-arkaplani/

[Roqq]

bilim insanı niye tırnak içinde.

[aquila]

bilim insani olmadigini dusundukleri icin buyuk ihtimalle.

[Dragonfire]

dergi neymiş sayfası bile açılmıyor. birde celal şengör muhafazakarmı? orayı emin olmak için 4 defa okudum. ne alaka amk.

[µh]

memleket politize olmaktan çıldırdı resmen. adamlar fizik kuramlarının tartışıldığı yazının başlangıcına bile şöyle ergen bir açıklama yazıyor.

tripdergi ismini bu yüzden mi koymuşlar?

[deadwoll]

Muhafazakarı dindar anlamında kullanmıyorlar orada. Yeniliklere, radikal fikirlere kapalı; kendi bildiğinden şaşmayan vs. anlamında kullanıyorlar.

Celal Şengör'ü bir bilim insanı olarak oldukça başarılı bulsam da iki temel sıkıntısı var; birincisi her boku çok iyi bildiğini sanması, ikincisi de yeni bir şey duyduğunda hemen "saçmalık" demesi. Bilim tarihi anlatırken eleştirdiği bilim insanlarının düştüğü hataya kendisinin de düştüğünün farkında değil.

[Feamer]

ya adam yekun olarak filime saçma demiyor ki. ben anlamıyorum bu insanları. dinlediğini, okuduğunu anlamak veya bütün konuşmayı analiz ederek adam acaba ne demek istiyor diye düşünmek bu kadar zor olmaması lazım.

altaylı bir soru soruyor, soruya istinaden filmin zırva olduğunu vurguluyor. konuşmanın öncesini ve sonrası dinleyen birisi zaten fizik vs teorik fizik tartışması üzerinden bu çıkışı yaptığını idrak edebiliyor zaten.

şu kayıt mesela program öncesinde çekilmiş, son 20dk falan bu bağlamda geçiyor.
https://www.youtube.com/watch?v=fI7rIoB-i9I

bu bağlamda şengör, bilimkurgu filmlerinin "kurgu" kısmının daha "gerçekler" ile bağlı olması gerektiğinden bahsederek, Jules Verne örneğini veriyor

hadi diyelim şengör herbokolog olduğu için bir şey bilmeden konuşuyor da yanındaki adam sicim teorisi üzerine çalışan birisi, big bang t. de sheldon un tahtasındaki formülü falan yazan adammış falan. şengör en azından filmi izlemiş, o izlemeye bile tenezzül etmedim falan diyor (:P)

lafın kısası oldukça saçma ve "zırva" bir geyik bu zırva meselesi

hadi her şeyi geçtim "bilimsel" olarak şengörü eleştirenlerin aynı dk içinde alıntılanmış haşmet babaoğlunun stephen hawking çözümlemesine bir şeyler demesi ise ayrıca başka bir ülke gerçeği olarak not edilmesi gerekir diye düşünüyorum (:P)

[DRaGoN_SLaYeR]

Akşam oturayım da dünyanın en saçma filmini izleyeyim