Nükleer santral inşası...

[Norak]

sırf güneş enerjisi ile tamamen off the grid olmak hala çok pahalı

[Feamer]

atık maliyetini ne yapacaksınız?

[Lelouchshiba]

abi nükleer enerjiyi tartışmak yerine türkiyenin bunu ne derecede yapabileceğine yoğunlaşmak gerekiyor. sene olmuş 2012 nükleer santrali olmayan bir ülkeyiz. RÜZGARDAN ELEKTRİK ÜRETELİM WUUUUUUHUUUUUUUUUU demek de şuan için bayağı anlamsız, olayın 2. aşaması o.

[BonePART]

Norak said:

sırf güneş enerjisi ile tamamen off the grid olmak hala çok pahalı

ve çevreye yarardan çok zararlı. Off-Grif olmak baya büyük bi batarya havuzuna ihtiyaç duyuyor. Onların iş bitimi sonrası yaratacağı pislikten öte üretilmesi ve nakliyesi bile getireceğiyararı aşıyor.en

Off Grid olmak zaten zorunluluk değilse gereksiz. Mantıklı olan enerji tüketimini azaltıp bi miktarını güneşten karşılamak. Mesela baya güzel semi-transparan güneş hücresi projeleri var yeni felan. Bütün camları onna kaplayıp enerji üretme olayı bilmemne.

[Absolut]

Güneşten veya rüzgardan üretmekte sorun yok sadece stabil üretmekte sorun var. Yani bir baraj veya köür veya su veya nukleer santral gibi istediğinizde istediğiniz miktar üretebileceğinizin garantisi yok. Gece veya bulutlu havada verimi düşüyor veya rüzgar esmeyebiliyor.

[Aluriel]

üfleriz hep beraber

[dasaaa]

binaların tükettiği enerji miktarı düşsün ve kendi kendilerine yetebilsin yahut bir kısmını karşılayabilsin.

güzel düşünce, leed-breaam falan da bunu gerektiriyor yeni evler için ama çalışma süresi ve yol programı o kadar uzun ki...

nükleer için harekete geçememiş olmamız bile boğucu aslında. şu ana kadar inşaatı başlamış olmalıydı gerçekten.

[dasaaa]

Absolut said:

Güneşten veya rüzgardan üretmekte sorun yok sadece stabil üretmekte sorun var. Yani bir baraj veya köür veya su veya nukleer santral gibi istediğinizde istediğiniz miktar üretebileceğinizin garantisi yok. Gece veya bulutlu havada verimi düşüyor veya rüzgar esmeyebiliyor.

zaten rüzgar konusunda mesela, epik bi potansiyelimizin olmaması lazım. ek olarak güzel ekler sadece.
ana kullanım için, bunlarasürekli bel bağlamak için çok maceracı olmak gerekiyor

[Myshkin]

goldbären said:

okuldaki wikipedia ödeviyle nükleeri tanıdığını sanan mühendislerimiz de gene bir kılıf bulur.

şöyle laflar ederken 2 kere 3 kere düşünün lütfen.

[Norak]

işte güneş enerjisi ile çalışan kocaman vantilator yapıp burdan gelen rüzgarla da rüzgar panelini döndürcen anca öyle

[Aluriel]

troll physics yolunda ilerliyor proje. oldu olacak daire şeklinde dizsinler birbirlerinin rüzgarıyla falan çalışsın

[Fistan]

nükleer en iyi çözüm.
güneş enerjisi de gezegeni ısıtıyor
rüzgar meh

denizlerden belki
ama gelismeleri lazim bunlarin daha

[Bloodless]

Levhaların çarpışma zonunda bulunan bir bölgede hele ki Rus + Türk işbirliği ile patlamayacak bir reaktör yapılacağına inanmak şehir efsanelerine inanmak gibi bir şey. Jeotermal gibi temiz yenilenebilir bir enerjiyi daha eklemek istiyorum listeye.

[Redeagle]

Myshkin said:

goldbären said:

okuldaki wikipedia ödeviyle nükleeri tanıdığını sanan mühendislerimiz de gene bir kılıf bulur.

şöyle laflar ederken 2 kere 3 kere düşünün lütfen.

Bu konuda sunum hazırlayan benim ve radyasyon fiziğinin tıpta kullanımı üzerine yüksek lisans yapıyorum. Konuya günlük haber uyduran köşe yazarlarından daha fazla hakim olduğuma eminim. Santrallerin nasıl çalıştığı üzerine bilgi arıyorsanız bu konuda cilt cilt yazılar ve manualler bulmanız mümkün. Sabah gazetesinde okuduğunuz köşe yazılarına kanıp wikipedyadan ödev yapınca güzel gözükür falan imajı oturtmayın kafanıza. Gerçek dünya öyle bir yer değil.

Türkiye'de sürecin yanlış yönetilme ihtimalinin güçlü olduğu doğru. Fakat şu an bu ülke için(ve dünyanın büyük bir hacmi için) güneşin altına panel koyalımla, rüzgar essinle enerji problemi çözülecek durumda değil.

Enerji meselesi bir yana bu ülkenin uzman ve teknoloji olarak çok büyük eksikleri var. Rusya'ya reaktör eğitimi için buradan fizikçi yollanması bile bu ülke için çok büyük bir gelişme. Dünyada standart bir uygulama olan nükleer teknolojisi bu ülkede hiç yok şu an. Bunların iş kapısı olmasının yanında araştırma ve geliştirme üzerine yapılan çalışmalarda kullanılması oldukça pozitif bir durum.

Artıkların toroslara gömülmesi üzerine olan anlaşmalar, işte Amerika'nın çıkıp "size teknolojiyi veririz ama nükleer çöplerimizi siz gömün" şeklindeki teklifleri gibi bize yansıyan ve yansımayan bir çok pis hesap döndü ortada. Burada çıkacak her sorun Türkiye'nin pis bir memleket olmasından kaynaklanacak, yoksa teknolojinin bir suçu yok.

[goldbären]

hah ben de onu diyorum. %100 mükemmel şeffaf işleyen ülkeler bile hala derin derin kafa patlatırken bizim ne haddimize diyorum.

[roket adam]

Ben kazalarda ziyade tamamen atıkların bizde patlayacağını düşündüğüm için karşıyım. Amerika bile ne yapacağını kara kara düşünüyor çünkü atıkların ne olacağı cidden belli değil, şıu yazıyı okuyun mesela bi http://www.theverge.com/2012/6/14/3038814/yucca-mountain-wipp-wasteland-battle-entomb-nuclear-waste

kesin bize kitleyecekler ne varsa, çok yer varmış gibi ver abim ver deyip gömeceğiz. buradan amerikaya nükleer atık ihraç edecek testis var mı bizde?

dasaaa said:

binaların tükettiği enerji miktarı düşsün ve kendi kendilerine yetebilsin yahut bir kısmını karşılayabilsin.
.

olması gereken de bu zaten. nükleere harcanacak paranın onda biriyle ciddi bir ulusal enerji verimliliği projesi başlatılsa, çok daha az enerji harcamış olacağız belki de. ama ihtiyacı azaltmaktan ziyade artan talebi karşılamak daha pratik geliyor olmalı. tabii nükleer santralin prestijli şeysi de var hükümet için, NUKE BİLE AKP DÖNEMİNDE OLDU modu falan, ne bilim ya.

tek bildiğim, rüzgar, güneş ve diğer yenilenebilirler maalesef çözüm değil.

[Rerore]

atıklar kolay 2023 de uzaya bırakcaz

[goldbären]

"roket adam" said:

ama ihtiyacı azaltmaktan ziyade artan talebi karşılamak daha pratik karlı geliyor olmalı.

abi nükleer atıkların saklanması vs konusunda into eternity izleyin. bakın adamlar fin, özene bezene yapmışlar ama onlar bile farkında. bizim vatandaş koşarak kaçabileceğini düşünüyor, hatta düşünmüyor.

[dasaaa]

sen koşarak kaçamazsın mesela..

[roket adam]

hmm, bi çekelim bakalım madem. into eternity neymiş.

[Deathblade]

Oha gözlerim yaşardı resmen. Aynen nükleer evet ama şu anda izlenen nükleer santralin inşaat politikasına hayır.

Enerji verimliliği konusunda ise pek bir gelişme yaşanıcağına inanmıyorum. Ancak devlet A yada daha üstü enerji sınıfındaki ürünleri alın bunları kullanın bakın bedava demezse (ki alır gene satarlar), yada bu ürünlerdeki KDV'yi kaldırdım diye bir koşul koşmazsa, bilinçlendirmeyle bir halt olacağına inanmıyorum. Çoğunluğu doğuda kullanılan kaçak elektriğin vergisini veren bir toplumuz, verimlilik falan zor hani.

Ayrıca mümkünse beşiktaş ve kadıköy iskele civarında bulunan greenpeace'ten elemanları nükleer santrale 50m uzaklıkta bir odaya kilitleyip, yaşadıkları psikolojik travmaları izlemek istiyorum. Her sabah, her sabah gına geldi.

[dasaaa]

işte rüzgar paneli dediğin şöle bişiyse epic

[Teodor]

nükleere karşı çıkan gitsin mogli gibi ormanda yaşasın. yaz geliyor elektrikler kesilip duruyor, kış geliyor kol gibi faturalar geliyor.

bu greenpeace çilerin atarı hep bize işliyor. tüm avrupa cayır cayır enerji üretirken onlara ses yok bize gelince ooouuuuuwwwwwww.

[Trias]

Feamer said:

3. Rusya ile Türkiye arasında imzalanan anlaşmaya göre, santralda üretilen elektrik 12.35 cent+KDV olarak belirlenen fiyata alınacak. Dünya ortalamasının 2.5 katı. Ve Türkiye, nükleer santralda üretilen elektriğe 15 yıl alım garantisi sağladı. 10 yıl içinde fiyatlar yüzde 100 mü artacak?

Dünya ekonomik krizinde birisi geliyor en az 20milyar dolarlık yatırım yapıp elektrik veriyor. hali ile satışı pahallı oluyor.

Nükleer kesinlikle yapılmalı. Rusların yapması içime sinmiyor, bir çok konuda olduğu gibi bunda da geri kalmışız.

Dünya nükleerden vazgeçiyor söylemleri de epey komik.

http://www.world-nuclear.org/info/inf63.html

[Ardeth]

dasaaa said:

işte rüzgar paneli dediğin şöle bişiyse epic

bunlardan da 1000 tane dikersen hava akımlarını iklimi değiştirir hehe malesef büyük skalada enerji üretmek her zaman sorunlu. Asıl çözüm "EN AZ 3 ÇOCUH" diyen insanları eğitmek