İstanbul Barosu: "başörtülüler ve türbanlılar giremez"

[escape]

http://medya.zaman.com.tr/2011/12/15/baro-staj-basortu-skandal.jpg

http://www.aktifhaber.com/images/news/294979.jpg


http://www.f5haber.com/samanyolu/istanbul-barosu-nda-basortululer-giremez-afisi-haberi-2625359/


yandaş olmayan bir link bulamadım.

benim yorum

buunn hukuksuzlukla hiçbir alaklası yok
yapılmaya calışan şey ortada. bu tarz zemin hazırlama, yol yapma diye argoca tabir ettiğimiz bazı şeyleri görmek için kör ollmak gerekiyor.

karar doğru. bazı şeyleri daha fazla suistimal etmeye ve show yapmaya gerek yok bence. ben oraya türbanla girmeye calışanların tamamen iyi niyetli ve sadece inançları doğrultusunda türban takarak oraya girdiklerine de pek inanmıyoprum acıkcası

[Ardeth]

zor konular bunlar. yasalara herkes uymak zorunda ama tabi bu yasaların doğruluğunun tartışılamayacağı anlamına gelmiyor.

ek bir not olarak bizim okulda da yüksek lisans yapanlar vardı (normalde başörtülü), ama memuriyette yasak olduğu için başörtülerini çıkarıp geliyorlardı. açıkçası ben böyle bir insanla oturup samimi bir şekilde başörtüsü problemini konuşurum. ama hayatı veya eğitimi söz konusu olduğu zaman bile bağırıp çağırıp başörtüsünü çıkarmayacak kadar fanatikleşmiş, başörtüsünü bariz bir şekilde politik simge olarak kafasında taşıyan insanla hiç bişey tartışamazsın (bu insanların benzer analogları baş örtüsüne karşı olan tarafta da var tabi).

[Xenocide]

haberin başlığına gel yalnız;

Amerika'da 1866 yılında zenci düşmanı beyazların her yere astığı 'Siyahlar giremez" levhalarının benzeri İstanbul Barosu'nun koridorlarına da asıldı.


çok alakalı hakikaten.

[Suark]

ya kanuna uymaları gerektiğini söylemiş bunda bişi yok,

o kıyafet kanunun neden bugüne kadar değiştirilmediğinin hesabını insanların hükümete sorması lazım

[escape]

o değiştirilse ayağa kalkar falan sanıyorlar türkiye.
hiçbişi yapamaz bu halk bu zihniyetle..

[Ardeth]

Xenocide said:

haberin başlığına gel yalnız;

Amerika'da 1866 yılında zenci düşmanı beyazların her yere astığı 'Siyahlar giremez" levhalarının benzeri İstanbul Barosu'nun koridorlarına da asıldı.


çok alakalı hakikaten.

Ya o türk medyasının bok yemesi. Yani medya bu ülkede provakasyon maşası resmen, ilk temizlenmesi gereken kurumlardan biri. Geçenlerde de "kız arkadaşını öptü diye vuruldu" gibi saçma ve olayla alakasız bir başlıkla haber yapmışlardı. Ülkenin bence en hastalıklı kurumlarından biri türk medyası (toplamda).

[Suark]

escape said:

o değiştirilse ayağa kalkar falan sanıyorlar türkiye.
hiçbişi yapamaz bu halk bu zihniyetle..

o değiştirilirse oyları azalır diye korkuyorlar herhalde.
1 günlerini almaz şunu değiştirmek

[huun]

oo süper! ülkenin demokratik ve kemalist rejimi çok büyük tehlikelere karşı korunmuş bir kere daha. artık geleceğe daha güvenle bakabiliriz vatandaşlar olarak.

[kavurma]

Teşekkürler Türkiye..

[Wispy]

Başörtüsünün politik simge olması lafı 28 şubat döneminde çıkarıldı hala devam ediyor.

[Oski]

Kahrolsun Küçük elitist burjuva faşizm gericiliği ,yaşasın proleterya enternasyonalizm...

[ahmedinejad]

aynı siyasi düşünceyi taşıyan hatta daha radikal olan erkek dilediği gibi at koştursun, kadın sırf başı örtülü diye uzak dursun.

mesleğe yaraşır kıyafetmiş.

[Norak]

bandana sayılıyor mu?

[Bone]

huun said:

oo süper! ülkenin demokratik ve kemalist rejimi çok büyük tehlikelere karşı korunmuş bir kere daha. artık geleceğe daha güvenle bakabiliriz vatandaşlar olarak.

kahrolsun kemalist düzen.

okul hayatım boyunca serbest kıyafet giymemi engelledi bu kılık kıyafet kanunları.

şimdi mesela memuriyete başlasam şu şekilde de gidemiycem di mi..

http://i.imgur.com/UT7zD.gif

hep pis, baskıcı düzenlerin suçu.

[Sufi]

bone yattığın çamuru görüyorum ve artırıyorum

o saç modeliyle memuriyet yapılamayan düzen yıkılmalı (ironi yok, samimi düşüncem)

[escape]

ahmedinejad said:

aynı siyasi düşünceyi taşıyan hatta daha radikal olan erkek dilediği gibi at koştursun, kadın sırf başı örtülü diye uzak dursun.

mesleğe yaraşır kıyafetmiş.

erkeklerde türban gibi bi "siyasi" simge haline getirilmiş bişi yok da ondan.

[nutella yerim]

ühühühüühühühühühü mağduruz eziyorlar bizi

[ahmedinejad]

işte burdan da aslında türbanın "sadece" siyasi simge olmadığını anlayabilirsin. insanların illa bir simgeye ihtiyacı olsa erkeklerde de olurdu böyle bir şey.

uçuk cübbeli ahmet hoca sakalı gibi şeyler dışında öyle bir simge yok.

tanıdığım bir sürü mhp'li türbanlı kadın da var, hatta chpli bile var. şu siyasi simge mevzusu 28 şubat kafasının ürünü. suçsuz insanlar da mağdur oluyor bu yüzden.

her namaz kılanı şakirt zanneden adamla, kafasında her türban olanı akpli zanneden insan arasında fark yok. bu sapkın kafa yüzünden normal vatandaş mağdur oluyor. sıkıntı burda

[Sotto]

Abi sorun başörtüsünün hakikaten gereksiz ve çağdışı olmasında. Kadınlar başörtüsü giyerek kendilerini 2.sınıf insan haline getiriyor zaten, yasalar da bunu engelliyor işte. Çünkü başörtüsünün mantıklı bir izahı yok...Yok yani...Sen bana inanç ve din dersen, ben sana hala peki niye başörtüsü diye sorarım...

[Suark]

ya o senin görüşün şimdi,
"benim görüşüm doğru bu yüzden yassah" dersen internet yasagından ne farkı kalır

[Sotto]

Yok, ben soruyorum işte, görüşüm bu ama, mantığını soruyorum. Cevab alamıyorum..

Din ve inanç deyip kesip atmayacaksın ama. Güzel güzel izah edin bana başörtüsünün mantığını, ben de cevabımı alayım takdir edeyim, önyargılarımı düzelteyim..

[ahmedinejad]

Sotto said:

Abi sorun başörtüsünün hakikaten gereksiz ve çağdışı olmasında. Kadınlar başörtüsü giyerek kendilerini 2.sınıf insan haline getiriyor zaten, yasalar da bunu engelliyor işte. Çünkü başörtüsünün mantıklı bir izahı yok...Yok yani...Sen bana inanç ve din dersen, ben sana hala peki niye başörtüsü diye sorarım...

bunu savunabilirsin. ama sana göre gereksiz ve çağdışı olan başkasına göre gerekliyse "takmayıversin" diyemezsin adama, hele ki bunu bir ibadet olarak görüyorsa.

senin dediğine eyvallah, bunu söylemekte sıkıntı yok. yapılmasını yasaklamak çok ayrı bir kafa.

muhteşem yüzyıl'ı mesela eleştirmeyip yasaklamaya çalışan zihniyetten bir farkı yok. kanuniyi godoş gösteriyorlar "yasaklansın" diyor adam.

yasaklamak ayrı, eleştirmek ayrı. türban isterse dünyanın en lüzumsuz kıyafeti olsun, toplumda milyonlarca insan giymek istiyorsa giysin nedir yani. sana ne zararı var?

[Sufi]

Sotto said:

...

hitlelerin gerekçelerini incele mesela. ya da saraybosnada tonlarca insanı öldürten kişinin. ya da öldürtmeyip başka eziyetler yaptırtan onlarca baskıcı rejimin... iranın gerekçelerini incele en olmadı?

[escape]

ne akpsi ya ahaha
siyaset bir tiyatro sahnesiyse akp bir karakter oyuncusudur.
akp olur ökp olur xyz olur abc olur, burda önemli olan zihniyettir. yahu bak ardeth hocamın postuna bak, ilk postu, bu insanlarla oturulur konuşulur, başın acıkken bu devlet dairesinde bişi olmayacagı, kimse başını işinden kaldırıp onun saçıyla ilgilenmiyeceği anlatılır, gerekirse "saçına bakıp etkilenen ve soğuk terler dörler döken görürsen eğer bana sölersin icabına bakarız" gibi argümanlarla rahatlatılmaya calışılır. he yine de "bu benim inancım kuran vs" diyorsa eğer "saçının görünmesini istemiyorsan peruk tak vs" tak denir. (ulan ne biçim anlatım yaptım şurda peh, neyse anlaşılır aç karnına bu kadar)

yani ısrarla "hayırr ben türbanla giricem hedehödö diye zırvalarsa, ben burda art niyet ararım

[escape]

bakın ama şunu unutmayın

türban ayrı şey başörtüsü ayrı şeydir. türban siyasi bir simgedir. başörtüsü, islamdan gelen, bir türk kültürüdür.


türban

http://img.blogcu.com/uploads/LeyLi_03arminek.jpg


başörtüsü

http://cdn1.cnnturk.com/Handlers/file_.ashx?FileID=499218&width=607&height=400