Cern Yarın Bulgularını Açıklayacak (Aralık 2011deydi bu sazan gibi atlamayın)

[Korax]

2-3 saattir evren söyle olustu, böyle patladik, söyle costuk, jupiterde böyle gaz var, söyle soguk izleyip duruyorum belgesel paketi indirdim asdasda

Aklima bisey takildi, simdi madem biz daha evrenin %5lik bi kismini biliyoruz, (kalani karanlik madde vs. muhabbeti) bunu nasil biliyoruz? Her gezegeni cözememissek alli pullu gösterdikleri evren gezegen galaksi haritasi neyin nesi? Neye dayanarak cizmisler okadar isik yili ötesinde ne oldugunu nasil bilerekten?

Hadi bunlarida aciklayin ateyisler

[aquila]

abi durbunle bakiyolar oralara.

[escape]

dünyanın çekirdeğine inilmedi ama ne varsa biliyor orda mesela. bu da öyle bişi.

bilimsel çalışmalar veriler deneyler sonucu tahminle elde ediliyor. bi de dünya için yer kabuğuna dalga gönderiliyordu çok güçlü bir dalga onun hakkında bilgi sahibi oluunyordu.

ama o dalgalardan uzaya gönderilemeyeceğine göre.
dediğim gibi işte... dfs

[mascio]

quantum'un fizikle falan çözülemeyeceğini anlasa artık insanlar ne güzel olacak

[Korax]

escape said:

dünyanın çekirdeğine inilmedi ama ne varsa biliyor orda mesela. bu da öyle bişi.

Abi dunyanin cekirdegi kabugun alti, yan komsu aysel teyze gibi bisey.

Adam galaksileri biliyo mesela, kesfedilmemis ne oldugu bilinmiyo ama orada o galaksinin oldugu biliniyo, neye dayanarak? Quantum fizigine dayanarakmi biliniyo? Ne deneyiyle biliniyo? 10 isik yili boru degil asdas Gitmeye trilyon yil yetmez denilen yerdeki gezegeni nasil biliyo yani, teleskoplada biyere kadar?

Bide karamadde falan dedimdi?

[Fly]

said:

ama o dalgalardan uzaya gönderilemeyeceğine göre.

alip verdigimiz epey farkli dalgalar var, hayir

[escape]

uzay abi bu uzay! bi yaşam biyomu değil yani. o dalgalar bigbangin evreni genişletmesi, bazı gezegenlerin patlaması, gezegenlere çarpan dünya boyutunun yarısı kadar göktaşlarının çarpma dalgaları vs..

ama benim bahsettiğim dalgalar evrenin belli bir boyutuna gönderilir, bu aletin(artık alet dicem .s) en basiti, büyük gemilerdeki radar sistemleri.

hani böle bi çubuk dönüyo bi madde varsa ilerde şey yapıyo yanıp sönüyo falan.

heh onun daha büyüğü dfs

[escape]

karamadde hakkında güvenilir bişi bilmiyorum.
nerde lan bu ardeth
nerde bu quantumcu ekmek dfsf

onlar anlatsın onu da

[Ren]

Korax said:

2-3 saattir evren söyle olustu, böyle patladik, söyle costuk, jupiterde böyle gaz var, söyle soguk izleyip duruyorum belgesel paketi indirdim asdasda

Aklima bisey takildi, simdi madem biz daha evrenin %5lik bi kismini biliyoruz, (kalani karanlik madde vs. muhabbeti) bunu nasil biliyoruz? Her gezegeni cözememissek alli pullu gösterdikleri evren gezegen galaksi haritasi neyin nesi? Neye dayanarak cizmisler okadar isik yili ötesinde ne oldugunu nasil bilerekten?

Hadi bunlarida aciklayin ateyisler

http://i.imgur.com/Lj1UEFN.jpg

[Holy]

bir yaşam biyomu olarak uzay :

http://www.bsg.cz/imgs/content/encyklopedie/lode/kolonialni/big/cloud-nine_1.jpg

[escape]

hee starcraft
hatta ftl falan dfs

[zeper]

en basit şekliyle;
evrenin teorik olarak hesaplanmış bir yoğunluğu(cosmological density) var 10 üzeri -26 kg/m^3 mertebesinde bişi,ama şuanda gözlemlenen daha düşük bundan o yüzden kayıp o maddenin dark energy+dark matter olduğu tahmin ediliyor.Bir de evrenin isotrpik ve homojen olduğu varsayılıyor bu modelde,o da şu demek, hangi zamandan bakarsan bak ya da hangi yönden madde yoğunluğu aynı ve aynı şekilde görünmeli.Symmetric olmalı bir anlamda.
Vaktin olursa şu kitabı oku basit cosmology bilgisi verir.

"An intorduction to Modern Cosmology"yazarı Andrew Liddle.

Korax said:

2-3 saattir evren söyle olustu, böyle patladik, söyle costuk, jupiterde böyle gaz var, söyle soguk izleyip duruyorum belgesel paketi indirdim asdasda

Aklima bisey takildi, simdi madem biz daha evrenin %5lik bi kismini biliyoruz, (kalani karanlik madde vs. muhabbeti) bunu nasil biliyoruz? Her gezegeni cözememissek alli pullu gösterdikleri evren gezegen galaksi haritasi neyin nesi? Neye dayanarak cizmisler okadar isik yili ötesinde ne oldugunu nasil bilerekten?

Hadi bunlarida aciklayin ateyisler

[axedice]

Korax said:

Aklima bisey takildi, simdi madem biz daha evrenin %5lik bi kismini biliyoruz, (kalani karanlik madde vs. muhabbeti) bunu nasil biliyoruz?

Gravitational lensing diye bi muhabbet var, özetle büyük kütlelerin etrafından geçen ışığın aldığı yol bükülüyor. Ortada kütle var ama göremiyoruz (eletromanyetik spektrumda karşılığı yok, ışık enerji bildiğimiz hiç bişey yaymıyor hence dark), olayı tam anlamadığımız için dark matter demişiz.

Deney sonuçları evrenin büyüme hızının arttığını gösteriyor. Normal olarak bigbang sonucunda evrenin büyümesi yavaşlayacak, bi noktada durup içeri çökmeye başlayacaktı (havaya attığın bi topun yavaşlayıp durup sonra düşmeye başlaması gibi). Eğer böyle değilse, demek ki evrenin büyümesine etki eden bi enerji var (ama karanlık maddede olduğu gibi bunun da yalnızca etkilerini gözlemleyebildik, kendisini değil). Hence dark energy.

said:

Her gezegeni cözememissek alli pullu gösterdikleri evren gezegen galaksi haritasi neyin nesi? Neye dayanarak cizmisler okadar isik yili ötesinde ne oldugunu nasil bilerekten?

Dürbünle bakıyorlar panpa. Kocaman dürbünleri var, ama görüntü ışığın hızına ve hareketine bağlı olduğundan 100melyor yıl öncesini gösteriyor bunlar. Haliyle birileri bu haritalara inanıp uzak galaksilere yelken açsa büyük kaza olur. Zaten kimse gidip görmediği için öyle atmasyon diziyorlar haritaları.

[Fin]

escape said:

dünyanın çekirdeğine inilmedi ama ne varsa biliyor orda mesela. bu da öyle bişi.

bilimsel çalışmalar veriler deneyler sonucu tahminle elde ediliyor. bi de dünya için yer kabuğuna dalga gönderiliyordu çok güçlü bir dalga onun hakkında bilgi sahibi oluunyordu.

ama o dalgalardan uzaya gönderilemeyeceğine göre.
dediğim gibi işte... dfs

PUAHAHHAHAHAH

[Cuce]

yok baya bay biliyoz en yakın glaksileri vsvs o kadarda gözüküyo dürbünle cillop gibi, nebulalar mebulalar.
abzürd büyüklükte cisimler oldukları için onlr kolay.

sorun ufak olanlar. gezegenler, aylar, karadelikler vs vs

[Suark]

haritalar estimation üzerinedir ya yalan olduklarını sanmıorm ben,
500milyor yıl önceki görüntüyü almıştır ( aslında görüntüyü değilde işte çekim etkileşim onun orda olduğunu hesaplamıştır ) sonra onun yörüngesini vs çizip arkasından, " ya bu yok olmadıysa 500 milyor yıl sonra şu yörüngede olcak" diyerekten çizebilir.

hoş giden yok, balondan şemalar çizse venn venn gene yicez

[Cuce]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Andromeda_galaxy_2.jpg

bu galex'in cektiği fotoraf mesela. andromeda'nın

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Infraredandromeda.jpg

buda infrared cekim

[Korax]

Hah aciklayan arkadaslara tesekkur ederim, anladim enazindan anlayabilecegim kadar sdfg
Olay durbunmus, hemen kadiköye inip aliyorum bitane galex marka panpa

[Marty]

durbunlu tufek al, durbunle gezegen kesfederken uzayli falan gorursen sikarsin topuguna

[fenn]

Evrenin sonuna yolculuk diye bi belgesel var izle onu herşeyi göstere göstere anlatıyor. soluksuz izledim. Büyüsü bozulmasın diye başka belgesel izlemek istemiyorum bu konuda

[Black_Lupin]

Korax said:

Hah aciklayan arkadaslara tesekkur ederim, anladim enazindan anlayabilecegim kadar sdfg
Olay durbunmus, hemen kadiköye inip aliyorum bitane galex marka panpa

olm sen gerimi dondun lan yine?

[fenn]

[escape]

heh !!!

[axedice]

said:

Hiç kimse bu protonların, ışık hızında uzayda dağılmak yerine neden atomda sabit kaldığını bilmiyordu.

Bu çok yanlış bi açıklama değil mi? Quarklar strong force sayesinde bir arada duruyor, higgs bosonunun burda etkisi ne?

[zeper]

evet biraz yanlış bir açıklama.PArçacıkları bir arada tutan (çekirdek içindeki parçacıkları-proton nötron gibi daha doğrusu onların içindeki quarksları bir arada tutan) strong interactiondır.
Higg bosonu, Higgs alanı içinde olması varsayılan bir parçacık.Aynen elektrik alanının içindeki elektronlar gibi.
Bazı parçacıklar bu Higgs alanıyla hiç interact etmez...O zaman onlar kütlesizdir,photon gibi.
Bazıları biraz interact eder,bunlara örnek nötrinolardır-çok hafif kütleli parçacıklar...
Kısaca Higgs'in kütle özelliği kazandırması en önemli interaksyonu.Ama bir sürü --teorik olarak-- ortaya atılma sebepleri var.symmery breaking etc