Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Şike soruşturması - 2. dalga


fizban

Öne çıkan mesajlar

@masq
ben zaten ali koc'un yaptigini savunmuyorum. ikisi ayri seyler. ama o da 'yanlis forma' degil.

@red
galatasaraylilar dunyayi ayaga kaldirdi zaten. lol.

@eric
davanin acilis amaci silahli suc orgutu kurmak. dinleme hedefi bu. bu sirada aziz yildirim'in, yildirim demiroren'in evini soydurduguna dair dinleme bulunsa; iddianame kabul edilse bile, o deliller gecersiz sayilir. fantezi falan degil. hukukcu gorusu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yalnız eksik açıklamış kendi anlattığı şey zaten sizi yalanlıyor bir noktada.
Öncelikle şike tespiti için telefon dinlemesi yapılabiliyor ki yapılmış,sonuçta bize yansıdığı/yansıtıldığı kadarıyla sadece Aziz Yıldırım dinlenmemiş.
Ve tekrar diyorum bak yasal olarak belki iyi avukat vs vs ile o delilleri mahkemede geçersiz hale getirebilirler ki orda suç olarak suç örgütü kurmak da var, aziz yıldırım ve şebekesi anlatılanlara göre zaten suç şebekesi dahilinde, yine Şekip'in menejerlik sınavı sorularını alıp satıyor olması organize suç dahilinde değerlendirilir.
Herşeye rağmen bu deliller federasyonca talep edilip-ki zaten ellerinde var bir çoğu kozmik odada.- ve bunun sonucunda takımlar veya kişiler sportif anlamda ceza alıcaktır.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bak senin anlamadığın nokta şu. savcı mahkemeden dinleme için izin ister. bu dinlemede aziz yıldırım suçlanırken silahlı terör örgütü kurmaktan suçlanıyor ve o sebeple dinleniyor.

federasyon o delilleri alamaz. o delillerin direk olarak "yakılması" gerekir. federasyon o delilleri yasal olarak dikkate alıp iş yapmaya kalkamaz. çünkü o zaman yasadışı deliller kullanmış olur.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

fizban said:

bak senin anlamadığın nokta şu. savcı mahkemeden dinleme için izin ister. bu dinlemede aziz yıldırım suçlanırken silahlı terör örgütü kurmaktan suçlanıyor ve o sebeple dinleniyor.

federasyon o delilleri alamaz. o delillerin direk olarak "yakılması" gerekir. federasyon o delilleri yasal olarak dikkate alıp iş yapmaya kalkamaz. çünkü o zaman yasadışı deliller kullanmış olur.


Önce senin attığın linkten alıntı yaparak cevap vericem.

1

"(2) telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ve ancak, 135 inci maddenin altıncı fıkrasında sayılan suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum cumhuriyet savcılığına derhâl bildirilir."


8. suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, madde 220)

Silahlı örgüt kurmaktan aklanırsa bundan aklanamaz eğer kanıt varsa. Sonuçta iddialar Aziz Yıldırım'ın bir suç şebekesi kurduğu yönünde, silahlı denmesinin sebebi Aziz Yıldırım ile yakın ilişkileri tespit edilen Olgun Peker'in evinde ruhsatsız tabancalar da ele geçirildi, ayrıca Şekip Mosturoğlunun sınav sorularını ele geçirip satıyor olması da örgüt kapsamında yargılanabilicek suçlar...

Benim dediğim şu ki bunu herhangi bir fanatik fenerbahçe'li olmayan bir hukukçuya doğrulatabilirsin ki Aziz Yıldırım hakkında ele geçirilen tapelerin yakılması,yok edilmesi gibi bir durum söz konusu değil kesinlikle,ha bak ne diyorum oldu ya yasada bi açık buldular,avukatları inanılmaz iyiydi savcı çok büyük hatalar yaptı ve Aziz Yıldırım bi şekilde paçayı sıyırdı diyelim tapeler de yok edildi varsayalım...
TFF özerk bir kuruluş ve elde ettiği delillerin ne şekilde eline geçtiğine bakmaz/bakmaması gerekir, yani zaten elinde olan delilleri kendisi değerlendirir, gizlilik kararı kalktıktan sonra savunmaları alır cezası neyse verir/vermek zorundadır.
Ha yine kuralları esnetmeye çalışır birilerini kayırıp kurtarmaya çalışırlarsa bu sefer UEFA der ki kardeşim yeter siz azcık bi kenarda oturun beni ilgilendirmez senin savcının hakiminin saçmalaması verin kardeşim elinizdeki delilleri ben ona göre ceza vericem.
Sonuçta birebir şuan 45 milyon euroluk bir dava açılmış UEFA aleyhine, sonra sen diceksin ki biz sizin Fenerbahçe'yi kupadan atmanıza sebep olan delilleri yanlış yollarla ele geçirmişiz o yüzden yokediyoruz o delilleri dolayısıyla elinizde Fenerbahçe'nin suçlu olduğuna dair hiçbi bulgu yok verin 45 milyon.



Asıl cevaba gelirsek, ilk yakalama emri "çıkar amaçlı silahlı suç örgütü kurmak yönetmek,suç işlemek amacıyla kurulan örgüte dahil olmak"
Yalnız bu dinleme talebi değil, Aziz Yıldırım'ın dinlenmeye başlaması açıklamalarda Olgun Peker dinlenirken Aziz Yıldırım ile irtibata geçmesinden sonra diye açıklandı.
Şimdi bak ortada silah var mı? var(Olgun Peker'in evinde bulunan ruhsatsız silahlar)
Ortada suç örgütü var mı? Var (Aziz Yıldırım'ın talimatlarıyla hareket ederek suç işleyen yöneticiler var)
Bunlar Aziz Yıldırım'ın yargılanmasına en azından iddianamenin sunulmasına yeticektir,zaten iddianame hakim tarafından kabul edildiği anda bütün deliller halka paylaşılıcak,o noktadan sonra hiçbişeyi yakamazsın zaten.
Anlatamadığım nokta Aziz Yıldırım'ın iddialar yönünde yargılanmasını sağlıyacak kadar belge,bulgu,kayıt,delil olduğu aşikar,ha suçlu bulunmasını sağlayabilirler sağlayamazlar hukuken orasını bilemem onu zamanla görürüz ama defalarca söylediğim gibi olayın o boyutu beni ilgilendirmiyor,benim ve futbolseverlerin tek beklediği şey iddianamenin sunulup gizlilik kararının kalkması.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yasadışı dinleme olayı herhangi bir mahkeme kararı olmadan dinleme yapmak olmuyormu?
Bir mahkemenin verdiği dinleme kararı, teknik takip sonucu suça ulaşılamaması nedeniyle yasadışı sayılmaz.
Bir suç şüphesiyle ilgili yapılan dinleme esnasında başka bir suç tespit edilirse de , herhalde soruşturma başlatmak zorunlu bir durumdur. Kanunen Cumhuriyet savcıları ve onların yardımcısı adli kolluk kuvvetlerinin görevi budur.
Dolayısıyla dinlemenin ve dolayısıyla elde edilen delillerin yasadışı olması için, Cumhuriyet Savcısı ve gerektiği hallerde hakim emri olmaksızın yapılmış olması lazım ki böyle bir şey olsa savcı soruşturmaya devam edip iddianame hazırlamaz, mahkeme de tutuklama kararı vermezdi.
Fenerli arkadaşlar için bunları kabullenmek zor biliyorum ama durum bu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Absolut said:

Dava sonucu aklanırsa takımlar elbette şikeci diye bağırmak suç olmalı ama bir de dava sonucu şike yapmıştır diye çıkarsa işte o zaman kimse tutamaz karşı taraftarı.


yalnız dava falan hiç ortada yokken de bağrılıyordu böyle, hiçbir yaptırımı da yoktu. mutlaka her takım için vardır da, fenerliler itiraz ettiğine göre "para şike işte fener işte" diye çok meşhur bir tezahurat var mesela, yıllarca yapıldı tribünlerde. emre belözoğlu'na "katil!" diye bağrıldı bu tribünlerde, şike lafına mı ceza gelecek?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Milliyet gazetesinin haberine göre; Fenerbahçe Asbaşkanı Ali Koç, bu konuyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonu ile görüştü. Koç, yetkililerle yaptığı görüşmede, “Malum bulunduğumuz durum ortada. Sezon içerisinde stadyumlarda taraftarların, “Şikeci” şu takım, bu takım diye tezahüratları olabilir. Bu da takımı ve kulüp yöneticilerini bir hayli rahatsız eder. Bu konuda bir önlem almanızı önemle rica ederim” diye talepte bulunduğu öğrenildi.

TFF’nin de, “Sayın Koç, bu konuda çalışmamız yapılmıştır. Şikeyi içeren her türlü tezahürat küfür olarak sayılacak. Küfüre yapılan uygulanan cezai yaptırımlar işleme konulacak” diye yanıt verdiği bildirildi.

4 kez üst üste küfürden uyarı alan kulübe 1 maç seyircisiz oynama cezası veriliyor...


Bu da Talimattaki maddenin kendisi:

Herhangi bir takımın mensuplarını veya taraftarlarını aşağılamak, tahrik veya taciz etmek amacıyla; etnik veya bölgesel ayrımcılık içeren ya da herhangi bir takımın mensuplarını veya taraftarlarını suç failleri veya suç örgütleriyle özdeşleştirecek şekilde toplu olarak ve devamlılık arz eden bir biçimde tezahürat yapılması ya da bu içerikte pankart açılması veya benzeri eylemlerde bulunulması halinde sorumlu kulübe ilk ihlalde; Süper Lig için 100.000.-TL’den 200.000.-TL’ye kadar, 1. Lig için 35.000.-TL’den 70.000.-TL’ye kadar, 2. Lig için 15.000.-TL’den 30.000.-TL’ye kadar, 3. Lig için 7.500.-TL’den 15.000.-TL’ye kadar para cezası, saha kapama cezası veya seyircisiz oynama cezası eylemin ağırlığına göre birlikte veya ayrı ayrı verilebilir.
Anılan yasağın aynı sezon içerisinde ikinci kez ihlali halinde sorumlu kulübe bir müsabakayı seyircisiz oynama cezası ve bir üst paragrafta gösterilen para cezalarının üst sınırı kadar para cezası birlikte verilir. Anılan yasağın aynı sezon içerisinde üçüncü kez ihlali halinde sorumlu kulübe iki müsabakayı seyircisiz oynama cezası ve bir üst paragrafta gösterilen para cezalarının üst sınırının 2 katı kadar para cezası birlikte verilir. Anılan yasağın aynı sezon içerisinde dördüncü kez ihlali halinde ve takip eden her ihlalde sorumlu kulübe üç puan indirme cezası verilir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...