Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Balyoz’un hakimi son anda değişti.


Loxias

Öne çıkan mesajlar

sir said:

evrim teorisinin de yanlış olduğu belgelerle kanıtlanmıştı, bu da onun gibi heralde.

neyse fetullah biliyo işi, komutanlığın içine sızıp döşemelerin altına saklıyo belgeleri, seni sinsi şey seni.


döşeme altından çıkan belgeler ile alakalı:

http://cdogangercekler.wordpress.com/2011/02/12/golcukten-cikan-belgeler-gercekler-ve-tutuklama-karari/
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

http://cdogangercekler.wordpress.com/2011/02/02/golcuk%E2%80%99ten-cikan-yeni-suga-belgelerini-%E2%80%9Ckendini-bilmez%E2%80%9D-subaylar-hazirlamis/

kendi adını soyadını yazamayan, rütbesini bilmeyen, istediği rütbeyi alabilen şuursuz subaylar!

ben bi darbebenimisyanımdı.doc hazırlıyım. karar veremiyorum mareşal rütbesini mi alsam ne yapsam. Gerçi mareşal almak için meydan muharebesi falan kazanmak lazım afhahfa. ama ossun. Nasıl olsa inanan çıkar.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

*polis askerin delil olarak el konulan telefonuna YANLIŞLIKLA 60 tane numara yüklüyor bunu delil diye sunuyor.

*telefon konuşma kayıtlarına 1dk45 sny(?) bi kadınla suç teşkil eden dialog YANLIŞLIKLA ekleniyor ve yanlışlıkla editlenmiş?? ses kaydı delil diye sunuluyor.

*telefona el konuldukdan 2-3 gün sonra 160 konuşma yapılıyor delil olarak sunuluyor paşanın topları çelik değil uranyumdan felan heralde baksana telekinesisle felan hallediyor işlerini :D

*adamların bahçelerinde elle konulmuş gibi bomba patlayıcı madde vs bulunuyor.

*bilgisayarında darbe.doc darbe planları saklanıyor.
vs
vs
ve hala ergenekona inanan insanlar var.

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

said:
Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’de hem de Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD’de GÜMRÜK klasörünün altında “BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc” belgesi var. Bu belgenin üstverisine bakılacak olursa, belge en son 4 Şubat 2003’de kaydedilmiş. Oysa belgenin 37nci sırasında yeralan kişi için düşülen not aynen şöyle: “7 şubat 2003’de muhafaza genel müdürü oldu.”


BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc (Ek klasör no. 56, dizin no. 136)
http://cdogangercekler.files.wordpress.com/2011/02/7-subat-2003.png

TÜBİTAK raporu (Ek klasör no. 52, dizin no. 87)
http://cdogangercekler.files.wordpress.com/2011/02/tubitak-4-subat-2003.png

said:
Bahsi geçen kişi, adli emanate kaldırılan yazışmalardan gördüğümüz üzere (Adli Emanet klasör no. 4, dizin no. 184), gerçekten 7 Şubat 2003’de belirtilen göreve gelmiş. Peki, bu belgede sahtecilik yoksa ve gerçekten üstverisinde gözüktüğü gibi en son 4 Şubat 2003’de kaydedildiyse, ileriki bir tarih için nasıl “di’li geçmiş zaman kipi” kullanılmış olunabilir?


bkz. düzmece belge 101
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:

örgüt falan olabilir diyosun, ama bu suçlamalar yanlış diyosun. iddianameleri okudun mu? kim neyle suçlanıyo biliyo musun? yok..işkembeden salliyim, sağda solda duyduğumu tekrarliyim, belki birilerini ikna ederim işte..


suclamalar yanlis falan demedim. suclamalar komedi filmi gibi dedim.

okumadim iddianameleri. bilimkurgu-komedi-aksiyon istersem stargate izlerim.

sagda solda duydugumu tekrarliyorum. cunku hala bunlara mantikli bi cevap gelmiyo. 3. postum oldu. konu degismedi hala di mi?
simdi ilk postuma bak, cevap vermeni beklemiyorum demistim zaten.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

herkes bir adli tıp uzmanı, herkes senelerdir sahte belgelerle içiçe yaşıyo..ama mahkemelerde koca koca hakimler, savcılar keko gibi bu belgelere inanıp korgeneral falan tutukluyolar, hatta üst düzey komutanların %10u şu anda tutuklu falan. genelkurmay da buna icazet veriyo, çünkü o da farkında değil bu belgelerin sahte olduğunun. vay be. hangimiz daha uçuk şeylere inanıyoruz ben de merak ediyorum doğrusu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

isin ilginc tarafi iste su zaten, icinde mantiken fail olan seyler varsa belgelerde, adli tip uzmani ya da yillardir sahte belgelerle ugrasan biri olmana gerek yok bunlara gulup gecmen icin

2003 yilinda yazilmis belgede gelecege referans verilmisse bunun sahte oldugunu anlamak icin sherlock holmes olmak gerekmiyo.
ve bunun gibi bircok ornek var ama nyse, kime laf anlatiyorum ben de.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

belgeye en son değişiklik 4 şubatta diyor tübitak raporu. hayal ürünü değil ya bu rapor. ama gel gör ki bu süper belgede daha olmamış şeyler olmuş bitmiş gibi yazılmış bile.

bir iki tane olsa hadi münferit olay diyelim geçelim ama işin aslı öyle değil ki.

biraz incelemeye kalkınca komedi resmen.

dipsiz kuyu gibi atılan çamurun miktarı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:

masumiyetlerini kaçmamalarıyla mı açıklıyoruz? fantastico =)
kaçmayan bütün suçluları serbest bırakalım derim ben. adam gelmiş teslim olmuş, öyleyse masum.

"beni orgeneral alsın" küstahlığına ne diyosunuz siz esas? ya da "sen benim üstümü arayamazsın ulan" diyenlere ne diyosunuz? mesele zaten kriminal olduğu kadar, psikolojik de. adam sivili küçük görüyor yahu, tanımıyor..

bikaç ay öncesine kadar yargılanacağına bile ihtimal vermeyen adam belgeleri niye yoketsin, niye kaçsın? daha önce hiçbi darbeyi yargılamamış bi ülkede darbe planı yapmak kadar risksiz bi iş olabilir mi?

neyse ki artık kazın ayağı öyle değil..



GEd said:

ama sirin buna da cevabı vardır, gerçi çokda tın



Bunlar hala tutuklamalari açıklamıyor. Hala söylüyorum bunlar yargılanmalı, yani herkes yargılanabilmeli bu ülkede, bu durumda hiç bir sorun yok. Ama her yapılanı savunman inanılmaz bir hal almış.

Biraz vicdan, kanaat sahibi, objektif bir insansan bunları görebilirsin.

Sırf bu davada değil, ergenekon, balyoz vesaire bilimum davalarda bir çok tutuklanmadan yargılanabilecek kişi tutuklandı.

Kacma tehlikesi ve delilleri değiştirme hedesinden tutuklandı hepsi de.

Adı geçen herkes tutuklanıyorsa biraz anormallik vardır orda ve bu duruma taraf olan kişiler bu anormalliği kabul etmezlerse orda kasıt vardır.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:

herkes bir adli tıp uzmanı, herkes senelerdir sahte belgelerle içiçe yaşıyo..ama mahkemelerde koca koca hakimler, savcılar keko gibi bu belgelere inanıp korgeneral falan tutukluyolar, hatta üst düzey komutanların %10u şu anda tutuklu falan. genelkurmay da buna icazet veriyo, çünkü o da farkında değil bu belgelerin sahte olduğunun. vay be. hangimiz daha uçuk şeylere inanıyoruz ben de merak ediyorum doğrusu.


Belgeleri anlamak için adli tıp uzmanı, senelerin sahte belge analizcisi olmak gerekmiyor. Şunları okuyan akıllı bir adam iddialara poposuyla güler.

Ama dedim, alt sınır "akıllı" olmak burda.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

üst sınır da lathspell olmak heralde, übermensch falan oluyosun, aferin sana.

arkadaşlar ortada tek bi belge, tek bi kaynak, tek bi suç yok. türkiyedeki hukuk sisteminin dandikliğini biliyoruz hepimiz, elbette yanlış işlemler, hatta kasıtlı karalamalar bile olması mümkün. bunun sonucunu mahkemeler belirleyecek zaten.

ama bu kadar bilgi, belge, silah, ölüm listesi, konuşma kaydı vs. olan, bu kadar sanığı, tanığı, savcısı, hakimi olan, binlerce sayfalık iddianameleri olan, çeşitli bombalama ve suikast olaylarının davalarıyla da birleştirilmiş olan ve türkiyenin tarihinin en önemli davaları olan bu davalara "kehkeh siz hala inanıyo musunuz, ohoo keklemişler sizi" ezikliğiyle yaklaşmak artık komik bile değil, zavallıca.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:

herkes bir adli tıp uzmanı, herkes senelerdir sahte belgelerle içiçe yaşıyo..ama mahkemelerde koca koca hakimler, savcılar keko gibi bu belgelere inanıp korgeneral falan tutukluyolar, hatta üst düzey komutanların %10u şu anda tutuklu falan. genelkurmay da buna icazet veriyo, çünkü o da farkında değil bu belgelerin sahte olduğunun. vay be. hangimiz daha uçuk şeylere inanıyoruz ben de merak ediyorum doğrusu.


mahkemelerin nasil calistigini bilmiyorsun sanirim. kanitlarin sahte olup olmadigini belirlemek hakim-savcinin isi degildir, bu tur sahtecilik ihtimali olan belgeler bilirkisilere incelettirilir, incelemeden gecen belgelerin mahkemede dogru oldugu kabul edilir.

aman neyse bilirkisi raporu uzerine emniyetin kendi itirafi var "ay evet sehven yuklemis olabiliriz telefon kayitlarini falan :/" diye, hala tiriviri ediyorsun. geciniz.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:

üst sınır da lathspell olmak heralde, übermensch falan oluyosun, aferin sana.

arkadaşlar ortada tek bi belge, tek bi kaynak, tek bi suç yok. türkiyedeki hukuk sisteminin dandikliğini biliyoruz hepimiz, elbette yanlış işlemler, hatta kasıtlı karalamalar bile olması mümkün. bunun sonucunu mahkemeler belirleyecek zaten.

ama bu kadar bilgi, belge, silah, ölüm listesi, konuşma kaydı vs. olan, bu kadar sanığı, tanığı, savcısı, hakimi olan, binlerce sayfalık iddianameleri olan, çeşitli bombalama ve suikast olaylarının davalarıyla da birleştirilmiş olan ve türkiyenin tarihinin en önemli davaları olan bu davalara "kehkeh siz hala inanıyo musunuz, ohoo keklemişler sizi" ezikliğiyle yaklaşmak artık komik bile değil, zavallıca.


Şahsen ben yargılanması gerektiğine inanıyorum, bunun tatrtışması zerre kadar yok. Ancak tutukluluk kararları, bir çok kaçmayacak adam için çoooooook yanlış.

Tutukluluk, özel bir durumdur. En azından öyle olmalıdır. İki durumda ortaya çıkabilir, bir tanesi delil karartacağı şüphesi, diğeri ise kaçma şüphesi. Zaten delil karartılacaksa, o adam içeridende bunu yaptırabilir. Madem bu kadar nüfuzlu yani. Oradaki bir sürü adamın en ufak kaçma şüphesi bile yokken, neden tutuklular? Bu konuda fikir beyan etmiyorsun ama olay yargılama değil, tutukluluk. (En azından benim için)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yahu tutukluluktan bahsedeceksek türkiyede hapislerde tutulanların yarısı tutuklu zaten. KCK'dan da bahsedebiliriz bu vesileyle, onların da hak ihlallerinden bahsederiz vs.

ben burda tutukluluğa itiraz gibi bişeyden ziyade "komplo bunlarr, uydurma hepsii" tarzı bi canhıraş haykırış görüyorum malesef.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sircim

komplo olduguna inanmak icin birsuru delil avrken atgozlugu takmak lazim, ha dersin hepsi komplomu hayir diil

ama gayette sevilmeyen, begenilmeyen insanlari sahte belge veya iddealar ile tutuklayip iceri atiyorlar, mahkeme sonuclanana kadar pisi pisine icerde kaliyorlar iste, ondan sonra pardon cekilicek

yurt disina cikis yasagi koysunlar, elektronik kelepce ile ev hapsi versinler ama tutuksuz yargilasalar kimsenin giki cikmiycak

ben yarin savci oliyim, senle ilgili asparagas birsey tespit edip dava aicyim, yurtdisian kacar bu hain diyim tutuklatiyim seni 4 sene icerde sucunu bilmeden yat, bak bakalim o zamanda koru korune savunabiliyormusun su yapilanlari
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:

...

"beni orgeneral alsın" küstahlığına ne diyosunuz siz esas? ya da "sen benim üstümü arayamazsın ulan" diyenlere ne diyosunuz? mesele zaten kriminal olduğu kadar, psikolojik de. adam sivili küçük görüyor yahu, tanımıyor..

..


Mevzuatı bilmeden atıp tutan insanın küstahlığını bir kenara koyarsak evet olması gerekeni söylüyor adam. Mevzuata göre muvazzaf bir subayı ancak bir üst rütbede subay "alır".


Neyse mevzu belli zaten, birilerini aşağı alıyoruz, kendi adamlarımızı yukarı çıkarıyoruz. Gerisi ayrıntısı olayın. Zkimin liberalleri de darbeci orduyu durdursunlar bir yandan..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/17028439.asp

istanbul barosunun açıklaması gayet net ve anlaşılır şekilde özetlemiş yapılanları. özellikle şu kısım yukarıda bir arkadaşın ama hakimler, savcılar tutukluyor işte onlar görmüyor mu saflığına güzel bir cevap olmuş:

said:
Anayasa değişiklikleri ile ilk aşama tamamlanarak yeni HSYK adeta Adalet Bakanlığı'nın bir " birimi" haline getirilmiştir. Ne yazık ki HSYK tüm kuşkuları doğrularcasına derhal Silivri de görülmekte olan davalarda tutuklama kararlarını kaldıran veya tahliye kararları veren hâkimleri görevlerinden alarak başka yerlere atamış ve siyasi iktidarın hoşuna gitmeyen kararları veren hâkimler de görevlerinden alınmıştır. Böylelikle yargı camiasına gerekli mesaj verilmiştir. Ardından iş yükü gerekçe gösterilerek Yargıtay ve Danıştay'ın yapısı değiştirilmiş ve yürütmeye bağlı bir yargı sistemi oluşturulmuştur. Yine aynı değişiklikle, hâkim ve savcıların hukuka aykırı işlem ve kararlarına karşı tazminat yolu kapatılarak hukuka aykırı işlemler yapanlar cesaretlendirilmiştir. Son olarak da toplu tutuklama kararları gelmiştir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

söz konusu hakimin rüşvet iddiaları nedeniyle değiştiğini de yazarsanız sevinicez.

ayrıca, sivil mahkemenin sivil memuru geliyo, generalin senden benden farkı nedir ki sivil mahkeme önünde? biz nası gidiyosak, o da öyle gidecek, yok öyle rütbeli gelsin alsın..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

ne kadar guzel, ne kadar corruption-free bir sistemimiz yar yarabbim

rusvet iddialariyla hakim degisiyor,

ama rusvet aldigi, kacakcilik yaptigi alenen ortada olan milletvekilleri vs gorevlerinde kaliyor

telefona sahte kayit, sahte telefon konusmalari yukleyen polisler disarda geziyor falan (hatta buyuk bir ihtimalle hala bu dava icin "delil" topluyor bu arkadaslar)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...