http://www.youtube.com/watch?v=467pmIX-oZo
Mass Effect 3
bu ölcekteki lerde bencede sorun yok, ama önceki oyunların sonlarıda bişey ifade tmediki, bi güzel edebilirdi.
farklı sonlar hazırladıysan devam oyunu yapmıycaksın bu kadar absit. prequal yapıcan. vey asequal yapıcaksın sonralardan birini secip.
ama adamlar gidip en kalite düşüren yolu secti
extended ending cıkartılar, bütün sonraları az cok birbirine benzettiler. relayler rahatca tamir edilebilir, daha cok kayıp verilmez. cycle bitsede zamanla baska sorunlar ortaya cıkar.
sonlar gayet guzeldi, narrative de sicip batirdilar ama, ilk sonlar leaklendigindede demistim cok iyi diye
1-destroy ending HERP DERP AMERIKKA FUCK YEAAH ending direk, ne olucagini bilmeden, reaperlarin originini ve neye hizmet ettiklerini dusunmeden PUT YOUR GUNS ON!. Relaylerin bunda patliyor olmasida gayet uyuyordu ayrica, reaperlar gidince relaylerinde gitmesi mantikli
2-control best ending devam oyunu icin, shepard gunahlarimiz icin olup god emprah oluyor iste, burdan sonra ister corrupt et, ister revan ve exile in pesinden gonder (gerci tortanicte bununda iyice icine ettiler lol), control hem olayi bitirmiyor, hem olumlu shepardi seriden mezun edip yukari gonderiyor hemde statukoyu geri sagliyor
3-sentez shit ending, organic bir canliya mekanik parca vermen onun organik olarak dunyaya geldigi gercegini degistirmez, varolus tam olarak nedir apayri bir tartismanin konusu zaten, sentetik canliya organik doku vermende onun orijinini degistirmez. konsept bi defa sacma sapalak en basindan
sentezi orta yol olarak yapmislar, azicik degistirip fail/safe ending olurdu, reaperlarla shepard baris saglardi veya sure alirdi vs vs, bundada sonsuz olanak var
ama butun sonlarin icine eden sudur direk
http://cache.g4tv.com/ImageDb3/303555_S/mass-effect-3-hipster-star-child-knew-about-the-reapers-before-you-did.jpg
buy karakterin varligi ve aciklamalari ile SEN ANLAMAZSIN, KIMSINKI SEN AMA ANLAMADIGIN HALDE HERSEYI SANA BIRAKIYORUM tutumu bitiriyor isi
starchild varolmamaliydi
3 secenegi shepard dusunup tam kavriyamadan secmeliydi
1-kontrol etmeyi dene
2-catalysti kitlesel imha silahi olarak ayarla
3-zorlada olsa reaperlarla diyalog kurmaya calis, harbringerla konusarak speech check ile oyunu sonlandir
bu kadar basit, illusive man de final boss olmaliydi direk, speech checkte olmasi bulshit direk
NAKAMA POWER ile yoketmeliydik, truend.
destroy ilk oyundan itibaren oyuncunun amaci herp derp fuck yeah ile alakasi yok. ya galaksiye girmeleri engellenecekti (ki en mantiklisi buydu aslinda ama Big Ben ile sevisen reaper imaji kadar EPIC olmadigi icin tercih edilmiyor herhalde. TAKE! EARTH! BACK!!!!! diye reklam yapamazlardi o zaman) yada yokedileceklerdi, at will mind control atan tanrisal makinalardan bahsediyoruz "hadi size eflak bogdan'i verelim" diye masaya oturulacak degil... reaperlar gidince relaylerin gitmesinin de zerre mantigi yok, topu topu reaperlara kill signal yolluyorsun relay niye patlasin?
kontrol bir secim olabilir ama butun oyun boyunca (hatta iki oyun boyunca tohumunu ikincide atman lazim boyle secimin) narrative'e islemen lazim, belki Cerberus'u tamamiyla dusmana cevirmeyip arka kanallarda Illusive Man ile kontakta bulundugun gorevlerle falan kontrol uzerine calisip farkli bir yol bulmali falan. Sen 3 oyun boyunca her plot ihtiyac hissettiginde indoctrination kullan, son secimden 5 dakika once "sacmalama illusive ne kontrol'u diye" adama kendi kafasina siktir, sonra veledin teki gelsin "ya illusive adam degil, sen SIPESHILsin sana bir sey olmaz, tut su elektrikli iki demiri" desin... he guzelim oldu... benim sole survivor shepard'ima promptsuz otomatik "So the illusive man was right" dedirtmek icin duzgun bir sebep sunulmasi lazim...
senteze girmeye bile gerek yok, hangi narkotik kullanildiysa ilk fikir ortaya atildiginda ondan istiyorum
ha bir de
reaperlarin originini ve neye hizmet ettiklerini dusunmeden
:P
organiklerin evrimi ve bu sürecin vaktinde durdurulmazsa reaperlara tehdit olusturabiliceği gibi temaların icine ediyo o cümle. bütün organiklerin sentetik olması en azından ölümsüz olucak kadar sentetik olması nasıl sentetikelerin oganikları anlamasına yarar? sıfır acıklama sıfır mantık, yazdık oldu.
dnanın sentetikleşmesi ne demektir? ne anlamı vardır? jurasic parkta böle eksik dna dizilimlerine kurba dnaları giriyoduya, ezberden o animasyonu cakmıslar işte böyle sentetikleşiyoruz! diye.
hivemind, coloberative conciousness, singularity vs vs diye uzayan giden tonla soru ve konseptın üzerinden kostura kostura gercmişler.
harbiden o sentetik şıkkı o kadar kötü ve bastan sağma işlenmişki, yazan adamlar ömürlerinde hiç sci-fi okumamıs olmalılar.
http://i.imgur.com/YMMii.jpg
gece nge ile ttgl izleyip sabah kalkınca metaplotu yazmaya girişince işte böyle yo dawg formüllü birşey çıkıyor maalesef.
http://i.imgur.com/S8bLDvg.jpg
Öne çıkan mesajlar