Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

"Türksolu" ve Nasyonal Sosyalizm.


deja cyrano

Öne çıkan mesajlar

http://www.turksolu.org/pdf/sehidinesahipcik/Default.html

şu yazıyı bi zahmet edip okurmusunuz? Acaba size ters gelen ne var bu yazıda?

Sol dediğin ufuk uras gibi feto yalakalıgı yapıp amerikancı mı olmalı?
Ya da ahmet altan gibi amerikan sermayeli gazete( veya paçavra) cıkarıp her fırsatta orduyu ve Mustafa Kemal'i mi hedef almalı?
Veya sol dediğiniz orhan pamuk gibi mi olmalı. Emperyalist batıya şirin gözükmek için ülkesini zor durumdamı bırakmalı?

Ulusalcı, ülkesine ve milletine bağlı, Atatürkcü, tam bağımsızlıktan yana sol olamazmı? Böyle olunca hemen nazi yakıştırması. Bir kere tarih boyunca Türkiye kurulduğundan beri asla yayılmacı olmadı almanya gibi ki Türksolununda öyle bir düşüncesi yok.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Estel_Anorien said:

bana sorarsanız nasyonal sosyalizm tamamen sağ bir politik görüştür. sol falan değil. sosyalizm kısmı da bahane.


Sağa ait demek de yanlış aslında, 2sinden de biraz var ortaya karışık. İkisinin de en uç örnekleri var sağdan da soldan da.

İki tarafın da "aşırısı" birbirinden rezil olduğundan ve teoride olmasa da pratikte aynı kapıya çıktığından bi şekilde birleşiyor işte.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yalnız durum çok vahim.

- Kürt'lerin hepsini PKK'lı bellemiş, Kürt'lerin soyını kurutmak isteyen var. Ama sonra gibip "ben Atatürkçüyüm" diyor.
- Müslüman olduğunu söyleyip insanları öldürmeyi, kesmeyi biçmeyi, ve sırf "dine inanmadığı" söylendiği için kişiye küfürler dökebilenler var.
- Muhalif sesleri yokedip mutlak iktidarda söz sahibi olmak isteyenler var.
- Kendi Türkiye Cumhuriyetine kavgalı, Türkçe konuşmaya devam eden ama Osmanlı İmparatorluğu için yanıp tutuşanlar var.

Bir birliktelik olması pek mümkün gibi gözükmüyor.
Mevcut güçler de bunları bölebilmek için uğraşıyor.
İnsanları yanlış bilinçlendiriyorlar.
Ve bu sayede kin güçlendirme politikası yaratıyorlar.

Gerçi Atatürk'ün de zamanında benzer şeyler varmış.
Adam bu tip şeylere nasıl dayanmış ben merak ediyorum.
Çünkü bu tip insanlar gördükçe bunalıyormuş gibi hissediyorum.
O insanlara bıraksan, herkesi infaz edecekler.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Eaglewingg said:

http://www.turksolu.org/pdf/sehidinesahipcik/Default.html

şu yazıyı bi zahmet edip okurmusunuz? Acaba size ters gelen ne var bu yazıda?

Sol dediğin ufuk uras gibi feto yalakalıgı yapıp amerikancı mı olmalı?
Ya da ahmet altan gibi amerikan sermayeli gazete( veya paçavra) cıkarıp her fırsatta orduyu ve Mustafa Kemal'i mi hedef almalı?
Veya sol dediğiniz orhan pamuk gibi mi olmalı. Emperyalist batıya şirin gözükmek için ülkesini zor durumdamı bırakmalı?

Ulusalcı, ülkesine ve milletine bağlı, Atatürkcü, tam bağımsızlıktan yana sol olamazmı? Böyle olunca hemen nazi yakıştırması. Bir kere tarih boyunca Türkiye kurulduğundan beri asla yayılmacı olmadı almanya gibi ki Türksolununda öyle bir düşüncesi yok.


Ulusalcı, ülkesine ve milletine bağlı, Atatürkcü, tam bağımsızlıktan yana sol olut tabi hatta nefis olur da attıkları başlıklar bildiğin ırkçı sloganlar.Yok kürt varsa sorun var yok ırkını koru Almanya'da da "nerde türk orda problem" diyen çevreler var.

Sonuç olarak senin yazdıkların çok güzel de adamların sitesinde verdikleri mesaj bu değil
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Bu Türk Solu'nun kurucuları zaten eski kızıl elmacılar galiba, yani Atatürk'çü falan tırışka, bildiğin demokratik faşizm. Bir aralar da "kürtlerin dükkanlarından alışveriş etmeyin" falan diyorlardı. Ayrıca bunlar TGB ile fazla yakınlar bildiğim kadarıyla.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

nasyonel sosyalizm'i bir ideoloji olarak benimsemek acınası yalnız..

nasyonel sosyalist işçi partisinin var ettiği bu görüşün yaşadığı döneme bakarsanız.. marx'ın fikirlerinin yoğunlukla tartışılığı almanya'da, sovyetlerin büyük hızla dünya sahnesinde yükseldiği bir zamanda, etkiyi arttırmak amaçlı "işçiler birleşin" laga lugasından fazlası değildir bu partinin yaptığı. yoksa marx'ın sosyalizm anlayışıyla başka hiç bir bağ kurulamaz. sadece "işçi" merkezlidir iki yaklaşım da. ama nasyonel sosyalizm, sosyalizm falan değildir. çünkü sosyalizmin olmazsa olmazlarının neredeyse hiç birini içinde taşımaz.

bunu söylemek için de solcu, sosyalist vs. olmaya gerek yoktur. konuya objektif bakabiliyorsanız, aksini iddia etmek zor olur. zira ideolojik olarak faşizan bir sosyalizm olamaz. eğer faşizansa sosyalizm değildir çünkü. bu noktada da sosyalizmin olursa olmazlarını içinde barındırmaktadır nasyonel sosyalizm.

ayrıca nasyonel sosyalist birisi, leninist ya da maocu gibi değildir. komünist bir fraksiyon gibi değerlendirmek çok saçma. ne sovyet'i? ne çin'i? ya da amerikan vs. olması da saçma aslında.. o da ayrı komik.

racta the liberal socialist hadi bakalım bunu çözün. isim vermek kolay valla.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Cuce said:

değil zaten şekli benziyo ama tareti modern baya.

her şekilde, ya amerikan tankı ya rs tankı ya ingiliz ya israil.

ama türk tankı değil.

ulan fotoşoplanmış resimden taretini, zırhının eğimini felan nasıl anlıyorsun helal.
resimdeki tank yandan eğilmiş mesela.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Ractamainus said:

nasyonel sosyalizm'i bir ideoloji olarak benimsemek acınası yalnız..

nasyonel sosyalist işçi partisinin var ettiği bu görüşün yaşadığı döneme bakarsanız.. marx'ın fikirlerinin yoğunlukla tartışılığı almanya'da, sovyetlerin büyük hızla dünya sahnesinde yükseldiği bir zamanda, etkiyi arttırmak amaçlı "işçiler birleşin" laga lugasından fazlası değildir bu partinin yaptığı. yoksa marx'ın sosyalizm anlayışıyla başka hiç bir bağ kurulamaz. sadece "işçi" merkezlidir iki yaklaşım da. ama nasyonel sosyalizm, sosyalizm falan değildir. çünkü sosyalizmin olmazsa olmazlarının neredeyse hiç birini içinde taşımaz.

bunu söylemek için de solcu, sosyalist vs. olmaya gerek yoktur. konuya objektif bakabiliyorsanız, aksini iddia etmek zor olur. zira ideolojik olarak faşizan bir sosyalizm olamaz. eğer faşizansa sosyalizm değildir çünkü. bu noktada da sosyalizmin olursa olmazlarını içinde barındırmaktadır nasyonel sosyalizm.

ayrıca nasyonel sosyalist birisi, leninist ya da maocu gibi değildir. komünist bir fraksiyon gibi değerlendirmek çok saçma. ne sovyet'i? ne çin'i? ya da amerikan vs. olması da saçma aslında.. o da ayrı komik.

racta the liberal socialist hadi bakalım bunu çözün. isim vermek kolay valla.


hitler ilk alman isci partisine girdi, sonra yandaslari yavas yavas partiye girdiler ve hitler partideki kisileri kendi dusuncesine cekti

naziler iktidari ele gecirincede bu parti icindeki sosyalistleri avlamaya basladilar, ernst rohm ve SA sinin olayida budur zaten
hitler tarafindan kullanilip sonra cope atilmistir nasyonel sosyalistlerin gercek sosyalistleri heh
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...