Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Shutter Island


slickers

Öne çıkan mesajlar

evet herkes güzel şeylerden bahsetmiş senaryo hakkında ve bende sonu hakkında birşey diyemeyecem ama şu film hakkında hiç kimsenin laf söyleyemeyeceği tek bir şey var;

Kurgusu ...

ortaya spolu karışık

Scorsese ve ekibinden olağanüstü bir, hatta kusursuza yakın bir kurgu çalışması ortaya çıkmış. Alın bunu senelerce okullarda okutun, yeni nesil öğrenciler bunlarla çalışsın. Benim 2 senedir okulda öğrendiğim bütün kurgu teknikleri filmde başarıyla kurgulanmıştı ve kurgu eğitimim sonunda böylesine bir film beni olağanüstü etkiledi.

Bazı yerlerden örnek vermem gerekirse örneğin;

İlk rüya sırasında -ki rüya olduğunu sonra öğreniyoruz- leonardo reis karısıyla konuşurken kendisi hep sabit bir açıdan konuşmasını yaparken karısının bakış yönleri ve durduğu yer sürekli değişiyor. bir yakının da bir uzağında falan derken burada anlıyoruz ki zaten leonardo abim psikolojik sorunlar geçiriyor. Kişilik bozuklukları, kişilik bölünmesi vs. bu tip kurgu hamleleriyle film boyunca sık sık gözümüze sokuldu zaten,

yani film kurgu yardımıyla baştan sona aslında leonardo abimde birşeyler olduğunu anlatıyordu. Ama yine başarılı kurgusuyla birlikte sürekli önümüze yeni birşeyler atarak la noli'ye getirdi olayı, örneğin doktorlar kötü vs. derken hafızanın tamamen silinmesi olayı ortaya kondu. Sonra Leonardo'nun nazi kampındaki dönemlerine gidildi. Orada kamera telleri tutan bir çocuğu dikkatlice bize gösterdi ve geçti. Sonra normal zamana döndüğümüzde bu sefer diyorsun ki ee adam kampları görmüş, doşşaklı almanca biliyor, acaba Nazi kampındaki deneklerden bir tanesi miydi ? Hatta o çocuk muydu da sildiler hafızasını da saldılar diyorsun.

Ama birkaç sahne sonra bu sefer film önüne başka birşey koyuyor, bu sefer ona kafa yormaya kasıyorsun derken herşey karman çorman oluyor. Hepsini birleştiriyorsun çok farklı bir yere gidiyor hikaye, senaryo da olağanüstü, başarılı kurguyla daha harika bir film olmuş.

Tek kötülüğü işte 2. izleyişi kaldırmayacak bir film, lakin ben 2 veya 3. kez izlendiği takdirde daha milyon tane detay çıkarılabileceğini düşünüyorum bu filmden, şuan bile aklımda anlat deseniz 20'den fazla kesin detay çıkarabilirim. 2. kez izlesem bir bu kadar daha çıkar kesin, çok kral bir iş yapılmış ya



kafam çok dağıldı, feci uykum var karışık yazdıysam yarın düzeltirim hehe
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

dün izledim ve baya beğendim

izlerken insanın aklında sürekli bir kaç farklı senaryo oluşturuyordu ve bu şekilde insanı kendine bağlıyordu film, en azından bana böyle oldu

konuyu tamamen okudum, ingilizce wall of texti bile :)
olayların filmin sonunda gösterildiği gibi olduğunu düşünüyordum ama yazılanları okuyunca aklım çelindi, zaten pek kesin bir karar verilebilirmiş gibi durmuyor bence herkes istediğine inanabilir

bir de soru

-Portland'da havalar nasıl?
-Ben Seattle'lıyım.

diyaloğunun olayı neydi?

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Bence filme aslinda hic bir sekilde amaclanmayan bir ucu aciklik yuklemeye calisiyorsunuz:



1- Dort tane ismin birbirinin anagrami olmasi nasil tesaduf olabilir?

2- Eger amac adama lobotomi yapmaksa neden bu kadar zahmet edip adami delirtmeye calissinlar? Yaka paca goturup lobotomi yapabilirler. Herhangi bir sekilde hesap vermeleri gereken ve DiCaprio'yu incelettikleri yetkililer yok adada.

3- Filmin son sahnesi ancak adam gercekten akil hastasiysa manali.

4- Hastabakicinin sigara vermesi, doktorun seytan gibi gozukmesi vs. olayin asli ortaya cikmadan once seyirciyi ters koseye yatirmak icin konan ogeler.

5- Giysilerini degistirme sebebi firtinada islanmalari. Adam ister akil hastasi olsun ister FBI ajani elbetteki boyle bir durumda yeni giysi verecekler.

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş


abi zaten sonu bariz belli, adam deli fakat filmde öyle kurgu öğeleri ve öyle olaylar işleniyor ki acaba olabilir mi diye düşünüdürüyor seni,




bu da tesadüfi birşey değildir, yönetmen başarısıdır. Bir ton ucu açık şey bırakarak film süresinin dışında da filmin insanları etkilemesini hedeflenir. Lost mesela bunu çok iyi yapıyor, sonu başı belli ve çok basit birşey ama arada sana o kadar çok şey bırakır ki sen düşünmeye devam edersin :)

Bırak kendi kendimize düşünmeye devam edelim. Bizde sonunun o kadar basit olduğunu biliyoruz hehe
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

@komutan:

sıpa

adamın zorla delirtildiği teorisinin doğru olduğunu varsayarsak:

1- edward ve andrew gayet sık rastlanan erkek isimleri =) ayrıca laeddis adını da teddy'e sonradan yüklemiş olabilirler.

2- amaç lobotomi yapmak değil, aslında adama adadan ayrılması için bir şans tanıyorlar, lighthouse'a gideceği yerde feribota binebilir, ama bu sefer elinde hiç kanıt olmayacak ve hastanenin ipliğini pazara çıkaramayacaktır.

3- filmin son sahnesi, adam pes ederse de manalı. arkasından teddy diye seslendiiğinde arkasını dönmeyip yoluna devam ediyor. ve de en son kare lighthouse'u gösteriyor; burada lighthouse'da lobotomi yapıldığı sonucunu çıkarabiliriz ve "teddy" şüphelerinde haklı olabilir.

4- ters köşe falan yok, adama bariz sürekli sigara-ilaç vs içiriyolar. filmi yapanlar da adadakilerle işbirliği içinde diyeceksek işimiz var =)

filmle ilgili en önemli olay şu: hangi amaçla olursa olsun adada ana kahraman (ve eğer hayal ürünü değilse mağaradaki kadın) hariç herkes "rol" yapıyor, bir senaryoyu oynuyorlar. ya adam gerçekten deli ve onun suyuna gidiyorlar, ya da adamı deli olduğuna ikna etmek için bir senaryo oluşturuyolar. ortada bir komplo olduğu aşikar yani =) ayrıca adamın evvelden beri deli olduğu teorisi nazilerle rüyaları açıklamıyor. bir başka nokta, gölden çıkarılan 3 çocuktan sadece ufak kız çocuk (nazi kampında görünen kız çocuk) adam için önemli, diğerlerini nerdeyse farketmiyor bile.

tabi aynı maddeler, adamın gerçekten 2 yıldır hastanede yatıyo olduğu teori için de üretilebilir, ancak kesin bir sonuç çıkarılamaz. filmin özgünlüğü de burada.

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sir said:



sıpa



4- ters köşe falan yok, adama bariz sürekli sigara-ilaç vs içiriyolar. filmi yapanlar da adadakilerle işbirliği içinde diyeceksek işimiz var =)



bana biraz fazla goze sokulmus havasi vermisti filmde bu sahneler yanlız. hani kasıtlı olarak seyirciye "AA UYUSTURUCU VERIOLAR BAAK" dedirmek icinmis gibi.
ALSANA ŞU İLACI, AL, NEDE GUZEL ALSANA
falan

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

hakikaten ne yazmışsınız film hakkında ha, özellikle sen sir.

gayet net bitti işte film. hiç bir açık uçlu durum yok, yorumlanacak birşey de yok.


adam gerçekleri kabul ediyor ve filmin sonunda bu gerçeklerin farkında olarak lobotomiyi kabul ediyor. "canavar olarak yaşamak mı yoksa iyi bir insan olarak ölmek mi?" dediği bu işte. adamın beynini gebertecekler ve olanları hatırlamayacak. dolaylı yoldan da olsa 3 çocuğunun ve karısından sorumlu adam, unutmak istemesi normal.



7'si taş filmin.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş


adam deliymiş ve hastanedeymiş. doktorları terapi yaparak iyileştirmişler fakat adamın hastalığı aynen nüksetmiş, loop dediği şey bu doktorların. daha sonra adama roleplay yaparak iyileştirme çabasına girmeye karar vermişler. neticede leonardo bu sefer tamamen iyileşiyor kendinin farkına varıyor ancak her şeyi hatırlayarak yaşamak istemediği için deli taklidine devam ediyor ve lobotomi ile acılarından kurtulma yolunu seçiyor. adada bir roleplay var fakat bu olay adamı delirtmek için değil iyileştirmek için.

filmin en başından doktorlar en sonda konuşana kadar adamın gözünden olayları izlediğimiz için bir "oyuna getirilme, deli olduğuna inandırılma" durumu var sanıyoruz, halbuki bu sadece leonardonun bakışından baktığımız için öyle. yani o sigara verme, ilaç verme olayları sadece adamın paranoyası ve adamın doktorunun onu o tarafa yönlendirip ne yapacağını görmek istemesi sebebiyle "böyle böyle delirtiyorlar demek" dedirtiyor bize.

en son karede lighthouse'u görmemizin sebebi o mekanı lobotomiyle bağdaştırmış olmamız. lobotomi orada yapılmıyor olabilir fakat bu kare gösterildikten sonra neler olacağını biliyoruz, tek olayı bu o karenin.

filmi delirtilme bakışıyla okumak da mümkün ama çok zorlamak gerekiyor onun için bence. ucu açık olmadığı fikrindeyim.

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

çok güzel bir film.fakat sonu için kesin birşey söylenemez bence

filmin başından sonunu tahmin ettik diyen arkadaşlara da tebrikler.hani filmli izlerken nasılsa iyiler kazancak kötüler ölecek izlemeyelim tarzı bişi olsa gerek.filmi izlerken ztn insanın kafasında bikaç seçenek oluşuyor


1-ya hakkaten olayı çözüp adayı kapattıracak fbi ordusu adaya cıkartma yapacak düşüncesi
2-bruce wills zaten ölüymüş yani leo ztn deliymiş düşüncesi
3-bide adamı delirttiler vallahi düşüncesi



yani tabiki tahmin edilebilir her film.fakat yinede filmin sonu kesin şudur diyemiyoruz

spo içindeki 2. 3. şıkların ikiside olmus olabilir.kesin bir cevap yok

leo nun sonda söylediği söz filmin sonunu net biçimde belli etmedi bence
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...