calimero Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Bolivya’da Evo Morales’in iktidara gelmesinin ardından oluşturulan Kurucu Meclis’in üç yıldan bu yana yoğun halk katılımıyla çalışmalarını yürüttüğü yeni anayasanın kabul edilip edilmemesine dönük olarak 25 Ocak’ta gerçekleştirilen referandumdan yüzde 60 “evet” cevabı çıktı. Sosyalist bir toplum inşa etmeye dönük kritik düzenlemeleri içeren anayasanın onaylanması Bolivya ve Latin Amerika tarihinde yeni bir eşiğe işaret ediyor. Yer altı ve yerüstü kaynaklarının toplumsal yarar yönünde ve devlet kontrolünde bulunmasını düzenleyen anayasada, halkın devlet yönetimine katılımını kurumsallaştıracak eyalet ve mahalle meclislerinin varlığı, büyük toprak parçalarının tek elde toplanamaması, eğitim ve sağlığın her aşamada ve herkese ücretsiz sunulması, ülkedeki 36 ayrı yerli dilinin tanınması, bütün yerli topluluklara atalarının yaşadıkları toprakların tapusunun verilmesi ve özerkliklerinin güvence altına alınması da öngörülüyor. ABD destekli oligarşik muhalefetin uzun süredir engellemeye çalıştığı referandum zaferi, aynı zamanda Evo Morales’in ve sosyalist hükümetin meşruluğunu da bir kez daha teyit etmesiyle ayrı bir önem taşıyor. Referandumu izleyen uluslar arası gözlemciler, oy verme işleminin tamamen şeffaf ve demokratik bir ortamda yapıldığını rapor ederken, yeni başkan Barack Obama yönetimindeki ABD hükümetinin referandum kararına nasıl bir tepki geliştireceği merakla bekleniyor. “Devlet başkanı iki dönemden fazla görev yapamaz” maddesini de içeren yeni Bolivya anayasası aynı zamanda eyaletlerin kendi idari ve ekonomik kararlarını almasında geniş bir özerklik alanı da tanımlıyor. Ancak anayasa, muhalif eyalet valilerinin istedikleri ülkeyi istikrarsızlaştırma amaçlı özerklik talebinden daha farklı bir düzenleme öngörüyor. Buna göre ülkenin doğalgaz, petrol ve madenler gibi stratejik kaynakları üzerinde tasarruf sahibi olan merkezi hükümet olarak düzenlenirken, eyalet valilikleri halkın katılımı, adil bölüşüm ve güvenlik gibi başlıklarda inisiyatif sahibi oluyorlar. İnsan haklarını ayrıntılı biçimde tanımlayan bir “haklar bildirgesi”ne de sahip olan anayasada, yerli halka kendi bölgelerindeki doğal kaynaklardan “öncelikli pay” sağlanırken, yerli dillerinin ve kültürlerinin varlığı devletin güvencesi altına alınıyor, anayasa farklı dillerde eğitim yapılmasını da düzenliyor. Kaynak: sendika.org Sabahlayıp ders çalışırkene arada gördüm tam zafer açıklandığı sırada. La Paz resmen bayram yeriydi. Al Jazeera da söylediği kadarıyla yerli halka ciddi pozitif ayrımcılık uygulanacak zira yerli halk yüzyıllardır sömürülüyor, eğitimsiz bırakılmış durumda, ve bir çok haktan yararlanamıyor (idi). Misal artık devlet yerli halkın toprağını kullanırsa da kullanım ücreti ödeyecek yerlilere. Morales'in de yerli kökenli olduğunu belirtmekte fayda var. Daha biton şey söylendi fakat şu anda aklımda yok. Bu arada sonuçlar ilk açıklandığında 5 (zengin) eyalet işlerine gelmediği için otonomilerini ilan etmişlerdi ama sonrasından haberim yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 güney amerika ftw Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Joscelin Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 %60 pek de ezici bir çoğunluk değil yalnız be =P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
rahatsiz Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 bu kis komunizm gelmis. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
calimero Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 yalnız bu kadar ciddi bir anayasa değişikliğinde beklenmedik bir rakam. bu Allende'nin yeniden seçilmesinde de olmuştu. Baktığın zaman O da o civarda bir şey almıştı ama sonucun tam zıttını bekleyenler için oldukça ezici oldu. Sonra Amerikan uşağı Pinochet geldi 50 yıl geri götürdü ülkeyi... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Farinal Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 :)-D(tu) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Reogmar Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 yıllar önce kaçırdık o treni, sosyalizm bizi teğet geçti hamdolsun. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 ne sosyalizmi abi bu devirde şaka mısınız bi de komunizm diyenler var ki evlere şenlik. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
rahatsiz Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 kominizm geldi, bolivya evlerinde senlik var! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Innuendo Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 merak etmeyin, tas catlasin 6 ay sonra elinde amerikan mali silahlarla sivil(!!) halk isyan baslatir komunistlere karsi (venezuella ve chavez). Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
calimero Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Innuendo said: (venezuella ve chavez). derken??? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Shadow Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 servet düşmanı bunlar vallahi!! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 sosyalizm de komunizm de yalan toplumun alt tabakasindan beslenme olmadigi icin ust tabakaya begendiremiyorsun ve butun ipler ust tabakanin elinde oldugundan fail oluyor dunyadada sosyalizmi kagit ustunde degilde harbiden uyguliyabilmis devlet yok insan dogasina aykiri butun gun amuda kalkip gezin demek gibi bisey Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 eh bira gec oldu ama Che bosuna olmedi demektir bu. bide 60 pekte ezici cogunluk degil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 şavez'inki sosyalizm, komünizm değil zaten. kızıl krallık kurmaya çalışıyor kuzey kore'deki gibi. bunlar en azından iki dönem başkanlık demiş, ileride akıllanıp düzeltebilirler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
pekaziz Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Bravo Viktor, dünyadaki o kadar sosyalist düşünür senin bu dediklerini akıl edememiş. Ne adamlar var yahu :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 mektup yollayip tesekkur etsinler belki bir iki ders daha veririm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Apis Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Adamlar imkansızı yapmış gibi bir şey. Baya imreniyorum ve takdir ediyorum şu Güney Amerikayı. En ağır dikdatör rejimlerinden buraya kadar, hemde tamamen halkın demokratik desteğiyle. Umarım birileri (?!) çomak sokmaz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Reogmar Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 dikta olan yerde gelişim daha sert ve hızlı oluyor. biz hep lale devrinde olduğumuz için böyleyiz aha hemen durum özeti çıkardım banada teşekkür etmek isteyen varsa pm atsın. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 ben diyorum bu ulkeye eli sopali diktator lazim diye Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sylian Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Niye insan doğasına aykırı Viktor? Boş laf ediyorsun da belki vardır bir bildiğin açıkla da aydınlanalım. İnsan kadar çevresine hızlı bir şekilde adapte olabilen canlı yok. Ver eline sınırsız kaynakları sosyalistin alası olur. Şu an sosyalizmin gelmemesinin tek sebebi yetersiz teknoloji ki zamanla bunları da aşacak insanoğlu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Genel Yönetici Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Yapma, sosyalizmin yanlış olabileceği fikri aklının ucundan bile mi geçmiyor ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Farinal Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Sosyalizm yanlış diye düşünmek tanrıyı düşününce aklına erkek yerine kadın gelmesi gibi birşey olur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
calimero Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 neye göre yanlış peki? temelde herkes eşit olsun, temel yaşamsal haklardan herkes ücretsiz yararlansın; okulsuzluktan cahil kalan; açlıktan, hastahanesizlik ve doktorsuzluktan ölen, evsizlikten sürünen olmasın diyor sosyalizm. yarin yanağından gayrı herşey ortaktır diyor. nesi yanlış bu fikrin sorabilir miyim? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Reogmar Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 26, 2009 sosyalizm iyide çevresi kötü.kapitaller vurdukça vuruyor acı yok rocky. vahşi ekonomide ben kendi başıma kalkıncam dersen yağmalarlar öyle ülkeyi, nefes alan varlık bırakmazlar. ne kadar düzen dandik olsada biz ancak düşünür durur çıkar yol ararız, çıkar falan yok daha çok harcayın çarklar dönsün.eğer para kazandırmasaydı bizi düşündürmezlerdi bile,çünkü düşündükçe daha çok harcıyorsunuz ulus-devlet sağ olsun. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar