Ergenekon itirafçısına Ata'ya hakaretten ceza

[aquila]

pic demek suc olsa sokakta adam kalmaz.

[fedaykin]

TÜRK CEZA KANUNU...
Maddeler: 125 - 131
2. Kitap, 2. Kısım, 8. Bölüm: Şerefe Karşı Suçlar

SEKİZİNCİ BÖLÜM
Şerefe Karşı Suçlar

Hakaret

Madde 125 - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.

(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

(3) Hakaret suçunun;

a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,

b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,

c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,

işlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.

(5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.

Kişinin hatırasına hakaret

Madde 130 - (1) Bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle ihtilât ederek hakaret eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri oranında artırılır.

(2) Bir ölünün kısmen veya tamamen ceset veya kemiklerini alan veya ceset veya kemikler hakkında tahkir edici fiillerde bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

[Jadelith]

haha.

ben yasa yanlış yorumlanmış demedim ki. yasa öyle olmamalı dedim :)

boş yere uğraştın [b] yazan ellerine yazık.

[fedaykin]

Nasıl yani, hakaret suç olmaktan çıkmalı mı?

[Jadelith]

bide jade jale diil :D

2. bir bonec skandalı yaratmam merak etmeyin ama nikim de jale filan diil ahaha

[Jadelith]

fedaykin said:

Nasıl yani, hakaret suç olmaktan çıkmalı mı?

yok, ama durmadan herkesin birbirine hakaretten dava açması da saçma.

yurtdışında kaç tane hakaretten dava açılmış türkiyede kaç tane açılmış. adam başına açılan davalara bakalım türkiyede kesin şöyle bir 10 kat fazladır amerikaya veya ingiltereye kıyasladığın zaman.

bill maher vardır HBO da programı var adamın. çok iyi bir program (real time with bill maher) ünlüdür de amerikada kendisi.

busha demediği laf kalmadı adamın. yani aptal gerzek filan bunları geçtim.

ki böyle birçok show var. hiçbirine dava açılmıyor. türkiyede de öyle olması lazım diyorum.

[fedaykin]

Bu arada herkez bu hükümden hapis yatmaz, bunun gibi adamlar yatar.

----------------------------------

CMK 231. MADDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK

Ceza Usulü Kanunu 231. maddesinde yapılan değişiklikler reform niteliğindedir. CMK 231/5 fıkrası uyarınca, sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.

Değişiklikten önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi, şikayete tabi suçlar ile bir yıla kadar hapis cezaları için getirilmiş idi. Yapılan önemli değişiklik ile 2 yıla kadar hapis cezalarında uygulanma imkanı verilmiştir. Genelde Sulh Ceza ve Asliye Ceza Mahkemelerinde uygulanacak olan müessesede, sanığın pişman olması ile daha önce bir sabıkasının bulunmaması gerekmektedir. Suçun sabit olması ile belirtilen şartların oluşması durumunda müdafii olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep edilebilecektir. Hâkim tarafından bu yönde verilecek olan karar sanık lehine olacaktır. Zira hükmün açıklanmamış olmasından dolayı adli sicile de kaydedilmeyecektir. 5 yıl içerisinde yeni bir suç işlenmediği takdirde düşme kararı verilecektir. Bu beş yıllık süre içerisinde sanık denetim süresine tabi olacak, ilk bir yıl içerisinde ise TCK 53.maddedeki tedbirler (eğitim programına devam etmek, kamu hizmetinde çalışmak, belli yerlere gitmekten men gibi) uygulanabilecektir. Burada yine mağdurun zararının giderilmesi veya kamunun uğradığı zarar varsa bu zararın da giderilmesi sanıktan istenecek, uzlaşmaya ilişkin hükümler saklı kalacaktır.

Yine CMK 231 madde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının ayrı bir sisteme kaydedileceği de öngörülmüştür. Bunun da ciddi sıkıntılara neden olabileceği aşikârdır.

[Aket-Atum]

Ben mi yanlış biliyorum yoksa bir "Atatürk'ü koruma kanunu1 yok mu zaten?

[Drigeolf]

O var ama bizim demek istediğimiz bunun Atatürk'le ilgili olmadığı, bana küfretsen ceza alırsın yine dedim, o yüzden o kanunu tartışılmıyor.

Ayrıca dikkatinizi çekerim haberde mahkeme üyelerini tehdit ettiği söyleniyor. Hadi hakaret hapisle cezalandırılmamalı savunulabilir ama tehdit için aynı şey denebilir mi?

[Bone]

Jadelith said:

nası ya atatürke laf edince hapse mi giriyosun.

çüş be.

Tayyip'e hakaret edince giriyorsun da Jadelith'ciğim vakit okurum, Atatürk'e en güzelinden laf etme özgürlüğü ne zaman çıktı?
"cumhuriyeti başınıza yıkacağım, devleti yokedeceğim" diye ülkeyi çökertme emeli olduğunu söyleyen birisine ceza verilmeyecek de bana mı verilcek Jadelithçiğim vakit okurum...
Ergenekondakiler ülkeyi çökertme planları var diye tutuklanıp yargıya gönderilmedi mi? Bunu Atatürk karşıtı birisi yapınca mı "çüş be" oluyor Jadelithçiğim vakit okurum...

asıl sana ÇÜŞ BE...

[Bone]

fedaykin said:

Osman Yıldırım, "Atatürk'ün manevi hatırası ile mahkeme heyetine alenen hakaret" suçundan toplam 3 yıl 9 ay hapse mahkûm edildi

Danıştay ve Cumhuriyet'e yönelik saldırılar nedeniyle yargılandığı davada müebbet hapse mahkûm olan Yıldırım, salondan çıkarılırken, mahkeme başkanını tehdit ederek, "İngiliz p..çinin kurduğu laik Cumhuriyeti başınıza yıkacağım" demişti. Yıldırım hakkında, "Atatürk'e ve Mahkeme Başkanı'na hakaret" suçundan dava açılmıştı.

bombalı saldırı yapması müebbet hapse mahkum etmesine neden olurken, Atatürke "ingiliz piçi", Türkiye Cumhuriyeti için de "başınıza yıkacağım" diyen birisine 3 yıl 9 ay az bile.

Baksanıza, Ergün Poyraz bile mahkemeye çıkmadan 1 yıldan uzun süredir gözaltında tutulabiliyor, bu adam az yırtmış bence.

[Jadelith]

Bone said:

Jadelith said:

nası ya atatürke laf edince hapse mi giriyosun.

çüş be.

Tayyip'e hakaret edince giriyorsun da Jadelith'ciğim vakit okurum, Atatürk'e en güzelinden laf etme özgürlüğü ne zaman çıktı?
"cumhuriyeti başınıza yıkacağım, devleti yokedeceğim" diye ülkeyi çökertme emeli olduğunu söyleyen birisine ceza verilmeyecek de bana mı verilcek Jadelithçiğim vakit okurum...
Ergenekondakiler ülkeyi çökertme planları var diye tutuklanıp yargıya gönderilmedi mi? Bunu Atatürk karşıtı birisi yapınca mı "çüş be" oluyor Jadelithçiğim vakit okurum...

asıl sana ÇÜŞ BE...

forumdaki yazılarımı okumadan saldırma politikasına devam ediyoruz galiba :)

en azından bu topikteki yazılarımı oku, ondan sonra cevap at. hoş okumayacaksın, biliyorum artık, o yüzden özet geçeyim. ne demişim, insanlar zırt pırt hakaretten hapse girmesin demişim.

tayyibe küfür edildiği zaman girsin başkasına edildiği zaman girmesin dediğimi savunmuşsun, bu da tamamen asılsız.

[Jadelith]

hatta ve hatta, bill maher bush a küfür ettiği zaman hapse girmiyo, neden türkiyede böyle değil bu dedim.

yani dediğinin tam tersi.

yani CAPSLOCKLA birine laf edeceksen, en azından yazdıklarını oku önce sonra laf et :)

[mani]

amerikadaki çoğu eyalette idam var ama bizde yok. hadi bakalım. çık işin içinden. onda var bizde yok onda yok bizde var. ne güzel dimi ordan burdan topla toplayabildiğin kadar yasayı işine geldiği gibi.

birine hakaret etmenin bir sınırı vardır cezada buna göre verilir. zaten ilk seferde hapis cezası uygulanmaz çoğu zaman. başka yasa maddeleriyle bu cezalar para cezasına yada sosyal hizmete çevrilebiliyor. tekrarı halinda yasanın öngördüğü ölçüde hapis cezası var.

ha ayrıca birine hakaret etmenin bir cezası olması lazım. illa hapis olacak değil ama tekrarı halinde hakaret eden kişi gerektiğinde hapis cezasına çarptırılabilir. bunun nedenide illa "hakaret veya küfür" değildir. Aynı suçu bir daha işleyen insanlar yasalarda belirtildiği ölçüde bi önceki cezanın belli oranda misliyle cezaya çarptırılır. yeri gediğinde para cezasının misli belli bir süre hapis cezası olabilir.

[Jadelith]

sadece amerika demiyorum ki

avrupada bak, bizimki kadar bu konuda ceza veren var mı?

zaten amerikaya değil ingiltere almanya gibi ülkelere benzemeliyiz.

edit: ayrıca ben ceza sıfırlansın demiyorum.

[rahatsiz]

almanya da yasadim. mahkeme gorevlisini gectim, kicikirik memura hakaret edip, tehdit edeceksin. kan alirlar kan.

[mani]

sorun şurda.

"amerikada böyle bir ceza yok bizde niye var?"

şeklinde soruyorsun ve kendince bir mantığa oturtuyorsun. hadi amerika olmasın bu ingiltere olsun zaten konumuz neresi olduğu değil.

şimdi amerikadaki adamlarda soruyordur.

- hey john duydun mu denyonun biri bizim bush a küfür etmiş. gene dava açılmamış. hay ben böyle memleketin.

- duydum duydum. ama türkiyede küfür edersen ceza veriyorlarmış hatta hapse atıyorlarmış.

şimdi burdaki sorun ortada tek bir "doğru" nun olmaması. Bana göre hakaret ve küfürün adli bir cezası olması lazım. bu dediğim gibi para cezasından tutta özür yazısına, sosyal hizmetten toplum içinde aynı oranda bire bir cezalandırmaya ( farzı misal amerikada hayat kadınlara hakaret eden adamın sokak ortasında mahkeme kararınca tavuk kostümüyle saatlerce dolaşması ve söylediklerinden dolayı özür dilemesi).

[Jadelith]

rahatsiz said:

almanya da yasadim. mahkeme gorevlisini gectim, kicikirik memura hakaret edip, tehdit edeceksin. kan alirlar kan.

orasını anlarım. zaten spesifik olarak bu olayı geçtim

ama ne bilim friedrich wilhelm e bismarck a laf attı diye dava açılacağını sanmıyorum.

veya merkel e küfür etti diye.

anlatmaya çalıştığım şey böyle davalar türkiyede çok kolay açılıyor, bu kadar kolay olmasın.

ha mahkeme salonunun ortasında cumhuriyeti yıkarım filan tabii ona birşey demiyorum zaten :) yani her ülkede "bu ülkeyi yok etçem" desen bir ceza alırsın.

[mani]

e kişiye özel yasa olmamalı ona katılıyorum. yani yaptığınız yasa sapık, sübyancısından devlet başkanına kadar herkezi kapsamalı. yeri geldiğinde o yasa sübyancınında haklarını koruyabilmeli.

yani genel olarak kişiye ve kurumlara, ölen insanların anısına hakaret edilmesine ilgili tek bir yasa çıkartılması gerekiyor. Özel olarak Atatürk için yasaya gerek olmamalı. zaten tek bir yasa O nuda kapsayabilmeli.

[sir]

Çokakıllıadam said:

sir said:

Çokakıllıadam said:

Esra İççamaşırları indirim kupunun'un delil olarak kullanıldığı; Fatih Ürek'in işkenceci, Kadir İnanırın CIA ajanı iddia edildiği bir davayı ciddiye almamızı bekliyemezsin.

ehah tabi ergenekon sırf ondan ibaret, hiç ciddiye almayın canım. bulunan bombalar, cephanelikler, belgeler, tanıklar, itiraflar hiç mühim değil zaten, alelade koymuşlar iddianameye dolsun diye..

Sir haklıymışsın. Cidden alelade koymuşlar.

konuyla alaka nedir? neyse yeni iddianame yolda zaten, yargılanmaların başlamasına da az kaldı, o zaman görücez aydınlık dergisini filan..

[sg-1]

Ergenekon Ders Kitabına Girmiş !!!

Hürriyet

Ergenekon ders kitaplarında

Esra KAYA/ANKARA

Terör örgütü ile sıkça gündeme gelen "Ergenekon" ders kitaplarına kondu.


MEB, 2 general de dahil olmak üzere 47'si tutuklu 86 sanığın yargılanmasına neden olan ve adı terör örgütü ile anılmaya başlanan Ergenekon Destanı'nı ilköğretim 8. sınıf müfredatına aldı. İlköğretim 8. sınıf Türkçe ders kitabının 4. teması olan "Toplum hayatı" bölümünde Ergenekon Destanı'na dair bilgilere yer verildi. Bozkurt Destanı'nın zengin bir şekli olarak tanıtılan Ergenekon ile ilgili 4 sayfalık anonim bir metine yer verildi.

Ergenekon mukaddes toprak

Kitapta şöyle denildi: "Destana göre Ergenekon Türklerin yüzyıllarca çift sürerek, av avlayarak maden işleyerek yaşayıp çoğaldıkları, etrafı aşılmaz dağlarla çevrili, mukaddes bir toprağın adıdır." Öğrenci çalışma kitabında da Ergenekon'a dair etkinlikler verildi. Türklerin Ergenekon'dan demiri eriterek çıkışının anlatıldığı metinle ilgili olarak öğrencilere "Siz olsaydınız nasıl çözüm yolları bulurdunuz?" sorusu yöneltildi. Türklerin bir sorunu çözmek için hemen toplanıp görüş alışverişinde bulunduğu belirtilerek öğrencilerden bu görüş alışverişinden ne anladıklarını yazmaları isteniyor. Öğrencilerden ayrıca "Türkler barış yanlısıdır çünkü ..." cümlesini tamamlamaları da istendi.

Tarih kitaplarında da var

Ergenekon destanı Türkçe dersine yeni konulurken, daha önceki yıllarda olduğu gibi Tarih kitaplarında da yer aldı. Ortaöğretim 9. sınıf Tarih kitabının 83. sayfasında Kemal Zeki Gençosman'ın Türk Destanları kitabından alıntı yapılarak destan hakkında özet bilgi verildi. Kitapta Ergenekon'dan çıkış gününün Türklerin Nevruz bayrramı olduğu ve her yıl büyük törenlerle kutlandığı anlatıldı.

[sg-1]

Jadelith said:

Çokakıllıadam said:

sir said:

Çokakıllıadam said:

Esra İççamaşırları indirim kupunun'un delil olarak kullanıldığı; Fatih Ürek'in işkenceci, Kadir İnanırın CIA ajanı iddia edildiği bir davayı ciddiye almamızı bekliyemezsin.

ehah tabi ergenekon sırf ondan ibaret, hiç ciddiye almayın canım. bulunan bombalar, cephanelikler, belgeler, tanıklar, itiraflar hiç mühim değil zaten, alelade koymuşlar iddianameye dolsun diye..

Sir haklıymışsın. Cidden alelade koymuşlar.

şemdinli?

şemdinli diyince cevap veren görmedim henüz, vampirlere sarmısak atmışsın gibi kaçışıyo herkes lafını duyunca :)

deniz feneri gibi bişey yani

[Daemir]

baharın geldiği güne denk gelen nevruzu şimdiki çocuklar tehlikeli bir gün olarak öğreniyorlar. ne kadar acı değil mi

[Jadelith]

sg-1 said:

deniz feneri gibi bişey yani

deniz feneri ile ilgili topiği görmedin galiba.

göstereyim: http://forum.paticik.com/read.php?13,2171440

hatta bu da var: http://forum.paticik.com/read.php?13,3558931

hakkında iki tane şu anda içine mesaj atılan topik için "hiçkimse de konuşmuyor bunun hakkında canım" demek ilginç.

ki şemdinlinin türkiye için önemi ile deniz fenerinin türkiye için önemi karşılaştırılamaz bile. birinde politikacılar para çalıyor, diğerinde ordu istemediği konuları eşeleyen savcıların ellerinden avukatlık lisanslarını aldırttırıyor.

politikacıların para yemesi (dünyanın her noktasında olan bir olay) ile ordunun yargıya bu derece karışabilmesi (hiçbir modern demokraside olmayacak bir şey) olaylarını birbirine eşitleyebiliyorsan helal olsun.