PC gaming

[Kanuni]

Herifler deli ama parali. Danisman vs yok oyle mal gibiler ellerinde milyon dolarlar kaz gibi yolunmayi bekliyorlar..

[pronoit]

gerçi cidden öyle tipler de yok değilaslkdhad

[Laurelin]

pronoit said:

şey çok iyi yalnız parasını yatıran insanların kandırıldığını viktor biliyor ama o adamlardan bir tanesi bile bilmiyor...

buyers remorse un en klasık ozellıklerınden biri aşırı sahiplenme duygusudur, tüketici sırf para verdiği için kotu bir urunu koru korune savunuyor ve aksini soyleyenlerede sinirleniyor, gereksiz kin besliyorsa satınalma davranışı ile ilgili bastırılmış bir hoşnutsuzluğu var demektir

[dsici]

yok viktor sen yanlışsın adamların arabalarında 3g var bizim yok biz fakiriz diye simcitye laf atıyoruz o arabada oynuyor

[Darklight1903]

insan psikolojisine baglamanin anlami yok. alt metnin alt metnini okuyacak bir durumda yok bence. bazen insanlar sadece yazdiklarini ima ediyor :P

[reampage]

50 dollarlık ürünün neyini sahiplenicen ya .

buyer remorse buyer remorse gidio

[Myshkin]

şurda 1.dereceden 1 bilinmeyenli denklem çözsen yine itiraz edecek adamlar var ya.

drm'i savunmayı falan geçtim yani. istediğin kadar yaz, sonuç:

[Laurelin]

Kanuni said:

Herifler deli ama parali. Danisman vs yok oyle mal gibiler ellerinde milyon dolarlar kaz gibi yolunmayi bekliyorlar..

evet, adamaların danışmanalrı kasin milyon doalrlık investmentları değerlendirmek ve sektoru analıstlerden takıp etmek yerine wowda char kasıp diyaploda AH yi somuruyorlardır

ahh ahh kapıtalizmle ilgili hiçibirşey bilmiyorsunuz, homo economicus diye bişey yok, iktisatçıların masalı o, insanalr rasyonel değiller, satın alma davranışları rasyonel değil heleki borsadan bahsediyorsak, o kadar salak şeylere o kadar manasız yatırımlar yapıp bitmek bilmeyen krizleri getiriyorlar

boom&bust

yatırımcıyı kandırmakta bitiyor herşey, bu arkadaşın dediği gibi yatırımcıalr akıllı bir şekilde ölçüp biçip yatırım yapsaydı zaten ekonomik kriz diye birşey var olmazdı lol

[Laurelin]

hatta insanların ekonomik gerizekalılığının canlı ornegi var hemde yeni lulz

http://i.imgur.com/hRZZR.png

http://www.kickstarter.com/projects/566429325/tropes-vs-women-in-video-games

[Xenocide]

Viktor said:

beyaz sarayda petition var

https://petitions.whitehouse.gov/petition/institute-industry-wide-return-policy-video-games-rely-remote-servers-and-drm-function-properly/nMy1wrtC

death star yapılsın diye açılmış petitionı desteklemek ve duyurmak için kıçını yırtan oyun basını nedense boyle bir isteği haber yapmadı

http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/03/08/the-simcity-effect-we-need-an-industry-wide-return-policy-for-defective-and-unplayable-games/

aslanım forbes direk taşıdı tabi ki forbes sektorle ilgili en tarafsız ve kaliteli haberleri yaparken dedicated oyun basını oyuncuya saldırmakla meşgul lol

http://blogs-images.forbes.com/jasonevangelho/files/2013/03/simcity_boxartwarning1.jpg

işallah geçer şu petition

her sayfa uplayalım lan bunu.

[Laurelin]

ayrı topıc lazım ona, 6 nısana kadar 97k ımza lazım

[screwy]

Viktor said:

pronoit said:

şey çok iyi yalnız parasını yatıran insanların kandırıldığını viktor biliyor ama o adamlardan bir tanesi bile bilmiyor...

buyers remorse un en klasık ozellıklerınden biri aşırı sahiplenme duygusudur, tüketici sırf para verdiği için kotu bir urunu koru korune savunuyor ve aksini soyleyenlerede sinirleniyor, gereksiz kin besliyorsa satınalma davranışı ile ilgili bastırılmış bir hoşnutsuzluğu var demektir

peki madem oyle su oyunda bu yanlıs su yanlıs bu dogru bu dogru yazınca nasıl buyer's remorse oluyor? su topic de daha bi kisi de cıkıp gozu kara ea i simcity i x oyununu y oyununu savunmadı. su eksik bu eksik ama bu guzel bunun sebebi anlasılıyor dedik sonra buyer's remorse olduk.

madem kullandıgınız kelimenin anlamını biliyosunuz dogru kullanın.

ha tabi buyer's remorsetaki "financally challenging" kısmını var saymayıp 60 doları buyer remose yapılabilcek bi paraya karsılık gostermenizi saymıyorum bile.

[Laurelin]

kotu oldugu ustunde fıkırbırlıgı olmus oyunu olumune savunup TROLLEMEYIN BASLIGIMIZI BURDA TAKILIN dıyede elestırılere kızıp topıc acarsan, daha betası bile ortada olmayan TES onlineı, betasından beri verdigi sozlerın hıcbırını tutmayan pıyasadakı bır oyunla kıyaslarsan buyers remorse etıketını yersın dırek

http://www.metacritic.com/game/pc/simcity

gittikçe duşuyor kı EA den haftalarca simcity reklamı alan basın bile 50-60 verdi lulz, en son bole bişi oldugunda review yapan gerstsmann işinden atılmıştı

said:

On March 15, 2012, it was announced that CBS Interactive, the parent company of Gamespot operator CNET, had acquired the Giant Bomb and Comic Vine websites from Whiskey Media.[14] As part of the deal, the non-disparagement agreement between Gerstmann and CNET was nullified, allowing him to finally speak publicly about his termination over four years prior. Later that evening on GameSpot's On the Spot web show, GameSpot VP John Davison appeared on camera with Gerstmann, marking Gerstmann's first appearance on the GameSpot web site since November 2007.[9] In the segment, Gerstmann revealed that his firing was in fact related to the low review score he had given to Kane & Lynch, though his explanation cited other similar events that led up to the termination, including a 7.5 (good) rating given to Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction by Aaron Thomas, then an employee under Gerstmann. Events such as these led to him being "called into a room" several times to discuss reviews posted on the site. Gerstmann went on to lay the blame on a new management team that was unable to properly handle tension between the marketing and editorial staff, laying additional blame on the marketing department, which he claimed was unprepared in how to handle publisher complaints and threats to withdraw advertising money over low review scores.

During the show, Gerstmann claimed he ran into a few members of Kane & Lynch developer IO Interactive at a convention a few months after his firing. He claims one of the people he ran into said, "Yeah, Kane & Lynch wasn't a very good game." Gerstmann responded, "You should totally call up my old bosses and tell them that."[15]

kane lynch e 6 verdi, eidos kızıcak diye editoru işten kovan gamespot en buyuk muşterisi olan EAin en hypelanan oyununa 50 verdi lol

[screwy]

Viktor said:

kotu oldugu ustunde fıkırbırlıgı olmus oyunu olumune savunup TROLLEMEYIN BASLIGIMIZI BURDA TAKILIN dıyede elestırılere kızıp topıc acarsan, daha betası bile ortada olmayan TES onlineı, betasından beri verdigi sozlerın hıcbırını tutmayan pıyasadakı bır oyunla kıyaslarsan buyers remorse etıketını yersın dırek

Eger yorumun sonuna kadar okumayıp o karsılastırmanın neden yapıldıgını anlamazsan eldar, dsici oluyosun iste eldar olucagıma buyer's remorse olurum daha iyi.

[sabonis]

Viktor said:

elli bin defa dedil always on DRM in korsanla zerre ilgisi yok diye, korsan alıp oynıyor gene bi şekil

always on DRM korsan bahanesi ile ikinci ele karşı savaş, adam gelip oyunu senin adına senin hesabına bağladığı zaman gidip başkasına satamıyorsun, legit almak isteyen oyunla işi bitmiş bi adamdan ucuza alabilmek yerine gidip zoraki yeni oyun alıyorsun, işin bittiği zaman senin uzerine kalıyor, kimseye satamıyor hatta hediye bile edemiyorsun

anayasal mulkiyet hakkını ciğnemek için korsanı bahane ediyorlar, paticiğin her boku bilen "elit" gamerları bile yiyor bu oltayı "korsan olmasa şatışlar yukselicek, cennet olucak cennet"

korsan diye always on drm sokuşturmalarının amerikanın petrolu somurmek için ıraka girdiğinde "kimyasal silah varmış, onu alıp çıkcaz" bahanesinden zerre farkı yok, sugarcoating is sugarcoating

korsancı zerre umursamadan bu konuları gene torrentliyip oynıyor zaten np

yahu.... always online drm'in korsan o kadar alakası var ki... asıl ikinci el ile alakası yok.

öncelikle dijital satışlar inanılmaz büyük bir çıkışta, şu anda yanılmıyorsam fiziksel kopyaları geçmiş olması lazım dijitalin ve fiziksel kopyalar gün geçtikçe azalıyor. 2-3 sene önce "dijital mi alınırmış yeaaa, koleksiyoncuyum adamım" diyen ben bile starcraft gibi büyük oyunlar hariç her şeyi dijital alıyorsa, bu durumu özetliyor zaten.

peki dijital oyunlar bu kadar artıyor ama nereden satılıyor? dijital oyunların çok çok büyük bir kısmını (rakamı sallıcam %80 diye) steam satıyor. Steam zaten direk ikinci eli sıfırlayan bir şey, keza origin de öyle veya herhangi bir dijital oyun platformu accountu.... bunların hepsinde oyunları tek tek değil, en iyi ihtimalle accountu komple elinden çıkarabilirsin 2. el.

komplo teorisi üretme çabası gibi bir şey bu. gayet de korsan ile mücadele için yapıyorlar bunu. Simcity eğer sadece origin olarak çıksaydı, online drm olmadan, ikinci el alınıp satılacak mıydı? Hayır....

[dsici]

inb4 viktorslap

[screwy]

EA in bunu 2. eli de onlemek icin yapabilecegi fikrine katılıyorum soyle cunku ps icinde oyunlarının sadece satın alanın psine ozel calısmasını saglıycak bi teknolojiyi patentlemeye calısıyolardı en son ki el degistiricek oyunların onune gecmek icin. Ama alternatif motifine karsı olmak ilk motifin dogrulugunu engellemiyor eger engelleyebiliyorsan alternatif motifi engelle. Irak'a petrol icin girilmesini onle ama Irak'a da demokrasiyi getir. Bunu istemek ve ya bunu beklemek yanlıs olmamalı.


bakar mısın viktorun soyledigi bir seyin dogru olabilecegini soyledim ve ea e karsı cıktım. cok asiyim dostum.

[Xenus]

Viktor said:

elli bin defa dedil always on DRM in korsanla zerre ilgisi yok diye, korsan alıp oynıyor gene bi şekil

always on DRM korsan bahanesi ile ikinci ele karşı savaş, adam gelip oyunu senin adına senin hesabına bağladığı zaman gidip başkasına satamıyorsun, legit almak isteyen oyunla işi bitmiş bi adamdan ucuza alabilmek yerine gidip zoraki yeni oyun alıyorsun, işin bittiği zaman senin uzerine kalıyor, kimseye satamıyor hatta hediye bile edemiyorsun

anayasal mulkiyet hakkını ciğnemek için korsanı bahane ediyorlar, paticiğin her boku bilen "elit" gamerları bile yiyor bu oltayı "korsan olmasa şatışlar yukselicek, cennet olucak cennet"

korsan diye always on drm sokuşturmalarının amerikanın petrolu somurmek için ıraka girdiğinde "kimyasal silah varmış, onu alıp çıkcaz" bahanesinden zerre farkı yok, sugarcoating is sugarcoating

korsancı zerre umursamadan bu konuları gene torrentliyip oynıyor zaten np

öyle diyorsunda, eğer ben bu oyunu arşivimde tutmak istemiyorum çokta para verdim, oynayıp elden çıkarırım diyorsan, ayrı bir account açabilirsin illa arşivine eklemene gerek yok ki. o accountu işin bitince başka birisine satabilirsin. böyle yapan baya insan görüyorum nette, 2-3 oyun yüklü account satan. ha alıcı için güvensizlik falan olur dersen ona birşey diyemem.

always online drm 2.eli engellemez. 2.el zaten digital download ile engellendi dediğin gibi.

[Sparkcaster]

Viktor said:

screwy said:

Viktor said:

oyunu üründen hizmete cevirme yalanını yemişsin işte, hizmeti transfer edemezsin ancak urunu edebilirsin boşluğundan yararlanıyor adamlar, EULA ların hiçbir hukuki geçerliliği olamdığını kaç senedir soylıyoruz zaten, mahkeme zerre birşey ifade etmiyor emsal oluşturmak dışında

benim yiyip yemememle alakalı bi durum yok sonucta mahkeme kararı cıkıp bu hizmet degil urundur de diyebilir bi soraki bu konudaki dispute ta. sugarcoating olması ustundeki sekerin guzel bi seker oldugunu degistirmiyor. Hukukun altındaki seyin boktan olmasını engellemesine de engel degil. sadece 2 drm oyunu 3 davaya bakar su hukmun boyle gerceklesmesi de.

oyle yurumuyor bu işler işte, şimdi deli gibi lobi yapıcaklar politikacılara ki sistem bu şekilde işliyor "demokrasi" dediğimiz yonetim biçiminde, ikinci ele değil korsana ağlıcaklar, mulkiyet hakkımız gasp ediliyor, hırsızlar diye bağırıcaklar

uzerinde şeker olan her şeyi yersen daha çook simcity gibi yarım yamalak oyun kakalarlar, sektorun içine eden kanser zaten ortalama urunlere gidip para veren ondan sonrada daha iyisini istemek yerine deli gibi yarım yamalak urunleri savunan kullanıcılar direk, EA in bir numaralı toolu bu zaten

mass effectin sonunu adamalrın sitesinde yaptığı ankette %99 begenmemişken hala çıkıp "siz ağlayanlar sesi çok çıkan azınlıksınız, çoğunluk urunumuzu seviyor çünki satın alıyorlar, alın satış rakamları" diyebiliyorlar, entitlement gibi bir kelimeyi kullanabiliyorlar

beyaz sarayda petition var

https://petitions.whitehouse.gov/petition/institute-industry-wide-return-policy-video-games-rely-remote-servers-and-drm-function-properly/nMy1wrtC

death star yapılsın diye açılmış petitionı desteklemek ve duyurmak için kıçını yırtan oyun basını nedense boyle bir isteği haber yapmadı

http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/03/08/the-simcity-effect-we-need-an-industry-wide-return-policy-for-defective-and-unplayable-games/

aslanım forbes direk taşıdı tabi ki forbes sektorle ilgili en tarafsız ve kaliteli haberleri yaparken dedicated oyun basını oyuncuya saldırmakla meşgul lol

http://blogs-images.forbes.com/jasonevangelho/files/2013/03/simcity_boxartwarning1.jpg

işallah geçer şu petition

14 günde 3k imza tutmaz hacıt bu

[pronoit]

bana da ikinci el daha çok konsolcuların sorunu gibi geliyor. çünkü pcde zaten artik steam falanla ikinci el satiştan çok daha makul fiyatlara oyun satin alinabiliyor.

[Laurelin]

e tamam farklı şeyler soylemıyoruz zaten, steamin offline mode unun geliştirilmemesinin bi sebebi var

always on drm kılıfı bu işin, bir lisansdan ayn ıanda sadece bir kişinin oynayıcagını garantı edıyor

bu defa YAHU SINGLE PLAYER OYUNDA NEDEN ALWAYS ON? NEDEN CLOUD BOKUNA SAVELERIM SERVERDA?

gibi eleştiriler gelıyor

kılıf lazım ona, işte cok kompleks oyun yaptık, makınanzı yetmez servera baglanıcaz ılla gelıyor işte

blizzardın lanı çıakrdığı ve bneti zorunlu ttutugu sc2 ile diyaplo bole, ama co-op var, connectivite var diye yeteri kadar isyan etmiyor millet

EA in single oyunalra yarım yamalak multı yapıp always on drmi pushlaması bu olay tamamen ki zaten PC onlar için kuçuk pazar

nintendonun şu anda pazardaki zayıf pozisyonundan yararlanıp "butun networkunuzu origine adapte edin yoksa desteği keseriz" gibi bir tehdit savurdular, nintendo hayır diyicek durumd aolmamasına ragmen marka değerini riske atmak istemeyip reddetti, bunun uzerıne EA konsolu desteklemıycegını soyledı en son

hani tam tehlikenin farkındamısınız durumu cunkı PC gibi kendi boktan oyunlarını sattıgı rekabet ortamının değil tum platformu ele geçirme peşinde

emin olun sonyede gidicekler, maykrosoftada gidicekler, EA baya agresifleşmek zorunda bu saatten sonra

[barnacle]

KURDCITY

[Xenocide]

sabonis said:

yahu.... always online drm'in korsan o kadar alakası var ki... asıl ikinci el ile alakası yok.

öncelikle dijital satışlar inanılmaz büyük bir çıkışta, şu anda yanılmıyorsam fiziksel kopyaları geçmiş olması lazım dijitalin ve fiziksel kopyalar gün geçtikçe azalıyor. 2-3 sene önce "dijital mi alınırmış yeaaa, koleksiyoncuyum adamım" diyen ben bile starcraft gibi büyük oyunlar hariç her şeyi dijital alıyorsa, bu durumu özetliyor zaten.

peki dijital oyunlar bu kadar artıyor ama nereden satılıyor? dijital oyunların çok çok büyük bir kısmını (rakamı sallıcam %80 diye) steam satıyor. Steam zaten direk ikinci eli sıfırlayan bir şey, keza origin de öyle veya herhangi bir dijital oyun platformu accountu.... bunların hepsinde oyunları tek tek değil, en iyi ihtimalle accountu komple elinden çıkarabilirsin 2. el.

komplo teorisi üretme çabası gibi bir şey bu. gayet de korsan ile mücadele için yapıyorlar bunu. Simcity eğer sadece origin olarak çıksaydı, online drm olmadan, ikinci el alınıp satılacak mıydı? Hayır....

yamulmuyosam bir tek greenmangamingde takas yapabilme imkanın var.

[sabonis]

Viktor said:

e tamam farklı şeyler soylemıyoruz zaten, steamin offline mode unun geliştirilmemesinin bi sebebi var

çok farklı şeyler söylüyoruz. ilk başta söylediğin argümana bi bak istersen.....

diyorsun ki always online DRM'in korsan ile ilgisi yok 2. el ile ilgisi var tamamen.

halbuki tam tersi. always online DRM'in tamamen korsanla ilgisi var.
Evet dijital satıcı DRM'lerinin evet ikinci el ile alakası var. Ama steam drm ile always online DRM arasında da dağlar kadar fark var.
sonuç olarak aynı şeyi söylemiyoruz

[eldar]

Sırf EA'i savunmak için valve'dan tutun paradox'a, fraxis'inden bethesda'ya, indie'lere kadar oyun sektöründe ne varsa yerildi.

İnsan demek ki aldığı kadar değil verdiği kadar bağlanıyor bir firmaya.