Allahın Sıfatları

[ginaly]

ne varki ben yapıorum. çok da zevkli bişe.

[adamınbiri]

yapamazsın demiyorum zaten ama hem Allah'a inanlarla hemde inanmayanlarla dalga geçen biri neye inanıyo olabilir?

[Xaenin]

BioHazarD said:

gavur, kafir, kitapsiz pez... vs.

Şimdi gavur dediğin yabancı anlamında kullanılır. Kâfir dinsizdir, dinsiz adam gelip ateistlerle dalga geçmez pek. Kitapsız da öyle. Pez konusuna girmiyorum.

[ginaly]

inanmak ya da inanmamak gibi bi kavramı ortadan kaldırınca, ateizm de dinler de çok komik geliyo. böyle oluyo yani.

[adamınbiri]

ateizm zaten inanmayan demek değil mi?

[ginaly]

kavramı kaldırıyorum ortadan. inanç kavramını.
inanmak yoksa, inanmamak da yoktur.

[BioHazarD]

tekrar yaziyorum "/" = "veya"

[Cuce]

abi ne olucakki, adam muslimandır, başka herşeyle dalga geciyodur mesela olamazmı

[adamınbiri]

o halde neye inanıyosun işte diyorum bende?Yani bu gezegeni tanrı yaratmadıysa ne yarattı? yada dünyada oluşan mucizeleri neyle açıklıyosun?

[Xaenin]

İnanmayı kaldırırsan, inanmamak meydanı boş bulur, sol kanattan bastırır, muhteşem bir orta ve gol.

[adamınbiri]

Cuce said:

abi ne olucakki, adam muslimandır, başka herşeyle dalga geciyodur mesela olamazmı

müslümanlık da diğer hertürlü inanışla dalga geçmek günahtır.

[BioHazarD]

O_o ben mi Turkce'yi unuttum yoksa sen mi yazdiklarimi anlamadin

[Cuce]

musliman olunca, gunaha girmiyosun diye bişey yokki, muslimansındır hatada yaparsın ne olucak

[Xaenin]

Bu arada ben dalga geçiyorum, arkadaş söylemek istediği şeyi yanlış tasvir etmiş. Mevzu patlak vermesin yani.

[ginaly]

Xaenin said:

İnanmayı kaldırırsan, inanmamak meydanı boş bulur, sol kanattan bastırır, muhteşem bir orta ve gol.

eğer armut aslında hiç olmasaydı, armut yemiyorum ben diyebilirmiydin?

of matrikis oldu lan dopik.

[cicibebe]

adamınbiri said:

o halde neye inanıyosun işte diyorum bende?Yani bu gezegeni tanrı yaratmadıysa ne yarattı? yada dünyada oluşan mucizeleri neyle açıklıyosun?

bunları bilmek zorunda değil, neye inanmayacağını bilmesi yeterli.

[adamınbiri]

@cüce aleni olarak hristiyanla museviyle "aaa salak başka dine inanıyo hahaha aptal" tarzında dalga geçmek günahtır.Bunu ben değil müslümanlık söylüyo=)

[BioHazarD]

ben ona buna inaniyorum yazmadimki zaten inanmayanlara veya diger dinlere inanlara laf edenleri anlamadigimi soyledim :P

[ginaly]

olmaz konu dışı burası, kavga etcez sdfgsdfg

[Cuce]

tamam canım biliyorum öle olduğunu, diyorumki her musliman muslimanlığın bütün şartlarını tümüyle yerine getirmiyo arada günah işliyo, başkalrının diniyle dalga gecse hala musliman değildır

[Xaenin]

ginaly said:

Xaenin said:

İnanmayı kaldırırsan, inanmamak meydanı boş bulur, sol kanattan bastırır, muhteşem bir orta ve gol.

eğer armut aslında hiç olmasaydı, armut yemiyorum ben diyebilirmiydin?

of matrikis oldu lan dopik.

Şimdi ben bir zamanlar armutuyor olsaydım, sonra sen armutu kaldırsaydın, ama ben bir zamanlar armutuyor olduğumun bilincinde olduğum için "vay be zamanında armuturduk, kaldırdılar şimdi armutamıyoruz" derdim kendi kendime. Başım döndü benim.

[ginaly]

hadi yatalım geç oldu.

[adamınbiri]

eğerki radikal bi müslümansa arada günah işlemez!zaten ama radikal müslümanlara göre diğer dinler yalnış ve onlarlı aşşağılamak serbest ama dinimizde böyle bişey yok.
MESİH GEL ARTIK!:D

[BioHazarD]

iyy domuz kaka pis, ortaya bi duble :P

[ombakkombak]

Turan Dursun said:

Nedenler zincirinde geriye dogru gidip, ilk seyin nedenini bulmaya calisiyorsunuz, ve Evrene ilk ne sebep oldu? sorusuna kadar geldiniz diyelim. Eger burada Evrene de tanri sebep oldu deyip duracaksak, o zaman neden bu noktada durdugumuz ve neden Peki tanrinin sebebi neydi sorusunu sormadigimiz noktasi gundeme gelir. Yok eger Tanri hep vardi veya Tanri kendi kendisinin sebebidir diyebiliyorsak, o zaman bunu neden evrenin kendisi icin diyemiyoruz? Sorusu gundeme gelir. Yani, belki evren hep vardi, veya evren kendi kendisinin sebebiydi? Yok eger evrenin sebebini sorgulama ihtiyacini icimizde hissediyorsak, o zaman neden tanrinin sebebini sorgulama ihtiyacini hissetmiyoruz?

Kisacasi gorulecegi gibi burada yalnizca sebebi bilinmeyen birseyi acikliyor gibi gorunmek gayesi vardir. Yapilan aciklama ise gercek bir aciklama degildir. Teorik olarak zincire devam edebilir ve tanrinin sebebi de kutsal ruh, onun da sebebi baska birseydir diyebilirdik. Ama eger varligin bir aciklamasinin yapilabilmesi icin bir yerde durulmasi gerek diyorsaniz, o zaman nerede duracaginizi neye gore seciyorsunuz? Yani evrenin sebebinde durmuyorsunuz da niye tanrinin sebebinde duruyorsunuz?

Ateizm hakkında genel bilgi için bkz.