Sunucunun teknik özellikleri?

[Mino]

Sadece merakımdan soruyorum. Nasıl bir sistem kuruldu PatiUO için. Bilgilendiren olursa şimdiden teşekkürler.

[Hergonan]

Senin sistemden iyi olmadığı kesin :P
:P

[PrudenT]

benim eski pc'yi verdim. p3 800 512 ram. iyi baya.

[Mino]

Vay be o_O benim aklımda dehşetengiz bir şey vardı.

[aquila]

sunucu nasanin super bilgisayarinda kurulu, bizzat kendim gittim kurdum.

[DynamicK]

pentium 1 milyon
2 milyon da ram var

yani tam olarak değil ama böyle birşey işte sağlam alet :)

[aquila]

toplam 3 milyon ha, saglammis.

[Ractamainus]

bu kafayla gidersek bir şeycik olmaz. kafa kaç?

1500?

[Hergonan]

Ciddi bir yanıt veren yok galiba... Hm.
Genel yönetici bile böyle cevap verdiyse yani... :P
PS: "Böyle" cevap derken amacım laf atmak değil heh

[ Mesaj 10 Temmuz 2007, Salı - 11:05 tarihinde, Hergonan tarafından güncellenmiştir ]

[Ractamainus]

nüansı yakalamışsın ama hergonan =)

zaten ciddi yanıt verebilecek yegane ademoğlu, yöneticiler ^^

[DynamicK]

Genel yonetici yazıyor diye her dakika başbakan gibi dolasıcam diye bir kaide yok anacım. sitenin adına bak cik li mik li bişi ne kadar ciddi olabilirim ki?

paticik yöneticisi dynamick

bune ?

CISCO forum admin uber CCIE fln yazsa neyse :)

nedanko sorumlu teknik islerden sistemden falan o cevap verir ise belirtir sunucu ozelliklerini, ama bildigim kadarı ile epey saglam mübalağa yaparak da milyon dedim :)

[nedanko]

Intel Core 2 Duo 6300, 2 gb ram 64 bit makine ve 64 bit windows server 2003 var..

[Heaven]

hmm idare eder.. :D

[Dela]

yil 2007 hala 2003 yazilimlari...

[Mirage]

Vista kursunlar bari :p

[Dela]

vista da kaldirmaz o makine =/

[Hergonan]

vista?
IYK

[Mino]

nedanko sağolasın 2 ram slotu mu var bilgisayarda şu an?

[nedanko]

kac slot var bilmiyorum ama daha bosta olmasi lazim.. 8 e kadar cikarabiliyoduk yanlis hatirlamiyosam..

[Thiras]

Vista mı? Server'a Vista mı yükleyeceksiniz? :) Server için tasarlanan sistemler değil bizim masaüstünde kullandıklarımız. Ayırca 2003 yılında kalsa ne olur? Zaten server sistemlerinde "stable" olması için eski yazılımlar kullanılır. Örneğin Slackware(ki kendileri dünyanın en stabil işletim sistemi sayılır) hala 2.4 kullanır. Masaüstü linuxları ise 2.6.20-1x kullanır.

Ayrıca niye MS ürünü? O kadar çok güvenlik açığı olan bir sisteme güvenmek doğru mu? Ben masaüstümde kullanmam, bırak server'ı. Hani tamam masaüstü için bir sürü (geçersiz) bahaneniz var linux kullanmamak için. İyide server'a ne bahaneniz var? Kullanımımı zor diyeceksiniz. :)

Ayrıca şu anda bu postu attığım sistemle aynı server. Evde bulunabilen bir konfigürasyonu server yapmak ne kadar doğru?

Ayrıca konfigürasyon kadar önemli bir konu daha var ki; oda bağlantı. Bağlantınız nedir? Bir zamanlar Nebulada simetrik 3mbit Türkiye içi(en önemlisi hostun Türkiyede olması) bağlantı vardı. 300 kişiyi çekmek için en azında böyle bir bağlantı gerek.

[ Mesaj 12 Temmuz 2007, Perşembe - 02:31 tarihinde, Thiras tarafından güncellenmiştir ]

[Mirage]

Vista derken şaka yapıyordum. Kimsenin ciddiye alacağını tahmin etmemiştim pardon. :)

[Thiras]

Yok fark ettim onun dalga olduğunuda, yine orda birisinin postunda sanki ciddiymiş gibi bir hava sezdim onun için yazdım.

[Dela]

nebulayi ben yaptim, ilk versiyonunda da windows 98 vardi. sonra xp yukledik.

[Thiras]

Ben Nebula Linux kullanıyor diye bir söz sarf ettim mi? Sadece bağlantı konusunda değindim ve gerçekten en az 2mbit simetrik bağlantı gerekir lag yaptırmamak için.

[ad3m]

Runuo C# ile kodlanmayıp .NET Frameworksa ihtiyaç duymasa linux süper bir seçim.Vakti zamanında mono/sunuo denemeleri olumlu cevap versede bir yerlerde sebebi belirsiz crashler oluyordu hep.Tabi çok eskidendi şuan durumlar nedir bilinmez.