fmea Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 zeka ne zamandir okul ortalamasiyla dogru orantili? o zaman oss 1.leri turkiyenin en zeki insanlari Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cthulhu Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 bu ülkenin en koltuk sevdalısı admadır kendisi bana göre Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
LathspeLL Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Her üniversite okuyan akıllı değil ne yazık ki. Ben 1 kere bile kitap açıp çalışmadan ÖSS'yi orta-iyi arası bir puanla kazanmıştım. 3 sene sonra okurken yine girdim yine kazandım lol. Ki o zamanlar liseden geriye 0 bilgi kalmıştı. Milletin kasıpta kazanamamasını anlayamıyorum. Bence ÖSS'nin zorluk seviyesi 3-4 kat arttırılmalı, her elini kolunu sallayan giremesin. Özellikle dinci kesim hiç girmesin. Edit: update [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 03:36 tarihinde, LathspeLL tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Vodan Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Onlar soru çalarak rahatça giriyo :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 evet ya çünkü o kadar apdallar ki çalışarak filan kazanmalarnın imkanı yok. bizim dönemde fatih kolejinden falan çıkıyodu hep öss birincileri olimpiyat birincileri filan. elbette ki çalışarak değil! soruları çalıyolardı hep! sonra nooldu bilmiyom. şindi de başörtülü okunabiliyo diye çalışıp boğaziçine giriyolarmış. pardon, soru çalıp. pardon. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DraculaVigorous Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Aklıma çok değişik ve özgün fanteziler geliyor bu tür konularla ilgili ama sinirlerime hakim olmam gerekiyor sanırım. Analarını da alıp gitseler şunlar ne iyi olacak. Hayır şimdi durduk yere biri analarına küfür edecek, hoş olmayacak. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
tellos Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Not olayına takıldı kafam, Erbakan'a (İtü)şaşırmadım aslında cin gib herifti=)gözleri dönüyodu adam konuşurken, Bülent Arınç (AÜ)4.0 Ali Babacan(ÖDTÜ) 4.0 baya bi var böyle aslında hiç boş adamlar deiller baya donanımlı adamlar ama ziyniyet zihniyet. Abdullah Gül'ü destekleyenlerde bunları savunuyo; yok en iki okullarda okumuş da ,tüm dünyayı gezmiş de, 3 dil biliyomuş da(arap aksanlı ingilizce konuşsada) zihniyetleri burdaki mesele, görünümden çok iç önemli. Eşşege altın semer baglamışlar.... misali Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 ben anladım 20 gün de olsa arınç CVsine yazmak için cumhurbaşkanı olmak istiyo d: Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 off horace kırdı geçirdi gene, değişmeyen şeyler olması hayatta ne güzel diyorum. şahsen abdullah gül yerine bülent arınç'ı tercih ederdim cumhurbaşkanı olarak, her ne kadar kaptan haddok lanetleri savuran arkadaşlar burada çoğunluktaysa da kişilerin birikimi ve üslubunu neyse ki kendimiz gözlemleyebiliyoruz biraz da olsa. hoş gerçi sezer gibi türkçe güya konuştuğu halde ne dediğini anlayamadığım birinden sonra kim gelse aratmaz ya. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Sam tabi birikimini gözlemliyoruz. "Beni taşra avukatı zannediyorlar. Ben AH mezunuyum. Seçimi yapmak için 367 gerekmez" Gösterdi birikimini , taşra avukatı olmadığını :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 valla önceki seçimlerde çok güzel seçmişler böyle 367 567 aramadan, kimse gıkını çıkarmamış. nedense birdenbire üstüne vazife olmayan profesörler atlıyor ortaya, mahkemelere gidiliyor seçimleri durdurmak için. bush'un mahkeme kararıyla seçilmesi gibi birşeyler bekliyorum ben burada. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Önceki seçimlerde de böyle sadece bir partinin istediği başka hiçbir partinin istemediği adaylar kimlerdi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Önceki seçimlerde içerde 367 vekil bulunmadan seçilen kimdi ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Özal seçildi ama o zamanlar ki iç tüzük ile şimdiki iç tüzük farklı idi. Es geçilen nokta bu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
eldar Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 367 tezleri 10-15 yıldır vardı zaten (belki önceden de vardı ama bilmiyorum). Anayasa mahkemesine gitme hakkı sadece cumhurbaşkanına, iktidar grubunun ve ana muhalefet grubunun başkanına tanınmıştır; daha önceki durumlarda bu kişiler böyle bir ihtiyaç hissetmemişler ve Anayasa mahkemesine gitmemişler. Ancak mevcut durumda, ana muhalefet grubunun lideri, Abdullah Gül'ün uzlaşma aranmadan cumhurbaşkanı seçilmesini uygun görmediğinden cumhurbaşkanlığı seçimini Anayasa mahkemesine götürmüştür. Bunun neresi yanlış veya antidemokratik? Bir de ekleyeim, Özal 367 aranmadan seçilmiştir fakat burada kimse Anayasa mahkemesine gitmediği gibi; hukukta yanlış örnek, örnek teşkil etmez [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 10:31 tarihinde, eldar tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 o zaman profesörü yok muydu bu ülkenin? çıkıp konuşmak bugün mü akıllarına gelmiş? bir parti dışında diğerlerinin istemediği nedir ayrıca, zaten mecliste ciddi oya sahip iki parti var. e biri istiyor. öbürü istemiyor. hadi mahkemeye koşalım o halde? ne de olsa halk seçmedi o milletvekillerini, gökten zembille indiler. bari gemel seçime bağlasınlar onu da toptan kurtulalım. koca ülkeyi türbülansa sokmasın kaybetmeyi hazmedemeyen insanlar 3-5 yılda bir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
eldar Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Galiba anlatamadım derdimi, o zaman seçilen cumhurbaşkanından rahatsız olunulmamş ki böyle bir başvuruda bulunulmamış, Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanlığının o veya bu sebepten istenmemesi Deniz Baykal'ı Anayasa mahkemesine başvurmaya itti; burada yanlış bir nokta var mı? 367 şimdi fark edilmiş olsun öteden beri biliniyor olsun, Anayasa mahkemesine şimdi gidilme ihtiyacı duyuldu. İtiraz ettiğin noktayı tam olarak anlayamadım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Sam evet halk seçmedi gökten zembille indi yarısı Sen %30 oy al %60ına sahip ol meclisin. Gördüğün gibi aradaki %30 gökten zembille inmiş Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 tabii kabahat şimdiki yönetimin, ne de olsa baraj sistemini bunlar yapmıştı. daha önce bunları sokmamak için özel olarak başkaları yapmamıştı. "fark edildi"? yani o kadar devlet işleriyle uğraşan hukukçusundan siyasetçisine, gazetecisine, sivil toplum kuruluşlarına kadar kimse farketmemiş bugün kadar? "rahatsız olunmamış ki birşey denmemiş", işte olay burada. kurallar işe geldiği sürece çiğnenirken sorun yok, ne zaman ki "rahatsız olunuyor" hemen kanunun bir numaralı bekçisi kesiliyor insanlar. samimi olunsa zerre kadar sözüm olmaz. ama olunmadığı gün gibi apaçık. bu anlayış demokrasinin baltalanmasına da çanak tutmasa gene dert değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
eldar Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Bak ben orada şimdi fark edilmiş olsun, önceden biliniyor olsun yazmışım yani hiç önemi yok bunun. Zaten Anayasa mahkemesine başvuru hakkının çok az kişiye tanınmış olması siyasi erke esneklik kazandırmak içindir; ihtiyaç duyduğu zaman, diğer yollar tıkandığı zaman başvurulması içindir. Hukuka başvurulması demokrasinin baltalanmasına çanak tutmaz, başbakanımız bile demokrasiye sıkılmış bir kurşun sözlerini yutmak zorunda kaldı. Anayasa mahkemesi zaten yasamadan bağımsız, onu sınırlandırmak için öngörülmemiş midir. Kaldı ki hukuka aykırı bir şekilde ulaşılmamış sonuç, demokrasiyi zedelemek bir yana partiler üstü bir konumdaki cumhurbaşkanını uzlaşmayla seçilmesini sağlaması açısından son derece olumludur. [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 11:23 tarihinde, eldar tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Anlamak istememek ne kadar acı Sam , Daha önce kim %10 baraj yüzünden %30 oyla %60 milletvekili çıkarmış yada buna yakın bir değer almış , bu aldığı oyla türkiyenin temel yapısını değiştirmeye çalışmış ? ve tepki görmemiş ? Öğrenebilirmiyim ? Yani madem irdeliceksin , bu sistemi sistemin geçmişi ile şimdiki farklılıklarınıda yaz. Şimdiki liderlerle o zaman ki liderleri bir karşılaştır. Hangisi değiştik demiş olsa bile , Cumhuriyeti yıkmak istediğini açık açık dile getirmiş ? Hangisi El-kaidenin nir numaralı finans kaynağı tüm dünyada aranan adama ben sonuna kadar kefilim demiş ? hangisinin oğlu harçlıkları ile gemi almışda , eleştirilmemiş ? hangisinin oğlu yumurtacılığa başlamışda eleştirilmemiş ? hangisi Vatan toprağını 3 kuruşa Sudilere satmaya kalkmışda eleştirilmemiş (ihale değil ondan önceki hediye kısmı ) Daha devam ediyim mi ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 valla en son hükümet ikinci dünya savaşı'nın karne ile ekmek alınma döneminden bu yana en kötü hale getirmişti ekonomiyi, insanların kamyondan dağıtılan ekmekleri kapmak için birbirini çamurda ezmesine yolaçacak rezillikte bir yönetim türkiye'yi bayağı kökten değiştirmek sayılır olsa gerek. ayrıca diğer bütün saydıkların da havada duran şeyler, "aslında niyetleri o değil" sözlerini herhalde ciddiye almamı beklemiyorsun? ben de bir dönem takiyye yaptıklarını düşünmedim değil ama çok sular geçti köprünün altından. icraata bakıyorum ve kanıt göremiyorum onca iddiaya. kanıt olsa zaten merak etmeyin mahkememiz de mevcut polisimiz de. sanki kimse müdahale etmeyecek. hukuk devletiyiz diyenler çıkarsın kanıtı açsın davayı. ben üzülmem doğrusu adaletin yerini bulmasından, bilakis sevinirim. kusura bakma da bütün bu söylediklerin objektiflikten uzak maalesef. bunu da akp'ye yönelik kuşkumu ancak yakınlarda bırakan birisi olarak söylüyorum. suç teşkil eden birşey varsa gereği yapılır. yoksa da oyumu atana kadar beklerim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ZaugnaKhaldun Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Süper düzgün işleyen bir demokrasi var mıydı bu ülkede? Kusura bakmayın da, bu ülkede adam akıllı laiklik de, demokrasi de olmadı. Bu seçimlerin sonucu ne olursa olsun da olmayacak. Onda anlaşalım bence. Zaten adam akıllı işlemeyen bir demokrasi söz konusuyken bu ülkede, çıkıp "demokrasi zarar görüyor, hayır, demokrasiye zarar vermemeliyiz." diyerek AKP'nin adayına destek vermek bence salaklıktır. O demokrasi bugüne kadar işlememiş, bahsi geçen partinin de yakın zamanda işlememesinde etkisi var, şimdi çıkıp aşırı idealist düşüncelerle böyle bir görüşü desteklemek onları desteklemekle aynı şeydir bence. Demokrasiye ben de inanırım; ama adam akıllı işlemiyorsa bir yerde, bunun gibi kritik noktalarda demokrasiyi düzeltmeye çalışmaktan önce yapılması gereken şeyler vardır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Peki Sam , Yaptıkları atamalar ? Teker teker ne düşünüyorsun yaz toplu cevap verme lütfen hangisi objektif değilmiş görelim :=) 1000 okula imam hatipli yaş ,birikimim bakılmaksızın atanan müdürler ? 1000ide değişmelimiydi ? Çıkartılmaya çalışılan kırmızı sokak uygulaması (mahkeme durdurdu ?) 23 Nisanda yapılmaya çalışılan kuran okuma yarışması ? (Ne yani 22 nisan - 24 nisan olmuyor muydu ? 23 Nisanı denediler ? ) Başkanının bursla okuyan oğlunun tanker alması ? (harçlıkları ile ödeyecek ) Dokunulmazlıklar kalkıcak diyip kaldırmamaları ? (kendileri en başta yararlanıyor bu dokunulmazlıklardan , örnek maliye bakanımız ? ) Sen bunlara teker teker cevap ver , bende tamam diyim [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 12:02 tarihinde, Szasstam tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
horten Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Cunta temelli anayasa bukadar olur. Maddeler karmakarışık. Belirsizlik had safhada. Sabah A.N. Sezer'le dalga geçen B. Arınç akşam hayata küsüyor. İlginç işler vesselam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar